Как была устроена армия Древнего Рима: сплошной стройбат и дедовщина

Сквозь призму времени Древний Рим кажется нам чуть ли не идеальным государством. И оргии там были чудесные, и армия четкая. Насчет первого — сложно сказать, а вот по поводу дискредитации римской армии у нас есть что сообщить.



Войны, в первую очередь завоевательные, в Древнем Риме считались делом чести, доблести и геройства. Во время политических споров ветераны не стеснялись демонстрировать шрамы для усиления своих аргументов. Для политика наличие военных побед в портфолио было залогом успеха.

Война как мать родна
Рим тратил на войны массу денег и человеческих ресурсов. Во времена Республики от 10 до 25% работоспособных мужчин служили в легионах — ни до, ни после такого оголтелого интенсивного призыва не было ни в одном государстве вплоть до Первой мировой войны. Человеческие потери римлян были серьезными, но тяга к посещению новых мест с оружием в руках все перевешивала. Служба, кстати, была добровольной. А слово militiae на латыни означает одновременно «за границей» и «военный поход».

Благодаря военным трофеям и захваченным рабам уже к середине II века до н.э. Рим стал самым богатым государством Древнего мира. В 167 году до н.э., после победы над Македонией, граждан Рима освободили от всех налогов, за исключением пошлины на освобождение рабов (5% от рыночной стоимости раба) и таможенных сборов.

При этом побежденные народы становились не данниками, а «друзьями» Рима. Помимо уплаты небольшого федерального налога (не более того, что отдавали ранее местным властям, а часто и менее того) они должны были поставлять Риму воинов. Ну и, если надо, кормить расквартированные на их землях римские гарнизоны. Взамен эти народы — от Британии на севере до Судана на юге — получали защиту, дороги и прочие завоевания империализма. И часть военной добычи, само собой.

На местах, правда, все выглядело не так гладко. Например, сборщики налогов злоупотребляли полномочиями. Но из метрополии, для римских граждан, все выглядело просто прелестно. Как результат, пацифистов в Риме не водилось, а устройству армии придавали огромное значение. И это устройство было не менее любопытным, чем темная сторона Древней Греции.






Реформы Сумасшедшего Верблюда
В монархический период Римской империи, до 510 года до н.э., армия не слишком отличалась от древнегреческой. Строились фалангой — длинной линией, в которой задние тупо подпирали передних. Снаряжение покупали на свои средства, основным оружием пехоты была гаста — короткое ударное копье. В дополнение к ней шли короткие мечи и кинжалы. Что за любовь ко всему короткому? А просто в тесном строю длинным оружием не размахнешься.

При Республике славный полководец Марк Фурий Камилл армию реорганизовал. Это не точно, дело давнее, но обычно изменения связывают с его именем. Кстати, об имени: на русский оно переводится с латыни как Марк Сумасшедший Верблюд. Это он ввел жалованье для солдат. До того бойцы были готовы воевать ровно до тех пор, пока не приходило время огород копать. Грабеж — дело хорошее, но нестабильное. Кстати, для поступления в армию до определенного момента существовал имущественный ценз — неимущих служить не брали. Как минимум потому, что воин сам покупал себе экипировку. И стоила она недешево: снаряжение центуриона, например, стоило больше его годового заработка.

Главными тактическими новшествами, приписываемыми Марку Фурию, стали реорганизация фаланги в легион, состоящий из манипул, и появление метательного копья — пилума. При новом построении у каждого бойца был квадратный ярд площади — это 0,84 кв. м. Достаточно, чтобы размахнуться. Ну а про большую мобильность разделенного на подразделения войска и говорить нечего.

На древнеримской мозаике можно разглядеть массу интересного: ламинарный (пластинчатый) доспех, ударно-метательное копье с гардой, модные сандалии с открытыми пальцами. И наконец, прямоугольный, а не овальный щит. Последнее означает период поздней Республики или даже владычества императоров

Главный секрет римлян
Многие полагают, что римляне побеждали варваров благодаря умению воевать в строю (в кино так показывают). Но сражаться организованно пехота умела и до римлян, у разных народов, а варвары довольно быстро этому самообучались. В чем же было преимущество римлян, помимо деления на манипулы? Безусловно, в инженерных навыках войск. Каждый легионер носил в походе лопату и пару жердей. При необходимости войско с удивительной скоростью могло разбить лагерь, окруженный валом, построить мосты или накидать вал земли для штурма крепости. Ну хорошо, историю с валом высотой под 300 метров реализовали за три месяца и с участием пленных иудеев — это было при осаде крепости Масада. Но инженерных возможностей римских войск это не умаляет.

Однако, несмотря на все перечисленное, ряд историков полагают, что часто причиной успеха римлян было в численном превосходстве (повторим: до 25% всех римских мужчин) и воинской повинности присоединенных народов.

Сколько народа было в римском легионе?
В период Ранней Республики Рим держал две армии по два легиона. В каждом легионе было 4200 человек (позже — 6000 человек), и он был разделен на манипулы — сначала по 60, а потом по 120 человек. При каждом легионе — 300 всадников. Всего в двух армиях, как несложно подсчитать, было 18 000 человек. Впрочем, уже к 211 году до н.э., во время Второй Пунической войны, у Рима было двадцать три легиона, то есть примерно 107 тысяч человек. Ну а самостоятельные подразделения союзников, «социев», были отдельной историей, и их количество менялось от задачи к задаче.

Людей в армию вербовали по всей Италии, еще были рекруты из покоренных племен. А после поражения в битве при Каннах (216 год до н.э.) два легиона сформировали из… рабов. Увы, неизвестно, на каких условиях.

За отбор воинов отвечали трибуны — по шесть человек на легион. Это были знатные люди, в теории прослужившие не менее пяти лет и лично выбиравшие воинов. Так говорил закон. На практике же трибунами часто становились молодые богатые патриции — 18- и 20-летние.



Молодых — на острие атаки
Внутри легиона солдат делили по возрасту и опыту. Чем воин был моложе, тем больше опасностей выпадало на его долю. Самые юные (и бедные) проходили по классу легковооруженной пехоты — велитов. Они носили небольшие круглые щиты и копья гаста велитарис длиной 114 см. Эти парни составляли что-то вроде штурмовых отрядов и в строю не сражались. Их бросали в прорывы, затыкали ими бреши и отправляли реквизировать кур у местного населения.

Первым рядом на поле битвы стояли гастаты. Это были тоже довольно молодые люди, но побогаче, вооруженные овальными щитами высотой около 120 см, копьями-пилумами длиной 205 см и испанскими обоюдоострыми мечами-гладиусами длиной 60 см. За ними с таким же вооружением располагались зрелые, опытные воины — принципы. Третий ряд составляли ветераны — триарии. У них при тех же щитах и мечах в качестве копья была короткая ударная гаста (метать копье из заднего ряда несподручно).

В целом идея проста: передним несподручно отступать, имея сзади более опытных товарищей. Но если уж такое случалось, принципы и триарии принимали и держали удар. Ну, по идее.

Сколько лет служили в римской армии
С этим вопросом много путаницы, но в целом картина была такой. В начале существования Республики легионы набирали на год. Потом — пока не будет выполнена «миссия»: 20 походов для пехоты и 10 — для конницы. При этом по завершении службы легионерам выплачивали «стипендию» (денежное вознаграждение) и давали участок под пахоту. В среднем пехотинец получал от 10 до 50 югеров земли (один югер — 1296 кв. м, то есть почти 13 соток).

Для граждан Рима, желающих служить, долго сохранялся уже упомянутый имущественный ценз, однако во II веке до н.э. консул Гай Марий по собственной инициативе начал набирать на службу пролетариев, людей без собственности, причем на 20-летний контракт. Эту практику вскоре распространили на всех легионеров. В то же время генералы вдруг поняли, что могут набирать армии по собственной инициативе, что и стало началом конца Республики.

Иерархия в римской армии
При Гае Марии поменялась структура армии. Отказавшись от манипул, этот консул разделил легионы на когорты по 600 человек, а когорты — на сотни, центурии. Во главе каждой стоял центурион. И да, в легионе было уже по 6000 человек. От принципа «молодых вперед» отказались, жестко строиться в три ряда перестали, ориентируясь конкретными тактическим соображениями. Но внутри легионов существовала иерархия подразделений: первая центурия была престижнее, чем вторая, и так далее. И с когортами то же самое. Так что центурион первой центурии первой когорты был первым парнем в легионе. И пост этот был самым желанным для честолюбивых служак.



Люций Варрен и Тит Пуллион существовали
Если вы дочитали до этого места, то наверняка смотрели сериал «Рим». Так вот, его главные герои получили имена упомянутых в «Записках Цезаря о Галльской войне» центурионов Л. Варрена и Т. Пуллиона. Гай Юлий рассказывает, что они соревновались в доблести, стремясь заслужить место первого центуриона в 13-м легионе. И они действительно выручали друг друга в бою, когда храбрость заводила одного из них слишком далеко.

Источник