Что нужно знать о кодексе чести русского офицера

В царской России честь была основополагающим понятием. Были и рекомендации о том, как жить с ней в согласии. Актуальны они и сегодня.



Не обещай, если ты не уверен, что исполнишь обещание.

Держи себя просто, с достоинством, без фатовства.

Необходимо помнить ту границу, где кончается полная достоинства вежливость и начинается низкопоклонство.

Меньше откровенничай — пожалеешь.

Помни: язык мой — враг мой!

Не кути — лихость не докажешь, а себя скомпрометируешь.

Не спеши сходиться на короткую ногу с человеком, которого недостаточно узнал.

Избегай денежных счетов с товарищами. Деньги всегда портят отношения.

Не принимай на свой счет обидных замечаний, острот, насмешек, сказанных вслед, что часто бывает на улицах и в общественных местах. Будь выше этого. Уйди — не проиграешь, а избавишься от скандала.

Если о ком–нибудь не можешь сказать ничего хорошего, то воздержись говорить и плохое, если и знаешь.

Ни чьим советом не пренебрегай — выслушай. Право же, последовать ему или нет, останется за тобой. Сумей воспользоваться хорошим советом другого — это искусство не меньшее, чем дать хороший совет самому себе.

Береги репутацию доверившейся тебе женщины, кто бы она ни была.

В жизни бывают положения, когда надо заставить молчать свое сердце и жить рассудком.

Тайна, сообщенная тобой хотя бы только одному человеку, перестает быть тайной.

Будь всегда начеку и не распускайся. Старайся, чтобы в споре слова твои были мягки, а аргументы тверды.

Старайся не досадить противнику, а убедить его.

Разговаривая, избегай жестикуляции и не возвышай голос.

Ничто так не научает, как осознание своей ошибки. Это одно из главных средств самовоспитания. Не ошибается только тот, кто ничего не делает.

Когда два человека ссорятся — всегда оба виноваты.

Авторитет приобретается знанием дела и службы.

Важно, чтобы подчиненные уважали тебя, а не боялись.

Где страх — там нет любви, а есть затаенное недоброжелательство или ненависть.

Нет ничего хуже нерешительности. Лучше худшее решение, чем колебание или бездействие.

Упущенный момент не вернешь.

Лучшая часть храбрости — осторожность.

Самые сильные заблуждения — это те, которые не имеют сомнения.

Скромен не тот, кто равнодушен к похвалам, а тот, кто внимателен к порицаниям.

Правильно мыслить более ценно, чем много знать.


Источник:
12

Оставить комментарий (18)

Вампирка
Вампирка Добавил(а) :
7 марта 15:36 #
ПивоРыбкаТортикЛифчик
Очень похоже на заповеди юного пионера. Но вот вопрос сколько офицеров следовало этим заповедям. Книги и исторические материалы показывают что офицеры и бухали, и в карты просаживали состояния, и с бабами крутили и не только со своими, были те что и казенными суммами "весьма вольно распоряжались" как это звучало в те времена. Были карьеристы и интриганы. В общем все как обычно, не были они идельными ангелочками которыми должны были предстать если бы полностью следовали данному кодексу.
Очень похоже на заповеди юного пионера. Но вот вопрос сколько офицеров следовало этим заповедям. Книги и исторические материалы показывают что офицеры и бухали, и в карты просаживали состояния, и с бабами крутили и не только со своими, были те что и казенными суммами "весьма вольно распоряжались" как это звучало в те времена. Были карьеристы и интриганы. В общем все как обычно, не были они идельными ангелочками которыми должны были предстать если бы полностью следовали данному кодексу.
alex999
alex999 Добавил(а) :
7 марта 17:19 #
ПивоРыбка
норм :pioner:
норм :pioner:
andrey03yy
andrey03yy Добавил(а) :
7 марта 17:41 #
Пиво3Рыбка
часть из Конфуция
часть из Конфуция
сапог
сапог Добавил(а) :
7 марта 17:48 #
ПивоРыбкаТортикЛифчикЗабанен админами за неподобающее поведение3Зонтик - 3000 комментовЧайник - 7000 комментов
Написал(а) Вампирка Сегодня, 15:36
В общем все как обычно, не были они идельными ангелочками которыми должны были предстать если бы полностью следовали данному кодексу.

ангелочками не были- но по сравнению с быдлом что пришло им на смену - почти святыми были:11:
[quote] Написал(а) [b]Вампирка[/b] Сегодня, 15:36 В общем все как обычно, не были они идельными ангелочками которыми должны были предстать если бы полностью следовали данному кодексу. [/quote] ангелочками не были- но по сравнению с быдлом что пришло им на смену - почти святыми были:11:
arhip_78
arhip_78 Добавил(а) :
7 марта 18:20 #
ПивоРыбкаТортикЛифчикЗабанен админами за неподобающее поведение2Зонтик - 3000 комментов
В царской России честь была основополагающим понятием. Были и рекомендации о том, как жить с ней в согласии.
Что нужно знать о кодексе чести русского офицера:

«Белые» (генералы Алексеев, Корнилов, Антон
Деникин, Петр Врангель, адмирал Александр Колчак), сыгравшие свою роль
в свержении царя, отреклись от присяги Российской империи, но и не
приняли новую власть, начав борьбу за собственное правление в России.

О зверствах войск Колчака ходят легенды. Число убитых и замученных в
колчаковских застенках не поддавалось учету. Только в Екатеринбургской
губернии было расстреляно около 25 тысяч человек.
«В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не
большевиками, как это обычно думали Я не ошибусь, если скажу, – признавался
позднее очевидец тех событий американский генерал Уильям Сидней Гревс, – что
на каждого человека, убитого большевиками, приходилось 100 человек, убитых
антибольшевистскими элементами».
«Идеологию» белых в этом вопросе четко выразил генерал Корнилов:
«Мы шли к власти, чтобы вешать, а надо было вешать, чтобы прийти к
власти»…

«Цивилизованные” чехословацкие каратели расправлялись со своими “братьями­
славянами” огнем и штыком, буквально стирая с лица земли целые поселки и
деревни. В одном Енисейске, например, за симпатии к большевикам было
расстреляно более 700 человек – почти десятая часть проживавших там. При
подавлении восстания узников Александровской пересыльной тюрьмы в сентябре
1919 года чехи расстреливали их в упор из пулеметов и пушек. Расправа
продолжалась трое суток, от рук палачей погибло около 600 человек.

После ухода англо­французских интервентов власть на Севере России перешла в
руки белогвардейского генерала Евгения Миллера. Он не только продолжил, но и
усилил репрессии и террор, пытаясь остановить быстро развивавшийся процесс
“большевизации масс”. Самым бесчеловечным их олицетворением стала ссыльно­
каторжная тюрьма в Иоканьга, которую один из узников охарактеризовал как
“наиболее зверский, изощренный метод истребления людей медленной,
мучительной смертью”. Вот выдержки из воспоминаний тех, кому чудом удалось
выжить в этом аду: «Умершие лежали на нарах вместе с живыми, причем живые
были не лучше мертвых: грязные, покрытые струпьями, в рваном тряпье, заживо
разлагающиеся, они представляли кошмарную картину».
К моменту освобождения Иоканьги от белых там из полутора тысяч заключенных
остались 576 человек, из которых 205 уже не могли передвигаться.

Система подобных концлагерей была развернута в Сибири  и
на Дальнем Востоке адмиралом Колчаком – наиболее, пожалуй, жестоким из всех
белогвардейских правителей. Они создавались как на базе тюрем, так и в тех
лагерях военнопленных, которые были построены еще Временным правительством.
Более чем в 40 концлагерей режим загнал почти миллион (914178) человек,
отвергавших реставрацию дореволюционных порядков. К этому надо
приплюсовать еще около 75 тысяч человек, томившихся в белой Сибири. Более 520
тысяч узников режим угнал на рабский, почти не оплачиваемый труд на
предприятиях и в сельском хозяйстве.

Однако ни в солженицынском “Архипелаге ГУЛАГ”, ни в писаниях его
последователей Александра Яковлева, Дмитрия Волкогонова и других об этом
чудовищном архипелаге – ни слова. Хотя тот же Солженицын начинает свой
“Архипелаг” с гражданской войны, живописуя “красный террор”. Классический
пример лжи путем простого умолчания!
[quote][b]В царской России честь была основополагающим понятием. Были и рекомендации о том, как жить с ней в согласии.[/b][/quote][b]Что нужно знать о кодексе чести русского офицера:[/b] [i]«Белые» (генералы Алексеев, Корнилов, Антон Деникин, Петр Врангель, адмирал Александр Колчак), сыгравшие свою роль в свержении царя, отреклись от присяги Российской империи, но и не приняли новую власть, начав борьбу за собственное правление в России. О зверствах войск Колчака ходят легенды. Число убитых и замученных в колчаковских застенках не поддавалось учету. Только в Екатеринбургской губернии было расстреляно около 25 тысяч человек. «В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали Я не ошибусь, если скажу, – признавался позднее очевидец тех событий американский генерал Уильям Сидней Гревс, – что на каждого человека, убитого большевиками, приходилось 100 человек, убитых антибольшевистскими элементами». «Идеологию» белых в этом вопросе четко выразил генерал Корнилов: «Мы шли к власти, чтобы вешать, а надо было вешать, чтобы прийти к власти»… «Цивилизованные” чехословацкие каратели расправлялись со своими “братьями­ славянами” огнем и штыком, буквально стирая с лица земли целые поселки и деревни. В одном Енисейске, например, за симпатии к большевикам было расстреляно более 700 человек – почти десятая часть проживавших там. При подавлении восстания узников Александровской пересыльной тюрьмы в сентябре 1919 года чехи расстреливали их в упор из пулеметов и пушек. Расправа продолжалась трое суток, от рук палачей погибло около 600 человек. После ухода англо­французских интервентов власть на Севере России перешла в руки белогвардейского генерала Евгения Миллера. Он не только продолжил, но и усилил репрессии и террор, пытаясь остановить быстро развивавшийся процесс “большевизации масс”. Самым бесчеловечным их олицетворением стала ссыльно­ каторжная тюрьма в Иоканьга, которую один из узников охарактеризовал как “наиболее зверский, изощренный метод истребления людей медленной, мучительной смертью”. Вот выдержки из воспоминаний тех, кому чудом удалось выжить в этом аду: «Умершие лежали на нарах вместе с живыми, причем живые были не лучше мертвых: грязные, покрытые струпьями, в рваном тряпье, заживо разлагающиеся, они представляли кошмарную картину». К моменту освобождения Иоканьги от белых там из полутора тысяч заключенных остались 576 человек, из которых 205 уже не могли передвигаться. Система подобных концлагерей была развернута в Сибири  и на Дальнем Востоке адмиралом Колчаком – наиболее, пожалуй, жестоким из всех белогвардейских правителей. Они создавались как на базе тюрем, так и в тех лагерях военнопленных, которые были построены еще Временным правительством. Более чем в 40 концлагерей режим загнал почти миллион (914178) человек, отвергавших реставрацию дореволюционных порядков. К этому надо приплюсовать еще около 75 тысяч человек, томившихся в белой Сибири. Более 520 тысяч узников режим угнал на рабский, почти не оплачиваемый труд на предприятиях и в сельском хозяйстве. Однако ни в солженицынском “Архипелаге ГУЛАГ”, ни в писаниях его последователей Александра Яковлева, Дмитрия Волкогонова и других об этом чудовищном архипелаге – ни слова. Хотя тот же Солженицын начинает свой “Архипелаг” с гражданской войны, живописуя “красный террор”. Классический пример лжи путем простого умолчания![/i]
arhip_78
arhip_78 Добавил(а) через 4 минуты:
7 марта 18:25 #
ПивоРыбкаТортикЛифчикЗабанен админами за неподобающее поведение2Зонтик - 3000 комментов
Старайся не досадить противнику, а убедить его.
Жертвы Колчака в Новосибирске, 1919 год
[quote][b]Старайся не досадить противнику, а убедить его.[/b][/quote] Жертвы Колчака в Новосибирске, 1919 год
arhip_78
arhip_78 Добавил(а) через 2 минуты:
7 марта 18:27 #
ПивоРыбкаТортикЛифчикЗабанен админами за неподобающее поведение2Зонтик - 3000 комментов
Авторитет приобретается знанием дела и службы
[quote][b]Авторитет приобретается знанием дела и службы[/b][/quote]
arhip_78
arhip_78 Добавил(а) через 2 минуты:
7 марта 18:30 #
ПивоРыбкаТортикЛифчикЗабанен админами за неподобающее поведение2Зонтик - 3000 комментов
Не спеши сходиться на короткую ногу с человеком, которого недостаточно узнал.
Чехов они хорошо знали.
Большевики, убитые чехами под Владивостоком.
[quote][b]Не спеши сходиться на короткую ногу с человеком, которого недостаточно узнал.[/b][/quote] Чехов они хорошо знали. [i]Большевики, убитые чехами под Владивостоком.[/i]
panzermann
panzermann Добавил(а) :
7 марта 20:06 #
ПивоРыбкаТортикЛифчик
Вампирка
ну и люди остальные не особо заповеди соблюдали, особенно евреи, кому они и собственно были адресованы...
[b]Вампирка[/b] ну и люди остальные не особо заповеди соблюдали, особенно евреи, кому они и собственно были адресованы...
Evgen43
Evgen43 Добавил(а) :
7 марта 21:21 #
ПивоРыбкаТортикЛифчикУчастник Зимних игрищЗа Первый Пятилетний Юбилей
arhip_78 Влияние личности в истории говорите?

Хех репрессии, происходят вовсе не потому что правитель при котором они осуществляются - вдруг так захотел или вот такой вот он - мог ток убивать и мучать. И в тюрьмы сажать и там заживо гноить. Или иногда есть еще вариант правитель то ладно - это все его окружение - брррр...

Запомните на будущее - любое описание кого либо - в однозначно черном цвете, либо наоборот в однозначно белом - один из ярчайших маркеров мифа.
Однозначных и сознательных упырей и убийц в истории не так уж и много.

Собственно цитируемый вами фрагмент даже внутренне противоречив - если Колчак наиболее жестокий - то каким образом Миллеру удалось репрессии и террор усилить? И откуда взялись тогда тюрьмы и лагеря на базе которых якобы "архипелаг" создался - ведь если это его "архипелаг - то он все должен был и построить - ан нет - на базе существующих - т е - когда он пришел к власти "архипелаг" - там уже благополучно был.
Ответ то естественно простой - это были лагеря для военнопленных тк буквально недавно - шла первая мировая. В ноябре 1918 она собстно кончается.

Даж интересно вот как вы думаете в тюрьму кто попадал - все невиновные были? Ну или в лагерь военнопленных? Чтоб попасть в такой лагерь надо сначала попасть в плен - следовательно воевать с оружием на стороне противника.

При всем при этом естественно святым или ангелом Колчак не был

Надо помнить что все правление Колчака это на минутку война - без всяких там шуток - и не простая а гражданская и с такими вещами как террор - там задолго до него уже ни кто не церемонился - те же эсеры к примеру - боевая организация - - террористы

Те же чехословаки когда им выдался шанс его выменяли на свободный проезд. И потом пытались угрожать белым, что помогут красным, когда белые хотели атаковать Иркутск (с целью понятно освободить) Но белые узнав что Колчака Расстреляли - Иркутск брать не стали.
[b]arhip_78[/b] Влияние личности в истории говорите? Хех репрессии, происходят вовсе не потому что правитель при котором они осуществляются - вдруг так захотел или вот такой вот он - мог ток убивать и мучать. И в тюрьмы сажать и там заживо гноить. Или иногда есть еще вариант правитель то ладно - это все его окружение - брррр... Запомните на будущее - любое описание кого либо - в однозначно черном цвете, либо наоборот в однозначно белом - один из ярчайших маркеров [b]мифа.[/b] Однозначных и сознательных упырей и убийц в истории не так уж и много. Собственно цитируемый вами фрагмент даже внутренне противоречив - если Колчак наиболее жестокий - то каким образом Миллеру удалось репрессии и террор усилить? И откуда взялись тогда тюрьмы и лагеря на базе которых якобы "архипелаг" создался - ведь если это его "архипелаг - то он все должен был и построить - ан нет - на базе существующих - т е - когда он пришел к власти "архипелаг" - там уже благополучно был. Ответ то естественно простой - это были лагеря для военнопленных тк буквально недавно - шла первая мировая. В ноябре 1918 она собстно кончается. Даж интересно вот как вы думаете в тюрьму кто попадал - все невиновные были? Ну или в лагерь военнопленных? Чтоб попасть в такой лагерь надо сначала попасть в плен - следовательно воевать с оружием на стороне противника. При всем при этом естественно святым или ангелом Колчак не был Надо помнить что все правление Колчака это на минутку война - без всяких там шуток - и не простая а гражданская и с такими вещами как террор - там задолго до него уже ни кто не церемонился - те же эсеры к примеру - боевая организация - - террористы Те же чехословаки когда им выдался шанс его выменяли на свободный проезд. И потом пытались угрожать белым, что помогут красным, когда белые хотели атаковать Иркутск (с целью понятно освободить) Но белые узнав что Колчака Расстреляли - Иркутск брать не стали.
arhip_78
arhip_78 Добавил(а) :
7 марта 23:21 #
ПивоРыбкаТортикЛифчикЗабанен админами за неподобающее поведение2Зонтик - 3000 комментов
Написал(а) Evgen43 Сегодня, 21:21
Запомните на будущее...откуда взялись тогда тюрьмы и лагеря на базе которых якобы "архипелаг" создался - ведь если это его "архипелаг - то он все должен был и построить ...
Запомните на будущее - читайте хотя-бы то, что комментируете.

...Система подобных концлагерей была развернута в Сибири и
на Дальнем Востоке адмиралом Колчаком...
Они создавались как на базе тюрем, так и в тех
лагерях военнопленных, которые были построены еще Временным правительством...
[quote] Написал(а) [b]Evgen43[/b] Сегодня, 21:21 [b]Запомните на будущее[/b]...откуда взялись тогда тюрьмы и лагеря на базе которых якобы "архипелаг" создался - ведь если это его "архипелаг - то он все должен был и построить ...[/quote][b]Запомните на будущее[/b] - читайте хотя-бы то, что комментируете. [i]...Система подобных концлагерей была развернута в Сибири и на Дальнем Востоке адмиралом Колчаком... Они создавались как на базе тюрем, так и в тех лагерях военнопленных, которые были построены еще Временным правительством...[/i]
arhip_78
arhip_78 Добавил(а) через 1 минуту:
7 марта 23:22 #
ПивоРыбкаТортикЛифчикЗабанен админами за неподобающее поведение2Зонтик - 3000 комментов
Написал(а) Evgen43 Сегодня, 21:21
Даж интересно вот как вы думаете в тюрьму кто попадал - все невиновные были?
Запомните на будущее - ВСЕ, кто сидел или сидит, ВСЕ осуждены по ошибке. НИКТО не виноват. Сидели и сидят одни невиновные. Спросите нынешних сидельцев - ВСЕ как один попали туда "по ошибке", из-за козней разных пассажиров.
[quote] Написал(а) [b]Evgen43[/b] Сегодня, 21:21 Даж интересно вот как вы думаете в тюрьму кто попадал - все невиновные были?[/quote][i][b]Запомните на будущее[/b] - ВСЕ, кто сидел или сидит, ВСЕ осуждены по ошибке. НИКТО не виноват. Сидели и сидят одни невиновные. Спросите нынешних сидельцев - ВСЕ как один попали туда "по ошибке", из-за козней разных пассажиров.[/i]
arhip_78
arhip_78 Добавил(а) через 1 минуту:
7 марта 23:24 #
ПивоРыбкаТортикЛифчикЗабанен админами за неподобающее поведение2Зонтик - 3000 комментов
Написал(а) Evgen43 Сегодня, 21:21
Те же чехословаки когда им выдался шанс...
Запомните на будущее, прежде чем что-либо утверждать, узнайте - а был ли "мальчик"?
Никаких ЧЕХОСЛОВАКОВ тогда НЕ БЫЛО. Были только ЧЕХИ.
[quote] Написал(а) [b]Evgen43[/b] Сегодня, 21:21 Те же чехословаки когда им выдался шанс...[/quote][b]Запомните на будущее[/b], [i]прежде чем что-либо утверждать, узнайте - а был ли "мальчик"? Никаких ЧЕХОСЛОВАКОВ тогда НЕ БЫЛО. Были только ЧЕХИ.[/i]
Evgen43
Evgen43 Добавил(а) :
8 марта 01:01 #
ПивоРыбкаТортикЛифчикУчастник Зимних игрищЗа Первый Пятилетний Юбилей
arhip_78 А вы уверены что сами читали то что цитируете? Или хрен с ним хотя бы то на что отвечаете ?


"Система подобных концлагерей была развернута в Сибири и
на Дальнем Востоке адмиралом Колчаком "
Далее про Солженицына "об этом чудовищном архипелаге – ни слова"

Ваш текст называет систему. "архипелагом" и приписывает её разворот Колчаку - и тут же говорит о том что лагеря эти Колчаку достались от временного правительства.(Угадайте с трех раз от кого они достались временному правительству)
Именно поэтому я называю цитируемый текст внутренне противоречивым.- тк сами же сказали ну вот были и тюрьмы и лагеря до - пришел Колчак - и о ужас какой!!! Тк при нем тоже начали сажать в тюрьмы и тоже отправлять в лагеря причем в те же тюрьмы и лагеря - Вы сильно удивитесь но когда придут большевики они тоже будут сажать в тюрьмы и тоже отправлять в лагеря.

Да да да Убийцы все до единого по ошибке, воры взятые с поличным - абсолютно все. Даже явные враги с оружием в руках воевавшие- их то же явно по ошибке посадили. Спасибо повеселили :01:

Это не аргумент . в военное время особенно - а уж для тех кого в плен взяли тем более.

"чехословацкие каратели" - еще раз читайте то чего цитируете а то вы уже сами своим же отрывком недовольны и сами на него же наезжаете
Крассавец
А так мальчик был - Чехословацкий корпус - это то как собственно сие называлось - оно везде называется именно так. - даже если у вас претензии по составу то тоже мимо - он из чехов и словаков - составлен + если претензии по стране - то да страна появилась в ноябре 1918 - позже корпуса
[b]arhip_78[/b] А вы уверены что сами читали то что цитируете? Или хрен с ним хотя бы то на что отвечаете ? "Система подобных концлагерей была развернута в Сибири и на Дальнем Востоке[b] адмиралом Колчаком[/b] " Далее про Солженицына "об этом чудовищном архипелаге – ни слова" Ваш текст называет систему. "архипелагом" и приписывает её разворот Колчаку - и тут же говорит о том что лагеря эти Колчаку достались от временного правительства.(Угадайте с трех раз от кого они достались временному правительству) Именно поэтому я называю цитируемый текст внутренне противоречивым.- тк сами же сказали ну вот были и тюрьмы и лагеря [b] до[/b] - пришел Колчак - и о ужас какой!!! Тк при нем тоже начали сажать в тюрьмы и тоже отправлять в лагеря причем в те же тюрьмы и лагеря - Вы сильно удивитесь но когда придут большевики они тоже будут сажать в тюрьмы и тоже отправлять в лагеря. Да да да Убийцы все до единого по ошибке, воры взятые с поличным - абсолютно все. Даже явные враги с оружием в руках воевавшие- их то же явно по ошибке посадили. Спасибо повеселили :01: Это не аргумент . в военное время особенно - а уж для тех кого в плен взяли тем более. "чехословацкие каратели" - еще раз читайте то чего цитируете а то вы уже сами своим же отрывком недовольны и сами на него же наезжаете [b]Крассавец[/b] А так мальчик был - Чехословацкий корпус - это то как собственно сие называлось - оно везде называется именно так. - даже если у вас претензии по составу то тоже мимо - он из чехов и словаков - составлен + если претензии по стране - то да страна появилась в ноябре 1918 - позже корпуса
arhip_78
arhip_78 Добавил(а) :
8 марта 07:50 #
ПивоРыбкаТортикЛифчикЗабанен админами за неподобающее поведение2Зонтик - 3000 комментов
Написал(а) Evgen43 Сегодня, 1:01
Ваш текст называет систему. "архипелагом" и приписывает её разворот Колчаку - и тут же говорит о том что лагеря эти Колчаку достались от временного правительства.(Угадайте с трех раз от кого они достались временному правительству)
Ну во первых - это не мой текст. Это цитата.
ВО-вторых, приведя её, я лишь подчеркнул "верность" царских офицеров присяге и соблюдению ими правил "Кодекса чести"...
В ТРЕТЬИХ, что-то стиль вашего письма уж больно сильно напоминает манеру ведения диалога одним из "аборигенов" этого сайта.
Как и у него, у вас проскальзывает выучка бывших комсоргов - смешать всё в кучу, намутить и сделать выводы, высосанные из пальца. Главное для таких - увести от сути, заболтать саму тему. Сейчас так "беседуют" партайгеноссе одной "братской" нам слободы.
Я привел эти выдержки лишь для того, чтобы показать - все эти "кодексы" выдуманы скаутами для скаутов. И я не хочу здесь обсуждать - кто прав, кто виноват. Для этого есть другие ресурсы.
КРАСАВЕЦ - для вас специально повторю один абзац:
"Запомните на будущее - ВСЕ, кто сидел или сидит, ВСЕ осуждены по ошибке. НИКТО не виноват. Сидели и сидят одни невиновные. Спросите нынешних сидельцев - ВСЕ как один попали туда "по ошибке", из-за козней разных пассажиров.
Не верите мне, попадите на свиданку в любую ИТК и спросите сидельцев - за что они пашут на хозяина.
Все тянут лямку ни-за-что...
[quote] Написал(а) [b]Evgen43[/b] Сегодня, 1:01 Ваш текст называет систему. "архипелагом" и приписывает её разворот Колчаку - и тут же говорит о том что лагеря эти Колчаку достались от временного правительства.(Угадайте с трех раз от кого они достались временному правительству) [/quote]Ну во первых - это не мой текст. Это цитата. ВО-вторых, приведя её, я лишь подчеркнул "верность" царских офицеров присяге и соблюдению ими правил "Кодекса чести"... [i][b]В ТРЕТЬИХ[/b], что-то стиль вашего письма уж больно сильно напоминает манеру ведения диалога одним из "аборигенов" этого сайта.[/i] Как и у него, у вас проскальзывает выучка бывших комсоргов - смешать всё в кучу, намутить и сделать выводы, высосанные из пальца. Главное для таких - увести от сути, заболтать саму тему. Сейчас так "беседуют" партайгеноссе одной "братской" нам слободы. Я привел эти выдержки лишь для того, чтобы показать - все эти "кодексы" выдуманы скаутами для скаутов. И я не хочу здесь обсуждать - кто прав, кто виноват. Для этого есть другие ресурсы. [i][b]КРАСАВЕЦ[/b] - для вас специально повторю один абзац:[/i] [i]"[b]Запомните на будущее[/b] - ВСЕ, кто сидел или сидит, ВСЕ осуждены по ошибке. НИКТО не виноват. Сидели и сидят одни невиновные. Спросите нынешних сидельцев - ВСЕ как один попали туда "по ошибке", из-за козней разных пассажиров.[/i] Не верите мне, попадите на свиданку в любую ИТК и спросите сидельцев - за что они пашут на хозяина. Все тянут лямку ни-за-что...
Evgen43
Evgen43 Добавил(а) :
8 марта 14:01 #
ПивоРыбкаТортикЛифчикУчастник Зимних игрищЗа Первый Пятилетний Юбилей
Во первых о том и речь - смотрите чего цитируете. Если вы не согласны в чем то с цитируемым текстом и даете его для того чтоб подчеркнуть что либо. Нужно сразу об этом написать. Иначе создается впечатление что вы полностью с текстом согласны.
И ток в ходе беседы, выясняется что сие не так - и оно у вас вот для этого.

О кей давайте поговорим и об этом - прим о "верности" присяге - каким образом Колчак присягу нарушил? -
если учесть что он так то верховный правитель (исходя из времени о котором говорит цитируемый текст) - и присягают ему?

Во вторых - не надо считывать за кого либо манеру диалога - вы вступаете на путь предположений столь любимый ну вы знаете кем.

Я ж конкретно написал - что почему. Прим внутренние противоречия- тк указывал уже - вначале что Колчак развернул, потом выяснилось что были и похлеще и лагеря и тюрьмы и вовсе просто были.
Это нормальная обоснованная претензия по теме - (тема - цитируемый текст) -
Однозначно одностороннее описание - так же претензия по теме.


В третьих - провторюсь это не аргумент :01: Да и не Все из них так говорят (Слабость утверждения все - в том что любой единичный случай утверждение опровергает подлностью) - но некоторые да скажут что без винно.
[b]Во первых[/b] о том и речь - смотрите чего цитируете. Если вы не согласны в чем то с цитируемым текстом и даете его для того чтоб подчеркнуть что либо. Нужно сразу об этом написать. Иначе создается впечатление что вы полностью с текстом согласны. И ток в ходе беседы, выясняется что сие не так - и оно у вас вот для этого. О кей давайте поговорим и об этом - прим о "верности" присяге - каким образом Колчак присягу нарушил? - если учесть что он так то верховный правитель (исходя из времени о котором говорит цитируемый текст) - и присягают ему? [b]Во вторых[/b] - не надо считывать за кого либо манеру диалога - вы вступаете на путь предположений столь любимый ну вы знаете кем. Я ж конкретно написал - что почему. Прим внутренние противоречия- тк указывал уже - вначале что Колчак развернул, потом выяснилось что были и похлеще и лагеря и тюрьмы и вовсе просто были. Это нормальная обоснованная претензия по теме - (тема - цитируемый текст) - Однозначно одностороннее описание - так же претензия по теме. [b]В третьих -[/b] провторюсь это не аргумент :01: Да и не Все из них так говорят (Слабость утверждения все - в том что любой единичный случай утверждение опровергает подлностью) - но некоторые да скажут что без винно.
arhip_78
arhip_78 Добавил(а) :
8 марта 16:55 #
ПивоРыбкаТортикЛифчикЗабанен админами за неподобающее поведение2Зонтик - 3000 комментов
Геша43
Во первых-Во вторых-В третьих - иди ты сапог=Evgen43=Геша=сапог на х№y%
[b]Геша43[/b] [i][b]Во первых-Во вторых-В третьих[/b][/i] - иди ты [i][b]сапог=Evgen43=Геша=сапог[/b] на х№y%[/i]
Evgen43
Evgen43 Добавил(а) :
8 марта 18:55 #
ПивоРыбкаТортикЛифчикУчастник Зимних игрищЗа Первый Пятилетний Юбилей
arhip_78 Вы великолепны и изумительны .

Сейчас к примеру решили скопировать любимый прием одного из ярких ваших оппонентов (сапог тоже считает всех клонами) - Браво!
- Надеюсь вы понимаете на кого походите.
[b]arhip_78[/b] Вы великолепны и изумительны . Сейчас к примеру решили скопировать любимый прием одного из ярких ваших оппонентов (сапог тоже считает всех клонами) - Браво! - Надеюсь вы понимаете на кого походите.

Написать комментарий:


Привет, Гость!
Для отправки комментария введи свои логин и пароль, или зарегистрируйся на сайте
МАТ в камментах - БАН 3 дня!

Новости партнеров
Загрузка...