Вся суть ножевого боя

Опытные такой херней не занимаются... Нет последовательности, техники ведения боя, ножи даже держат криво... Главное одеться и вы*бнуться на камеру.

Написал(а) Вампирка Вчера, 18:24
Ну все когда то с чего то начинают. Вот честно скажу, с учетом более 25 летней практики занятия рукопашкой, если снимать тренировочный процесс - будет как минимум неитересно как максимум- смешно. И найдется с десяток -другой троллей что попробуют обосрать. А вот предложи им потренироваться со мной (спарринги- моветон в моем то возрасте) так исчезнут без следа. А вот название "казачий ножевой бой" - настораживает. Не люблю громкие названия. Тем боле настоящих казаков то и не осталось почти, все больше ряженые. А вот рассуждает товариСЧЪ довольно здраво.

Вообще-то странный ник женского рода у мужчины, с предложением поспаринговаться... Понятно что никто не соглашацо))) Я тоже пас, ну его нах

Написал(а) Вампирка 16 авг. 13:45
Вообще то ник уменьшительное от Вампира, а не женский род. А вампиром прозвали когда в драке вырвал кусок шеи зубами. Было это в конце 80-х когда пошли видесалоны, и были еще в ходу драки квартал на квартал.
[/quote]
А... вон оно как... А чего до вампирки то уменьшился? Зубы выбили?)))
[quote] Написал(а) Вампирка 16 авг. 13:45
что касается по теме: ножевой бой как отдельная дисциплина не имеет смысла. Ибо применение ножа в бытовом конфликте, любой криминальной ситуации на улице - прямой путь на нары. Сотрудникам разных "органов" тоже как по закону не регламентируется применение ножа. И лишь в редких случаях на войне(сколько среди нас профессиональных диверсантов?) использование ножа может быть полезным, хотя его давно заменило бесшумное оружие. С точки зрения жизненной - да конфликт нож на нож возможен, но опять же чаще всего в нужную минуту ножа под рукой нет. Да и выработка навыка хвататься за нож там где просто в лоб дать можно до добра не доведет. Мое мнение - рукопшка, с работой против вооруженного противника, ну и соответственно работа оружием в рамках рукопашной подготовки намного полезнее.

Рукопашный бой, в условиях войны, вообще не имеет смысла. Ему, практически и не учат! Так, для понтов... Ибо есть основное оружие (калаш), есть дополнительное (пистолет), есть тяжёлое (муха, РГ) если предположить что всё кончилось() Есть, наконец-то сапёрная лопатка или тот же штык нож! Вот в таком порядке, по значимости, в армии (я имею ввиду нормальные войска, типа ВДВ или морпехов) ими и учат владеть! И лишь по остаточному принципу рукапашке! Так было, например у нас В БУАРе (Батарея Управления Артилеристкой Разведки, 98-ая дивизия ВДВ)!!!
Что касается "бытовухи", то я занимался гидзурю и тоже участвовал в уличных бакланах, правда не в конце 80-х, а в начале 90-х. И ты должен знать что "секционный" боец с даном далеко не всегда привосходит опытного "уличного бойца".
Что до применение ножа в бытовухе. Не всегда под рукой говоришь? Ну это смотря где ты рос... Я вот рос в Восточном Казахстане и у на каждый "джигит" с ножом ходил! Моё личное "применение" заключалось в "колочении понтов" на пьянках, когда я атаки с различных направлений крутил))) И было лишь одно реальное применение, когда мне только, только исполнилось 18 лет, случилось столкнуться в пьяной драке с человеком на 5-6 лет меня старше и киллограм на 15 тяжелее, "вооружённого" полуторометровым колом квадратного сечения - недолгая "пляска", мне удалось его кол на пополам сломать, а он умудрился обрубком мне переносицу сломать... И я "поплы"... Пришлось применить нож - проткнул ему бедро, какую-то артерию задел и он по стене сполз. Только это и решило исход в мою пользу.
Никакого криминала не было - у нас в падлу было заявы катать! У нас "кровка" была! Как видишь я - жив))) А стало-быть знание ножевого боя - помогло...