Странности самого страшного хищника кембрийских морей
Аномалокарис «Anomalocaris» — род вымерших ископаемых морских Членистоногих, живших в Кембрийский период (535—520 млн лет назад). Аномалокарис, в переводе — «странная креветка», носит титул самого страшного хищника кембрийских морей.
Однако ученым удалось выяснить невероятное — у аномалокариса наблюдалось смещение рта и верхней губы назад, в «глубокий тыл».
Все, кто смотрел популярные фильмы о жизни в кембрийских морях, должен помнить гигантских аномалокарисов — самых крупных хищников тех времен
Эту группу (ее назвали Radiodonta) условно относят к членистоногим в широком понимании, хотя лопастные конечности у аномалокарисов не членистые. Но головные придатки были сегментированными — это порождало ряд гипотез относительно того, чему они соответствуют у современных членистоногих. И вот недавно появилась возможность внести некоторую ясность в этот вопрос, породив при этом массу неясностей.
В Китае (кто бы сомневался!) нашли невероятно хорошо сохранившиеся остатки нового аномалокариса — это позволило реконструировать мозг кембрийского монстра и выяснить иннервацию головных придатков. Итогом всего стала вот эта замечательная схема:
Суть ее в следующем: головные придатки располагаются на самом первом сегменте головы аномалокариса — этот сегмент у членистоногих называется преантеннальным и лишен придатков (увы, в наших учебниках до сих пор пишут, что первый сегмент несет антенны, да и то многие сомневаются, что это сегмент). Следовательно, эти придатки гомологичны головным придаткам онихофор (они тоже располагаются на преантеннальном сегменте) и не имеют явных гомологов у современных членистоногих. И вот тут большое НО: авторы отмечают то, что рот у аномалокариса располагается на первом сегменте, а у современных членистоногих — на третьем. Значит, по их мнению, рот «перепрыгнул» через сегмент и «утащил» за собой парные придатки, изменив их до неузнаваемости в... парную верхнюю губу (на схеме она показана красным). При этом авторы предложили некое гипотетическое существо (вторая схема), которое заполняет пробел между аномалокарисом и современными членистоногими. О том, что labrum (= верхняя губа) — видоизмененные конечности (или их части), предполагали и ранее и даже вроде как доказали это — см. Haas, M. S., Brown, S. J. & Beeman, R. W. Homeotic evidence for the appendicular origin of the labrumin Tribolium castaneum. Dev. Genes Evol. 211, 96–102 (2001) Смещение рта и верхней губы назад, в «глубокий тыл», не кажется чем-то противоестественным, если учесть, что к тому времени поедать других стало труднее и даже опаснее.
В этой гипотезе не очень понятное место занимают онихофоры, у которых рот (насколько я помню) располагается не на первом сегменте, но при этом они рассматриваются авторами статьи как более базальная группа, чем аномалокарис. Есть еще одна «странность» — у аномалокариса нет придатков на 2 и 3 сегментах (у онихофор они есть), что указывает на специализированность этих существ. Очевидно, что нужны дальнейшие поиски, хотя результаты этой статьи очень впечатляют.
Однако ученым удалось выяснить невероятное — у аномалокариса наблюдалось смещение рта и верхней губы назад, в «глубокий тыл».
Все, кто смотрел популярные фильмы о жизни в кембрийских морях, должен помнить гигантских аномалокарисов — самых крупных хищников тех времен
Эту группу (ее назвали Radiodonta) условно относят к членистоногим в широком понимании, хотя лопастные конечности у аномалокарисов не членистые. Но головные придатки были сегментированными — это порождало ряд гипотез относительно того, чему они соответствуют у современных членистоногих. И вот недавно появилась возможность внести некоторую ясность в этот вопрос, породив при этом массу неясностей.
В Китае (кто бы сомневался!) нашли невероятно хорошо сохранившиеся остатки нового аномалокариса — это позволило реконструировать мозг кембрийского монстра и выяснить иннервацию головных придатков. Итогом всего стала вот эта замечательная схема:
Суть ее в следующем: головные придатки располагаются на самом первом сегменте головы аномалокариса — этот сегмент у членистоногих называется преантеннальным и лишен придатков (увы, в наших учебниках до сих пор пишут, что первый сегмент несет антенны, да и то многие сомневаются, что это сегмент). Следовательно, эти придатки гомологичны головным придаткам онихофор (они тоже располагаются на преантеннальном сегменте) и не имеют явных гомологов у современных членистоногих. И вот тут большое НО: авторы отмечают то, что рот у аномалокариса располагается на первом сегменте, а у современных членистоногих — на третьем. Значит, по их мнению, рот «перепрыгнул» через сегмент и «утащил» за собой парные придатки, изменив их до неузнаваемости в... парную верхнюю губу (на схеме она показана красным). При этом авторы предложили некое гипотетическое существо (вторая схема), которое заполняет пробел между аномалокарисом и современными членистоногими. О том, что labrum (= верхняя губа) — видоизмененные конечности (или их части), предполагали и ранее и даже вроде как доказали это — см. Haas, M. S., Brown, S. J. & Beeman, R. W. Homeotic evidence for the appendicular origin of the labrumin Tribolium castaneum. Dev. Genes Evol. 211, 96–102 (2001) Смещение рта и верхней губы назад, в «глубокий тыл», не кажется чем-то противоестественным, если учесть, что к тому времени поедать других стало труднее и даже опаснее.
В этой гипотезе не очень понятное место занимают онихофоры, у которых рот (насколько я помню) располагается не на первом сегменте, но при этом они рассматриваются авторами статьи как более базальная группа, чем аномалокарис. Есть еще одна «странность» — у аномалокариса нет придатков на 2 и 3 сегментах (у онихофор они есть), что указывает на специализированность этих существ. Очевидно, что нужны дальнейшие поиски, хотя результаты этой статьи очень впечатляют.
4
Другие новости




Написать комментарий: