Я еще не защищаю вовсе, просто ее выступления больше похоже на то как, ей дали в руки текст из госдепа, пендаля под зад, мол иди зачитывай, что тут написано, а она мол, х..ле делать. По тексту быстренького прогнала, что написано (и пох..й , что там бредятина). А тут Мэтт Ли х..як вопрос не тексту, она такая опаньки - приехали!!! И понеслась, я уточню, надо уточнить (а на самом деле, мол откуда я знаю, блеать)..
Я еще не защищаю вовсе, просто ее выступления больше похоже на то как, ей дали в руки текст из госдепа, пендаля под зад, мол иди зачитывай, что тут написано, а она мол, х..ле делать. По тексту быстренького прогнала, что написано (и пох..й , что там бредятина). А тут Мэтт Ли х..як вопрос не тексту, она такая опаньки - приехали!!! И понеслась, я уточню, надо уточнить (а на самом деле, мол откуда я знаю, блеать)..
Тут такая штука получается, что когда говоришь правду, то в любой момент времени правда будет одинаковой, а вот пи..деть нужно осторожно, дабы не напи..деть лишнего, дабы не сбиваться, что напи..здел ранее. Так что тут и так понятно, что весь госдеп США придумывает всякую чушь, только вот события не всегда (а вернее никогда) на их стороне.
Тут такая штука получается, что когда говоришь правду, то в любой момент времени правда будет одинаковой, а вот пи..деть нужно осторожно, дабы не напи..деть лишнего, дабы не сбиваться, что напи..здел ранее. Так что тут и так понятно, что весь госдеп США придумывает всякую чушь, только вот события не всегда (а вернее никогда) на их стороне.
Оставить комментарий
показать все комментарии (37)
Написать комментарий: