Запущена самая мощная и экологичная электростанция в мире

RZ Добавил(а) :

6 марта 2014 22:47 #

голь на выдумки хитра

0

ответить цитировать

DOCTOR_RU Добавил(а) :

6 марта 2014 23:03 #

кто такая голь?

0

ответить цитировать

RZ Добавил(а) :

6 марта 2014 23:20 #

5612 долларов за кВт мощности... интересно, через сколько сотен лет окупятся эти вложения с учетом эксплуатационных затрат?

0

ответить цитировать

RZ Добавил(а) через 7 минут:

6 марта 2014 23:28 #

2,8 (кВт) маловато будет на дом, даже если и среднестатистический... утюг и чайник одновременно не включить, однако

0

ответить цитировать

Paha Добавил(а) :

6 марта 2014 23:52 #

зеркала протирать ведь надо...

0

ответить цитировать

dimamarvin Добавил(а) :

7 марта 2014 00:00 #

Думаю ихние торнадо скоро понизят мощность до нуля

0

ответить цитировать

CAHEK_Z Добавил(а) :

7 марта 2014 00:02 #

Сеть у них 110V?

0

ответить цитировать

Adjor Добавил(а) :

7 марта 2014 00:36 #

RZ
Через сколько лет олимпиада окупится?Заместо которой можно было бы 25 таких станций наделать)

0

ответить цитировать

vi_tok Добавил(а) :

7 марта 2014 00:55 #

не забывайте что эта электростанция раобтает только днем и необходима только для перекрытия пиковых нагрузок
так же я знаю делают так называемые энергоколлектора когда создают два больших водоема с перепадом по высоте и по огромным трубам качают ночью воду в верхний а днем она крутит генераторы стекая обратно
таким образом опять же сглаживают пики энергопотребления и ночные просадки

0

ответить цитировать

Xottab Добавил(а) :

7 марта 2014 08:05 #

3

2

ух))))))))

0

ответить цитировать

Nibortu Добавил(а) :

7 марта 2014 09:45 #

раисся вперде. даже северную часть ветряками не могут застроить

0

ответить цитировать

snakeoid Добавил(а) :

7 марта 2014 10:19 #

Гелиос-1 (с) Fallout New Vegas

0

ответить цитировать

Zibun Добавил(а) :

7 марта 2014 10:37 #

это очень крутая штука, лишь бы не поднялась буря/ураган, которая все зеркала уничтожит...

0

ответить цитировать

arrina74 Добавил(а) :

7 марта 2014 10:40 #

Комментарий удалён администратором

rivoli3 Добавил(а) :

7 марта 2014 11:06 #

у нас бы и 20млд не хватило бы

0

ответить цитировать

fox1977 Добавил(а) :

7 марта 2014 11:53 #

Всего 2,2 млрд долларов! Это сколько можно было построить на деньги потраченные на олимпиаду? Согласен с rivoli3 , только вот по скромничал он.

Всего 2,2 млрд долларов! Это сколько можно было построить на деньги потраченные на олимпиаду? Согласен с rivoli3 , только вот по скромничал он.

0

ответить цитировать

AnTig Добавил(а) :

7 марта 2014 12:00 #

Написал(а) Nibortu Сегодня, 9:45
раисся вперде. даже северную часть ветряками не могут застроить
[/quote]

что о ветряках заешь?
[quote] Написал(а) RZ Вчера, 23:28
5612 долларов за кВт мощности... интересно, через сколько сотен лет окупятся эти вложения с учетом эксплуатационных затрат?
2,8 (кВт) маловато будет на дом, даже если и среднестатистический... утюг и чайник одновременно не включить, однако

теоретик?
нормально америкосы сделали, молодцы. с учетом их реальных проблем с эл. сетями это важный объект

Написал(а) Nibortu Сегодня, 9:45
раисся вперде. даже северную часть ветряками не могут застроить
[/quote]

что о ветряках заешь?
[quote] Написал(а) RZ Вчера, 23:28
5612 долларов за кВт мощности... интересно, через сколько сотен лет окупятся эти вложения с учетом эксплуатационных затрат?
2,8 (кВт) маловато будет на дом, даже если и среднестатистический... утюг и чайник одновременно не включить, однако

теоретик?
нормально америкосы сделали, молодцы. с учетом их реальных проблем с эл. сетями это важный объект

0

ответить цитировать

Graf_de_Porn Добавил(а) :

7 марта 2014 16:52 #

Объект хороший, интересный, но называть подобные конструкции экологичными я бы не стал.
1. По сравнению с традиционными электростанциями, подобные конструкции занимают Огромные пространства для получения меньших мощностей. Использование оправдано только в пустынях. Да и то не везде.
2. Зеркала надо периодически протирать. От этого серьезно зависит мощность (недостаток пустынь), значит будут применяться химикаты. Причем в катастрофических масштабах.
3. Почему - то никто не учитывает "экологичность" производства компонентов для подобных электростанций.
Повторюсь - молодцы раз построили. Значит имело смысл и экономическую целесообразность. конкретно в данной ситуации.

0

ответить цитировать

MissAlina Добавил(а) :

22 декабря 2016 05:29 #