kollin83,
причем тут днище? П/Т ракета под днище залетает что ли?
это ей на скорости как извернуться надо.
разрушения какие-то невероятные, не могла одна ракета такого неделать, только если боекомплект сдетанировал,
и вообще на фотках после взрыва куда делась 41 тонна металла? те жалкие обломки на фотах на 41 тонну не тянут. башня есть, а все осталное где?
kollin83,
причем тут днище? П/Т ракета под днище залетает что ли?
это ей на скорости как извернуться надо.
разрушения какие-то невероятные, не могла одна ракета такого неделать, только если боекомплект сдетанировал,
и вообще на фотках после взрыва куда делась 41 тонна металла? те жалкие обломки на фотах на 41 тонну не тянут. башня есть, а все осталное где?
Я конечно не танкист,но что-то плохо верится ,что это противотанковая ракета! Во первых что там делает гражданский.Во вторых зачем закладывать столько заряда,чтоб танк порвало на части,когда его надо просто вывести из строя.Уцелевшее может пригодится!!!!!!!!!!
Я конечно не танкист,но что-то плохо верится ,что это противотанковая ракета! Во первых что там делает гражданский.Во вторых зачем закладывать столько заряда,чтоб танк порвало на части,когда его надо просто вывести из строя.Уцелевшее может пригодится!!!!!!!!!!
ахренеть дык отнего одна гусеницца осталась...интересно что енто за ракета такая..даже не подумал бы что танк !!!! так разорвать можно..чего вы хотите 40 тоннн
ахренеть дык отнего одна гусеницца осталась...интересно что енто за ракета такая..даже не подумал бы что танк !!!! так разорвать можно..чего вы хотите 40 тоннн
А не подделка-ли это всё!? Танк разнесло вхлам а рядом хиленькие конструкции целёхоньки!!!! И с какой такой высоты сфоткано это!? Как минимум там должна быть приличная воронка!!! По-моему это САБОТАЖ!!!!! танко-строения!!!
Нет таких ракет!!!
А не подделка-ли это всё!? Танк разнесло вхлам а рядом хиленькие конструкции целёхоньки!!!! И с какой такой высоты сфоткано это!? Как минимум там должна быть приличная воронка!!! По-моему это САБОТАЖ!!!!! танко-строения!!!
Нет таких ракет!!!
инженер,
металлу вполне хватает, а так то конечно такой эфект только когда весь боекомплет взорвался. У ракеты тока мощности хватит прожечь броню и создать высокую температуру внутри танка...огонь и бах.
инженер,
металлу вполне хватает, а так то конечно такой эфект только когда весь боекомплет взорвался. У ракеты тока мощности хватит прожечь броню и создать высокую температуру внутри танка...огонь и бах.
У ракеты тока мощности хватит прожечь броню и создать высокую температуру внутри танка
возможно так и есть, а если был кумулятивный заряд, то однозначно, тем более защиты нет
птичку далко
Цитата: DmiNik
У ракеты тока мощности хватит прожечь броню и создать высокую температуру внутри танка
возможно так и есть, а если был кумулятивный заряд, то однозначно, тем более защиты нет
Вот поэтому на российские танки ставят противоракетную систему, не помню как называется. Там инфракрасный сенсор отслеживает ракету и выпускает какую то шнягу навстречу ракете и она(ракета) взрывается где то за 1-2 метра до танка. На таком расстоянии танку пофиг. По 1 каналу показывали давно еще про эту систему.
Вот поэтому на российские танки ставят противоракетную систему, не помню как называется. Там инфракрасный сенсор отслеживает ракету и выпускает какую то шнягу навстречу ракете и она(ракета) взрывается где то за 1-2 метра до танка. На таком расстоянии танку пофиг. По 1 каналу показывали давно еще про эту систему.
инженер,
Он чё просто развалился!? Рядом деревянные конструкции стоят хоть-бы чё!!! Взрывная волна должна быть хоть чуть-чуть! А башня чё!? Подпрыгнула на 100метров и упала рядом!?
инженер,
Он чё просто развалился!? Рядом деревянные конструкции стоят хоть-бы чё!!! Взрывная волна должна быть хоть чуть-чуть! А башня чё!? Подпрыгнула на 100метров и упала рядом!?
сначало нужно выяснить кто подрывал..)) если янки, то не удивлюсь... что это либо бетонная копия... или просто танк нашпигованный тротиллом.. у них это излюбленная практика... ))) свои то АБРАМОВИЧИ в тряпочку молчат... скорее второй вариант...
удивляет отношение заклятых противников к техники своих врагов... мы хаем своё... они хают своё, наши умники восхищаються их винтовками и танками, а они нашими вертолетами и калашами)))) пор танки отдельный разгвор
ЗЫ удивительно но сегодня все танки уязвимы от ракет бьющих в верхнюю полусферу, атк что один хрен или Джавелин Т-72 в клочья разнесет или наш РПГ-32 "Хашим" их компьютеризированные консервные банки
сначало нужно выяснить кто подрывал..)) если янки, то не удивлюсь... что это либо бетонная копия... или просто танк нашпигованный тротиллом.. у них это излюбленная практика... ))) свои то АБРАМОВИЧИ в тряпочку молчат... скорее второй вариант...
удивляет отношение заклятых противников к техники своих врагов... мы хаем своё... они хают своё, наши умники восхищаються их винтовками и танками, а они нашими вертолетами и калашами)))) пор танки отдельный разгвор
ЗЫ удивительно но сегодня все танки уязвимы от ракет бьющих в верхнюю полусферу, атк что один хрен или Джавелин Т-72 в клочья разнесет или наш РПГ-32 "Хашим" их компьютеризированные консервные банки
Сразу видно кто в армии участвовал на КШУ(командно штабные учения), да и вообще, хотя бы служил. Ни ОДНА противотанковая ракета НЕ МОЖЕТ такое зделать. Все эти фотографии с разных испытаний и кто-то за счёт этого решил себе заработать уважуха. Ха-ха-ха -1 автору.
Сразу видно кто в армии участвовал на КШУ(командно штабные учения), да и вообще, хотя бы служил. Ни ОДНА противотанковая ракета НЕ МОЖЕТ такое зделать. Все эти фотографии с разных испытаний и кто-то за счёт этого решил себе заработать уважуха. Ха-ха-ха -1 автору.
песдёш это....это не противотанковая ракета ВО ПЕРВЫХ...А ВО ВТОРЫХ у наших танком есть спец зашита.......это маленикие заряды расположена вокруг башни и выстеливаются со скоростью 5 зарядов в секунду!!! Они вылетают наверх и при взрыве...образуют тысячи осколков...которые подрываю ракету...или если ракета с лазерным наведение...то выстреливается спец. облако....и ракета просто летит на верх а не в танк!!!!!
песдёш это....это не противотанковая ракета ВО ПЕРВЫХ...А ВО ВТОРЫХ у наших танком есть спец зашита.......это маленикие заряды расположена вокруг башни и выстеливаются со скоростью 5 зарядов в секунду!!! Они вылетают наверх и при взрыве...образуют тысячи осколков...которые подрываю ракету...или если ракета с лазерным наведение...то выстреливается спец. облако....и ракета просто летит на верх а не в танк!!!!!
не верю я этому. Танк так не могло разорвать, разве что изнутри. Янки опять нахимичили. Им же нада показать какие они пи№датые Энженеры, бабло так сказать отработать, затраченное на разработку этой ракеты. Вот и устроили голливудский боевик в поле. СНЯТО!
не верю я этому. Танк так не могло разорвать, разве что изнутри. Янки опять нахимичили. Им же нада показать какие они пи№датые Энженеры, бабло так сказать отработать, затраченное на разработку этой ракеты. Вот и устроили голливудский боевик в поле. СНЯТО!
Amigo,
ну не без этого мы тоже Хрущу свою первую подводную атомную толкали ... подобным образом... ныряла атомная, а стреляла дизельнай....)))
ЗЫ меня весьма башня нервирует, ну не похожа она Т-72ую... и полимерные блоки как на Т-62... скорее выкупили у какой нить банановой республики... или в восточной европе
Amigo,
ну не без этого мы тоже Хрущу свою первую подводную атомную толкали ... подобным образом... ныряла атомная, а стреляла дизельнай....)))
ЗЫ меня весьма башня нервирует, ну не похожа она Т-72ую... и полимерные блоки как на Т-62... скорее выкупили у какой нить банановой республики... или в восточной европе
Странно, по идее у танков должна стоять защита на днище. Повреждения от П/т ракет конечно неизбежны, но чтоб с такой силой!!!
ТУТЖЕ НАПИСАНО РАКЕТОЙ А НЕ МИНОЙ
ДА И ВОБЩЕ ЭТО МАКЕТ НА ПОЛИГОНЕ
kollin83,
Странно, по идее у танков должна стоять защита на днище. Повреждения от П/т ракет конечно неизбежны, но чтоб с такой силой!!!
ТУТЖЕ НАПИСАНО РАКЕТОЙ А НЕ МИНОЙ
ДА И ВОБЩЕ ЭТО МАКЕТ НА ПОЛИГОНЕ
Это не настоящее попадание ракеты, а всего-лишь рекламный трюк, из ролика Американского ПТУР"Джавеллин". Танк на нём взрывается изнутри, что видно на замедленном просмотре.
http://youtube.com/watch?v=Dezg8aflMmk Так что это всё сраная подстава. Ни одна ПТУР неспособна разнести Т-72 на клочки, по крайней мере на данный момент.
Это не настоящее попадание ракеты, а всего-лишь рекламный трюк, из ролика Американского ПТУР"Джавеллин". Танк на нём взрывается изнутри, что видно на замедленном просмотре.
http://youtube.com/watch?v=Dezg8aflMmk Так что это всё сраная подстава. Ни одна ПТУР неспособна разнести Т-72 на клочки, по крайней мере на данный момент.
Видел я этот видак, это испытания американского ПТУР Javelin,
Танк по моему не настоящий, а макет или как это правильно...
Саму ракету видно на первой фотке. После пуска ракета наберает высоту и попадает в башню под углом 45 гр
Стоит она кстати около 70 000 баксов, дорогое удовольствие :)
"Ракета имеет два режима атаки цели: режим пикирования (угол пикирования 45°) и прямой атаки в горизонтальной плоскости. Первый режим применяется при действии против танков и позволяет поразить цель сверху в наименее защищенную область, второй - против защищенных объектов (типа бункер, ДОТ, ДЗОТ) и вертолетов. Старт ракеты осуществляется под углом 18° к горизонту с помощью вышибной двигательной установки, далее запускается маршевый двигатель и происходит набор высоты - 150м для режима пикирования или 50м для прямой атаки цели. Управление ракетой в полете осуществляется с помощью изменения вектора тяги, что обеспечивает маневренность, необходимую для поражения целей сверху на малых дальностях"
Видел я этот видак, это испытания американского ПТУР Javelin,
Танк по моему не настоящий, а макет или как это правильно...
Саму ракету видно на первой фотке. После пуска ракета наберает высоту и попадает в башню под углом 45 гр
Стоит она кстати около 70 000 баксов, дорогое удовольствие :)
"Ракета имеет два режима атаки цели: режим пикирования (угол пикирования 45°) и прямой атаки в горизонтальной плоскости. Первый режим применяется при действии против танков и позволяет поразить цель сверху в наименее защищенную область, второй - против защищенных объектов (типа бункер, ДОТ, ДЗОТ) и вертолетов. Старт ракеты осуществляется под углом 18° к горизонту с помощью вышибной двигательной установки, далее запускается маршевый двигатель и происходит набор высоты - 150м для режима пикирования или 50м для прямой атаки цели. Управление ракетой в полете осуществляется с помощью изменения вектора тяги, что обеспечивает маневренность, необходимую для поражения целей сверху на малых дальностях"
это гон, просто до х.я делов его спалить, либо картон, либо подбитая модель попала к вандалам, Т-72 порвёт любую танковую атаку любой страны, малолетки, читайте не только екабу, а и серьёзную литературу, чтобы так сжечь танк - только напалма надо тонны 3...
Цитата: Dimogor
Gonzo,где наблюдал? у меня в батарее в Чечне Сау взорвалась с 13 снарядами результат такой же...еще и 10 человек[/quote]
а рассказывать не стрёмно, где и что с тобой приключилось?!, при себе оставь, балбес, всё равно никто не пожалеет и не поймёт таких как ты...таких как я....просто они того не стоят.....
Цитата: VooDoo
[quote]хочу пасмареть в реале!!!
Д Е Б И Л ????? в нутри посидеть?
это гон, просто до х.я делов его спалить, либо картон, либо подбитая модель попала к вандалам, Т-72 порвёт любую танковую атаку любой страны, малолетки, читайте не только екабу, а и серьёзную литературу, чтобы так сжечь танк - только напалма надо тонны 3...
Цитата: Dimogor
Gonzo,где наблюдал? у меня в батарее в Чечне Сау взорвалась с 13 снарядами результат такой же...еще и 10 человек[/quote]
а рассказывать не стрёмно, где и что с тобой приключилось?!, при себе оставь, балбес, всё равно никто не пожалеет и не поймёт таких как ты...таких как я....просто они того не стоят.....
Цитата: VooDoo
[quote]хочу пасмареть в реале!!!
Д Е Б И Л ????? в нутри посидеть?
Оставить комментарий
показать все комментарии (171)
Написать комментарий: