Новые высокопрочные шлемы для солдат от &quot;Армокома&quot;

SEGASIM Добавил(а) :

14 января 2014 22:06 #

Красиво, лишь бы солдат не зае*ался! На себе тестили - нет?

0

ответить цитировать

satellit Добавил(а) :

14 января 2014 22:07 #

Что-то они мне хало напоминают ))

0

ответить цитировать

Antonio87 Добавил(а) :

14 января 2014 22:16 #

2

4

сфера только от ПМ способна защитить - и то тяжелая штука, а это изобретение от чего защитит?

0

ответить цитировать

деДУШКА Добавил(а) :

14 января 2014 22:17 #

2

задохнутся на первых же шагах

0

ответить цитировать

artis Добавил(а) :

14 января 2014 22:19 #

http://www.world-art.ru/cinema/img/30000/26499/298.jpg из черепашек ниндзя

0

ответить цитировать

Ramus_81 Добавил(а) :

14 января 2014 22:38 #

А последняя фотка к чему?

0

ответить цитировать

Amba Добавил(а) :

14 января 2014 23:27 #

2

5

4

Шлем пулю может и выдержит
А вот шея от попадания пули в шлем, скорее всего, сломается
Хотя, по большей части, каски от пули и не должны защищать

0

ответить цитировать

zazovod Добавил(а) :

14 января 2014 23:29 #

Первый - неплох.
Как-то довелось мне примерить обычную, нормальную каску, которых в настоящее время на вооружении. Выглядит она сердито. и... пожалуй всё. Да стальная - какая-то спец сталь для глубокой штамповки, внутри подвесная система из бельевых веревок, которая абсолютно ничего не смягчает так как проминается до металла, ее можно отрегулировать под голову, но и тогда она будет висеть или очень низко, все как бы защищать, но сидеть прямо на голове. И обратная ситуация - настраиваешь подвеску и тогда каска становится отдельной от головы, зато мягко.

0

ответить цитировать

balda Добавил(а) :

14 января 2014 23:32 #

Написал(а) Antonio87 Сегодня, 22:16
сфера только от ПМ способна защитить - и то тяжелая штука, а это изобретение от чего защитит?

защитит не защитит .... зато бабла принесёт ,типа авторам

Написал(а) Antonio87 Сегодня, 22:16
сфера только от ПМ способна защитить - и то тяжелая штука, а это изобретение от чего защитит?

защитит не защитит .... зато бабла принесёт ,типа авторам

0

ответить цитировать

fenozipamm Добавил(а) :

14 января 2014 23:54 #

чета хня какая-то. че к чему. 3 не похожие друг на друга картинки, которые хрен знает из каких аналов интернета взятые))))) инфа, инфа. где, достоверность. админам совсем насрать на статус и престижность сайта?

0

ответить цитировать

Kiberbob Добавил(а) :

15 января 2014 00:33 #

космические штурмовики :tunbenderdance:

0

ответить цитировать

asus-pro Добавил(а) :

15 января 2014 00:42 #

не плохо. даже красиво. лишь бы польза от красоты такой была......

0

ответить цитировать

acoola Добавил(а) :

15 января 2014 01:21 #

На 2 фотке это же mpas шлем

0

ответить цитировать

EGer Добавил(а) :

15 января 2014 06:57 #

пуля со смещенным центром залетает в глаз и вуаля! превращает всё в фарш ;(

0

ответить цитировать

Arucard Добавил(а) :

15 января 2014 08:47 #

Звездный десант готовится )))))

0

ответить цитировать

egoryan45 Добавил(а) :

15 января 2014 10:21 #

Пробовать надо, а выглядит ни чё так!

0

ответить цитировать

wolf_11ww11ww Добавил(а) :

15 января 2014 10:32 #

2

Написал(а) zazovod Вчера, 23:29
ее можно отрегулировать под голову, но и тогда она будет висеть или очень низко, все как бы защищать, но сидеть прямо на голове. И обратная ситуация - настраиваешь подвеску и тогда каска становится отдельной от головы, зато мягко.

Когда шнурки ослаблены, можно с шапкой или подшлемником зимой напялить.

Написал(а) zazovod Вчера, 23:29
ее можно отрегулировать под голову, но и тогда она будет висеть или очень низко, все как бы защищать, но сидеть прямо на голове. И обратная ситуация - настраиваешь подвеску и тогда каска становится отдельной от головы, зато мягко.

Когда шнурки ослаблены, можно с шапкой или подшлемником зимой напялить.

0

ответить цитировать

Свистуля Добавил(а) :

15 января 2014 10:32 #

3 абсолютно разные каски, абсолютно разных производителей, не пост а прям РЕН тв. минус

0

ответить цитировать

wolf_11ww11ww Добавил(а) :

15 января 2014 10:33 #

2

Написал(а) EGer Сегодня, 6:57
пуля со смещенным центром залетает в глаз и вуаля! превращает всё в фарш ;(

Ага или отравленный снаряд в висок.

Написал(а) EGer Сегодня, 6:57
пуля со смещенным центром залетает в глаз и вуаля! превращает всё в фарш ;(

Ага или отравленный снаряд в висок.

0

ответить цитировать

WorldWinter Добавил(а) :

15 января 2014 11:28 #

Написал(а) artis Вчера, 22:19
http://www.world-art.ru/cinema/img/30000/26499/298.jpg из черепашек ниндзя

Тоже об этом подумал

Написал(а) artis Вчера, 22:19
http://www.world-art.ru/cinema/img/30000/26499/298.jpg из черепашек ниндзя

Тоже об этом подумал

0

ответить цитировать

Scrappy Добавил(а) :

15 января 2014 12:01 #

Написал(а) Amba Вчера, 23:27
Шлем пулю может и выдержит
А вот шея от попадания пули в шлем, скорее всего, сломается
Хотя, по большей части, каски от пули и не должны защищать

глупости, если ядро от пушки - тогда да, но пуля неспособна на такое.

Написал(а) Amba Вчера, 23:27
Шлем пулю может и выдержит
А вот шея от попадания пули в шлем, скорее всего, сломается
Хотя, по большей части, каски от пули и не должны защищать

глупости, если ядро от пушки - тогда да, но пуля неспособна на такое.

0

ответить цитировать

Amba Добавил(а) :

15 января 2014 12:52 #

2

5

4

Написал(а) Scrappy Сегодня, 12:01
глупости, если ядро от пушки - тогда да, но пуля неспособна на такое.

Готов на себе проверить?

Написал(а) Scrappy Сегодня, 12:01
глупости, если ядро от пушки - тогда да, но пуля неспособна на такое.

Готов на себе проверить?

0

ответить цитировать

Scrappy Добавил(а) :

15 января 2014 13:19 #

Написал(а) Amba Сегодня, 12:52

Написал(а) Scrappy Сегодня, 12:01
глупости, если ядро от пушки - тогда да, но пуля неспособна на такое.

Готов на себе проверить?

я не сказал, что это будет безболезненно :) Если с ак-74 (5.45) с расстояния 300 метров, то сравнится с попаданием футбольного мяча, а в этом мало приятного )

Написал(а) Amba Сегодня, 12:52
Написал(а) Scrappy Сегодня, 12:01
глупости, если ядро от пушки - тогда да, но пуля неспособна на такое.

Готов на себе проверить?

я не сказал, что это будет безболезненно :) Если с ак-74 (5.45) с расстояния 300 метров, то сравнится с попаданием футбольного мяча, а в этом мало приятного )

0

ответить цитировать

Amba Добавил(а) :

15 января 2014 13:33 #

2

5

4

Написал(а) Scrappy Сегодня, 13:19
а в этом мало приятного )

Тоже думаю, что приятного мало)
Даже начальная (дульная) скорость пистолетной пули - 300-500 м/с
Автоматной и винтовочной - 700-1000 м/с
В итоге сила удара пули будет, по моим скромным подсчетам, как минимум, 300 кг.
Я бы не стал подвергать свои шейные позвонки такому испытанию

Написал(а) Scrappy Сегодня, 13:19
а в этом мало приятного )

Тоже думаю, что приятного мало)
Даже начальная (дульная) скорость пистолетной пули - 300-500 м/с
Автоматной и винтовочной - 700-1000 м/с
В итоге сила удара пули будет, по моим скромным подсчетам, как минимум, 300 кг.
Я бы не стал подвергать свои шейные позвонки такому испытанию

0

ответить цитировать

Scrappy Добавил(а) :

15 января 2014 15:45 #

Amba
ну я посмотрел некоторые данные об ак, там начальная скорость пули порядка 700-850, в зависимости от модели ак, а конечная на расстоянии 300 метров порядка 470 вроде была указана, ее я в расчеты и взял. вес пули 5.45 - 3.3 грамма. Только я считал не силу а кинетическую энергию, получается такая пуля обладает энергией в 346,6 Дж, а мяч 378. И понятное дело, что никто бы не захотел испытывать это на себе, но сомневаюсь что это способно сломать шею, все таки слишком легка пуля, плюс потеряется часть энергии на тепло, деформацию(шлема/пули). Да и еслиб пуля отбрасывала так сильно человека, то и отдача у стреляющего была бы сильнее - "на каждое действие, есть свое противодействие". Законы физики, они такие )

Amba
ну я посмотрел некоторые данные об ак, там начальная скорость пули порядка 700-850, в зависимости от модели ак, а конечная на расстоянии 300 метров порядка 470 вроде была указана, ее я в расчеты и взял. вес пули 5.45 - 3.3 грамма. Только я считал не силу а кинетическую энергию, получается такая пуля обладает энергией в 346,6 Дж, а мяч 378. И понятное дело, что никто бы не захотел испытывать это на себе, но сомневаюсь что это способно сломать шею, все таки слишком легка пуля, плюс потеряется часть энергии на тепло, деформацию(шлема/пули). Да и еслиб пуля отбрасывала так сильно человека, то и отдача у стреляющего была бы сильнее - "на каждое действие, есть свое противодействие". Законы физики, они такие )

0

ответить цитировать

Amba Добавил(а) :

15 января 2014 16:26 #

2

5

4

Scrappy

Короче, у нас тут спор двух гуманитариев, который можно решить только опытным путем
А поскольку добровольцы вряд ли найдутся, предлагаю остаться при своих

Scrappy

Короче, у нас тут спор двух гуманитариев, который можно решить только опытным путем
А поскольку добровольцы вряд ли найдутся, предлагаю остаться при своих

0

ответить цитировать

kONst Добавил(а) :

15 января 2014 16:41 #

Scrappy
и все через гугл.....расчеты

Scrappy
и все через гугл.....расчеты

0

ответить цитировать

Scrappy Добавил(а) :

15 января 2014 16:45 #

Написал(а) kONst Сегодня, 16:41
Scrappy
и все через гугл.....расчеты
[/quote]
всмысле?
[quote] Написал(а) Amba Сегодня, 16:26
Scrappy

Короче, у нас тут спор двух гуманитариев, который можно решить только опытным путем
А поскольку добровольцы вряд ли найдутся, предлагаю остаться при своих

ну даже при Ваших 300кг - удар боксера, не всегда же он ломает шею.
ps: я не гуманитарий :(

Написал(а) kONst Сегодня, 16:41
Scrappy
и все через гугл.....расчеты
[/quote]
всмысле?
[quote] Написал(а) Amba Сегодня, 16:26
Scrappy

Короче, у нас тут спор двух гуманитариев, который можно решить только опытным путем
А поскольку добровольцы вряд ли найдутся, предлагаю остаться при своих

ну даже при Ваших 300кг - удар боксера, не всегда же он ломает шею.
ps: я не гуманитарий :(

0

ответить цитировать