Что в шнобеле твоем? )
Узнаете это милое лицо? Не правда ли, бандитская рожа, прям? Его вполне можно представить в спортивном костюме с толстенной цепурой на бычьей шее...
Это — Иван Васильевич Грозный собственной персоной. Если бы царя в свое время обрили наголо и постригли под ноль, он выглядел бы именно так. Не сомневайтесь. Это реконструкция знаменитого антрополога Герасимова по родному черепу самодержца. )
Меня всегда интересовало, что же за внешность за такая была у Васильича. Ну, не русская, однозначно. Один орлиный шнобель чего стоит. У батюшки его, Василия III, такой же был. На портрете его ясно виден тот же «нос протягновен», что и у его сына.
Именно нос стал маркером отцовства Грозного, ибо существовало подозрение, что Иван IV не был сыном Василия III. Основания для этого вроде имелись: хотя с первой женой Василий III развелся из-за бесплодия, у второй жены первенец родился лишь через четыре года. А после смерти мужа Елена Глинская была, по слухам, в интимных отношениях с князем Овчиной-Телепневым-Оболенским. Не начались ли эти отношения раньше? Не был ли отцом царя князь Оболенский? Антропологическая характеристика черепа опровергает эти слухи и подтверждает законность происхождения грозного царя: в его облике проявились гены бабки-гречанки.
Как писал Герасимов, давая четкую антропологическую характеристику расового облика царя: «По своему антропологическому типу он ближе всего к динарскому, то есть типу очень характерному для западных славян. Однако в его черепе есть черты, как-то: очень высокие округлые орбиты, резко выступающий тонкий нос. Эти черты больше соответствуют средиземноморскому типу».
И неудивительно, если вспомнить, что динарский тип царь Иван должен был унаследовать от мaтepи: среди ее предков по мужской линии были и поляки и белорусы. Мать же ее Анна была сербкой, а динарский тип также характерен для южных славян. Средиземноморский тип Иван IV унаследовал, должно быть, от другой бабки — византийской принцессы Софьи (Зои) Палеолог, второй жены Ивана III.
Впрочем, смешанность этносов у царя Ивана была еще более гремучей. Его прапрадед Василий I был женат на дочери великого князя литовского Витовта, его дальний предок Владимир Мономах был внуком византийского императора и правнуком шведского короля… Ничего удивительного в такой мешанине нет. Она была характерна для любого европейского монарха: ведь большинство браков были династическими.
Сначала Герасимов вылепил лицо Грозного без волосяного покрова. Сам автор реконструкции справедливо писал, что на этом этапе работы лицо было «как бы обнажено, и в нем ничего не скрыто; спокойная брезгливость плотно сжатого рта, мрачная настороженность глаз… Губы сжаты как бы в напряженной брезгливой гримасе… Эта форма рта воспроизведена не с расчетом усиления какого-то эмоционального выражения в лице Грозного, а в строгом подчинении индивидуальным признакам черепа». Для воспроизведения волос автор бюста воспользовался «копенгагенской парсуной».
И в итоге получился знаменитый бюст Грозного, с которым многие знакомы, конечно же.
По материалам статьи В.Б. Кобрина «История одного бюста»
Это — Иван Васильевич Грозный собственной персоной. Если бы царя в свое время обрили наголо и постригли под ноль, он выглядел бы именно так. Не сомневайтесь. Это реконструкция знаменитого антрополога Герасимова по родному черепу самодержца. )
Меня всегда интересовало, что же за внешность за такая была у Васильича. Ну, не русская, однозначно. Один орлиный шнобель чего стоит. У батюшки его, Василия III, такой же был. На портрете его ясно виден тот же «нос протягновен», что и у его сына.
Именно нос стал маркером отцовства Грозного, ибо существовало подозрение, что Иван IV не был сыном Василия III. Основания для этого вроде имелись: хотя с первой женой Василий III развелся из-за бесплодия, у второй жены первенец родился лишь через четыре года. А после смерти мужа Елена Глинская была, по слухам, в интимных отношениях с князем Овчиной-Телепневым-Оболенским. Не начались ли эти отношения раньше? Не был ли отцом царя князь Оболенский? Антропологическая характеристика черепа опровергает эти слухи и подтверждает законность происхождения грозного царя: в его облике проявились гены бабки-гречанки.
Как писал Герасимов, давая четкую антропологическую характеристику расового облика царя: «По своему антропологическому типу он ближе всего к динарскому, то есть типу очень характерному для западных славян. Однако в его черепе есть черты, как-то: очень высокие округлые орбиты, резко выступающий тонкий нос. Эти черты больше соответствуют средиземноморскому типу».
И неудивительно, если вспомнить, что динарский тип царь Иван должен был унаследовать от мaтepи: среди ее предков по мужской линии были и поляки и белорусы. Мать же ее Анна была сербкой, а динарский тип также характерен для южных славян. Средиземноморский тип Иван IV унаследовал, должно быть, от другой бабки — византийской принцессы Софьи (Зои) Палеолог, второй жены Ивана III.
Впрочем, смешанность этносов у царя Ивана была еще более гремучей. Его прапрадед Василий I был женат на дочери великого князя литовского Витовта, его дальний предок Владимир Мономах был внуком византийского императора и правнуком шведского короля… Ничего удивительного в такой мешанине нет. Она была характерна для любого европейского монарха: ведь большинство браков были династическими.
Сначала Герасимов вылепил лицо Грозного без волосяного покрова. Сам автор реконструкции справедливо писал, что на этом этапе работы лицо было «как бы обнажено, и в нем ничего не скрыто; спокойная брезгливость плотно сжатого рта, мрачная настороженность глаз… Губы сжаты как бы в напряженной брезгливой гримасе… Эта форма рта воспроизведена не с расчетом усиления какого-то эмоционального выражения в лице Грозного, а в строгом подчинении индивидуальным признакам черепа». Для воспроизведения волос автор бюста воспользовался «копенгагенской парсуной».
И в итоге получился знаменитый бюст Грозного, с которым многие знакомы, конечно же.
По материалам статьи В.Б. Кобрина «История одного бюста»
13
Другие новости
Оставить комментарий
показать все комментарии (4)
Написать комментарий: