Распространенные заблуждения

dinya Добавил(а) :

25 июня 2013 23:02 #

2

3

2

7

опята сцуко вещь...

0

ответить цитировать

ZAK Добавил(а) :

25 июня 2013 23:23 #

чувств 5 всё остальное деятельность ума..

0

ответить цитировать

eskin_lab Добавил(а) :

25 июня 2013 23:28 #

Все чувства деятельность ума)

0

ответить цитировать

KAYZER SUZE Добавил(а) :

25 июня 2013 23:28 #

0

ответить цитировать

Udm Добавил(а) :

25 июня 2013 23:32 #

Такой бред написали. Тогда самое засушливое место это глотка утром с похмелья

0

ответить цитировать

nigma84 Добавил(а) :

25 июня 2013 23:55 #

7

кролики

0

ответить цитировать

verner Добавил(а) :

26 июня 2013 00:23 #

самое унизительное поражение у Наполеона-отсутствие эрекции по утрам после Бородино.

0

ответить цитировать

eehy Добавил(а) :

26 июня 2013 00:26 #

2

думаете земля круглая - заблуждение- земля диск -который держат три слона а слоны стоят на китах а киты плавают в океане

0

ответить цитировать

DrAbadan Добавил(а) :

26 июня 2013 00:57 #

Все думают,что Путен
сустчествует...Енто хрень...
Он робот...Причём деревянный,
на перфокартах...

0

ответить цитировать

Bigfred Добавил(а) :

26 июня 2013 01:46 #

3

Какая куета...

0

ответить цитировать

Влад1992 Добавил(а) :

26 июня 2013 02:46 #

Написал(а) verner Сегодня, 0:23
самое унизительное поражение у Наполеона-отсутствие эрекции по утрам после Бородино.

Ещё одно распространённое (в России) заблуждение. На самом деле Наполеон всегда считал, что он выиграл "московскую битву". И, надо сказать, у него были для этого все основания.

Написал(а) verner Сегодня, 0:23
самое унизительное поражение у Наполеона-отсутствие эрекции по утрам после Бородино.

Ещё одно распространённое (в России) заблуждение. На самом деле Наполеон всегда считал, что он выиграл "московскую битву". И, надо сказать, у него были для этого все основания.

0

ответить цитировать

Paha Добавил(а) :

26 июня 2013 06:24 #

Он ее и так выйграл, если ты не знал....

0

ответить цитировать

Paha Добавил(а) через 1 минуту:

26 июня 2013 06:26 #

"скажи-ка, дядя, ведь не даром... " =)
В школе не учил?

0

ответить цитировать

SloneG888 Добавил(а) :

26 июня 2013 08:29 #

eehy
Забыл про черепаху...

eehy
Забыл про черепаху...

0

ответить цитировать

ЧИХ.ПЬIX Добавил(а) :

26 июня 2013 08:30 #

4

11

еще одно распространенное заблуждение - верить всему, что постит екабу

0

ответить цитировать

AndrewZed Добавил(а) :

26 июня 2013 08:51 #

0

ответить цитировать

ALEx1612 Добавил(а) :

26 июня 2013 09:05 #

в НИИ цитологии и гинетики...

0

ответить цитировать

викинг Добавил(а) :

26 июня 2013 09:09 #

Ну с чего бы он её выиграл-то? Военная победа - это когда войска противника драпают, не подчиняясь приказам командиров, бросая оружие, обозы и раненных. В тыл ведутся длиннющие колонны пленных и деморализованных солдат. Ни одного из этих признаков после Бородина не наблюдалось. Наоборот, боевой дух русской армии только укрепился, а у французской зародилось чувство неуверенности в своих силах. В результате непосредственно сражения Наполеон занял только 1,5км никому не нужного поля. А дальнейшее отступление русской армии было тщательно продуманным и организованным и никак не напоминало паническое бегство. Так что налицо боевая ничья в тактическом плане и победа русской армии в стратегическом

0

ответить цитировать

Влад1992 Добавил(а) :

26 июня 2013 10:01 #

Уважаемый викинг, ты там не был, разве что учебник истории в школе курил. Так что не надо пороть чушь про "укрепившийся боевой дух" у отступающей армии...
По правилам того времени, победившей в сражении считалась та армия, за которой осталось поле битвы. Русская армия после сражения отступила, так что Наполеон под Бородино победил. В результате выигранной битвы Наполеон занял не только "1,5км никому не нужного поля", но и вынудил армию противника отступать, занял Москву (надо понимать, тоже "никому не нужную"?)... А исход всей войны - отдельная тема.

Московская битва — моё самое великое сражение: это схватка гигантов. Русские имели под ружьём 170 тысяч человек; они имели за собой все преимущества: численное превосходство в пехоте, кавалерии, артиллерии, прекрасную позицию. Они были побеждены!
(Наполеон Бонапарт, мемуары, 1816 г.)

Paha
Ты вообще о чём?

Уважаемый викинг, ты там не был, разве что учебник истории в школе курил. Так что не надо пороть чушь про "укрепившийся боевой дух" у отступающей армии...
По правилам того времени, победившей в сражении считалась та армия, за которой осталось поле битвы. Русская армия после сражения отступила, так что Наполеон под Бородино победил. В результате выигранной битвы Наполеон занял не только "1,5км никому не нужного поля", но и вынудил армию противника отступать, занял Москву (надо понимать, тоже "никому не нужную"?)... А исход всей войны - отдельная тема.
Московская битва — моё самое великое сражение: это схватка гигантов. Русские имели под ружьём 170 тысяч человек; они имели за собой все преимущества: численное превосходство в пехоте, кавалерии, артиллерии, прекрасную позицию. Они были побеждены!
(Наполеон Бонапарт, мемуары, 1816 г.)

Paha
Ты вообще о чём?

0

ответить цитировать

викинг Добавил(а) :

26 июня 2013 12:21 #

Уважаемый Влад1990, повторяю: русская армия отступила не в результате непосредственно сражения, а после него, заманивая противника в ловушку, в которой он в итоге и погиб. Да, разбить Наполеона у Кутузова не вышло, но и Наполеон свой цели (уничтожить русскую армию и, таким образом, склонить Александра к мирному договору) не достиг. Русская армия после сражения сохранила единоначалие, солдаты рвались в бой, повторяю вопрос, о каком поражении идет речь? Конечно спустя несколько лет он будет лепить отмазы в своих мемуарах, заявляя, что русских было в 5, нет в 10 раз больше, и полегло их в соотношении 1 к 5 (по его субъективному мнению). Не может же он признать, что в сражении, о котором он только и мечтал, от самой границы, не сумел воспользоваться предоставленным шансом и не победил

0

ответить цитировать

викинг Добавил(а) через 14 минут:

26 июня 2013 12:35 #

А насчет "правил того времени" - эта схема используется для анализа для упрощения лишь в школьных учебниках истории, чтоб не засорять невинный детский мозг. Серьезные же историки (например, Соловьев) оценивают поставленные и достигнутые сторонами цели. Анализируем: цель Наполеона см.выше: не достигнута. Цель Кутузова: дать генеральное сражение под давлением императора, сохранить боеспособность армии, как инструмента дальнейшего ведения войны и давления на противника: достигнута

0

ответить цитировать

Voon Добавил(а) :

26 июня 2013 13:26 #

Зачем преподавать заведомо ложную инфу?! Это я про Плутон...

0

ответить цитировать

sitipai Добавил(а) :

26 июня 2013 13:29 #

А ещё есть миф, что от ладони волосатые..........

0

ответить цитировать

Masya Добавил(а) :

26 июня 2013 14:45 #

ахахахахахаха )))) ну что на охоту за крокодилом )))) пару мотков скотча, и мы с победой

0

ответить цитировать

Вышел Добавил(а) :

26 июня 2013 20:23 #

Написал(а) sitipai Сегодня, 13:29
А ещё есть миф, что от ладони волосатые..........

А че, нет? То есть я терпел всю жизнь зазря???

Написал(а) sitipai Сегодня, 13:29
А ещё есть миф, что от ладони волосатые..........

А че, нет? То есть я терпел всю жизнь зазря???

0

ответить цитировать

Влад1992 Добавил(а) :

26 июня 2013 21:25 #

Комментарий удалён пользователем

Влад1992 Добавил(а) через 12 минут:

26 июня 2013 21:38 #

викинг
"Лепят отмазы" как раз российские историки - мастера из поражений сотворять громкие победы путём таких вот "анализов" - глупости которых ты и повторяешь. Наполеон выиграл бородинскую битву - данный месидж до тебя никак не доходит. А что было потом, то было потом.
Этак ты мне слепишь откорячку, что, мол, Гитлер проиграл танковое сражение под Дубно в 1941 г., потому, что: всю советскую армию не разбил, солдаты рвались в бой, да и вообще успех был временный...

викинг
"Лепят отмазы" как раз российские историки - мастера из поражений сотворять громкие победы путём таких вот "анализов" - глупости которых ты и повторяешь. Наполеон выиграл бородинскую битву - данный месидж до тебя никак не доходит. А что было потом, то было потом.
Этак ты мне слепишь откорячку, что, мол, Гитлер проиграл танковое сражение под Дубно в 1941 г., потому, что: всю советскую армию не разбил, солдаты рвались в бой, да и вообще успех был временный...

0

ответить цитировать

Din`ka Добавил(а) :

26 июня 2013 22:55 #

Влад1992
ну и что, если это принципиально, то Наполеон выиграл битву, потерпев при этом фиаско. а Росиийская армия потерпела поражение, получив при этом ВСЕ желаемые преимущества.

Влад1992
ну и что, если это принципиально, то Наполеон выиграл битву, потерпев при этом фиаско. а Росиийская армия потерпела поражение, получив при этом ВСЕ желаемые преимущества.

0

ответить цитировать

ijihua Добавил(а) :

27 июня 2013 00:34 #

Комментарий удалён администратором

Влад1992 Добавил(а) :

27 июня 2013 10:29 #

Написал(а) Din`ka Вчера, 22:55
сли это принципиально, то Наполеон выиграл битву, потерпев при этом фиаско. а Росиийская армия потерпела поражение, получив при этом ВСЕ желаемые преимущества.
[/quote]
Что и требовалось доказать. Это не то чтобы принципиально, но спроси у любого с улицы, кто выиграл Бородинскую битву, - большинство ответит: русские. Так что дело не в принципе, а в слабом знании истории. Отсюда и хохмы про нестояние у Бонапарта именно после Бородино. Хотя тот после сражения отбил в Париж восторженную реляцию:
[quote]С 80 000 армией я устремился на русских, числом в 250 000, вооруженных до зубов, и разбил их...

Как часто говорят в американских фильмах. "мы проиграли битву, но не проиграли войну".

Написал(а) Din`ka Вчера, 22:55
сли это принципиально, то Наполеон выиграл битву, потерпев при этом фиаско. а Росиийская армия потерпела поражение, получив при этом ВСЕ желаемые преимущества.
[/quote]
Что и требовалось доказать. Это не то чтобы принципиально, но спроси у любого с улицы, кто выиграл Бородинскую битву, - большинство ответит: русские. Так что дело не в принципе, а в слабом знании истории. Отсюда и хохмы про нестояние у Бонапарта именно после Бородино. Хотя тот после сражения отбил в Париж восторженную реляцию:
[quote]С 80 000 армией я устремился на русских, числом в 250 000, вооруженных до зубов, и разбил их...
Как часто говорят в американских фильмах. "мы проиграли битву, но не проиграли войну".

0

ответить цитировать

MissAlina Добавил(а) :

21 декабря 2016 07:00 #