Back In USSR

Лютич Добавил(а) :

22 июня 2013 01:51 #

2

Ерунда, всё бы так и было, как ты написал, если бы не одно но. Люди, которым 50 +/- не то, что не разваливали союз, они даже об этом не думали. Никто не спрашивал нас, да и не собирался. Не ровняй сегодняшних людей, имеющих возможность, за что-то голосовать и совковцев, совершенно безголосых и, в общем, то бесправных. Это, посмотрев современные фильмы о совке, можно подумать, что страна только тем и жила, что боролась с кровавым режимом, мечтала о демократии и эмиграции. Не отрицаю, недовольных было много, просто люди не знали, что может стать хуже. И то, что не достать книг, колготок и зап частей – просто мелочь, если на чаше весов стабильность и спокойствие за детей.
Я не сторонник СССРа и коммунистического строя, но только перечисленные тобой достижения, убойно перевешивают все плюсы от демократии.
И чего ты взъелся на ностальгирующих, пусть себе радуются прошлому. Как говорили на Востоке – "кто отказывается от прошлого, не имеет будущего". СССР кстати тоже когда то отказался от прошлого, и где он?

0

ответить цитировать

Лютич Добавил(а) через 4 минуты:

22 июня 2013 01:56 #

2

Бля и с потенцией у меня всё нормально.

0

ответить цитировать

Лютич Добавил(а) через 10 секунд:

22 июня 2013 01:56 #

2

0

ответить цитировать

M.A.Z.A. Добавил(а) :

22 июня 2013 02:32 #

4

Написал(а) Лютич Сегодня, 1:56 Бля и с потенцией у меня всё нормально
[/quote]как в 15 лет?

Написал(а) Лютич Сегодня, 1:56 И чего ты взъелся на ностальгирующих, пусть себе радуются прошлому[/quote]
люди не просто ностальгируют, а ругаются и навязчиво тоскуют, обвиняя всех, кроме себя.

[quote] Написал(а) Лютич Сегодня, 1:56
Люди, которым 50 +/- не то, что не разваливали союз, они даже об этом не думали. Никто не спрашивал нас, да и не собирался. Не ровняй сегодняшних людей, имеющих возможность, за что-то голосовать и совковцев, совершенно безголосых и, в общем, то бесправных

Т.е. СССР развалили, режим поменяли против всеобщего желания? И сопротивления никакого не было? Ну тогда:[quote]Схавали - терпите.

Написал(а) Лютич Сегодня, 1:56 Бля и с потенцией у меня всё нормально
[/quote]как в 15 лет?
Написал(а) Лютич Сегодня, 1:56 И чего ты взъелся на ностальгирующих, пусть себе радуются прошлому[/quote]люди не просто ностальгируют, а ругаются и навязчиво тоскуют, обвиняя всех, кроме себя.

[quote] Написал(а) Лютич Сегодня, 1:56
Люди, которым 50 +/- не то, что не разваливали союз, они даже об этом не думали. Никто не спрашивал нас, да и не собирался. Не ровняй сегодняшних людей, имеющих возможность, за что-то голосовать и совковцев, совершенно безголосых и, в общем, то бесправных
Т.е. СССР развалили, режим поменяли против всеобщего желания? И сопротивления никакого не было? Ну тогда:[quote]Схавали - терпите.

0

ответить цитировать

Лютич Добавил(а) :

22 июня 2013 02:58 #

2

Написал(а) M.A.Z.A. Сегодня, 2:32
И сопротивления никакого не было?
[/quote]
Какое ещё сопротивление, сообщили по телеку что всё, пистец. Кому телеку сопротивляться? Да и чревато было орать что-то, на фоне того что за анек могли посадить. Другое время. Хотя люди и до сих пор из себя раба не выдавили.
[quote] Написал(а) M.A.Z.A. Сегодня, 2:32
как в 15 лет?

Не не хочу как в 15 лет, а тем более в 16-17, нафиг надо по всем ночам корячитцца.

Написал(а) M.A.Z.A. Сегодня, 2:32
И сопротивления никакого не было?
[/quote]
Какое ещё сопротивление, сообщили по телеку что всё, пистец. Кому телеку сопротивляться? Да и чревато было орать что-то, на фоне того что за анек могли посадить. Другое время. Хотя люди и до сих пор из себя раба не выдавили.
[quote] Написал(а) M.A.Z.A. Сегодня, 2:32
как в 15 лет?

Не не хочу как в 15 лет, а тем более в 16-17, нафиг надо по всем ночам корячитцца.

0

ответить цитировать

M.A.Z.A. Добавил(а) :

22 июня 2013 09:56 #

4

Написал(а) Лютич Сегодня, 2:58 чревато было орать что-то, на фоне того что за анек могли посадить. Другое время.

В 1991 году?

Написал(а) Лютич Сегодня, 2:58 чревато было орать что-то, на фоне того что за анек могли посадить. Другое время.В 1991 году?

0

ответить цитировать

oleg_2003 Добавил(а) :

23 июня 2013 13:26 #

Комментарий удалён пользователем

oleg_2003 Добавил(а) через 2 минуты:

23 июня 2013 13:29 #

У СССР еще всё впереди. Президент - бывший подполковник КГБ, (а бывших не бывает) - имейте это в виду.
Спецоперация по возвращению суверенитета вступает в активную фазу.

0

ответить цитировать

Amba Добавил(а) :

25 июня 2013 11:23 #

2

5

4

Написал(а) oleg_2003 23 июня 2013 13:29
У СССР еще всё впереди

Шо, опять узбеков-латышей кормить?
Чтобы они, в благодарность, опять нас оккупантами назвали?

Написал(а) oleg_2003 23 июня 2013 13:29
У СССР еще всё впереди

Шо, опять узбеков-латышей кормить?
Чтобы они, в благодарность, опять нас оккупантами назвали?

0

ответить цитировать

oleg_2003 Добавил(а) :

25 июня 2013 18:25 #

Написал(а) Amba Сегодня, 11:23
Шо, опять узбеков-латышей кормить?
Чтобы они, в благодарность, опять нас оккупантами назвали?

Оккупантами называть никто не будет. Когда вернем суверенитет, Запад и Ко сам будет к нам проситься со слезами на глазах, потому что у нас будет лучше чем в Европе сейчас, в несколько раз! В ход пойдут такие аргуманты как язык, нахождение в составе Российской Империи и СССР, территориальная близость - любые предлоги, лишь бы как-то попасть в нашу орбиту.
При этом мы приложим все усилия к построению справедливого общества, и повысим в разы понимание людьми процессов обществено-политического управления, и любая критика в наш адрес будет немедленно пресекаться самими-же людьми на всех уровнях - от бытового до концептуального.
Было время и из Швейцарии ехали к нам люди подрабатывать швейцарами.

Написал(а) Amba Сегодня, 11:23
Шо, опять узбеков-латышей кормить?
Чтобы они, в благодарность, опять нас оккупантами назвали?

Оккупантами называть никто не будет. Когда вернем суверенитет, Запад и Ко сам будет к нам проситься со слезами на глазах, потому что у нас будет лучше чем в Европе сейчас, в несколько раз! В ход пойдут такие аргуманты как язык, нахождение в составе Российской Империи и СССР, территориальная близость - любые предлоги, лишь бы как-то попасть в нашу орбиту.
При этом мы приложим все усилия к построению справедливого общества, и повысим в разы понимание людьми процессов обществено-политического управления, и любая критика в наш адрес будет немедленно пресекаться самими-же людьми на всех уровнях - от бытового до концептуального.
Было время и из Швейцарии ехали к нам люди подрабатывать швейцарами.

0

ответить цитировать

Amba Добавил(а) :

25 июня 2013 19:01 #

2

5

4

oleg_2003

Спасибо, я аж прослезился
На чем, если не секрет, основан такой безудержный оптимизм?

oleg_2003

Спасибо, я аж прослезился
На чем, если не секрет, основан такой безудержный оптимизм?

0

ответить цитировать

oleg_2003 Добавил(а) :

25 июня 2013 23:10 #

Сегодняшнее положение России обусловлено оккупацией американцами еще со времен поражения в холодной войне в 1991г. США перехватили управление страной, и превратили её в свою колонию. В стране действует параллельная система управления: через СМИ, НКО, ЦБ и т.д - это системное управление. По улицам конечно солдаты не ходят, и на месте не расстреливают - это холодная оккупация. Запад уже несколько веков живет за счет колоний, - они в этом сильно поднаторели. Народ России не знает, что страна оккупирована. Причиной сегодняшнего положения люди считают что-то среднее между "плохим правительством" и "страна такая". Внешнюю оккупацию Россия уже переживала раз пять, и каждый раз освобождалась - освободится и теперь (когда народ узнает правду).
Путин уже перехватил часть управления, и двигается к суверенитету, но нужны еще народные массы на улицах, - нужна демонстрация понимания со стороны народа, тогда Путин сможет действовать как национальный лидер - поменять оккупационный листок на национально-ориентированную конституцию, подчинить ЦБ, ввести государственную идеологию в СМИ и т.п.
Понятно, что в условиях свободы у нас будет во много раз больше возможностей для развития во всех сферах.

0

ответить цитировать

M.A.Z.A. Добавил(а) :

26 июня 2013 01:01 #

4

oleg_2003,
ты бредишь

oleg_2003,
ты бредишь

0

ответить цитировать

oleg_2003 Добавил(а) :

26 июня 2013 08:35 #

Написал(а) M.A.Z.A. Сегодня, 1:01
oleg_2003,
ты бредишь

напиши конкретно с чем именно не согласен

Написал(а) M.A.Z.A. Сегодня, 1:01
oleg_2003,
ты бредишь

напиши конкретно с чем именно не согласен

0

ответить цитировать

oleg_2003 Добавил(а) через 10 минут:

26 июня 2013 08:46 #

Буш старший: "Рукой Господа США победили в Холодной Войне"
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yK9ewn2kpNc

Буш старший: "Рукой Господа США победили в Холодной Войне"
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yK9ewn2kpNc

0

ответить цитировать

"Ы" Добавил(а) :

26 июня 2013 09:22 #

2

Написал(а) oleg_2003 Вчера, 18:25
мы приложим все усилия к построению справедливого общества, и повысим в разы
[/quote] "мы"- это кто?

[quote] Написал(а) oleg_2003 Вчера, 23:10
Путин сможет действовать как национальный лидер

Бред какой... Кто ему мешает это делать сегодня? Только не надо вешать лапшу, что он от кого-то зависим... Если только от Кабаевой...

Написал(а) oleg_2003 Вчера, 18:25
мы приложим все усилия к построению справедливого общества, и повысим в разы
[/quote] "мы"- это кто?

[quote] Написал(а) oleg_2003 Вчера, 23:10
Путин сможет действовать как национальный лидер

Бред какой... Кто ему мешает это делать сегодня? Только не надо вешать лапшу, что он от кого-то зависим... Если только от Кабаевой...

0

ответить цитировать

oleg_2003 Добавил(а) :

26 июня 2013 09:29 #

"Ы"

Написал(а) "Ы" Сегодня, 9:22
"мы"- это кто?

мы все, - народ

"Ы"
Написал(а) "Ы" Сегодня, 9:22
"мы"- это кто?

мы все, - народ

0

ответить цитировать

oleg_2003 Добавил(а) через 1 минуту:

26 июня 2013 09:31 #

Написал(а) "Ы" Сегодня, 9:22
Бред какой... Кто ему мешает это делать сегодня? Только не надо вешать лапшу, что он от кого-то зависим... Если только от Кабаевой...

Тебе я уже обьяснял это подробно.

Написал(а) "Ы" Сегодня, 9:22
Бред какой... Кто ему мешает это делать сегодня? Только не надо вешать лапшу, что он от кого-то зависим... Если только от Кабаевой...

Тебе я уже обьяснял это подробно.

0

ответить цитировать

"Ы" Добавил(а) :

26 июня 2013 09:52 #

2

Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 9:31
мы все, - народ

Утопия это... Народ не способен что-то сделать самостоятельно без политической воли правительства, как бы ему этого ни хотелось... Тем более НАШ народ, испорченный властями за годы совдепии и последующими "демократическими" преобразованиями, спившийся и развращённый... Чтобы нашу страну зауважали ( я не говорю- забоялись), нужен руководитель (пусть он называется как угодно- президент, генсек, царь, наконец...), который искренне будет стремиться к благосостоянию ВСЕХ россиян, а не только тех, кто с оружием отстоял это право или успел набить карманы, разворовывая народное достояние... Нужен руководитель, который бы вкладывал деньги в развитие науки, технологии, образования, здравоохранения. И делал это не на словах, а на деле... А сам народ способен всего лишь на бунт, бессмысленный и беспощадный...

Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 9:31
мы все, - народ

Утопия это... Народ не способен что-то сделать самостоятельно без политической воли правительства, как бы ему этого ни хотелось... Тем более НАШ народ, испорченный властями за годы совдепии и последующими "демократическими" преобразованиями, спившийся и развращённый... Чтобы нашу страну зауважали ( я не говорю- забоялись), нужен руководитель (пусть он называется как угодно- президент, генсек, царь, наконец...), который искренне будет стремиться к благосостоянию ВСЕХ россиян, а не только тех, кто с оружием отстоял это право или успел набить карманы, разворовывая народное достояние... Нужен руководитель, который бы вкладывал деньги в развитие науки, технологии, образования, здравоохранения. И делал это не на словах, а на деле... А сам народ способен всего лишь на бунт, бессмысленный и беспощадный...

0

ответить цитировать

oleg_2003 Добавил(а) :

26 июня 2013 10:08 #

Написал(а) "Ы" Сегодня, 9:52
Народ не способен что-то сделать самостоятельно без политической воли правительства
[/quote]
Есть воля ВВП, и под его координированием это и станет возможным. [quote] Написал(а) "Ы" Сегодня, 9:52
Нужен руководитель, который бы вкладывал деньги в развитие науки, технологии, образования, здравоохранения

Нужна система при которой всё это будет в приоритете, сейчас система работает на Запад, и её надо менять, а это возможно только при поддержке миллионов на улицах. Поддержка же миллионов будет тогда, когда народ узнает правду.

Написал(а) "Ы" Сегодня, 9:52
Народ не способен что-то сделать самостоятельно без политической воли правительства
[/quote]
Есть воля ВВП, и под его координированием это и станет возможным. [quote] Написал(а) "Ы" Сегодня, 9:52
Нужен руководитель, который бы вкладывал деньги в развитие науки, технологии, образования, здравоохранения

Нужна система при которой всё это будет в приоритете, сейчас система работает на Запад, и её надо менять, а это возможно только при поддержке миллионов на улицах. Поддержка же миллионов будет тогда, когда народ узнает правду.

0

ответить цитировать

"Ы" Добавил(а) :

26 июня 2013 11:38 #

2

Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 10:08
Поддержка же миллионов будет тогда, когда народ узнает правду.

Поддержка будет тогда, когда народ поймёт и почувствует, что богатства страны не растаскиваются по карманам властителей и их прихвостней, а реально используются на благо этого народа. Вот только ТОГДА, и никак иначе. А пока нас будут кормить лозунгами и поучать, что жить надо "по средствам", а сами, при этом, будут строить себе дворцы и яхты, сравнимые по стоимости с авианосцами, то поддержки никакой не будет... И не надо никого обманывать, что президент не может повлиять на обстановку в стране, якобы потому, что он боится госдепа и каких-то мифических внутренних сил, угрожающих его здоровью. Никого и ничего он не боится- он просто не хочет ничего делать в этом направлении, т.к. изначально шёл к власти с целью личного обогащения...

Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 10:08
Поддержка же миллионов будет тогда, когда народ узнает правду.

Поддержка будет тогда, когда народ поймёт и почувствует, что богатства страны не растаскиваются по карманам властителей и их прихвостней, а реально используются на благо этого народа. Вот только ТОГДА, и никак иначе. А пока нас будут кормить лозунгами и поучать, что жить надо "по средствам", а сами, при этом, будут строить себе дворцы и яхты, сравнимые по стоимости с авианосцами, то поддержки никакой не будет... И не надо никого обманывать, что президент не может повлиять на обстановку в стране, якобы потому, что он боится госдепа и каких-то мифических внутренних сил, угрожающих его здоровью. Никого и ничего он не боится- он просто не хочет ничего делать в этом направлении, т.к. изначально шёл к власти с целью личного обогащения...

0

ответить цитировать

"Ы" Добавил(а) через 11 минут:

26 июня 2013 11:50 #

2

Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 10:08
Нужна система
[/quote]

Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 10:08
надо менять,

[quote] Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 10:08
станет возможным.

Мечтатель... Мы уже 13 лет слышим: "надо сделать", "нужно менять", "надо... надо..., надо...". Все знают, что "надо", так делайте! Меняйте! Если знаете, что надо- делайте- вы власть! А нас зачем агитировать?

Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 10:08
Нужна система
[/quote]

Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 10:08
надо менять,

[quote] Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 10:08
станет возможным.

Мечтатель... Мы уже 13 лет слышим: "надо сделать", "нужно менять", "надо... надо..., надо...". Все знают, что "надо", так делайте! Меняйте! Если знаете, что надо- делайте- вы власть! А нас зачем агитировать?

0

ответить цитировать

oleg_2003 Добавил(а) :

26 июня 2013 12:06 #

Написал(а) "Ы" Сегодня, 11:50
А нас зачем агитировать?

Никого я не агитирую. Не хочешь ни в чём разбираться - твоё право. В 1991 никто не хотел (возможно не мог) ни вчем разбираться, в результате страна перешла под внешнее управление, а народ стал предателем, потому что отдал страну без боя.
Сейчас такая же ситуация, только возможность разбираться у людей уже есть, и если ты в этих условиях сохраняешь нейтралитет - то это, по сути, уже коллоборационизм.

Написал(а) "Ы" Сегодня, 11:50
А нас зачем агитировать?

Никого я не агитирую. Не хочешь ни в чём разбираться - твоё право. В 1991 никто не хотел (возможно не мог) ни вчем разбираться, в результате страна перешла под внешнее управление, а народ стал предателем, потому что отдал страну без боя.
Сейчас такая же ситуация, только возможность разбираться у людей уже есть, и если ты в этих условиях сохраняешь нейтралитет - то это, по сути, уже коллоборационизм.

0

ответить цитировать

oleg_2003 Добавил(а) через 4 минуты:

26 июня 2013 12:10 #

Кстати, твои выпады насчет Кабаевой вообще на уровне жёлтой прессы, - о чем тогда вообще разговор?

0

ответить цитировать

M.A.Z.A. Добавил(а) :

26 июня 2013 13:00 #

4

Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 10:08
Есть воля ВВП, и под его координированием это и станет возможным

Почему раньше не стало? ВВП работает лишь на свой карман, но никак не на благо народа.

Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 10:08
Есть воля ВВП, и под его координированием это и станет возможным
Почему раньше не стало? ВВП работает лишь на свой карман, но никак не на благо народа.

0

ответить цитировать

oleg_2003 Добавил(а) :

26 июня 2013 13:17 #

M.A.Z.A.
Вопрос конечно непростой. Когда ВВП стал президентом в 2000 он решал первоочередные задачи по сохранению целостности страны, элементарной управляемости - самого государства в 2000 по сути не было. Теперь же его главной задачей является восстановление суверенитета - какой смысл налаживать быт и бороться с коррупцией например на территории СССР, оккупированной фашистами в 1942 - никакого. Главный вопрос - освобождение от оккупантанта - к этому и идем. Но в одиночку это не сделать, нужна поддержка народных масс.
Что касается ЕР, то вся политическая система зависит от Запада, - и результат соответствующий.

M.A.Z.A.
Вопрос конечно непростой. Когда ВВП стал президентом в 2000 он решал первоочередные задачи по сохранению целостности страны, элементарной управляемости - самого государства в 2000 по сути не было. Теперь же его главной задачей является восстановление суверенитета - какой смысл налаживать быт и бороться с коррупцией например на территории СССР, оккупированной фашистами в 1942 - никакого. Главный вопрос - освобождение от оккупантанта - к этому и идем. Но в одиночку это не сделать, нужна поддержка народных масс.
Что касается ЕР, то вся политическая система зависит от Запада, - и результат соответствующий.

0

ответить цитировать

"Ы" Добавил(а) :

26 июня 2013 13:54 #

2

Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 13:17
Главный вопрос - освобождение от оккупантанта
[/quote]

Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 13:17
Что касается ЕР, то вся политическая система зависит от Запада,
[/quote]
Ответь- кто создатель ЕР? Теперь построй логическую цепочку- Запад- ЕР- "создатель". Полученный результат- Создатель ЕР и Запад- это одно и то же. Так кто же этот "создатель"?
Про оккупацию... Никто нас не оккупировал- не по зубам оказались... Пятую колонну заслали, только тогда оказалось возможным сотворить то, что сотворили. И ВВП- никак не невинная жертва, всеми силами старающаяся сбросить иго госдеповское, а самый натуральный подельник, прекрасно сознающий, что рано или поздно, но от него народ избавится, и потому хапающий и распродающий направо- налево все достояния страны, с целью обеспечить СЕБЕ и своим потомкам безбедное будущее на долгие- долгие годы...

[quote] Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 12:10
выпады насчет Кабаевой вообще на уровне жёлтой прессы

Кабаеву я упомянул так, к слову, подчеркнув тем самым, что ни перед кем этот тип не подотчётен. Жаль, что не уловил ты горькой иронии в моей фразе...

[quote] Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 12:10
народ стал предателем

Народ- предателем быть не может. Предатели- это те, кто предали этот народ. Главному из них, памятник в Екб поставлен. А вот "предатель- народ"- синеньким его...

Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 13:17
Главный вопрос - освобождение от оккупантанта
[/quote]
Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 13:17
Что касается ЕР, то вся политическая система зависит от Запада,
[/quote]
Ответь- кто создатель ЕР? Теперь построй логическую цепочку- Запад- ЕР- "создатель". Полученный результат- Создатель ЕР и Запад- это одно и то же. Так кто же этот "создатель"?
Про оккупацию... Никто нас не оккупировал- не по зубам оказались... Пятую колонну заслали, только тогда оказалось возможным сотворить то, что сотворили. И ВВП- никак не невинная жертва, всеми силами старающаяся сбросить иго госдеповское, а самый натуральный подельник, прекрасно сознающий, что рано или поздно, но от него народ избавится, и потому хапающий и распродающий направо- налево все достояния страны, с целью обеспечить СЕБЕ и своим потомкам безбедное будущее на долгие- долгие годы...

[quote] Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 12:10
выпады насчет Кабаевой вообще на уровне жёлтой прессы
Кабаеву я упомянул так, к слову, подчеркнув тем самым, что ни перед кем этот тип не подотчётен. Жаль, что не уловил ты горькой иронии в моей фразе...

[quote] Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 12:10
народ стал предателем

Народ- предателем быть не может. Предатели- это те, кто предали этот народ. Главному из них, памятник в Екб поставлен. А вот "предатель- народ"- синеньким его...

0

ответить цитировать

oleg_2003 Добавил(а) :

26 июня 2013 14:02 #

"Ы"
Пойми ты - в условиях оккупации невозможно создать никакие структуры, которые бы не были под влиянием оккупанта. Вот иди, и создай на территории СССР, оккупированной фашистами, партию в интересах народа - тогда и поймёшь что значит система.

Написал(а) "Ы" Сегодня, 13:54
Кабаеву я упомянул так, к слову, подчеркнув тем самым, что ни перед кем этот тип не подотчётен. Жаль, что не уловил ты горькой иронии в моей фразе...

Никакая ирония здась неуместна, т.к. любая передача информации есть управление. В данном случае - управление в деструктивную сторону.

"Ы"
Пойми ты - в условиях оккупации невозможно создать никакие структуры, которые бы не были под влиянием оккупанта. Вот иди, и создай на территории СССР, оккупированной фашистами, партию в интересах народа - тогда и поймёшь что значит система. Написал(а) "Ы" Сегодня, 13:54
Кабаеву я упомянул так, к слову, подчеркнув тем самым, что ни перед кем этот тип не подотчётен. Жаль, что не уловил ты горькой иронии в моей фразе...

Никакая ирония здась неуместна, т.к. любая передача информации есть управление. В данном случае - управление в деструктивную сторону.

0

ответить цитировать

M.A.Z.A. Добавил(а) :

26 июня 2013 14:31 #

4

Написал(а) "Ы" Сегодня, 13:54
ВВП- никак не невинная жертва, всеми силами старающаяся сбросить иго госдеповское, а самый натуральный подельник, прекрасно сознающий, что рано или поздно, но от него народ избавится, и потому хапающий и распродающий направо- налево все достояния страны, с целью обеспечить СЕБЕ и своим потомкам безбедное будущее на долгие- долгие годы...

+100500

Написал(а) "Ы" Сегодня, 13:54
ВВП- никак не невинная жертва, всеми силами старающаяся сбросить иго госдеповское, а самый натуральный подельник, прекрасно сознающий, что рано или поздно, но от него народ избавится, и потому хапающий и распродающий направо- налево все достояния страны, с целью обеспечить СЕБЕ и своим потомкам безбедное будущее на долгие- долгие годы...

+100500

0

ответить цитировать

"Ы" Добавил(а) :

26 июня 2013 14:34 #

2

Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 14:02
иди, и создай на территории СССР, оккупированной фашистами, партию в интересах народа - тогда и поймёшь что значит система.

А кто сказал, что будет легко? Работать всегда тяжело, за какое бы дело ни взялся... Отдыхать легко, да и то надоедает... Вот и придумывают бездельники себе различные забавы, чтобы от скуки не захиреть- то амфоры древние в море "отыскивают", то на жёлтеньких машинках разъезжают, то птичек летать учат... Хотя правильнее было бы наоборот...
А управление государством- это работа. Работа тяжёлая, особенно, если не знаешь как, да и не хочешь этим заниматься. Но ведь тебя никто на эту работу силком не тащил... Вот я прямо заявляю- я с управлением государства не справился бы, потому и не выдвигал свою кандидатуру на этот пост.... Но вот коли эти типы пищали да лезли- работайте и не жалуйтесь, что тяжело! Вывод- не хотят работать. Хотят побольше нахапать и слинять куда- нить в тёплые страны- дворцы там уже построены...
Но мудр, всё-таки, народ русский, и давным-давно сказал : сколь верёвочке не виться- конец найдётся. И адвокаты не помогут тогда...

Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 14:02
иди, и создай на территории СССР, оккупированной фашистами, партию в интересах народа - тогда и поймёшь что значит система.

А кто сказал, что будет легко? Работать всегда тяжело, за какое бы дело ни взялся... Отдыхать легко, да и то надоедает... Вот и придумывают бездельники себе различные забавы, чтобы от скуки не захиреть- то амфоры древние в море "отыскивают", то на жёлтеньких машинках разъезжают, то птичек летать учат... Хотя правильнее было бы наоборот...
А управление государством- это работа. Работа тяжёлая, особенно, если не знаешь как, да и не хочешь этим заниматься. Но ведь тебя никто на эту работу силком не тащил... Вот я прямо заявляю- я с управлением государства не справился бы, потому и не выдвигал свою кандидатуру на этот пост.... Но вот коли эти типы пищали да лезли- работайте и не жалуйтесь, что тяжело! Вывод- не хотят работать. Хотят побольше нахапать и слинять куда- нить в тёплые страны- дворцы там уже построены...
Но мудр, всё-таки, народ русский, и давным-давно сказал : сколь верёвочке не виться- конец найдётся. И адвокаты не помогут тогда...

0

ответить цитировать

oleg_2003 Добавил(а) :

26 июня 2013 14:42 #

"Ы"
Можно привести коня к водопою, но нельзя заставить его пить.
Твои рассуждения крайне непоследовательны: что-то между эмоциями и жертвой пропоганды - конечно тяжело тебе, сочувствую.

"Ы"
Можно привести коня к водопою, но нельзя заставить его пить.
Твои рассуждения крайне непоследовательны: что-то между эмоциями и жертвой пропоганды - конечно тяжело тебе, сочувствую.

0

ответить цитировать

"Ы" Добавил(а) :

26 июня 2013 15:24 #

2

Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 14:42
жертвой пропоганды
[/quote]
Нееет... Где ты видел у нас пропаганду, направленную против сущ режима? Нет, конечно же... А вот ты мне кажешься героем н/ф романа- этаким "попаданцем" из неведомого параллельного мира... Такое впечатление,что начитался "умных" статей, наслушался лекторов- агитаторов из пропагандистского отдела ЕР и поверил всему этому бреду, вопреки здравому смыслу... Вот чесслово, неужели ты так наивен, что не видишь тех кто стоит во главе всех безнаказанных хищений и коррупции в армии, медицине, прокуратуре (игорное дело), милиции-полиции, промышленности... да что там говорить- во всех областях, так называемого, "народного хозяйства"? Ведь куда ни ткни- кругом воровство! И как тут не поверить Навальному, который дал исчерпывающее определение партии ЕР? Или ты думаешь, что эти жулики не состояли её членами? Да кто бы их поставил тогда на столь хлебные места!? Ну и в чём же здесь непоследовательность? Просто нельзя объять необъятное и в сжатых репликах выразить всю глубину гниения системы...

[quote] Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 14:42
тяжело тебе, сочувствую.

Вот не надо сочувствий- переживём и это. Как говорится: правители приходят и уходят- страна и люди остаются. Ну а этих проходимцев(иначе их и не назвать), тоже век не бесконечен, так что найдётся и для них галстук в ванной комнате, прости Господи...

Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 14:42
жертвой пропоганды
[/quote]
Нееет... Где ты видел у нас пропаганду, направленную против сущ режима? Нет, конечно же... А вот ты мне кажешься героем н/ф романа- этаким "попаданцем" из неведомого параллельного мира... Такое впечатление,что начитался "умных" статей, наслушался лекторов- агитаторов из пропагандистского отдела ЕР и поверил всему этому бреду, вопреки здравому смыслу... Вот чесслово, неужели ты так наивен, что не видишь тех кто стоит во главе всех безнаказанных хищений и коррупции в армии, медицине, прокуратуре (игорное дело), милиции-полиции, промышленности... да что там говорить- во всех областях, так называемого, "народного хозяйства"? Ведь куда ни ткни- кругом воровство! И как тут не поверить Навальному, который дал исчерпывающее определение партии ЕР? Или ты думаешь, что эти жулики не состояли её членами? Да кто бы их поставил тогда на столь хлебные места!? Ну и в чём же здесь непоследовательность? Просто нельзя объять необъятное и в сжатых репликах выразить всю глубину гниения системы...

[quote] Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 14:42
тяжело тебе, сочувствую.

Вот не надо сочувствий- переживём и это. Как говорится: правители приходят и уходят- страна и люди остаются. Ну а этих проходимцев(иначе их и не назвать), тоже век не бесконечен, так что найдётся и для них галстук в ванной комнате, прости Господи...

0

ответить цитировать

oleg_2003 Добавил(а) :

26 июня 2013 15:39 #

Написал(а) "Ы" Сегодня, 15:24
Ну и в чём же здесь непоследовательность?

Давай так. В холодной войне СССР выиграл или проиграл?
СССР проиграл, и перешел под внешнее управление. Так или нет?

Написал(а) "Ы" Сегодня, 15:24
Ну и в чём же здесь непоследовательность?

Давай так. В холодной войне СССР выиграл или проиграл?
СССР проиграл, и перешел под внешнее управление. Так или нет?

0

ответить цитировать

"Ы" Добавил(а) :

26 июня 2013 16:03 #

2

Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 15:39

Давай так. В холодной войне СССР выиграл или проиграл?
СССР проиграл, и перешел под внешнее управление. Так или нет?

Нет, давай так: В холодной войне СССР проиграл- это несомненно. Но это совсем не значит, что именно поэтому он и перешёл на внешнее управление. На внешнее управление он перешёл потому, что нашлись в стране ( в высшем её эшелоне) людишки, готовые на любую подлость ради приобретения и сохранения за собой власти- это первое звено. Второе звено- это те, кто ради наживы и неограниченных привилегий готовы эту страну распродать всю, до последнего пенька в лесу. Единственное, что мешает им продать всю страну оптом и уехать уже сегодня- это потеря (автоматически) собственного престижа в глазах нынешних глав государств. Поясняю- сегодня он- правитель огромной страны, хоть и нищей, но страны, продав которую становится банальным бизнесменом. Не спорю- богатейшим (!), но, всё-таки, простым торгашом...

Вот скажи- почему Абрамович оборудовал свою яхту всеми возможными системами самообороны, вплоть до ракетных комплексов ПВО? Да потому, что боится! Боится, что доберутся до него рано или поздно обворованные им россияне! И с этими такая же картина... Ты что,всерьёз думаешь, что они на вертолёты пересели ради устранения пробок на дорогах? Ха-ха-ха, я даже не смеюсь- так, ухмыляюсь... Боятся они, что найдётся парень, умеющий обращаться с гранатомётом, а вот "Стрелу" найти потруднее... А раз боятся, значит САМИ сознают, что рыльце в пушку рыло в перьях!... А ты их оправдываешь и пытаешься патриотами выставить...

Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 15:39

Давай так. В холодной войне СССР выиграл или проиграл?
СССР проиграл, и перешел под внешнее управление. Так или нет?
Нет, давай так: В холодной войне СССР проиграл- это несомненно. Но это совсем не значит, что именно поэтому он и перешёл на внешнее управление. На внешнее управление он перешёл потому, что нашлись в стране ( в высшем её эшелоне) людишки, готовые на любую подлость ради приобретения и сохранения за собой власти- это первое звено. Второе звено- это те, кто ради наживы и неограниченных привилегий готовы эту страну распродать всю, до последнего пенька в лесу. Единственное, что мешает им продать всю страну оптом и уехать уже сегодня- это потеря (автоматически) собственного престижа в глазах нынешних глав государств. Поясняю- сегодня он- правитель огромной страны, хоть и нищей, но страны, продав которую становится банальным бизнесменом. Не спорю- богатейшим (!), но, всё-таки, простым торгашом...

Вот скажи- почему Абрамович оборудовал свою яхту всеми возможными системами самообороны, вплоть до ракетных комплексов ПВО? Да потому, что боится! Боится, что доберутся до него рано или поздно обворованные им россияне! И с этими такая же картина... Ты что,всерьёз думаешь, что они на вертолёты пересели ради устранения пробок на дорогах? Ха-ха-ха, я даже не смеюсь- так, ухмыляюсь... Боятся они, что найдётся парень, умеющий обращаться с гранатомётом, а вот "Стрелу" найти потруднее... А раз боятся, значит САМИ сознают, что рыльце в пушку рыло в перьях!... А ты их оправдываешь и пытаешься патриотами выставить...

0

ответить цитировать

oleg_2003 Добавил(а) :

26 июня 2013 16:15 #

Написал(а) "Ы" Сегодня, 16:03
В холодной войне СССР проиграл- это несомненно.

Хорошо. Проигравшая сторона становится колонией всегда - так всегда было и будет - это конкуренция среди наций, стран. Значит все республики СССР стали колониями, в т.ч. и Россия.
Освобождение от оккупации было? Нет, освобождения не было. Так или нет?

Написал(а) "Ы" Сегодня, 16:03
В холодной войне СССР проиграл- это несомненно.

Хорошо. Проигравшая сторона становится колонией всегда - так всегда было и будет - это конкуренция среди наций, стран. Значит все республики СССР стали колониями, в т.ч. и Россия.
Освобождение от оккупации было? Нет, освобождения не было. Так или нет?

0

ответить цитировать

oleg_2003 Добавил(а) через 17 минут:

26 июня 2013 16:32 #

Написал(а) "Ы" Сегодня, 16:03
Но это совсем не значит, что именно поэтому он и перешёл на внешнее управление

Значит по-твоему холодная война это своего рода детские игры?

Написал(а) "Ы" Сегодня, 16:03
Но это совсем не значит, что именно поэтому он и перешёл на внешнее управление

Значит по-твоему холодная война это своего рода детские игры?

0

ответить цитировать

"Ы" Добавил(а) :

26 июня 2013 16:43 #

2

Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 16:15
Так или нет?

Нет. Не так. Ты с терминологией разберись сначала.
Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае — занятие вооружёнными силами государства (оккупационной армией и флотом) не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней.
Освобождения не было, т.к. и оккупации не было.
Никто не мешал( и не заставлял, кстати!)после отказа от хол войны, проводить свою государственную политику, направленную на благосостояние граждан! НИ-КТО!
Ты пытаешься доказать, что нынешняя обстановка в стране- результат объективных причин, я же говорю- что это результат ПРЕ-ДА-ТЕЛЬ-СТВА в высших эшелонах власти. Причина чисто субъективная и зависимая лишь от политической воли руководителя, оказавшегося в этот период у руля. И другого тут быть не может!
Короче- нам друг друга не переубедить, поэтому предлагаю прекратить этот бессмысленный спор... Время нас рассудит.
Напоследок стишок:
Жил-был Николка, самодержец всёй Руси.
Хотя на рыло был он малость некрасив,
При ём водились караси,
При ём плодились пороси,
Ну, в общем, было чего выпить-закусить.

Но в феврале ево маненечко тово,
Тады всю правду мы узнали про ево,
Что он еврейчиков громил,
Что он рабочий класс гнобил,
Что не глядел он дальше носу своево.

Жил-был товарищ Сталин, родный наш отец.
Он строил домны, строил ГЭСы, строил ТЭЦ
При нём колхозы поднялись,
От счастья слезы полились
И гитлеризьму наступил при ём трындец.

Но тут кормилец наш негаданно тово
Тады всю правду мы узнали про ево,
Что он марксизмы нарушал,
Что многих жизни порешал,
Что в лагеря загнал он всех до одново.

Жил-был Микитушка, сам ростиком с аршин,
Зато делов уж больно много совершил:
При ём пахали целину,
При ём пихали на Луну,
При ем дорвались до сияющих вершин.

Но в октябре ево маненечко тово,
Тады всю правду мы узнали про ево,
Что он Насера наградил,
Что он с три хера накрутил,
И что свербило вечно сзади у его.

Потом был Брежнев, дал бы Бог ему прикрас.
От диссидентов избавлял он нас не раз.
Спасал от ядерной войны
От маоистской от волны,
И вёл он политику мирную для нас.

Но вскоре тоже он немножечко того...
И тут всю правду мы узнали про него;
Что бюрократ при нём гулял
В Афганистан войска послал
И что не знал он жизнь народа своего.

Потом Андропов правил нами целый год.
Потом Черненко — то был просто анекдот!..
Заместо их пришёл кумир.
Его приветствовал весь мир.
Он совершил в стране большой переворот.

Но в декабре его немножечко того...
И тут всю правду мы узнали про него;
Руководить он не умел
В швейцарском банке счёт имел
И что с цейрушниками связан был давно.

И завертелась, закружилась кутерьма...
Кравчук, Шишкевич, Ельцын, батько да Кучма...
Границы строят, делят флот.
Да их сам чёрт не разберёт.
По им всем плачут Соловки и Колыма...

А мы по-прежнему все движемся вперед,
А ежли кто-нибудь случайно и помрёт,
Так ведь на то она история
Та самая, которая
Ни столько,
Ни полстолько
Не соврёт!

Был Горбачев потом, который Михаил
Он круглый год о перестройке говорил,
Не стало водки днем с огнем,
Но гласность расцвела при нем,
И диссидентов полный выпустил дурдом

Но Мишу в августе немножечко того...
Тогда узнали мы всю правду про него!
Что он прибалтов не любил,
Литовцев танками давил,
И виноградники все к черту изрубил.

А дальше Ельцын был, который был Борис
При нем у нас миллиардеры завелись,
При нем накрылся коммунизм,
И начался капитализм,
И все республики с Союзом разошлись.

Но в декабре и он немножечко того...
Но не узнаем мы всю правду про него,
Когда от власти уходил -
На кресло Вову посадил,
И мы при Вове не узнаем ничего...

Надеюсь- узнаем...

Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 16:15
Так или нет?
Нет. Не так. Ты с терминологией разберись сначала.
Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае — занятие вооружёнными силами государства (оккупационной армией и флотом) не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней.
Освобождения не было, т.к. и оккупации не было.
Никто не мешал( и не заставлял, кстати!)после отказа от хол войны, проводить свою государственную политику, направленную на благосостояние граждан! НИ-КТО!
Ты пытаешься доказать, что нынешняя обстановка в стране- результат объективных причин, я же говорю- что это результат ПРЕ-ДА-ТЕЛЬ-СТВА в высших эшелонах власти. Причина чисто субъективная и зависимая лишь от политической воли руководителя, оказавшегося в этот период у руля. И другого тут быть не может!
Короче- нам друг друга не переубедить, поэтому предлагаю прекратить этот бессмысленный спор... Время нас рассудит.
Напоследок стишок:
Жил-был Николка, самодержец всёй Руси.
Хотя на рыло был он малость некрасив,
При ём водились караси,
При ём плодились пороси,
Ну, в общем, было чего выпить-закусить.

Но в феврале ево маненечко тово,
Тады всю правду мы узнали про ево,
Что он еврейчиков громил,
Что он рабочий класс гнобил,
Что не глядел он дальше носу своево.

Жил-был товарищ Сталин, родный наш отец.
Он строил домны, строил ГЭСы, строил ТЭЦ
При нём колхозы поднялись,
От счастья слезы полились
И гитлеризьму наступил при ём трындец.

Но тут кормилец наш негаданно тово
Тады всю правду мы узнали про ево,
Что он марксизмы нарушал,
Что многих жизни порешал,
Что в лагеря загнал он всех до одново.

Жил-был Микитушка, сам ростиком с аршин,
Зато делов уж больно много совершил:
При ём пахали целину,
При ём пихали на Луну,
При ем дорвались до сияющих вершин.

Но в октябре ево маненечко тово,
Тады всю правду мы узнали про ево,
Что он Насера наградил,
Что он с три хера накрутил,
И что свербило вечно сзади у его.

Потом был Брежнев, дал бы Бог ему прикрас.
От диссидентов избавлял он нас не раз.
Спасал от ядерной войны
От маоистской от волны,
И вёл он политику мирную для нас.

Но вскоре тоже он немножечко того...
И тут всю правду мы узнали про него;
Что бюрократ при нём гулял
В Афганистан войска послал
И что не знал он жизнь народа своего.

Потом Андропов правил нами целый год.
Потом Черненко — то был просто анекдот!..
Заместо их пришёл кумир.
Его приветствовал весь мир.
Он совершил в стране большой переворот.

Но в декабре его немножечко того...
И тут всю правду мы узнали про него;
Руководить он не умел
В швейцарском банке счёт имел
И что с цейрушниками связан был давно.

И завертелась, закружилась кутерьма...
Кравчук, Шишкевич, Ельцын, батько да Кучма...
Границы строят, делят флот.
Да их сам чёрт не разберёт.
По им всем плачут Соловки и Колыма...

А мы по-прежнему все движемся вперед,
А ежли кто-нибудь случайно и помрёт,
Так ведь на то она история
Та самая, которая
Ни столько,
Ни полстолько
Не соврёт!

Был Горбачев потом, который Михаил
Он круглый год о перестройке говорил,
Не стало водки днем с огнем,
Но гласность расцвела при нем,
И диссидентов полный выпустил дурдом

Но Мишу в августе немножечко того...
Тогда узнали мы всю правду про него!
Что он прибалтов не любил,
Литовцев танками давил,
И виноградники все к черту изрубил.

А дальше Ельцын был, который был Борис
При нем у нас миллиардеры завелись,
При нем накрылся коммунизм,
И начался капитализм,
И все республики с Союзом разошлись.

Но в декабре и он немножечко того...
Но не узнаем мы всю правду про него,
Когда от власти уходил -
На кресло Вову посадил,
И мы при Вове не узнаем ничего...

Надеюсь- узнаем...

0

ответить цитировать

oleg_2003 Добавил(а) :

26 июня 2013 16:51 #

Война была холодная и оккупация холодная.
Лучший раб тот, кто не знает, что он раб. - поздравляю, ты лучший раб.

0

ответить цитировать

M.A.Z.A. Добавил(а) :

26 июня 2013 18:05 #

4

Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 16:51ты лучший раб

А Путин - лучший рабовладелец

Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 16:51ты лучший рабА Путин - лучший рабовладелец

0

ответить цитировать

Amba Добавил(а) :

26 июня 2013 18:16 #

2

5

4

oleg_2003

Отсыпь и мне этих чудесных красно-синих таблеток

oleg_2003

Отсыпь и мне этих чудесных красно-синих таблеток

0

ответить цитировать

oleg_2003 Добавил(а) :

26 июня 2013 22:51 #

Вообще, имейте в виду: вы там, в Свердловске, уже ошиблись однажды: во время референдума в 1991 году за сохранение СССР результат был самый низкий по стране: 49% за - это даже ниже чем в Москве (50%).
Так что не накосячте хоть в этот раз, пожалуйста.

0

ответить цитировать

"Ы" Добавил(а) :

27 июня 2013 09:16 #

2

Написал(а) oleg_2003 Вчера, 22:51
Так что не накосячте хоть в этот раз, пожалуйста.

В какой- в "этот"?

Написал(а) oleg_2003 Вчера, 22:51
Так что не накосячте хоть в этот раз, пожалуйста.

В какой- в "этот"?

0

ответить цитировать

wolf_11ww11ww Добавил(а) :

27 июня 2013 10:26 #

2

Написал(а) Amba Вчера, 18:16
oleg_2003

Отсыпь и мне этих чудесных красно-синих таблеток

Написал(а) Amba Вчера, 18:16
oleg_2003

Отсыпь и мне этих чудесных красно-синих таблеток

0

ответить цитировать

oleg_2003 Добавил(а) :

27 июня 2013 13:06 #

Написал(а) "Ы" Сегодня, 9:16
В какой- в "этот"?

Дело в том, что против Путина запад задумал масштабный выпад. Уже сейчас можно наблюдать шквал критики в его адрес (особенно на Дожде и Эхо Москвы). В ближайшие месяцы (возможно зимой) готовятся новые Болотно-Сахарные, и все в этом духе. На такого рода провокации нельзя поддаваться ни в коем случае.

Написал(а) "Ы" Сегодня, 9:16
В какой- в "этот"?

Дело в том, что против Путина запад задумал масштабный выпад. Уже сейчас можно наблюдать шквал критики в его адрес (особенно на Дожде и Эхо Москвы). В ближайшие месяцы (возможно зимой) готовятся новые Болотно-Сахарные, и все в этом духе. На такого рода провокации нельзя поддаваться ни в коем случае.

0

ответить цитировать

"Ы" Добавил(а) :

27 июня 2013 13:44 #

2

Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 13:06
против Путина запад задумал масштабный выпад.

Запад ли? Ему-то как раз именно такой и нужен- нефть, газ, и др сырьё без ограничений, по первому желанию, в любую точку Европы... кроме своей страны, где в большинстве населённых пунктов до сих пор топят дровами... Зачем им его смещать, если ты это имел ввиду. ? Так что обвинение "Запада" в разжигании неприязни к П, это как раз Ваша, нашисистская попытка перевернуть всё с ног на голову (впрочем- ничего нового...)

Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 13:06
против Путина запад задумал масштабный выпад.

Запад ли? Ему-то как раз именно такой и нужен- нефть, газ, и др сырьё без ограничений, по первому желанию, в любую точку Европы... кроме своей страны, где в большинстве населённых пунктов до сих пор топят дровами... Зачем им его смещать, если ты это имел ввиду. ? Так что обвинение "Запада" в разжигании неприязни к П, это как раз Ваша, нашисистская попытка перевернуть всё с ног на голову (впрочем- ничего нового...)

0

ответить цитировать

oleg_2003 Добавил(а) :

27 июня 2013 15:06 #

"Ы"
Вообщем придется делать выбор: либо с ВВП за Россию, либо с оранжевыми за врагов. Сталин тоже много кому не нравился, но народ сделал правильный выбор.
Так что советую поучиться у своего деда: как сделать правильный выбор, если сам не хочешь ни в чём разбираться.

"Ы"
Вообщем придется делать выбор: либо с ВВП за Россию, либо с оранжевыми за врагов. Сталин тоже много кому не нравился, но народ сделал правильный выбор.
Так что советую поучиться у своего деда: как сделать правильный выбор, если сам не хочешь ни в чём разбираться.

0

ответить цитировать

"Ы" Добавил(а) :

27 июня 2013 15:45 #

2

oleg_2003
Ты, вообще, читаешь ли то, что я пишу? И понимаешь ли то, что читаешь? Я, по моему, свои суждения предельно чётко разъясняю...
И какой, по твоему, "правильный" выбор сделал народ в случае со Сталиным? И при чём тут Иосиф Виссарионович? Мы про другое говорим- про прямо противоположное. Если Сталин- государственник до мозга костей, то вот как раз пу- это хапуга, каких поискать... Не понимаю твоих аналогий...
Говорить, что пу- за Россию, это кощунство и лицемерие в кубе...
Да, я за Россию, но не с ним.

oleg_2003
Ты, вообще, читаешь ли то, что я пишу? И понимаешь ли то, что читаешь? Я, по моему, свои суждения предельно чётко разъясняю...
И какой, по твоему, "правильный" выбор сделал народ в случае со Сталиным? И при чём тут Иосиф Виссарионович? Мы про другое говорим- про прямо противоположное. Если Сталин- государственник до мозга костей, то вот как раз пу- это хапуга, каких поискать... Не понимаю твоих аналогий...
Говорить, что пу- за Россию, это кощунство и лицемерие в кубе...
Да, я за Россию, но не с ним.

0

ответить цитировать

oleg_2003 Добавил(а) :

27 июня 2013 15:58 #

Комментарий удалён пользователем

"Ы" Добавил(а) :

27 июня 2013 16:23 #

2

Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 15:58
Я понятно объясняю?

Пытаешься "понятно объяснять", перемешивая, при этом, всё и вся. Сваливая в одну кучу и Троцкого и Путина и Сталина... Троцкизм- это что, новая тема для нашей дискуссии об истинных врагах России сегодня? Каша у тебя в голове... человек, видимо неплохой, но почему-то купился на вражескую идеологию... Вспомни, о чём мы начинали наш разговор. Я конкретно заявил, что руководитель, обворовывающий СВОЙ народ в своих ЛИЧНЫХ интересах- есть враг народа.
Скажи, как считаешь, я прав, заявляя, что "враг народа", если обворовывает народ? Ну ведь не друг же? А если не друг- значит враг! И о чём тут спорить? И всё! Дальше уже ты начал привлекать и америкосов и ещё чёрт-те кого, чтобы доказать противоположное! И какая разница народу, сам он решил воровать, или его кто-то заставил? Проводя аналогию- не было разницы сам пошёл в полицаи и земляков стрелял, или немцы заставили- к стенке ставили в обоих случаях! Тут- то же самое.

Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 15:58
Я понятно объясняю?

Пытаешься "понятно объяснять", перемешивая, при этом, всё и вся. Сваливая в одну кучу и Троцкого и Путина и Сталина... Троцкизм- это что, новая тема для нашей дискуссии об истинных врагах России сегодня? Каша у тебя в голове... человек, видимо неплохой, но почему-то купился на вражескую идеологию... Вспомни, о чём мы начинали наш разговор. Я конкретно заявил, что руководитель, обворовывающий СВОЙ народ в своих ЛИЧНЫХ интересах- есть враг народа.
Скажи, как считаешь, я прав, заявляя, что "враг народа", если обворовывает народ? Ну ведь не друг же? А если не друг- значит враг! И о чём тут спорить? И всё! Дальше уже ты начал привлекать и америкосов и ещё чёрт-те кого, чтобы доказать противоположное! И какая разница народу, сам он решил воровать, или его кто-то заставил? Проводя аналогию- не было разницы сам пошёл в полицаи и земляков стрелял, или немцы заставили- к стенке ставили в обоих случаях! Тут- то же самое.

0

ответить цитировать

"Ы" Добавил(а) через 9 минут:

27 июня 2013 16:33 #

2

Кстати, возвращаясь к так называемой "оккупации" и к проигрышу в холодной войне. Войну мы не проиграли, правильнее сказать, что мы её не выиграли ... Россия, после развала Союза вовсе не была такой беззащитной, что надо было на колени падать перед Западом. У нас достаточно было( и есть всё ещё, пока) различных серьёзнейших "ништяков", чтобы этого не делать. Для того, чтобы устроить в стане супостата, рискнувшего нам угрожать силой, дальнейшее неуютное существование, надо не так уж много этих самых "ништяков". Так что твоё мнение, что мы ВЫНУЖДЕНЫ были прогнуться- неверно в корне!

0

ответить цитировать

oleg_2003 Добавил(а) :

27 июня 2013 16:36 #

Написал(а) "Ы" Сегодня, 16:23
купился на вражескую идеологию

Вражеская идеология - "разделяй и влавствуй". Так действует Запад всегда, и превращает страны в колонии, а народы в рабов. Для полного господства США хотят разделить Россию, а Путин по сути в одиночку противостоит США, - народ-то не в теме.
Путин ведь потому и боролся за сохранение Чечни в составе РФ, т.к. отсоединение было бы прецедентом для полного распада на республики.

Написал(а) "Ы" Сегодня, 16:23
купился на вражескую идеологию

Вражеская идеология - "разделяй и влавствуй". Так действует Запад всегда, и превращает страны в колонии, а народы в рабов. Для полного господства США хотят разделить Россию, а Путин по сути в одиночку противостоит США, - народ-то не в теме.
Путин ведь потому и боролся за сохранение Чечни в составе РФ, т.к. отсоединение было бы прецедентом для полного распада на республики.

0

ответить цитировать

"Ы" Добавил(а) :

27 июня 2013 16:51 #

2

Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 16:36
Путин ведь потому и боролся за сохранение Чечни в составе РФ, т.к. отсоединение было бы прецедентом для полного распада на республики.

Почему не довёл дело до конца? Почему оставил нарыв гнить?
Но не только поэтому- ему нужен был пиар, чтобы иметь реальное преимущество над конкурентами на выборах, а после позорного хасавьюртовского мира, начать новую кампанию и победить- это беспроигрышная карта...

"... Путин по сути в одиночку противостоит США, - народ-то не в теме..."

Ещё раз повторю- если бы он РЕАЛЬНО что-то сделал для народа полезного, а не только для своего окружения- народ в стороне бы не стоял! Народ его на руках бы носил! И уж безо всяких сомнений- был бы он настоящим лидером, а не дутым...

Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 16:36
Путин ведь потому и боролся за сохранение Чечни в составе РФ, т.к. отсоединение было бы прецедентом для полного распада на республики.

Почему не довёл дело до конца? Почему оставил нарыв гнить?
Но не только поэтому- ему нужен был пиар, чтобы иметь реальное преимущество над конкурентами на выборах, а после позорного хасавьюртовского мира, начать новую кампанию и победить- это беспроигрышная карта...

"... Путин по сути в одиночку противостоит США, - народ-то не в теме..."

Ещё раз повторю- если бы он РЕАЛЬНО что-то сделал для народа полезного, а не только для своего окружения- народ в стороне бы не стоял! Народ его на руках бы носил! И уж безо всяких сомнений- был бы он настоящим лидером, а не дутым...

0

ответить цитировать

"Ы" Добавил(а) через 4 минуты:

27 июня 2013 16:55 #

2

Ладно, до завтра.

0

ответить цитировать

oleg_2003 Добавил(а) :

27 июня 2013 16:56 #

Написал(а) "Ы" Сегодня, 16:51
если бы он РЕАЛЬНО что-то сделал для народа полезного

Что можно сделать в условиях оккупации? Ответ очевиден.
В условиях оккупации можно только бороться с оккупантом, что и делается.

Написал(а) "Ы" Сегодня, 16:51
если бы он РЕАЛЬНО что-то сделал для народа полезного

Что можно сделать в условиях оккупации? Ответ очевиден.
В условиях оккупации можно только бороться с оккупантом, что и делается.

0

ответить цитировать

Фео Добавил(а) :

27 июня 2013 17:30 #

oleg_2003
а зачем тогда Путин и его команда отобрали у нас право на частную землю? это как-то поможет стране стать суверенной? или все-таки для обогащения Путина?

oleg_2003
а зачем тогда Путин и его команда отобрали у нас право на частную землю? это как-то поможет стране стать суверенной? или все-таки для обогащения Путина?

0

ответить цитировать

oleg_2003 Добавил(а) :

27 июня 2013 17:39 #

Фео
когда это право отобрали?

Фео
когда это право отобрали?

0

ответить цитировать

M.A.Z.A. Добавил(а) :

27 июня 2013 19:11 #

4

Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 15:06либо с ВВП за Россию, либо с оранжевыми за врагов. Сталин тоже много кому не нравился[/quote]сравнил жопу с пальцем

Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 16:36Путин по сути в одиночку противостоит США

целуя их в жопу - охренительное противостояние[quote] Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 15:06 ибо с ВВП за Россию, либо с оранжевыми за врагов

ВВП - худший враг России

Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 15:06либо с ВВП за Россию, либо с оранжевыми за врагов. Сталин тоже много кому не нравился[/quote]сравнил жопу с пальцем
Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 16:36Путин по сути в одиночку противостоит США
целуя их в жопу - охренительное противостояние[quote] Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 15:06 ибо с ВВП за Россию, либо с оранжевыми за враговВВП - худший враг России

0

ответить цитировать

Фео Добавил(а) :

27 июня 2013 20:25 #

oleg_2003
пока все негодовали насчет законов милонова и мизулиной вышел новый закон, подписанный Путиным "о частной собственности" если земля пустеет или используется не по назначению или не ней неправильно садят картошку, чем вредят её плодородности - её отберут безвозмездно.

oleg_2003
пока все негодовали насчет законов милонова и мизулиной вышел новый закон, подписанный Путиным "о частной собственности" если земля пустеет или используется не по назначению или не ней неправильно садят картошку, чем вредят её плодородности - её отберут безвозмездно.

0

ответить цитировать

oleg_2003 Добавил(а) :

27 июня 2013 21:40 #

Фео
Насчет конкретно этого закона мне ничего неизвестно, но нужно иметь ввиду, что ни президент, ни госдума не имеют права не подписывать или не согласовывать законы, которые к ним приходят - эти полномочия только у госдепа США.
Каждый день подписываются десятки законов, которые вредят нам всем - это система.
Другой разговор, если например сам Путин ратовал за принятие этого закона, - тогда здесь скорей всего какие-то более тонкие моменты, какой-то тактический ход, или что-то вроде этого, не знаю.

Фео
Насчет конкретно этого закона мне ничего неизвестно, но нужно иметь ввиду, что ни президент, ни госдума не имеют права не подписывать или не согласовывать законы, которые к ним приходят - эти полномочия только у госдепа США.
Каждый день подписываются десятки законов, которые вредят нам всем - это система.
Другой разговор, если например сам Путин ратовал за принятие этого закона, - тогда здесь скорей всего какие-то более тонкие моменты, какой-то тактический ход, или что-то вроде этого, не знаю.

0

ответить цитировать

oleg_2003 Добавил(а) через 22 минуты:

27 июня 2013 22:02 #

Написал(а) M.A.Z.A. Сегодня, 19:11
ВВП - худший враг России

Без ВВП не будет и России.
Так что можешь поцеловать свой крестик.

Написал(а) M.A.Z.A. Сегодня, 19:11
ВВП - худший враг России

Без ВВП не будет и России.
Так что можешь поцеловать свой крестик.

0

ответить цитировать

M.A.Z.A. Добавил(а) :

27 июня 2013 23:55 #

4

Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 22:02 Без ВВП не будет и России[/quote]брехня, он все не разворует, другим еще останется

[/quote]
[quote] Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 22:02 нужно иметь ввиду, что ни президент, ни госдума не имеют права не подписывать или не согласовывать законы, которые к ним приходят - эти полномочия только у госдепа США.
Каждый день подписываются десятки законов, которые вредят нам всем - это система.
Другой разговор, если например сам Путин ратовал за принятие этого закона, - тогда здесь скорей всего какие-то более тонкие моменты, какой-то тактический ход, или что-то вроде этого, не знаю.

Что ты гонишь? Все законы у нас в стране подписывает ВВП. Ты в какой реальности живешь, если элементарных вещей не знаешь?

Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 22:02 Без ВВП не будет и России[/quote]брехня, он все не разворует, другим еще останется

[/quote]
[quote] Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 22:02 нужно иметь ввиду, что ни президент, ни госдума не имеют права не подписывать или не согласовывать законы, которые к ним приходят - эти полномочия только у госдепа США.
Каждый день подписываются десятки законов, которые вредят нам всем - это система.
Другой разговор, если например сам Путин ратовал за принятие этого закона, - тогда здесь скорей всего какие-то более тонкие моменты, какой-то тактический ход, или что-то вроде этого, не знаю.
Что ты гонишь? Все законы у нас в стране подписывает ВВП. Ты в какой реальности живешь, если элементарных вещей не знаешь?

0

ответить цитировать

oleg_2003 Добавил(а) :

28 июня 2013 00:38 #

Написал(а) M.A.Z.A. Вчера, 23:55
Все законы у нас в стране подписывает ВВП. Ты в какой реальности живешь, если элементарных вещей не знаешь?

Да все законы подписывает ВВП, всё верно. Но речь немного о другом.
Ты не улавливаешь, похоже. Ещё раз:
Президент и парламент всегда должны подписывать всё что им дают, не подписать они не могут.
Таким образом весь законотворческий процесс - это просто театр для населения.
Так работает управление в колонии: НКО на иностранные гранты пишут тексты законов, вносят их через правительство (в правительство попадают только люди, прошедшие курсы госдепа в США). И все это прикрывают СМИ, которые тоже финансируются из США и Европы. Естесственно, что общественное мнение тоже формируется в СМИ - это целая наука по управлению.

Написал(а) M.A.Z.A. Вчера, 23:55
Все законы у нас в стране подписывает ВВП. Ты в какой реальности живешь, если элементарных вещей не знаешь?

Да все законы подписывает ВВП, всё верно. Но речь немного о другом.
Ты не улавливаешь, похоже. Ещё раз:
Президент и парламент всегда должны подписывать всё что им дают, не подписать они не могут.
Таким образом весь законотворческий процесс - это просто театр для населения.
Так работает управление в колонии: НКО на иностранные гранты пишут тексты законов, вносят их через правительство (в правительство попадают только люди, прошедшие курсы госдепа в США). И все это прикрывают СМИ, которые тоже финансируются из США и Европы. Естесственно, что общественное мнение тоже формируется в СМИ - это целая наука по управлению.

0

ответить цитировать

M.A.Z.A. Добавил(а) :

28 июня 2013 01:20 #

4

Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 0:38 НКО на иностранные гранты пишут тексты законов
[/quote]НКО придумали президент и правительство, чтобы отмазываться удобно было
Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 0:38 Президент и парламент всегда должны подписывать всё что им дают, не подписать они не могут.
Не хотят и не могут - разные вещи.
[quote] Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 0:38 в правительство попадают только люди, прошедшие курсы госдепа в США

ВВП тоже эти курсы прошел наверное...

Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 0:38 НКО на иностранные гранты пишут тексты законов
[/quote]НКО придумали президент и правительство, чтобы отмазываться удобно было Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 0:38 Президент и парламент всегда должны подписывать всё что им дают, не подписать они не могут.Не хотят и не могут - разные вещи.
[quote] Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 0:38 в правительство попадают только люди, прошедшие курсы госдепа в СШАВВП тоже эти курсы прошел наверное...

0

ответить цитировать

oleg_2003 Добавил(а) :

28 июня 2013 09:08 #

Написал(а) M.A.Z.A. Сегодня, 1:20
Не хотят и не могут - разные вещи.

Не могут, потому что это систама. Нужно создавать свою национально-ориентированную систему, которая будет работать на народ, но это возможно только после освобождения.

Написал(а) M.A.Z.A. Сегодня, 1:20
Не хотят и не могут - разные вещи.

Не могут, потому что это систама. Нужно создавать свою национально-ориентированную систему, которая будет работать на народ, но это возможно только после освобождения.

0

ответить цитировать

oleg_2003 Добавил(а) через 5 минут:

28 июня 2013 09:13 #

Нужно рубить корни зла а не листья.

0

ответить цитировать

"Ы" Добавил(а) :

28 июня 2013 09:54 #

2

Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 9:13
но это возможно только после освобождения.

У тебя на всё один ответ- "оккупация"... Президент накосячил- оккупация, Юдашкин солдат заморозил- оккупация, Сердюков и к проворовались- оккупация, лампочки-сотки запретили- оккупация, ноль промилле какой-то дурак ввёл- оккупация.... И никто не виноват- оккупация! Так нахрен нам такой гандон во главе, в таком случае, если он на врага работает?

Кстати, ты не ответил ни на один мой вопрос, даже на самый простенький. Повторюсь: руководитель, обворовывающий свой народ, может считаться "врагом народа"?

Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 9:13
но это возможно только после освобождения.
У тебя на всё один ответ- "оккупация"... Президент накосячил- оккупация, Юдашкин солдат заморозил- оккупация, Сердюков и к проворовались- оккупация, лампочки-сотки запретили- оккупация, ноль промилле какой-то дурак ввёл- оккупация.... И никто не виноват- оккупация! Так нахрен нам такой гандон во главе, в таком случае, если он на врага работает?

Кстати, ты не ответил ни на один мой вопрос, даже на самый простенький. Повторюсь: руководитель, обворовывающий свой народ, может считаться "врагом народа"?

0

ответить цитировать

oleg_2003 Добавил(а) :

28 июня 2013 09:59 #

Написал(а) "Ы" Сегодня, 9:54
руководитель, обворовывающий свой народ, может считаться "врагом народа"?

С чего ты взял что ВВП что-то ворует? (уж не пропоганда ли "путин богатейший человек планеты" сделала своё черное дело?)
Кстати, недавно даже был пост "силовики путина" - даже по их состоянию было видно, что они честные люди.

Написал(а) "Ы" Сегодня, 9:54
руководитель, обворовывающий свой народ, может считаться "врагом народа"?

С чего ты взял что ВВП что-то ворует? (уж не пропоганда ли "путин богатейший человек планеты" сделала своё черное дело?)
Кстати, недавно даже был пост "силовики путина" - даже по их состоянию было видно, что они честные люди.

0

ответить цитировать

oleg_2003 Добавил(а) через 4 минуты:

28 июня 2013 10:04 #

Написал(а) "Ы" Сегодня, 9:54
Так нахрен нам такой гандон во главе, в таком случае, если он на врага работает?

Ты вот сейчас незаслуженно оскорбил человека, теперь почаще оглядывайся.

Написал(а) "Ы" Сегодня, 9:54
Так нахрен нам такой гандон во главе, в таком случае, если он на врага работает?

Ты вот сейчас незаслуженно оскорбил человека, теперь почаще оглядывайся.

0

ответить цитировать

"Ы" Добавил(а) :

28 июня 2013 10:40 #

2

Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 10:04
даже по их состоянию было видно, что они честные люди.
[/quote]
Ты ещё Васильеву в пример приведи, как кристально честного и неподкупного "силовика", и Чайку туда же, с его подмосковными прокурорами, и Сердюкова с зятем- тоже ведь силовики? Верно?

Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 10:04
С чего ты взял что ВВП что-то ворует?

Где в моём вопросе стоит ВВП? Вопрос звучал предельно нейтрально. Ответь на него, зачем выкручиваешься?

[quote] Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 10:04
пропоганда ли "путин богатейший человек планеты" сделала своё черное дело

А разве это не так? И дворца в районе Крымской у него нет? И в Испании не его дворец? И многие другие, про которые НАМ пока ещё не всё известно? Может ты сейчас будешь утверждать что он живёт исключительно на свою зарплату, а всё это великолепие- это "народное достояние", как и газ?

Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 10:04
даже по их состоянию было видно, что они честные люди.
[/quote]
Ты ещё Васильеву в пример приведи, как кристально честного и неподкупного "силовика", и Чайку туда же, с его подмосковными прокурорами, и Сердюкова с зятем- тоже ведь силовики? Верно?

Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 10:04
С чего ты взял что ВВП что-то ворует?

Где в моём вопросе стоит ВВП? Вопрос звучал предельно нейтрально. Ответь на него, зачем выкручиваешься?

[quote] Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 10:04
пропоганда ли "путин богатейший человек планеты" сделала своё черное дело

А разве это не так? И дворца в районе Крымской у него нет? И в Испании не его дворец? И многие другие, про которые НАМ пока ещё не всё известно? Может ты сейчас будешь утверждать что он живёт исключительно на свою зарплату, а всё это великолепие- это "народное достояние", как и газ?

0

ответить цитировать

"Ы" Добавил(а) через 5 минут:

28 июня 2013 10:45 #

2

Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 10:04
теперь почаще оглядывайся.

Это что, угроза? Кстати, Гандон- не может считаться оскорблением, т.к. это всего лишь фамилия изобретателя контрацептива, так что можно сказать, что это почётное звание, как например- "Верный Ленинец", "Марксист- Ленинист" и т.д....

Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 10:04
теперь почаще оглядывайся.
Это что, угроза? Кстати, Гандон- не может считаться оскорблением, т.к. это всего лишь фамилия изобретателя контрацептива, так что можно сказать, что это почётное звание, как например- "Верный Ленинец", "Марксист- Ленинист" и т.д....

0

ответить цитировать

oleg_2003 Добавил(а) :

28 июня 2013 10:47 #

Написал(а) "Ы" Сегодня, 10:40
Где в моём вопросе стоит ВВП? Вопрос звучал предельно нейтрально. Ответь на него, зачем выкручиваешься?

Ну ладно. Еще раз. Путин занимает должность президент. Президент - это должность по конституции. Конституцию написали сша. Должность Президент - это просто политический нотариус, который должен делать что сказал хозяин, т.е. оккупант. На то у сша и есть авианосцы. На оккупированной фашистами территории тоже были гауляйтеры - их работа была в том чтобы выполнять приказы из Берлина - так же и здесь. Путин же борется за суверенитет; не будет Путина- не будет и России - поэтому его и критикуют западные политики - он нарушил их планы.

Написал(а) "Ы" Сегодня, 10:40
Где в моём вопросе стоит ВВП? Вопрос звучал предельно нейтрально. Ответь на него, зачем выкручиваешься?

Ну ладно. Еще раз. Путин занимает должность президент. Президент - это должность по конституции. Конституцию написали сша. Должность Президент - это просто политический нотариус, который должен делать что сказал хозяин, т.е. оккупант. На то у сша и есть авианосцы. На оккупированной фашистами территории тоже были гауляйтеры - их работа была в том чтобы выполнять приказы из Берлина - так же и здесь. Путин же борется за суверенитет; не будет Путина- не будет и России - поэтому его и критикуют западные политики - он нарушил их планы.

0

ответить цитировать

"Ы" Добавил(а) :

28 июня 2013 11:07 #

2

Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 10:47
не будет Путина- не будет и России

Воду в ступе толчём...

Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 10:47
не будет Путина- не будет и России

Воду в ступе толчём...

0

ответить цитировать

oleg_2003 Добавил(а) :

28 июня 2013 11:29 #

Если хочешь полной картины, то должен сам изучать все эти вопросы, и искать ответы. Полный и безупречный расклад никто не даст. Но следует с этим поторопиться, потому что скоро придется делать выбор: или ты с Путиным за Россию, или с оранжевыми за гражданское общество - времени уже мало.

0

ответить цитировать

"Ы" Добавил(а) :

28 июня 2013 13:32 #

2

Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 11:29
времени уже мало.

Это обнадёживает. И как скоро наступит этот долгожданный момент?

Написал(а) oleg_2003 Сегодня, 11:29
времени уже мало.

Это обнадёживает. И как скоро наступит этот долгожданный момент?

0

ответить цитировать

Фео Добавил(а) :

30 июня 2013 08:47 #

когда мы потеряем совесть и сами по головам не полезем

0

ответить цитировать

газовик Добавил(а) :

30 июня 2013 16:13 #

Написал(а) Фео 27 июня 2013 20:25
если земля пустеет или используется не по назначению

очень правильный закон

Написал(а) Фео 27 июня 2013 20:25
если земля пустеет или используется не по назначению

очень правильный закон

0

ответить цитировать

oleg_2003 Добавил(а) :

1 июля 2013 09:53 #

"Ы"
2-5 лет

"Ы"
2-5 лет

0

ответить цитировать

"Ы" Добавил(а) :

2 июля 2013 09:45 #

2

Написал(а) oleg_2003 Вчера, 9:53
"Ы"
2-5 лет

Не думаю... Обстановка в стране спокойная и стабильная...Народ наш приучен повиноваться ещё товарищем Сталиным. Да и предпосылок нет. Большинству нашего населения есть что терять, в отличие от египтян, сирийцев и др ближневосточных стран. То, что мы тут болтаем- это не более чем пустая болтовня, ничего не определяющая. Для того, чтобы совершить, так называемую, "революцию" (любого оттенка), нужна организация и многолетняя упорная подготовка, нужен лидер, в первую очередь... Лидера нет- Немцов и пр "оппозиция"- это так, пена, не более... Так что не преувеличивай. В общем- не верю я в "шаткость" позиции Путина..., да и Бог с ним- беспорядков однозначно не хочется- лучше худой мир, чем добрая ссора.

Написал(а) oleg_2003 Вчера, 9:53
"Ы"
2-5 лет

Не думаю... Обстановка в стране спокойная и стабильная...Народ наш приучен повиноваться ещё товарищем Сталиным. Да и предпосылок нет. Большинству нашего населения есть что терять, в отличие от египтян, сирийцев и др ближневосточных стран. То, что мы тут болтаем- это не более чем пустая болтовня, ничего не определяющая. Для того, чтобы совершить, так называемую, "революцию" (любого оттенка), нужна организация и многолетняя упорная подготовка, нужен лидер, в первую очередь... Лидера нет- Немцов и пр "оппозиция"- это так, пена, не более... Так что не преувеличивай. В общем- не верю я в "шаткость" позиции Путина..., да и Бог с ним- беспорядков однозначно не хочется- лучше худой мир, чем добрая ссора.

0

ответить цитировать

oleg_2003 Добавил(а) :

2 июля 2013 10:29 #

"Ы"
Лидер национально-освободительного движения - Путин - еще раз повторяю.

"Ы"
Лидер национально-освободительного движения - Путин - еще раз повторяю.

0

ответить цитировать

"Ы" Добавил(а) :

2 июля 2013 15:23 #

2

oleg_2003
Формально... Всего лишь формально- должность такая... А жаль, в двухтысячном ему поверила почти вся страна... С таким рейтингом можно было горы свернуть. А во что превратил свой авторитет?...

oleg_2003
Формально... Всего лишь формально- должность такая... А жаль, в двухтысячном ему поверила почти вся страна... С таким рейтингом можно было горы свернуть. А во что превратил свой авторитет?...

0

ответить цитировать