Жуткие самодельные ловушки вьетнамских партизан

Von.Reiter Добавил(а) :

8 июня 2013 23:03 #

Однако голь на выдумки хитра)

0

ответить цитировать

swolf Добавил(а) :

8 июня 2013 23:09 #

Маленький гордый народ. Сделал все, чтобы у захватчиков буквально земля под ногами горела.

0

ответить цитировать

eskin_lab Добавил(а) :

8 июня 2013 23:23 #

Они защищали свою Родину, и это похвально!

0

ответить цитировать

Bigfred Добавил(а) :

8 июня 2013 23:55 #

3

Некуй лезть было пендосам!

0

ответить цитировать

Тупая Гваделупа Добавил(а) :

8 июня 2013 23:56 #

Написал(а) eskin_lab Сегодня, 23:23
Они защищали свою Родину, и это похвально!

Написал(а) eskin_lab Сегодня, 23:23
Они защищали свою Родину, и это похвально!

0

ответить цитировать

Зелёный А Л Добавил(а) :

8 июня 2013 23:56 #

2

эти партизанские отряды называли вьетконговцами кроме того что представлено в этом посте у них было бактерицидное оружие такое как ямы напичканные бамбуковыми кольями покрытыми навозом, а также в их вооружении были пистолет-пулеметы МАК 49 пистолет токорева ТТ-33 мины и гранаты F1

0

ответить цитировать

Лютич Добавил(а) :

8 июня 2013 23:57 #

2

Не ловушками из патронов (капсюль которого хер сработает от давления башмака) были остановлены пиндосы, не надо писдеть, а нашими лётчиками на мигах и ракетчиками.

0

ответить цитировать

Лютич Добавил(а) через 2 минуты:

9 июня 2013 00:00 #

2

Написал(а) Зелёный А Л Сегодня, 23:56
е бамбуковыми кольями покрытыми навозом, а также в их вооружении были пистолет-пулеметы МАК 49 пистолет токорева ТТ-33 мины и гранаты F1

Написал(а) Зелёный А Л Сегодня, 23:56
е бамбуковыми кольями покрытыми навозом, а также в их вооружении были пистолет-пулеметы МАК 49 пистолет токорева ТТ-33 мины и гранаты F1

0

ответить цитировать

anjey1960 Добавил(а) :

9 июня 2013 00:00 #

Ни хрена себе маленький народ-91 миллион населения! 14 место в мире.

0

ответить цитировать

Енот Добавил(а) :

9 июня 2013 00:00 #

2

Дааа... Жутко конечно...

0

ответить цитировать

eehy Добавил(а) :

9 июня 2013 00:06 #

2

самое интересное - что они сами в эти ловушки и попадали

0

ответить цитировать

asus-pro Добавил(а) :

9 июня 2013 00:11 #

Человек сам себя истребит-это точно! Нужно только время. Самые гениальные, считающиеся в мире изобретения-это те, которые дают воз-ть максимально истреблять подобных себе... Увы....

0

ответить цитировать

Вышел Добавил(а) :

9 июня 2013 01:05 #

0

ответить цитировать

sad1012 Добавил(а) :

9 июня 2013 01:15 #

Написал(а) Зелёный А Л Вчера, 23:56
бактерицидное оружие

может, бактериологическое?

Написал(а) Зелёный А Л Вчера, 23:56
бактерицидное оружие

может, бактериологическое?

0

ответить цитировать

sad1012 Добавил(а) через 4 минуты:

9 июня 2013 01:20 #

Написал(а) Лютич Сегодня, 0:00
нашими лётчиками на мигах

легендарные корейские летчики Ли Си Цын, Зам По Лит и мн. др.
бородатый анекдот: В воздушном бою с вьетнамскими лётчиками сбит американский самолёт. После плена и долгих скитаний пилот возвращается в Америку и рассказывает, как было дело:
— Вижу я, что в хвост мне вьетнамский истребитель заходит, и слышу по радиоперехвату: «Вася, прикрой, я хуйну!» Вот этот Хуй Ну меня и сбил

Написал(а) Лютич Сегодня, 0:00
нашими лётчиками на мигах

легендарные корейские летчики Ли Си Цын, Зам По Лит и мн. др.
бородатый анекдот: В воздушном бою с вьетнамскими лётчиками сбит американский самолёт. После плена и долгих скитаний пилот возвращается в Америку и рассказывает, как было дело:
— Вижу я, что в хвост мне вьетнамский истребитель заходит, и слышу по радиоперехвату: «Вася, прикрой, я хуйну!» Вот этот Хуй Ну меня и сбил

0

ответить цитировать

Фео Добавил(а) :

9 июня 2013 01:40 #

все картинки с одного видео в 1,5 минуты

0

ответить цитировать

Влад1992 Добавил(а) :

9 июня 2013 02:08 #

Написал(а) sad1012 Сегодня, 1:20
легендарные корейские летчики Ли Си Цын, Зам По Лит и мн. др. Хуй Ну

Да сколько можно-то? Не участвовали советские лётчики в воздушных боях во Вьетнаме - не путайте с Кореей! Летать летали в качестве инструкторов (при чём двое погибли), но был строжайший приказ - в бой не ввязываться.
Да и в дворовой песенке про "Фантом" как раз перепутаны события корейской войны и вьетнамской, поскольку Ли Си Цын - это, скорее китайский вариант фамилии, а никак не вьетнамский.

Написал(а) sad1012 Сегодня, 1:20
легендарные корейские летчики Ли Си Цын, Зам По Лит и мн. др. Хуй Ну

Да сколько можно-то? Не участвовали советские лётчики в воздушных боях во Вьетнаме - не путайте с Кореей! Летать летали в качестве инструкторов (при чём двое погибли), но был строжайший приказ - в бой не ввязываться.
Да и в дворовой песенке про "Фантом" как раз перепутаны события корейской войны и вьетнамской, поскольку Ли Си Цын - это, скорее китайский вариант фамилии, а никак не вьетнамский.

0

ответить цитировать

mrbananabrain Добавил(а) :

9 июня 2013 08:37 #

Написал(а) sad1012 Сегодня, 1:20
Написал(а) Зелёный А Л Вчера, 23:56
бактерицидное оружие

может, бактериологическое?

В сочетании с авой - зачет!

Написал(а) sad1012 Сегодня, 1:20
Написал(а) Зелёный А Л Вчера, 23:56
бактерицидное оружие

может, бактериологическое?

В сочетании с авой - зачет!

0

ответить цитировать

Медведка Добавил(а) :

9 июня 2013 12:04 #

афигенчики) предлагаю у нас в лесу тоже таких понатыкать, то то грибники обрадуются))))

0

ответить цитировать

sad1012 Добавил(а) :

9 июня 2013 14:11 #

Влад1992
ви так категорично говорите, как будто сами там воевали

Влад1992
ви так категорично говорите, как будто сами там воевали

0

ответить цитировать

edvart Добавил(а) :

9 июня 2013 14:13 #

маньяки. ещё заставляли военнопленных играть между собой в русскую рулетку. ну это я в фильме видел

0

ответить цитировать

war124 Добавил(а) :

9 июня 2013 15:52 #

что ж вы хотели это ж война,что может крестьянская армия противопоставить профессиональной

0

ответить цитировать

Влад1992 Добавил(а) :

9 июня 2013 16:09 #

Написал(а) sad1012 Сегодня, 14:11
Влад1992
ви так категорично говорите, как будто сами там воевали

Ви, помнится, о Второй мировой говорили так же категорично. Ви сами с какого фронту? В каком полку служили?
А если серьёзно, то НИ ОДИН (я гарантирую это!) из современных нам военных историков ни в ВОВе, ни во Вьетнаме, ни в Корее, ни тем более в каком-нибудь из крестовых походов не воевал. Так что ваш "безотбойный аргумент" яйца выеденного не стОит.
ЗЫ Но анимешка прикольная, хоть и не из той оперы. Не поклонник жанра, однако понравилось.[quote]

Написал(а) sad1012 Сегодня, 14:11
Влад1992
ви так категорично говорите, как будто сами там воевали

Ви, помнится, о Второй мировой говорили так же категорично. Ви сами с какого фронту? В каком полку служили?
А если серьёзно, то НИ ОДИН (я гарантирую это!) из современных нам военных историков ни в ВОВе, ни во Вьетнаме, ни в Корее, ни тем более в каком-нибудь из крестовых походов не воевал. Так что ваш "безотбойный аргумент" яйца выеденного не стОит.
ЗЫ Но анимешка прикольная, хоть и не из той оперы. Не поклонник жанра, однако понравилось.[quote]

0

ответить цитировать

Butch Добавил(а) :

9 июня 2013 16:32 #

Ловушка с патроном эффективна, только если стоит задача чтобы солдат обосрался, будучи испуганным внезапным хлопком, и то если каким то чудом капсюль будет наколот этим невероятным методом.

0

ответить цитировать

swolf Добавил(а) :

9 июня 2013 16:52 #

Написал(а) Butch Сегодня, 16:32
Ловушка с патроном эффективна, только если стоит задача чтобы солдат обосрался, будучи испуганным внезапным хлопком, и то если каким то чудом капсюль будет наколот этим невероятным методом.

Отнюдь. Очень даже правильное по своей сути оружие. Убить солдата - вывести из строя одного; лишить возможности самостоятельно передвигаться, да еще причинив ощутимые страдания - вывести из строя троих (собственно пациента и еще двоих, которые его понесут).

Написал(а) Butch Сегодня, 16:32
Ловушка с патроном эффективна, только если стоит задача чтобы солдат обосрался, будучи испуганным внезапным хлопком, и то если каким то чудом капсюль будет наколот этим невероятным методом.

Отнюдь. Очень даже правильное по своей сути оружие. Убить солдата - вывести из строя одного; лишить возможности самостоятельно передвигаться, да еще причинив ощутимые страдания - вывести из строя троих (собственно пациента и еще двоих, которые его понесут).

0

ответить цитировать

Butch Добавил(а) :

9 июня 2013 17:08 #

Написал(а) swolf Сегодня, 16:52

Написал(а) Butch Сегодня, 16:32
Ловушка с патроном эффективна, только если стоит задача чтобы солдат обосрался, будучи испуганным внезапным хлопком, и то если каким то чудом капсюль будет наколот этим невероятным методом.

Отнюдь. Очень даже правильное по своей сути оружие. Убить солдата - вывести из строя одного; лишить возможности самостоятельно передвигаться, да еще причинив ощутимые страдания - вывести из строя троих (собственно пациента и еще двоих, которые его понесут).

Сразу видно человека, не разбирающегося в оружии....... Так что высказывания о крайней неэффективности изделия очень даже правильные. Отнюдь.

Написал(а) swolf Сегодня, 16:52
Написал(а) Butch Сегодня, 16:32
Ловушка с патроном эффективна, только если стоит задача чтобы солдат обосрался, будучи испуганным внезапным хлопком, и то если каким то чудом капсюль будет наколот этим невероятным методом.

Отнюдь. Очень даже правильное по своей сути оружие. Убить солдата - вывести из строя одного; лишить возможности самостоятельно передвигаться, да еще причинив ощутимые страдания - вывести из строя троих (собственно пациента и еще двоих, которые его понесут).

Сразу видно человека, не разбирающегося в оружии....... Так что высказывания о крайней неэффективности изделия очень даже правильные. Отнюдь.

0

ответить цитировать

Молот ведьм Добавил(а) :

9 июня 2013 19:20 #

Ни один шнобеленосый холокостник даже не пискнет о геноциде вьетнамского народа. Хотя вьетнамцы, по аналогии, могут претендовать на пиндосовские выплаты!

0

ответить цитировать

swolf Добавил(а) :

9 июня 2013 22:30 #

Butch
противопехотную мину "Лепесток" видел? Она во многих случаях тоже даже обувь не пробивает, но стопа повреждается достаточно серьезно. 80 граммов весит вместе с корпусом. Тоже очень смешно выглядит. Тем не менее работает.

Butch
противопехотную мину "Лепесток" видел? Она во многих случаях тоже даже обувь не пробивает, но стопа повреждается достаточно серьезно. 80 граммов весит вместе с корпусом. Тоже очень смешно выглядит. Тем не менее работает.

0

ответить цитировать

Ольга Ивановна Добавил(а) :

9 июня 2013 23:28 #

ух, сволочи ускоглазые!

0

ответить цитировать

M.A.Z.A. Добавил(а) :

10 июня 2013 01:02 #

4

Написал(а) Медведка Вчера, 12:04
предлагаю у нас в лесу тоже таких понатыкать, то то грибники обрадуются
[/quote]
Ты идиот? Или просто шутить не умеешь?
Написал(а) edvart Вчера, 14:13
ещё заставляли военнопленных играть между собой в русскую рулетку. ну это я в фильме видел
[/quote]Да да да, а еще Гарри Поттер весь мир спас. так и отвечай на уроках, когда учитель спросит.[quote] Написал(а) Влад1992 Вчера, 16:09
анимешка прикольная, хоть и не из той оперы. Не поклонник жанра

+1[quote] Написал(а) Ольга Ивановна Вчера, 23:28
ух, сволочи ускоглазые!

наваляли таки сволочам круглоглазым

Написал(а) Медведка Вчера, 12:04
предлагаю у нас в лесу тоже таких понатыкать, то то грибники обрадуются
[/quote]
Ты идиот? Или просто шутить не умеешь? Написал(а) edvart Вчера, 14:13
ещё заставляли военнопленных играть между собой в русскую рулетку. ну это я в фильме видел
[/quote]Да да да, а еще Гарри Поттер весь мир спас. так и отвечай на уроках, когда учитель спросит.[quote] Написал(а) Влад1992 Вчера, 16:09
анимешка прикольная, хоть и не из той оперы. Не поклонник жанра
+1[quote] Написал(а) Ольга Ивановна Вчера, 23:28
ух, сволочи ускоглазые!

наваляли таки сволочам круглоглазым

0

ответить цитировать

AndrewZed Добавил(а) :

10 июня 2013 09:02 #

0

ответить цитировать

"Ы" Добавил(а) :

10 июня 2013 09:39 #

2

Написал(а) Ольга Ивановна Вчера, 23:28
ух, сволочи ускоглазые!

Это чем же они тебе так "насолили", Ольга Ивановна? Люди на своей земле воевали, напалм и пестициды на Америку не сбрасывали... За что ты их так не любишь?

Написал(а) Ольга Ивановна Вчера, 23:28
ух, сволочи ускоглазые!

Это чем же они тебе так "насолили", Ольга Ивановна? Люди на своей земле воевали, напалм и пестициды на Америку не сбрасывали... За что ты их так не любишь?

0

ответить цитировать

sad1012 Добавил(а) :

10 июня 2013 11:19 #

Написал(а) Влад1992 Вчера, 16:09
о Второй мировой говорили так же категорично

склероз. пруф, пожалуйста

Написал(а) Влад1992 Вчера, 16:09
о Второй мировой говорили так же категорично

склероз. пруф, пожалуйста

0

ответить цитировать

Butch Добавил(а) :

10 июня 2013 11:23 #

Написал(а) swolf Вчера, 22:30
Butch
противопехотную мину "Лепесток" видел? Она во многих случаях тоже даже обувь не пробивает, но стопа повреждается достаточно серьезно. 80 граммов весит вместе с корпусом. Тоже очень смешно выглядит. Тем не менее работает.

Оххх.... Какое удивительное сочетание нелепой упертости и откровенного непонимания оружейной тематики. Мина "лепесток" - это ПРОТИВОПЕХОТНАЯ мина, это устройство специально созданное чтобы калечить и выводить из строя. Лепесток снаряжен взрывчатым веществом с высокой бризантностью, удельная энергия взрывного превращения которого ВДВОЕ больше чем у тротила!!! Что касается патрона, то ему нужен ствол, не бамбуковая трубочка и тому подобная хрень. Капсюльному составу, для детонации, нужен удар, давление ноги на эту конструкцию его не обеспечит, даже если человек весит 354 килограмма. Детонация патрона вне ствола, вызовет неминуемый разрыв гильзы, пуля даже не выйдет из ее дульца. В виду того, что навеска пороха в винтовочном патроне в районе полутора граммов и масса кусочков гильзы ничтожно мала, НИКАКОГО поражающего действия не будет!!!
Искренне надеюсь что с третьего раза дойдет......
p.s. Я думаю что человек, умудрившийся сравнить закопанный в землю патрон и технологичное устройство, больше ничего не должен писать, в обсуждениях подобных тем ))))

Написал(а) swolf Вчера, 22:30
Butch
противопехотную мину "Лепесток" видел? Она во многих случаях тоже даже обувь не пробивает, но стопа повреждается достаточно серьезно. 80 граммов весит вместе с корпусом. Тоже очень смешно выглядит. Тем не менее работает.

Оххх.... Какое удивительное сочетание нелепой упертости и откровенного непонимания оружейной тематики. Мина "лепесток" - это ПРОТИВОПЕХОТНАЯ мина, это устройство специально созданное чтобы калечить и выводить из строя. Лепесток снаряжен взрывчатым веществом с высокой бризантностью, удельная энергия взрывного превращения которого ВДВОЕ больше чем у тротила!!! Что касается патрона, то ему нужен ствол, не бамбуковая трубочка и тому подобная хрень. Капсюльному составу, для детонации, нужен удар, давление ноги на эту конструкцию его не обеспечит, даже если человек весит 354 килограмма. Детонация патрона вне ствола, вызовет неминуемый разрыв гильзы, пуля даже не выйдет из ее дульца. В виду того, что навеска пороха в винтовочном патроне в районе полутора граммов и масса кусочков гильзы ничтожно мала, НИКАКОГО поражающего действия не будет!!!
Искренне надеюсь что с третьего раза дойдет......
p.s. Я думаю что человек, умудрившийся сравнить закопанный в землю патрон и технологичное устройство, больше ничего не должен писать, в обсуждениях подобных тем ))))

0

ответить цитировать

САНСАНЫЧ Добавил(а) :

10 июня 2013 11:38 #

патрон (пуля) без ствола не имеет эффективной пробивной силы - даже подошву кроссовка не пробьет!

0

ответить цитировать

САНСАНЫЧ Добавил(а) через 3 минуты:

10 июня 2013 11:42 #

Butch

Butch

0

ответить цитировать

swolf Добавил(а) :

10 июня 2013 13:42 #

Butch
САНСАНЫЧ
непосредственный контакт двух предметов. никуда пуле лететь не нужно. да и пробивать собственно, динамическое усилие при непосредственном контакте итак передается. с капсюлем тут действительно неоднозначно, может и не сработать.

ЗЫ: пуля мелкашечного патрона, положенная на плиту, пробивает стенку алюминиевой кастрюли с рсстояния около 5 см. (может чуть больше, давно это было, точно не упомнишь, но в эксперименте, так сказать, участвовал лично). да и гильзу рвет далеко не всегда.

Butch
САНСАНЫЧ
непосредственный контакт двух предметов. никуда пуле лететь не нужно. да и пробивать собственно, динамическое усилие при непосредственном контакте итак передается. с капсюлем тут действительно неоднозначно, может и не сработать.

ЗЫ: пуля мелкашечного патрона, положенная на плиту, пробивает стенку алюминиевой кастрюли с рсстояния около 5 см. (может чуть больше, давно это было, точно не упомнишь, но в эксперименте, так сказать, участвовал лично). да и гильзу рвет далеко не всегда.

0

ответить цитировать

swolf Добавил(а) через 1 минуту:

10 июня 2013 13:44 #

ЗЗЫ: А думать оно завсегда хорошо. Не бросай это занятие.

0

ответить цитировать

"Ы" Добавил(а) :

10 июня 2013 16:18 #

2

Butch
Я слышал про такие МЗП... На картинке нет некоторых элементов. Между ударником и донышком гильзы устанавливали тонкую дощечку(на опр расстоянии от ударника)- своеобразную чеку, при нажатии дощечка ломалась и патрон резко проваливался- удар получался. Возможно не всегда, но нужный эффект достигался... К тому же моральный фактор работал- солдаты передвигались с опаской... Есть хороший фильм- "Туннельные крысы" называется, как раз про подобные ловушки в нём речь идёт... Жутковатый фильм, второй раз его смотреть мне не захотелось... Вьетнамцы- очень горазды на всяческие пакости были. А куда было деваться? На Сов Союз надейся, да сам не плошай... Чрезвычайно дешёвая штучка, могла изготавливаться в огромных количествах, не требуя специальных знаний и какой-либо квалификации.

Butch
Я слышал про такие МЗП... На картинке нет некоторых элементов. Между ударником и донышком гильзы устанавливали тонкую дощечку(на опр расстоянии от ударника)- своеобразную чеку, при нажатии дощечка ломалась и патрон резко проваливался- удар получался. Возможно не всегда, но нужный эффект достигался... К тому же моральный фактор работал- солдаты передвигались с опаской... Есть хороший фильм- "Туннельные крысы" называется, как раз про подобные ловушки в нём речь идёт... Жутковатый фильм, второй раз его смотреть мне не захотелось... Вьетнамцы- очень горазды на всяческие пакости были. А куда было деваться? На Сов Союз надейся, да сам не плошай... Чрезвычайно дешёвая штучка, могла изготавливаться в огромных количествах, не требуя специальных знаний и какой-либо квалификации.

0

ответить цитировать

Butch Добавил(а) :

11 июня 2013 00:25 #

Написал(а) swolf Вчера, 13:44

ЗЫ: пуля мелкашечного патрона, положенная на плиту, пробивает стенку алюминиевой кастрюли с рсстояния около 5 см.

Оххх....

Написал(а) swolf Вчера, 13:44

ЗЫ: пуля мелкашечного патрона, положенная на плиту, пробивает стенку алюминиевой кастрюли с рсстояния около 5 см.

Оххх....

0

ответить цитировать

Butch Добавил(а) через 13 минут:

11 июня 2013 00:38 #

Максимум что можно было получить с вашего экспЭрЭмЭнта - это гильзой в лоб, что скорее и произошло, ибо надо быть полностью контуженным, чтобы писать подобную ересь.
ЗЫ: масса свинцовой пули в мелкашке - это 70% массы всего патрона, руководствуясь тем, что вы пропустили на уроках физики, полетит гильза, а не пуля. Вообщем адьёс! Мой неадекватный оппонент.....

0

ответить цитировать

Butch Добавил(а) через 7 минут:

11 июня 2013 00:46 #

Написал(а) "Ы" Вчера, 16:18
Butch
Я слышал про такие МЗП...

Как говорится: "вместо тысячи слов". Были у нас в союзе забавные разработки, в области "пулевых" мин, вот например. Но невооруженным взглядом можно увидеть некоторые отличия, от обсуждаемой картинки в посте ))))))
P.S. были сняты с производства в виду неэффективности ))))) (привет пользователю swolf, пробивающему кастрюли силой своей фантазии.)

Написал(а) "Ы" Вчера, 16:18
Butch
Я слышал про такие МЗП...

Как говорится: "вместо тысячи слов". Были у нас в союзе забавные разработки, в области "пулевых" мин, вот например. Но невооруженным взглядом можно увидеть некоторые отличия, от обсуждаемой картинки в посте ))))))
P.S. были сняты с производства в виду неэффективности ))))) (привет пользователю swolf, пробивающему кастрюли силой своей фантазии.)

0

ответить цитировать

MissAlina Добавил(а) :

21 декабря 2016 06:42 #