Огневая мощь армии Российской Федерации

12-380 Добавил(а) :

11 апреля 2013 23:07 #

Сейчас наверно начнётся очередной срач, по теме - всё просрали, всё устарело, НАТО-хренато . А мне плевать) Когда я смотрю такие фотографии и подобные видяхи, то мне приятно так, горжусь за Родину!
PS - Всё-таки не только чужую армию тут показывают! Спасибо админам! Потешили старика))

0

ответить цитировать

Ra-Monstr Добавил(а) :

11 апреля 2013 23:18 #

Обидно только, что этим могут пользоваться только 10 процентов от общего количества в/с, остальные просто долбо..бы, ни на что не пригодные

0

ответить цитировать

Cabb Добавил(а) :

11 апреля 2013 23:20 #

Фотки а-ля КНДР.

0

ответить цитировать

Antonio87 Добавил(а) :

11 апреля 2013 23:23 #

2

4

высокотехнологичной Российской боевой техники

Гаубицы давно ли стали высокотехнологичными?

высокотехнологичной Российской боевой техники
Гаубицы давно ли стали высокотехнологичными?

0

ответить цитировать

12-380 Добавил(а) :

11 апреля 2013 23:47 #

Написал(а) Antonio87 Сегодня, 23:23

высокотехнологичной Российской боевой техники

Гаубицы давно ли стали высокотехнологичными?

152-мм гаубица "Мста-Б" -
Благодаря большому углу возвышения орудие может с высокой эффективностью поражать цели в окопах и полевых укреплениях. Переход гаубицы из походного в боевое положение осуществляется силами расчета за 1,5-2 мин. Стрельба ведется с поддона - при этом автоматически выключается при разведении станин подрессоривание, а колеса вывешиваются с помощью домкрата гидравлической системы. Ствол-моноблок орудия оснащен трехкамерным дульным тормозом. Затвор вертикальный клиновой полуавтоматического типа. Тормоз отката гидравлический, накатник гидропневматический. Дисковые колеса с торсионной подвеской позволяют транспортировать гаубицу со скоростью до 80 км/ч. В качестве стандартного тягача используется автомобиль "Урал"-4320.

Конструкция каморы "Мсты-Б", система раздельно-гильзового заряжания и нарезная часть ствола позволяют применять всю номенклатуру выстрелов от артсистем Д-20, МЛ-20 и 2СЗМ. В число специально разработанных выстрелов входят дальнобойный выстрел ЗВОФ72, осколочно-фугасный снаряд которого имеет дальность стрельбы 24,7 км. Для увеличения дальнобойности до 29 км создан также снаряд ЗОФ61 с газогенератором донного вдува. Гаубица может вести огонь и корректируемыми снарядами "Краснополь" с лазерной полуактивной ГСН. В настоящее время для "Мсты-Б" разрабатываются и другие типы снарядов с кассетными и кумулятивно-осколочными поражающими элементами. На боевой позиции автоматизированное управление огнем 152-мм гаубиц осуществляется комплексами "Фальцет" или "Капустник-Б".
Вы считаете, что это так себе технологии?

Написал(а) Antonio87 Сегодня, 23:23
высокотехнологичной Российской боевой техники
Гаубицы давно ли стали высокотехнологичными?
152-мм гаубица "Мста-Б" -
Благодаря большому углу возвышения орудие может с высокой эффективностью поражать цели в окопах и полевых укреплениях. Переход гаубицы из походного в боевое положение осуществляется силами расчета за 1,5-2 мин. Стрельба ведется с поддона - при этом автоматически выключается при разведении станин подрессоривание, а колеса вывешиваются с помощью домкрата гидравлической системы. Ствол-моноблок орудия оснащен трехкамерным дульным тормозом. Затвор вертикальный клиновой полуавтоматического типа. Тормоз отката гидравлический, накатник гидропневматический. Дисковые колеса с торсионной подвеской позволяют транспортировать гаубицу со скоростью до 80 км/ч. В качестве стандартного тягача используется автомобиль "Урал"-4320.

Конструкция каморы "Мсты-Б", система раздельно-гильзового заряжания и нарезная часть ствола позволяют применять всю номенклатуру выстрелов от артсистем Д-20, МЛ-20 и 2СЗМ. В число специально разработанных выстрелов входят дальнобойный выстрел ЗВОФ72, осколочно-фугасный снаряд которого имеет дальность стрельбы 24,7 км. Для увеличения дальнобойности до 29 км создан также снаряд ЗОФ61 с газогенератором донного вдува. Гаубица может вести огонь и корректируемыми снарядами "Краснополь" с лазерной полуактивной ГСН. В настоящее время для "Мсты-Б" разрабатываются и другие типы снарядов с кассетными и кумулятивно-осколочными поражающими элементами. На боевой позиции автоматизированное управление огнем 152-мм гаубиц осуществляется комплексами "Фальцет" или "Капустник-Б".
Вы считаете, что это так себе технологии?

0

ответить цитировать

doberman_rus Добавил(а) :

11 апреля 2013 23:59 #

Горжусь тем что работаю на заводе где большинство этой техники разрабатывают и собирают (грады , ураганы , смерчи, насчет мста-Б не уверен , но возможно тоже собирали) . Мотовилиха))

0

ответить цитировать

12-380 Добавил(а) :

12 апреля 2013 00:02 #

doberman_rus
Уважуха тебе! Есть чем гордиться!

doberman_rus
Уважуха тебе! Есть чем гордиться!

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

12 апреля 2013 00:06 #

3

чем тут гордится... эту херня не хлеб печет... а сеет смерть...

0

ответить цитировать

12-380 Добавил(а) :

12 апреля 2013 00:09 #

Написал(а) сапог Сегодня, 0:06
чем тут гордится... эту херня не хлеб печет... а сеет смерть...

Если бы у нас эту "херню" не строили, то давно бы смерть была всей стране. Хочешь мира - готовься к войне.

Написал(а) сапог Сегодня, 0:06
чем тут гордится... эту херня не хлеб печет... а сеет смерть...
Если бы у нас эту "херню" не строили, то давно бы смерть была всей стране. Хочешь мира - готовься к войне.

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

12 апреля 2013 00:14 #

3

смерть? не смеши кому выгодна смерть платежеспособного населения?
глобальные войны кончились в 20веке... ныне главное оружие это никак не гаубица а клавиатура...

0

ответить цитировать

Cabb Добавил(а) :

12 апреля 2013 00:16 #

152 мм гаубица «Мста-Б» разработана под руководством Главного конструктора — Г. И. Сергеева (особое конструкторское бюро Производственного объединения «Баррикады» (ОКБ-221), ныне ЦКБ «Титан»).
НИОКР по созданию буксируемой 152 мм гаубицы «Мста-Б» начались в 1976 году. Цель разработки: повышение дальности стрельбы, скорострельности, увеличение угла вертикального наведения, повышение эффективного действия снаряда у цели, маневренности и других характеристик по сравнению с орудиями МЛ-20, Д-1, Д-20.
Основное внимание при проектировании уделялось обеспечению высоких показателей кучности стрельбы гаубицы за счёт конструктивных мероприятий. Компоновка основных узлов гаубицы реализована с учётом обеспечения стабильности возмущающих моментов, действующих при стрельбе. На этапе проектирования и отработки орудия было проведено исследование по выбору оптимального сочетания геометрических и конструктивных параметров снаряда, что позволило обеспечить улучшенные аэродинамические характеристики нового осколочно-фугасного снаряда и устойчивость на траектории, несмотря на значительную длину и дальнобойную форму снаряда.
В 1986 году 152-мм гаубица «Мста-Б» была принята на вооружение Сухопутных войск.
Серийное производство началось в 1987 году, в настоящее время находится на вооружении Российской армии и некоторых стран СНГ.
В гаубице реализованы следующие конструктивные решения:
трёхкамерный дульный тормоз эффективностью до 63 %;
двухскоростные механизмы наведения, обеспечивающие углы вертикального наведения до 70° и наведение по горизонту при уклонах до 5°;
механизм заряжания с бросковым пружинным досылателем снарядов, взводящихся от откатных частей и направляющим лотком, с приводом от затвора;
автоматическое отключение подрессоривания колёс при разведении станин.

152 мм гаубица «Мста-Б» разработана под руководством Главного конструктора — Г. И. Сергеева (особое конструкторское бюро Производственного объединения «Баррикады» (ОКБ-221), ныне ЦКБ «Титан»).
НИОКР по созданию буксируемой 152 мм гаубицы «Мста-Б» начались в 1976 году. Цель разработки: повышение дальности стрельбы, скорострельности, увеличение угла вертикального наведения, повышение эффективного действия снаряда у цели, маневренности и других характеристик по сравнению с орудиями МЛ-20, Д-1, Д-20.
Основное внимание при проектировании уделялось обеспечению высоких показателей кучности стрельбы гаубицы за счёт конструктивных мероприятий. Компоновка основных узлов гаубицы реализована с учётом обеспечения стабильности возмущающих моментов, действующих при стрельбе. На этапе проектирования и отработки орудия было проведено исследование по выбору оптимального сочетания геометрических и конструктивных параметров снаряда, что позволило обеспечить улучшенные аэродинамические характеристики нового осколочно-фугасного снаряда и устойчивость на траектории, несмотря на значительную длину и дальнобойную форму снаряда.
В 1986 году 152-мм гаубица «Мста-Б» была принята на вооружение Сухопутных войск.
Серийное производство началось в 1987 году, в настоящее время находится на вооружении Российской армии и некоторых стран СНГ.
В гаубице реализованы следующие конструктивные решения:
трёхкамерный дульный тормоз эффективностью до 63 %;
двухскоростные механизмы наведения, обеспечивающие углы вертикального наведения до 70° и наведение по горизонту при уклонах до 5°;
механизм заряжания с бросковым пружинным досылателем снарядов, взводящихся от откатных частей и направляющим лотком, с приводом от затвора;
автоматическое отключение подрессоривания колёс при разведении станин.

0

ответить цитировать

Cabb Добавил(а) через 2 минуты:

12 апреля 2013 00:19 #

Написал(а) сапог Сегодня, 0:06
чем тут гордится... эту херня не хлеб печет... а сеет смерть...

Написал(а) сапог Сегодня, 0:06
чем тут гордится... эту херня не хлеб печет... а сеет смерть...

0

ответить цитировать

12-380 Добавил(а) :

12 апреля 2013 00:21 #

"глобальные войны кончились в 20веке..." - Дак и оружие это не сегодняшнего дня. К тому же важно и то и другое. Думаю, что страну без гаубиц и т.д., проще поиметь с помощью клавиатуры. А вообще, давай не будем о политике. Не люблю я это.

0

ответить цитировать

eehy Добавил(а) :

12 апреля 2013 00:22 #

2

0

ответить цитировать

eehy Добавил(а) через 1 минуту:

12 апреля 2013 00:24 #

2

.

0

ответить цитировать

Antonio87 Добавил(а) :

12 апреля 2013 00:26 #

2

4

Написал(а) doberman_rus Вчера, 23:59
Горжусь тем что работаю на заводе где большинство этой техники разрабатывают и собирают

А теперь расскажи публике - сколько деталей в них отечественного производства?

Написал(а) doberman_rus Вчера, 23:59
Горжусь тем что работаю на заводе где большинство этой техники разрабатывают и собирают
А теперь расскажи публике - сколько деталей в них отечественного производства?

0

ответить цитировать

RUSLAN 96rus Добавил(а) :

12 апреля 2013 00:27 #

2

0

ответить цитировать

Antonio87 Добавил(а) :

12 апреля 2013 00:28 #

2

4

Написал(а) сапог Сегодня, 0:14
ныне главное оружие это никак не гаубица а клавиатура...

+1 я б добавил еще и мешок с деньгами... в Ираке почему с начала американцы имели такой большой успех?? Да потому что купили большинство генералов еще перед операцией...

Написал(а) сапог Сегодня, 0:14
ныне главное оружие это никак не гаубица а клавиатура...
+1 я б добавил еще и мешок с деньгами... в Ираке почему с начала американцы имели такой большой успех?? Да потому что купили большинство генералов еще перед операцией...

0

ответить цитировать

12-380 Добавил(а) :

12 апреля 2013 00:34 #

Antonio87
Зачем так далеко ходить? 1994—1996 годы. Первая Чеченская кампания.. Там подобной грязи куда больше было.

Antonio87
Зачем так далеко ходить? 1994—1996 годы. Первая Чеченская кампания.. Там подобной грязи куда больше было.

0

ответить цитировать

Leks66ekb Добавил(а) :

12 апреля 2013 00:39 #

3

Лада калина_гранта_ларгус тож выглядят устрашающе!!!!! а толку???)))))))))))

0

ответить цитировать

Freewan Добавил(а) :

12 апреля 2013 00:47 #

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) :

12 апреля 2013 01:38 #

Написал(а) сапог Сегодня, 0:14
смерть? не смеши кому выгодна смерть платежеспособного населения?
глобальные войны кончились в 20веке... ныне главное оружие это никак не гаубица а клавиатура...

Успокойтесь, дедушка! Ваша война действительно закончилась ещё в 20-м веке. Но вы на неё, к счастью, не попали по состоянию здоровья.

Написал(а) сапог Сегодня, 0:14
смерть? не смеши кому выгодна смерть платежеспособного населения?
глобальные войны кончились в 20веке... ныне главное оружие это никак не гаубица а клавиатура...Успокойтесь, дедушка! Ваша война действительно закончилась ещё в 20-м веке. Но вы на неё, к счастью, не попали по состоянию здоровья.

0

ответить цитировать

Highwayman Добавил(а) :

12 апреля 2013 01:48 #

Написал(а) 12-380 Сегодня, 0:21
Думаю, что страну без гаубиц и т.д., проще поиметь с помощью клавиатуры

В СССР и гаубицы были, и многое другое. Однако ж поимели.

Написал(а) 12-380 Сегодня, 0:21
Думаю, что страну без гаубиц и т.д., проще поиметь с помощью клавиатуры
В СССР и гаубицы были, и многое другое. Однако ж поимели.

0

ответить цитировать

12-380 Добавил(а) :

12 апреля 2013 02:03 #

Написал(а) Highwayman Сегодня, 1:48

Написал(а) 12-380 Сегодня, 0:21
Думаю, что страну без гаубиц и т.д., проще поиметь с помощью клавиатуры

В СССР и гаубицы были, и многое другое. Однако ж поимели.

Кто бы спорил.. Но не думаю, что это было просто. Не было бы гаубиц...., поимели бы на много раньше и гораздо глубже... А сколько раз пытались с помощью оружия? - не поимели.

Написал(а) Highwayman Сегодня, 1:48
Написал(а) 12-380 Сегодня, 0:21
Думаю, что страну без гаубиц и т.д., проще поиметь с помощью клавиатуры
В СССР и гаубицы были, и многое другое. Однако ж поимели.
Кто бы спорил.. Но не думаю, что это было просто. Не было бы гаубиц...., поимели бы на много раньше и гораздо глубже... А сколько раз пытались с помощью оружия? - не поимели.

0

ответить цитировать

mrbananabrain Добавил(а) :

12 апреля 2013 06:58 #

doberman_rus
На Мотовилихе КБ нет вроде...

doberman_rus
На Мотовилихе КБ нет вроде...

0

ответить цитировать

DrAbadan Добавил(а) :

12 апреля 2013 07:03 #

На этой хрени удобно
тырить ЛЯРДЫЫЫ!!!

0

ответить цитировать

dima13123 Добавил(а) :

12 апреля 2013 09:04 #

2

опять татарина в посте я чую

0

ответить цитировать

Butch Добавил(а) :

12 апреля 2013 09:42 #

В пост не попали некоторые из новейших разработок!!!

В пост не попали некоторые из новейших разработок!!!

0

ответить цитировать

Вампирка Добавил(а) :

12 апреля 2013 09:53 #

12-380 Воин клавиатуры, ты ей хотя бы от гопников в подворотне защитись. И ни клавиатуры ни ынтырнеты не помогут если тебя не будет защищать мужик с автоматом(пулеметом, танком, САУ, РСЗО) "что будут стоить тысячи слов когда важна будет крепость руки" (с) Цой

12-380 Воин клавиатуры, ты ей хотя бы от гопников в подворотне защитись. И ни клавиатуры ни ынтырнеты не помогут если тебя не будет защищать мужик с автоматом(пулеметом, танком, САУ, РСЗО) "что будут стоить тысячи слов когда важна будет крепость руки" (с) Цой

0

ответить цитировать

konda Добавил(а) :

12 апреля 2013 10:13 #

Написал(а) Antonio87 Вчера, 23:23

высокотехнологичной Российской боевой техники

Гаубицы давно ли стали высокотехнологичными?

Нифига ты сказал. Тут вообще до хрена высоких технологий, это тебе не самолетик из бумаги свернуть. Даже в XVII-XVIII веках гаубицы были высокотехнологичными для того времени.

Написал(а) Antonio87 Вчера, 23:23
высокотехнологичной Российской боевой техники
Гаубицы давно ли стали высокотехнологичными?

Нифига ты сказал. Тут вообще до хрена высоких технологий, это тебе не самолетик из бумаги свернуть. Даже в XVII-XVIII веках гаубицы были высокотехнологичными для того времени.

0

ответить цитировать

Kiros Добавил(а) :

12 апреля 2013 11:20 #

4

6

Написал(а) сапог Сегодня, 0:06
чем тут гордится... эту херня не хлеб печет... а сеет смерть...[/quote]
100% согласен. Массовое сосредоточение и накопление оружия в целом, губительно для мира. "голодные, но с автоматом" - лозунг, упорно долго державшийся на мировой арене (холодная война, Авганистан...). Гордитсья нечем. Быть спокойным за безопасность от так называемого "мирового терроризма", но вместе с тем иметь граши, наблюдать массовую коррупцию и прямое воровство... Российская политика - это политика абсурда.
МИЛИТАРИЗМ еще никого не довел до стабильности и безбедности.

Написал(а) 12-380 Сегодня, 0:09
Если бы у нас эту "херню" не строили, то давно бы смерть была всей стране. Хочешь мира - готовься к войне.[/quote]
Откуда ты знаешь? Просто амбиции русских вождей бегут впереди русского народа. Принцип: "сегодня мы самые сильные. Завтра мы самые успешные" - НЕ РАБОТАЕТ. Выбрав гонку вооружений мы заведомо обрекли себя на самоуничтожение изнутри. Побеждает не тот, кто имеет ядерное оружие и крутые танки... Побеждает тот, кто имеет дипломатический талант и, как ни банально, ДЕНЬГИ. Но для того, чтобы иметь деньги, нужно иметь наглость, напор и мозги. А у нас эти составляющие направлены в оружейное русло.

Написал(а) сапог Сегодня, 0:14
смерть? не смеши кому выгодна смерть платежеспособного населения?
глобальные войны кончились в 20веке... ныне главное оружие это никак не гаубица а клавиатура...[/quote]
100%. Проще содержать. Дать минимум. И зрабатывать на населении, нежели уничтожать его. Матрица, не иначе. Упрощенная и нефильмозированная версия.

Написал(а) Antonio87 Сегодня, 0:28
в Ираке почему с начала американцы имели такой большой успех?? Да потому что купили большинство генералов еще перед операцией...[/quote]

Написал(а) 12-380 Сегодня, 0:34
1994—1996 годы. Первая Чеченская кампания.. Там подобной грязи куда больше было.

100%

[quote] Написал(а) Highwayman Сегодня, 1:48
В СССР и гаубицы были, и многое другое. Однако ж поимели.

Никто СССР не "поимел". СССР был раздутым, коррумпированным, бюрократическим пережитком, с мощной идеологией, но слабой его исполнительностью. + пропаганда "American dreem" + внутренние противоречия национальных меньшинств + абстрогированность от внешнего мира + т.д. т.п.
В целом, любая великая империя переживает: рождение, пик развития, смерть. Время пришло и... СССР был вынужден кануть в лету.

[quote] Написал(а) 12-380 Сегодня, 2:03
поимели бы на много раньше и гораздо глубже... А сколько раз пытались с помощью оружия? - не поимели.

Никто же не говорит, что вооружение не нужно вовсе! Но... как ни крути, у нас с этим перебор. Создавая и складируя все больше, все новее, все смертоноснее... мы сами настраиваем против себя остальной мир.

[quote] Написал(а) DrAbadan Сегодня, 7:03
На этой хрени удобно
тырить ЛЯРДЫЫЫ!!!

Истина. Триллионы отмыва денежных средств тому подтверждение.

[quote] Написал(а) Вампирка Сегодня, 9:53
"что будут стоить тысячи слов когда важна будет крепость руки" (

"крепость руки" будет куплена. Факт.

Написал(а) сапог Сегодня, 0:06
чем тут гордится... эту херня не хлеб печет... а сеет смерть...[/quote]
100% согласен. Массовое сосредоточение и накопление оружия в целом, губительно для мира. "голодные, но с автоматом" - лозунг, упорно долго державшийся на мировой арене (холодная война, Авганистан...). Гордитсья нечем. Быть спокойным за безопасность от так называемого "мирового терроризма", но вместе с тем иметь граши, наблюдать массовую коррупцию и прямое воровство... Российская политика - это политика абсурда.
МИЛИТАРИЗМ еще никого не довел до стабильности и безбедности.
Написал(а) 12-380 Сегодня, 0:09
Если бы у нас эту "херню" не строили, то давно бы смерть была всей стране. Хочешь мира - готовься к войне.[/quote]
Откуда ты знаешь? Просто амбиции русских вождей бегут впереди русского народа. Принцип: "сегодня мы самые сильные. Завтра мы самые успешные" - НЕ РАБОТАЕТ. Выбрав гонку вооружений мы заведомо обрекли себя на самоуничтожение изнутри. Побеждает не тот, кто имеет ядерное оружие и крутые танки... Побеждает тот, кто имеет дипломатический талант и, как ни банально, ДЕНЬГИ. Но для того, чтобы иметь деньги, нужно иметь наглость, напор и мозги. А у нас эти составляющие направлены в оружейное русло.

Написал(а) сапог Сегодня, 0:14
смерть? не смеши кому выгодна смерть платежеспособного населения?
глобальные войны кончились в 20веке... ныне главное оружие это никак не гаубица а клавиатура...[/quote]
100%. Проще содержать. Дать минимум. И зрабатывать на населении, нежели уничтожать его. Матрица, не иначе. Упрощенная и нефильмозированная версия.

Написал(а) Antonio87 Сегодня, 0:28
в Ираке почему с начала американцы имели такой большой успех?? Да потому что купили большинство генералов еще перед операцией...[/quote]
Написал(а) 12-380 Сегодня, 0:34
1994—1996 годы. Первая Чеченская кампания.. Там подобной грязи куда больше было.
100%

[quote] Написал(а) Highwayman Сегодня, 1:48
В СССР и гаубицы были, и многое другое. Однако ж поимели.
Никто СССР не "поимел". СССР был раздутым, коррумпированным, бюрократическим пережитком, с мощной идеологией, но слабой его исполнительностью. + пропаганда "American dreem" + внутренние противоречия национальных меньшинств + абстрогированность от внешнего мира + т.д. т.п.
В целом, любая великая империя переживает: рождение, пик развития, смерть. Время пришло и... СССР был вынужден кануть в лету.

[quote] Написал(а) 12-380 Сегодня, 2:03
поимели бы на много раньше и гораздо глубже... А сколько раз пытались с помощью оружия? - не поимели.
Никто же не говорит, что вооружение не нужно вовсе! Но... как ни крути, у нас с этим перебор. Создавая и складируя все больше, все новее, все смертоноснее... мы сами настраиваем против себя остальной мир.

[quote] Написал(а) DrAbadan Сегодня, 7:03
На этой хрени удобно
тырить ЛЯРДЫЫЫ!!!
Истина. Триллионы отмыва денежных средств тому подтверждение.

[quote] Написал(а) Вампирка Сегодня, 9:53
"что будут стоить тысячи слов когда важна будет крепость руки" (
"крепость руки" будет куплена. Факт.

0

ответить цитировать

mazzy66 Добавил(а) :

12 апреля 2013 11:20 #

сапог
Такое оружие нужно что б если враг подумал:"А не напасть ли мне?". А потом увидел все это и снова подумал:"Пожалуй не буду"

сапог
Такое оружие нужно что б если враг подумал:"А не напасть ли мне?". А потом увидел все это и снова подумал:"Пожалуй не буду"

0

ответить цитировать

12-380 Добавил(а) :

12 апреля 2013 11:25 #

Написал(а) Вампирка Сегодня, 9:53
12-380 Воин клавиатуры, ты ей хотя бы от гопников в подворотне защитись. И ни клавиатуры ни ынтырнеты не помогут если тебя не будет защищать мужик с автоматом(пулеметом, танком, САУ, РСЗО) "что будут стоить тысячи слов когда важна будет крепость руки" (с) Цой

Милая Вампирка, почему Вы это мне пишете? Я то как-раз таки пытаюсь многим объяснить, что без Оружия никак, а мне тут говорят, что оно Нах не нужно, что клавиатурой сейчас все воюют! Почитайте пожалуйста внимательней комментарии выше, прежде чем мне писать...

Написал(а) Вампирка Сегодня, 9:53
12-380 Воин клавиатуры, ты ей хотя бы от гопников в подворотне защитись. И ни клавиатуры ни ынтырнеты не помогут если тебя не будет защищать мужик с автоматом(пулеметом, танком, САУ, РСЗО) "что будут стоить тысячи слов когда важна будет крепость руки" (с) Цой
Милая Вампирка, почему Вы это мне пишете? Я то как-раз таки пытаюсь многим объяснить, что без Оружия никак, а мне тут говорят, что оно Нах не нужно, что клавиатурой сейчас все воюют! Почитайте пожалуйста внимательней комментарии выше, прежде чем мне писать...

0

ответить цитировать

12-380 Добавил(а) через 8 минут:

12 апреля 2013 11:34 #

Вампирка
Я извиняюсь, за "Милая", подумал, что Вы девушка. Сейчас зашёл в профиль и увидел, что Тёска мой)

Вампирка
Я извиняюсь, за "Милая", подумал, что Вы девушка. Сейчас зашёл в профиль и увидел, что Тёска мой)

0

ответить цитировать

Kiros Добавил(а) :

12 апреля 2013 11:38 #

4

6

Написал(а) mazzy66 Сегодня, 11:20
Такое оружие нужно что б если враг подумал:"А не напасть ли мне?".[/quote]
ну кто так думает в наше время? Аборигены из Африки? Чеченцы? Евреи? Татары? Они куплены. Открой глаза. У нас слишком сильно внедрен в сознание инстинкт врага.

[quote] Написал(а) 12-380 Сегодня, 11:34
без Оружия никак

100%. Но... Вопрос в масштабах.

Написал(а) mazzy66 Сегодня, 11:20
Такое оружие нужно что б если враг подумал:"А не напасть ли мне?".[/quote]
ну кто так думает в наше время? Аборигены из Африки? Чеченцы? Евреи? Татары? Они куплены. Открой глаза. У нас слишком сильно внедрен в сознание инстинкт врага.

[quote] Написал(а) 12-380 Сегодня, 11:34
без Оружия никак
100%. Но... Вопрос в масштабах.

0

ответить цитировать

mrseruy Добавил(а) :

12 апреля 2013 11:41 #

Старье одно...

0

ответить цитировать

12-380 Добавил(а) :

12 апреля 2013 11:44 #

Kiros
Про масштабы я согласен! Спору нет! У нас по стране единиц техники законсервировано, просто складировано и даже практически бесхозно где-то брошено, наверное в разы больше, чем военнослужащих..

Kiros
Про масштабы я согласен! Спору нет! У нас по стране единиц техники законсервировано, просто складировано и даже практически бесхозно где-то брошено, наверное в разы больше, чем военнослужащих..

0

ответить цитировать

Yozh Добавил(а) :

12 апреля 2013 11:50 #

Развели срач щелкопёры тыловые!
Чо, войны клавы толстозадые, захотелось афганско-сирийской демократии?!
Кому нравится страна без оружия, дуйте в прибалтику, а мы будем ковать обоюдоострый щит державы!
Остальные стесняются (с)

0

ответить цитировать

12-380 Добавил(а) :

12 апреля 2013 11:52 #

Yozh
Вот хорошо сказал! Грубо, но Конкретно и по делу!

Yozh
Вот хорошо сказал! Грубо, но Конкретно и по делу!

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

12 апреля 2013 12:13 #

3

Написал(а) Kiros Сегодня, 11:20
100%. Проще содержать. Дать минимум. И заробатывать на населении, нежели уничтожать его. Матрица, не иначе. Упрощенная и нефильмозированная версия.[/quote]

Написал(а) Kiros Сегодня, 11:38
[quote] Написал(а) mazzy66 Сегодня, 11:20
Такое оружие нужно что б если враг подумал:"А не напасть ли мне?".

ну кто так думает в наше время? Аборигены из Африки? Чеченцы? Евреи? Татары? Они куплены. Открой глаза. У нас слишком сильно внедрен в сознание инстинкт врага.
[/b]

Друже замечаешь некое противоречие? еще раз говорю массово уничтожать население как Гитлер, Сталин, Цзэдун и Пол Пот - закончили в прошлом веке...

Написал(а) Kiros Сегодня, 11:20
100%. Проще содержать. Дать минимум. И заробатывать на населении, нежели уничтожать его. Матрица, не иначе. Упрощенная и нефильмозированная версия.[/quote]
Написал(а) Kiros Сегодня, 11:38
[quote] Написал(а) mazzy66 Сегодня, 11:20
Такое оружие нужно что б если враг подумал:"А не напасть ли мне?".
ну кто так думает в наше время? Аборигены из Африки? Чеченцы? Евреи? Татары? Они куплены. Открой глаза. У нас слишком сильно внедрен в сознание инстинкт врага.
[/b]
Друже замечаешь некое противоречие? еще раз говорю массово уничтожать население как Гитлер, Сталин, Цзэдун и Пол Пот - закончили в прошлом веке...

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 5 минут:

12 апреля 2013 12:18 #

3

Написал(а) Yozh Сегодня, 11:50
Развели срач щелкопёры тыловые!
Чо, войны клавы толстозадые, захотелось афганско-сирийской демократии?!
Кому нравится страна без оружия, дуйте в прибалтику, а мы будем ковать обоюдоострый щит державы!
Остальные стесняются (с)

ну пока лишь вы сударь стесняетесь показать свой разум- выталкивая в эфир пустозвонную глупость...

Написал(а) Yozh Сегодня, 11:50
Развели срач щелкопёры тыловые!
Чо, войны клавы толстозадые, захотелось афганско-сирийской демократии?!
Кому нравится страна без оружия, дуйте в прибалтику, а мы будем ковать обоюдоострый щит державы!
Остальные стесняются (с)
ну пока лишь вы сударь стесняетесь показать свой разум- выталкивая в эфир пустозвонную глупость...

0

ответить цитировать

Yozh Добавил(а) :

12 апреля 2013 12:35 #

Написал(а) сапог Сегодня, 12:18
Написал(а) Kiros Сегодня, 11:20
100%. Проще содержать. Дать минимум. И заробатывать на населении, нежели уничтожать его. Матрица, не иначе. Упрощенная и нефильмозированная версия.
Написал(а) Kiros Сегодня, 11:38
Написал(а) mazzy66 Сегодня, 11:20
Такое оружие нужно что б если враг подумал:"А не напасть ли мне?".
ну кто так думает в наше время? Аборигены из Африки? Чеченцы? Евреи? Татары? Они куплены. Открой глаза. У нас слишком сильно внедрен в сознание инстинкт врага.
[/b]
Друже замечаешь некое противоречие? еще раз говорю массово уничтожать население как Гитлер, Сталин, Цзэдун и Пол Пот - закончили в прошлом веке...

Написал(а) Yozh Сегодня, 11:50
Развели срач щелкопёры тыловые!
Чо, войны клавы толстозадые, захотелось афганско-сирийской демократии?!
Кому нравится страна без оружия, дуйте в прибалтику, а мы будем ковать обоюдоострый щит державы!
Остальные стесняются (с)

ну пока лишь вы сударь стесняетесь показать свой разум- выталкивая в эфир пустозвонную глупость...

Шэрами, научись ставить знаки препинания.
Научись обосновывать обвинения.
Чтобы судить ум других сделай ещё одну попытку, чтобы продемонстрировать наличие своего.
Dixi

Написал(а) сапог Сегодня, 12:18
Написал(а) Kiros Сегодня, 11:20
100%. Проще содержать. Дать минимум. И заробатывать на населении, нежели уничтожать его. Матрица, не иначе. Упрощенная и нефильмозированная версия.
Написал(а) Kiros Сегодня, 11:38
Написал(а) mazzy66 Сегодня, 11:20
Такое оружие нужно что б если враг подумал:"А не напасть ли мне?".
ну кто так думает в наше время? Аборигены из Африки? Чеченцы? Евреи? Татары? Они куплены. Открой глаза. У нас слишком сильно внедрен в сознание инстинкт врага.
[/b]
Друже замечаешь некое противоречие? еще раз говорю массово уничтожать население как Гитлер, Сталин, Цзэдун и Пол Пот - закончили в прошлом веке...
Написал(а) Yozh Сегодня, 11:50
Развели срач щелкопёры тыловые!
Чо, войны клавы толстозадые, захотелось афганско-сирийской демократии?!
Кому нравится страна без оружия, дуйте в прибалтику, а мы будем ковать обоюдоострый щит державы!
Остальные стесняются (с)
ну пока лишь вы сударь стесняетесь показать свой разум- выталкивая в эфир пустозвонную глупость...
Шэрами, научись ставить знаки препинания.
Научись обосновывать обвинения.
Чтобы судить ум других сделай ещё одну попытку, чтобы продемонстрировать наличие своего.
Dixi

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

12 апреля 2013 13:02 #

3

спасибо буду учиться
я разве обвиняю?
судить ум? метафорично конечно звучит, но правильнее все таки - судить о уме
обосновать... ну попробую. Ваш спич это сплошной нелогичный набор штампов,
ибо в Прибалтике- неплохо жить (ес-но сравнительно) есть знакомые замечу Русские не аборигены ) никто ,особо, не жалуется гоняют по Европе работают там, и никак свою ущербность- особенно от отсутствия оружия массового поражения не чувствуют...
Афгано Сирийские события нам никак не светят, - по определению...
Обоюдоострый меч знаю - щит не доводилось...
да и ваша светлость тоже же за клавиатурой "воюет", тоже толстозадый? )

0

ответить цитировать

Kiros Добавил(а) :

12 апреля 2013 13:12 #

4

6

Написал(а) Yozh Сегодня, 12:35
Друже замечаешь некое противоречие?[/quote]
Нисколько. Не цепляйся за отдельные фразы. Смотри на диалог в целом. Если вкратце, то я призываю 1. НЕ СОЗДАВАТЬ новое (так как мы на многие годы опередили по развитию вооружений другие страны. Как минимум - "отсталые" страны, которые в свою очередь, наиболее опасны. А развитые страны, точнее их правительство, понимают, что проще и выгоднее договориться, нежели вести захватнические войны. Исключения бывают и зависят от состояния экономики и состава правительства одной отдельно взятой страны), 2. постепенно НИВЕЛИРОВАТЬ старое вооружение. 3. Развивать политику ТОЧЕЧНЫХ ударов врагам-лидерам. Минимализм войн - вот где будущее.

[quote] Написал(а) сапог Сегодня, 12:18
еще раз говорю массово уничтожать население как Гитлер, Сталин, Цзэдун и Пол Пот - закончили в прошлом веке...

к сожалению, не факт, дружище. Есть пережитки прошлого. Еще не перевелись. Та же Северная Корея, Пакистан... Все, что связано с идеологией коммунизма и Исламизма (не путать с Исламом!) - это скрытая угроза. Бомба с часовым механизмом.

Написал(а) Yozh Сегодня, 12:35
Друже замечаешь некое противоречие?[/quote]
Нисколько. Не цепляйся за отдельные фразы. Смотри на диалог в целом. Если вкратце, то я призываю 1. НЕ СОЗДАВАТЬ новое (так как мы на многие годы опередили по развитию вооружений другие страны. Как минимум - "отсталые" страны, которые в свою очередь, наиболее опасны. А развитые страны, точнее их правительство, понимают, что проще и выгоднее договориться, нежели вести захватнические войны. Исключения бывают и зависят от состояния экономики и состава правительства одной отдельно взятой страны), 2. постепенно НИВЕЛИРОВАТЬ старое вооружение. 3. Развивать политику ТОЧЕЧНЫХ ударов врагам-лидерам. Минимализм войн - вот где будущее.

[quote] Написал(а) сапог Сегодня, 12:18
еще раз говорю массово уничтожать население как Гитлер, Сталин, Цзэдун и Пол Пот - закончили в прошлом веке...
к сожалению, не факт, дружище. Есть пережитки прошлого. Еще не перевелись. Та же Северная Корея, Пакистан... Все, что связано с идеологией коммунизма и Исламизма (не путать с Исламом!) - это скрытая угроза. Бомба с часовым механизмом.

0

ответить цитировать

Yozh Добавил(а) :

12 апреля 2013 13:15 #

всё-таки

Отличный экскурс по прибалтике, только к какому он боку? (я не говорил, что там плохо живётся)
"По определению" это не обоснование, а отговорка, если сказать нечего, то лучше молчать.
"Обоюдоострый меч знаю - щит не доводилось..." простите за мою "метафоричность", для Вас, видимо, надо разъяснять, хотя простите, не буду.
А уж судить ум или о нём, это дело каждого, тут придирка откровенно глупая.

Раз уж тебя заинтересовал мой филей, могу сказать, что мой вес 88,9 кг, я КМС по пауэрлифтингу. Отработал непосредственно на оборонном предприятии 3 года и сейчас работаю по кооперации на оборону же.

0

ответить цитировать

Kiros Добавил(а) :

12 апреля 2013 13:24 #

4

6

Написал(а) Yozh Сегодня, 13:15
что мой вес 88,9 кг, я КМС по пауэрлифтингу. Отработал непосредственно на оборонном предприятии 3 года и сейчас работаю по кооперации на оборону же.

Написал(а) Yozh Сегодня, 13:15
что мой вес 88,9 кг, я КМС по пауэрлифтингу. Отработал непосредственно на оборонном предприятии 3 года и сейчас работаю по кооперации на оборону же.

0

ответить цитировать

Yozh Добавил(а) :

12 апреля 2013 13:27 #

Kiros

Kiros

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

12 апреля 2013 15:04 #

3

Комментарий удалён пользователем

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

12 апреля 2013 15:05 #

3

Написал(а) Yozh Сегодня, 13:15
Отличный экскурс по прибалтике, только к какому он боку? (я не говорил, что там плохо живётся)[/quote]
тогда к какому лешему вы ее присовокупили к нелепой аргументации?
Написал(а) Yozh
"По определению" это не обоснование, а отговорка, если сказать нечего, то лучше молчать.

а что мне говорить? разжовывать что Афганистан и Сирия это не Россия нет смысла...
[quote] Написал(а) Yozh Сегодня, 13:15
Раз уж тебя заинтересовал мой филей, могу сказать, что мой вес 88,9 кг, я КМС по пауэрлифтингу. Отработал непосредственно на оборонном предприятии 3 года и сейчас работаю по кооперации на оборону же.

размеры вашей пятой точки мне совершенно монописуальны... я не сужу о людях по их размерам...
за кмс отдельный респект ...

Написал(а) Yozh Сегодня, 13:15
Отличный экскурс по прибалтике, только к какому он боку? (я не говорил, что там плохо живётся)[/quote]
тогда к какому лешему вы ее присовокупили к нелепой аргументации? Написал(а) Yozh
"По определению" это не обоснование, а отговорка, если сказать нечего, то лучше молчать.
а что мне говорить? разжовывать что Афганистан и Сирия это не Россия нет смысла...
[quote] Написал(а) Yozh Сегодня, 13:15
Раз уж тебя заинтересовал мой филей, могу сказать, что мой вес 88,9 кг, я КМС по пауэрлифтингу. Отработал непосредственно на оборонном предприятии 3 года и сейчас работаю по кооперации на оборону же.
размеры вашей пятой точки мне совершенно монописуальны... я не сужу о людях по их размерам...
за кмс отдельный респект ...

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 9 минут:

12 апреля 2013 15:15 #

3

Написал(а) Kiros Сегодня, 13:12
Та же Северная Корея, Пакистан... Все, что связано с идеологией коммунизма и Исламизма (не путать с Исламом!) - это скрытая угроза. Бомба с часовым механизмом.

согласен есть еще очаги напряженности (но не того размаха чем в кровавом 20 веке) , ну и Исламистов к сожалению все больше и больше....

Написал(а) Kiros Сегодня, 13:12
Та же Северная Корея, Пакистан... Все, что связано с идеологией коммунизма и Исламизма (не путать с Исламом!) - это скрытая угроза. Бомба с часовым механизмом.
согласен есть еще очаги напряженности (но не того размаха чем в кровавом 20 веке) , ну и Исламистов к сожалению все больше и больше....

0

ответить цитировать

Beauty Добавил(а) :

12 апреля 2013 15:49 #

устарело все давным давно да и по всей России такую "высокотехнологичную " технику по пальцам можно сосчитать.

0

ответить цитировать

doberman_rus Добавил(а) :

12 апреля 2013 20:58 #

Написал(а) Antonio87 Сегодня, 0:26
А теперь расскажи публике - сколько деталей в них отечественного производства?

По железу практически все изготовлено на российских заводах, основные узлы сделаны именно на мотовилихе. Максимум что может заказывается дык это какие нибудь уплотнения, + электроника, железо 100% наше

Написал(а) Antonio87 Сегодня, 0:26
А теперь расскажи публике - сколько деталей в них отечественного производства?
По железу практически все изготовлено на российских заводах, основные узлы сделаны именно на мотовилихе. Максимум что может заказывается дык это какие нибудь уплотнения, + электроника, железо 100% наше

0

ответить цитировать

doberman_rus Добавил(а) через 1 минуту:

12 апреля 2013 21:00 #

Написал(а) mrbananabrain Сегодня, 6:58
doberman_rus
На Мотовилихе КБ нет вроде...

че парень попутал чтоле) ,целый инженерный корпус), СКБ занимается всем этим)

Написал(а) mrbananabrain Сегодня, 6:58
doberman_rus
На Мотовилихе КБ нет вроде...
че парень попутал чтоле) ,целый инженерный корпус), СКБ занимается всем этим)

0

ответить цитировать

doberman_rus Добавил(а) через 3 минуты:

12 апреля 2013 21:03 #

А190 в поисковике еще найдете , собиралась тоже на мотовилихе, суровое орудие.

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) :

12 апреля 2013 21:30 #

Комментарий удалён пользователем

m-maklay Добавил(а) через 7 минут:

12 апреля 2013 21:45 #

Написал(а) сапог Сегодня, 15:15
Написал Yozh Сегодня
"... Раз уж тебя заинтересовал мой филей, могу сказать, что мой вес 88,9 кг, я КМС по пауэрлифтингу ..."
Написал(a) сапог Сегодня
... размеры вашей пятой точки мне совершенно монописуальны...

Какой вы неразборчивый ...

Написал(а) сапог Сегодня, 15:15
Написал Yozh Сегодня
"... Раз уж тебя заинтересовал мой филей, могу сказать, что мой вес 88,9 кг, я КМС по пауэрлифтингу ..."
Написал(a) сапог Сегодня
... размеры вашей пятой точки мне совершенно монописуальны...

Какой вы неразборчивый ...

0

ответить цитировать

Kiros Добавил(а) :

12 апреля 2013 22:17 #

4

6

Написал(а) doberman_rus Сегодня, 21:03
doberman_rus

В интересной сфере кружишь

Написал(а) doberman_rus Сегодня, 21:03
doberman_rus
В интересной сфере кружишь

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) :

13 апреля 2013 00:56 #

Написал(а) сапог Вчера, 0:14
смерть? не смеши кому выгодна смерть платежеспособного населения?
глобальные войны кончились в 20веке... ныне главное оружие это никак не гаубица а клавиатура...

Айдате лучше обсудим преимущества самообороны клавиатурой.
Современные клавиатуры. Опыт применения...

Написал(а) сапог Вчера, 0:14
смерть? не смеши кому выгодна смерть платежеспособного населения?
глобальные войны кончились в 20веке... ныне главное оружие это никак не гаубица а клавиатура...Айдате лучше обсудим преимущества самообороны клавиатурой.
Современные клавиатуры. Опыт применения...

0

ответить цитировать

Goshan73 Добавил(а) :

13 апреля 2013 01:12 #

Написал(а) doberman_rus 11 апреля 2013 23:59
Горжусь тем что работаю на заводе где большинство этой техники разрабатывают и собирают (грады , ураганы , смерчи, насчет мста-Б не уверен , но возможно тоже собирали) . Мотовилиха))

Был в музее Мотовилихи. Вот это мощь!

Написал(а) doberman_rus 11 апреля 2013 23:59
Горжусь тем что работаю на заводе где большинство этой техники разрабатывают и собирают (грады , ураганы , смерчи, насчет мста-Б не уверен , но возможно тоже собирали) . Мотовилиха))
Был в музее Мотовилихи. Вот это мощь!

0

ответить цитировать

panzermann Добавил(а) :

22 апреля 2013 18:50 #

....также снаряд ЗОФ61 с газогенератором донного вдува....

0

ответить цитировать

panzermann Добавил(а) через 7 минут:

22 апреля 2013 18:57 #

...Выбрав гонку вооружений мы заведомо обрекли себя на самоуничтожение изнутри. Побеждает не тот, кто имеет ядерное оружие и крутые танки... Побеждает тот, кто имеет дипломатический талант и, как ни банально, ДЕНЬГИ. Но для того, чтобы иметь деньги, нужно иметь наглость, напор и мозги. А у нас эти составляющие направлены в оружейное русло...

да мы на этом деньги и зарабатываем!!! продаём оружие всяким , простите клиентам. чем больше они друг друга-тем меньше их к нам приедет "строить свою любовь"

0

ответить цитировать

panzermann Добавил(а) через 6 минут:

22 апреля 2013 19:03 #

не хотелось полностью цитировать бред

0

ответить цитировать

MissAlina Добавил(а) :

21 декабря 2016 05:35 #