РЖД требуют от Apple 2 млн руб
Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иск ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) к корпорации Apple Inc. о взыскании 2 млн руб, сообщает РАПСИ.
Иск поступил в суд 14 января, дата его рассмотрения пока не назначена.
«ОАО „РЖД“ обратилось в Арбитражный суд Москвы с исковым заявлением по поводу нарушения исключительного права на товарный знак по свидетельству № 341333 компанией Apple Inc. Речь идет об использовании товарного знака ОАО „РЖД“ в онлайн магазине Apple Store путем размещения изображения», — пояснил перевозчик.
В РЖД отметили, что компания и в дальнейшем намерена защищать свою интеллектуальную собственность.
РЖД не будет отзывать иск к Apple
Несмотря на удаление из онлайн-магазина App Store приложения «РЖД Тариф», РЖД не будет отзывать исковое заявление
ОАО «Российские железные дороги» не будут отзывать исковое заявление из Арбитражного суда по взысканию 2 млн рублей с компании Apple, несмотря на то, что из App Store было удалено приложение «РЖД Тариф», нарушающее исключительное право на товарный знак, принадлежащий РЖД, — об этом «Известиям» сообщил пресс-секретарь президента ОАО «Российские железные дороги» Александр Пирков.
По мнению представителя РЖД, отзывать иск к Apple не имеет смысла, так как нарушение прав на товарный знак было.
Компания «Российские железные дороги» направила 14 января в Высший арбитражный суд РФ исковое заявление к американской компании Apple, в котором требует прекратить нарушение исключительного права на товарный знак «РЖД», в приложении «РЖД Тариф», размещенного в App Store. Разработчиком этого приложения является Алексей Сироткин, на контакт с которым уже успели выйти представители Apple, после чего «РЖД Тариф» был удален магазина приложений.
— Со мной связались из Apple. Детали я раскрыть не могу, но суть вы сможете понять, проследив за состоянием приложения в App Store, — сообщил «Известиям» разработчик.
По словам Алексея Сироткина, от дальнейших обновлении приложения «РЖД Тариф» он отказываться не будет.
— Приложение обновлено. Вариант с обновленной иконкой проходит рассмотрение, — добавил он.
По мнению главы юридического департамента «Технического центра Интернет» Сергея Копылова, удаление приложения, нарушающего права РЖД ничего не значит.
— Видимо, они зафиксировали протоколом осмотра сайта у нотариуса, что было нарушение использования товарного знака РЖД. На тот момент нарушение было, и само по себе удаление ничего не значит, — замечает юрист. — Ответственность за незаконное использование чужого товарного знака несет лицо, использующее этот товарный знак. Если будет доказано, что сама Apple использовала этот знак, то есть, это было на ресурсе Apple или по заказу Apple, то тогда да. Если этого доказано не будет, то Apple не понесет ответственность, так как она не имеет никакого отношения к использованию этого товарного знака. То есть, если приложение, которое нарушало права РЖД, находилось в ведении Apple, и ничего не могло быть размещено на этом ресурсе без воли компании, то они понесут материальную ответственность.
По мнению Копылова, сумма ущерба вследствие незаконного использования оценивается судом. Заявить можно все что угодно, другой вопрос — какое решение вынесет суд. Например, по незаконному использованию авторских прав в интернете ущерб может быть оценен в сумму от 10 тыс. до 5 млн рублей.
Иск поступил в суд 14 января, дата его рассмотрения пока не назначена.
«ОАО „РЖД“ обратилось в Арбитражный суд Москвы с исковым заявлением по поводу нарушения исключительного права на товарный знак по свидетельству № 341333 компанией Apple Inc. Речь идет об использовании товарного знака ОАО „РЖД“ в онлайн магазине Apple Store путем размещения изображения», — пояснил перевозчик.
В РЖД отметили, что компания и в дальнейшем намерена защищать свою интеллектуальную собственность.
РЖД не будет отзывать иск к Apple
Несмотря на удаление из онлайн-магазина App Store приложения «РЖД Тариф», РЖД не будет отзывать исковое заявление
ОАО «Российские железные дороги» не будут отзывать исковое заявление из Арбитражного суда по взысканию 2 млн рублей с компании Apple, несмотря на то, что из App Store было удалено приложение «РЖД Тариф», нарушающее исключительное право на товарный знак, принадлежащий РЖД, — об этом «Известиям» сообщил пресс-секретарь президента ОАО «Российские железные дороги» Александр Пирков.
По мнению представителя РЖД, отзывать иск к Apple не имеет смысла, так как нарушение прав на товарный знак было.
Компания «Российские железные дороги» направила 14 января в Высший арбитражный суд РФ исковое заявление к американской компании Apple, в котором требует прекратить нарушение исключительного права на товарный знак «РЖД», в приложении «РЖД Тариф», размещенного в App Store. Разработчиком этого приложения является Алексей Сироткин, на контакт с которым уже успели выйти представители Apple, после чего «РЖД Тариф» был удален магазина приложений.
— Со мной связались из Apple. Детали я раскрыть не могу, но суть вы сможете понять, проследив за состоянием приложения в App Store, — сообщил «Известиям» разработчик.
По словам Алексея Сироткина, от дальнейших обновлении приложения «РЖД Тариф» он отказываться не будет.
— Приложение обновлено. Вариант с обновленной иконкой проходит рассмотрение, — добавил он.
По мнению главы юридического департамента «Технического центра Интернет» Сергея Копылова, удаление приложения, нарушающего права РЖД ничего не значит.
— Видимо, они зафиксировали протоколом осмотра сайта у нотариуса, что было нарушение использования товарного знака РЖД. На тот момент нарушение было, и само по себе удаление ничего не значит, — замечает юрист. — Ответственность за незаконное использование чужого товарного знака несет лицо, использующее этот товарный знак. Если будет доказано, что сама Apple использовала этот знак, то есть, это было на ресурсе Apple или по заказу Apple, то тогда да. Если этого доказано не будет, то Apple не понесет ответственность, так как она не имеет никакого отношения к использованию этого товарного знака. То есть, если приложение, которое нарушало права РЖД, находилось в ведении Apple, и ничего не могло быть размещено на этом ресурсе без воли компании, то они понесут материальную ответственность.
По мнению Копылова, сумма ущерба вследствие незаконного использования оценивается судом. Заявить можно все что угодно, другой вопрос — какое решение вынесет суд. Например, по незаконному использованию авторских прав в интернете ущерб может быть оценен в сумму от 10 тыс. до 5 млн рублей.
-2
Другие новости
Написать комментарий: