Американская армейская обувь

wolf_11ww11ww Добавил(а) :

5 декабря 2012 23:10 #

2

думаю не стоит надеяться что эти тоже помёрзнут в наших лесах, хорошо солдат одевают .

0

ответить цитировать

divan Добавил(а) :

5 декабря 2012 23:14 #

гады, конечно, лютые

0

ответить цитировать

bond62 Добавил(а) :

5 декабря 2012 23:18 #

еще бы хотя бы годы выпуска образцов...

0

ответить цитировать

Bercut Добавил(а) :

5 декабря 2012 23:59 #

а у нас ужасная кирза на все времена...

0

ответить цитировать

Dekaboran Добавил(а) :

6 декабря 2012 00:17 #

Некоторые сапоги с высоким голенищем поносил бы... очень даже граждански смотрятся.

0

ответить цитировать

alkash8686 Добавил(а) :

6 декабря 2012 00:53 #

я ьы посмотрел кпак они их по тревоги шнуровать будут по крайней мере некоторые экземпляры))))))))))))))

0

ответить цитировать

gotyeer Добавил(а) :

6 декабря 2012 04:07 #

Комментарий удалён администратором

Amba Добавил(а) :

6 декабря 2012 07:50 #

2

5

4

Чет старые все образцы, начиная с первой мировой еще

0

ответить цитировать

nigma84 Добавил(а) :

6 декабря 2012 08:34 #

7

нам все проще лапти валенки кирзы

0

ответить цитировать

Dreams-hunter Добавил(а) :

6 декабря 2012 09:03 #

обувь времен конной армии. без указания дат и назначения - пост Унылое говно

0

ответить цитировать

WhiteFang Добавил(а) :

6 декабря 2012 09:56 #

кто бы что не говорил- говно это или нет, или сколько времени нужно на шнуровку, в любом случае сразу видно, что обувь удобная и качественная!!!!! у нас плюс - это быстро надевания, а у них комфорт!

0

ответить цитировать

ya.104vdd Добавил(а) :

6 декабря 2012 10:22 #

Написал WhiteFang Сегодня, 9:56
у нас плюс - это быстро надевания, а у них комфорт!

Не успеешь быстро обуться- могут тихо понести, но в комфортной обуви... Что важнее?

Написал WhiteFang Сегодня, 9:56
у нас плюс - это быстро надевания, а у них комфорт!Не успеешь быстро обуться- могут тихо понести, но в комфортной обуви... Что важнее?

0

ответить цитировать

Juda Добавил(а) :

6 декабря 2012 10:35 #

Нам пацанам, такие не нужно.

0

ответить цитировать

Drocher Добавил(а) :

6 декабря 2012 10:43 #

2

есть такие, что в клубешник отжигать

0

ответить цитировать

UNBILIVEBL Добавил(а) :

6 декабря 2012 11:01 #

Есть стильные гоу нодавы

0

ответить цитировать

RooF Добавил(а) :

6 декабря 2012 13:04 #

для тех кто постоянно привык унижать СССР и Россию
напоминаю что СССР и Россия жили за те деньги что сами зарабатывали в то время как сша просто тупо печатает бабло и за эти фантики все покупает
вот почему сша все может себе позволит пока лохи покупают их фантики
если б у сша не было б печатного станка
то у сша не было б такой армии вообще сша была б средней страной
без особых заслуг
туда никто не ехал бы
жило б там от силы миллионов 100 человек
в 1961 году вернули б аляску России
не было б ни Голливуда и каких то крупных компаний
не было 1 и 2 мировой и СССР не было б в Российская Империя была б все больше а
китай был бы нищей шестеркой РОссии

0

ответить цитировать

15-Ivan-15 Добавил(а) :

6 декабря 2012 18:35 #

Глупо намекать на сравнения предложенные автором, территорию США не задели крупные сражения ни Первой, ни Второй мировых войн. Стандарты могли меняться сколько угодно много раз, но в случае ведения крупных боевых действий войскам потребуется очень много обуви, а в случае ведения войны на своей территории обувь должна быть универсальной и удобной как для солдат, так и для промышленности, отсюда вывод что максимум что должно выпускаться для армии, зимняя, летняя и специальная (для лётчиков, моряков, спецназа). Что же касается тёплой обуви в армии США, с этим были проблемы, в Арденах американцы изрядно поморозились из-за отсутствия тёплой обуви.

0

ответить цитировать

edw2012 Добавил(а) :

6 декабря 2012 20:07 #

alkash8686
дык можно не снимать на ночь

alkash8686
дык можно не снимать на ночь

0

ответить цитировать

club-zarobotka Добавил(а) :

7 декабря 2012 01:49 #

Комментарий удалён администратором

Mazai-66 Добавил(а) :

10 декабря 2012 15:36 #

Комментарий удалён пользователем

Mazai-66 Добавил(а) через 17 минут:

10 декабря 2012 15:53 #

3-4 образца, а потом повтор, но в разной степени поношенности. Ко всему прочему не надо думать что в российской армии одна "кирза", если вы ничего другого не видели, то это не значит, что больше ничего нет. Тем более, "кирза" на складах еще с советских времен лежит, не выбрасывать же ее. А по расположению части говно пинать вот ни пофиг. Тех, кто ездили в горячие точки - переобували.
Я конечно не отрицаю того, что в американской армии снабжение на порядок выше. Комфорт это конечно приятно, но армия не "институт благородных девиц".
Ладно, тут можно еще много чего написать, но не все осилят многа букф... Мир.

0

ответить цитировать

MissAlina Добавил(а) :

21 декабря 2016 03:13 #

Комментарий удалён администратором