За кулисами &quot;Тёмный Рыцарь: Трилогия&quot;

S800 Добавил(а) :

21 ноября 2012 12:33 #

Вчера вечером смотрел все три части подряд. Вторая самая сильная.

0

ответить цитировать

S800 Добавил(а) через 2 минуты:

21 ноября 2012 12:36 #

Хит Леджер - форэва зе бэст!

0

ответить цитировать

Великий застенчивый Добавил(а) :

21 ноября 2012 12:36 #

Время бэтмэна - 30е годы 20го века.В 21 веке чувак выглядит нелепо.

0

ответить цитировать

archi_ekb Добавил(а) :

21 ноября 2012 13:00 #

+1 S800

0

ответить цитировать

Snickers617 Добавил(а) :

21 ноября 2012 17:58 #

F

0

ответить цитировать

Snickers617 Добавил(а) через 4 минуты:

21 ноября 2012 18:02 #

По мне так самый адекватный супергерой.

0

ответить цитировать

Котофеичч Добавил(а) :

21 ноября 2012 18:27 #

Why so serious?
Я так и не понял, кстати, почему в первой части Нолан попытался смешать Бёртона и Шумахера ("Бэтмен"/"Бетмен возвращается" и "Бэтмен и Робин" соответственно)? Больше всего похоже на то, что он отдал дань всей кино эпопеи про Бэтмена, потому что "Темный рыцарь" уже не имеет ничего общего не только с нуаровскими комиксами про супергероя, в нем даже депрессивный Готэм-сити Бёртона тихо-мирно трансформировался в Манхеттен. И это трансфомация вывела фильм на другой уровень. Он стал ближе к нам, понятнее... и злее.

О сюжете.
Он есть - и это уже радует!

О герое.
Кристиан Бэйл конечно не дотягивает до Китона... Но уж точно лучше, чем Клуни и Килмер!

О злодеях.
Джокер. Кто бы мне сказал до 2008 года, что можно сыграть Джокера лучше чем Николсон... плевать бы я не стал, но у виска бы пальцем покрутил. Я не думал, что гения/маньяка/социопата можно изобразить настолько сурово и гротескно, что временами становилось действительно жутко.
Бэйн. А ведь не было у Бэтмена достойного соперника в предыдущих фильмах! Даже великий шахматист Джокер был опасен только до тех пор, пока его план не был просчитан. А здесь... даже не знаю... Глыба. Монолит. Куда здесь Бэтмену с его душевными метаниями! Ни тени сомненья - ни шагу назад! Лавина в человеческом обличи! Если бы у Бэтмена была такая же уверенность в своих силах - он бы давно уже во всем Готеме насадил любовь и взаимопонимание, и только бы успевал творить добро направо и налево!

PS: может быть Джокер не настолько отвратительный в фильме из-за того, что там есть Рейчел (Мэгги Джилленхол)? По сравнению с ней - он просто красавчик!

Why so serious?
Я так и не понял, кстати, почему в первой части Нолан попытался смешать Бёртона и Шумахера ("Бэтмен"/"Бетмен возвращается" и "Бэтмен и Робин" соответственно)? Больше всего похоже на то, что он отдал дань всей кино эпопеи про Бэтмена, потому что "Темный рыцарь" уже не имеет ничего общего не только с нуаровскими комиксами про супергероя, в нем даже депрессивный Готэм-сити Бёртона тихо-мирно трансформировался в Манхеттен. И это трансфомация вывела фильм на другой уровень. Он стал ближе к нам, понятнее... и злее.

О сюжете.
Он есть - и это уже радует!

О герое.
Кристиан Бэйл конечно не дотягивает до Китона... Но уж точно лучше, чем Клуни и Килмер!

О злодеях.
Джокер. Кто бы мне сказал до 2008 года, что можно сыграть Джокера лучше чем Николсон... плевать бы я не стал, но у виска бы пальцем покрутил. Я не думал, что гения/маньяка/социопата можно изобразить настолько сурово и гротескно, что временами становилось действительно жутко.
Бэйн. А ведь не было у Бэтмена достойного соперника в предыдущих фильмах! Даже великий шахматист Джокер был опасен только до тех пор, пока его план не был просчитан. А здесь... даже не знаю... Глыба. Монолит. Куда здесь Бэтмену с его душевными метаниями! Ни тени сомненья - ни шагу назад! Лавина в человеческом обличи! Если бы у Бэтмена была такая же уверенность в своих силах - он бы давно уже во всем Готеме насадил любовь и взаимопонимание, и только бы успевал творить добро направо и налево!

PS: может быть Джокер не настолько отвратительный в фильме из-за того, что там есть Рейчел (Мэгги Джилленхол)? По сравнению с ней - он просто красавчик!

0

ответить цитировать