Эволюция отечественного оружия

nizdec Добавил(а) :

20 сентября 2012 23:14 #

0

ответить цитировать

s1t1a1s1 Добавил(а) :

20 сентября 2012 23:14 #

Дык на расстоянии 100 метров ака может броню танка пробить! А все потому, что патрон выстеленный из него на 100 метрах набирает максимальную скорость в связи с чем и бронебойность увеличивается! Именно поэтому спецназ ГРУ во время разведки держатся от цели примерно на этом расстоянии.

0

ответить цитировать

ssserg Добавил(а) :

20 сентября 2012 23:17 #

0

ответить цитировать

Bercut Добавил(а) :

20 сентября 2012 23:20 #

s1t1a1s1,

броню танка?!!!!!!!!!!
ты когда врёш хоть не ври так уж нагло

s1t1a1s1,

броню танка?!!!!!!!!!!
ты когда врёш хоть не ври так уж нагло

0

ответить цитировать

Влад1992 Добавил(а) :

20 сентября 2012 23:47 #

Написал s1t1a1s1, Сегодня, 23:14
на расстоянии 100 метров ака может броню танка пробить!

Давно так не смеялся

Написал s1t1a1s1, Сегодня, 23:14
на расстоянии 100 метров ака может броню танка пробить!
Давно так не смеялся

0

ответить цитировать

InSide Добавил(а) :

20 сентября 2012 23:51 #

Написал s1t1a1s1, Сегодня, 23:14
Дык на расстоянии 100 метров ака может броню танка пробить!

небось еще и навылет?

Написал s1t1a1s1, Сегодня, 23:14
Дык на расстоянии 100 метров ака может броню танка пробить!
небось еще и навылет?

0

ответить цитировать

Victor_Rodriguez Добавил(а) :

20 сентября 2012 23:52 #

АК вот так-то! Аккуратность так-то!

0

ответить цитировать

ibanistid Добавил(а) :

21 сентября 2012 00:09 #

Танк это херня, из ака можно пробить метровую кирпичную стену на de_dust2!

0

ответить цитировать

Werf Добавил(а) :

21 сентября 2012 00:17 #

Для s1t1a1s1
кхм, не знаю, что за танк имелся ввиду и какой именно АК, но если ты имел ввиду калибр 5,56 и соответственно АК-74, то для него самый мощный бронебойный боеприпас - это 7Н10, цитата - "Патрон 7H10 гарантированно пробивает стальную плиту толщиной 16 мм на дистанции 100 метров , элементы бронежилетов из титановых сплавов на дистанции 200 метров".
Броня любого современно и не очень танка - это минимум 450-500 мм толщины.
Так что, либо имелся ввиду какой-то хитрый самоходный агрегат, либо что-то недопонимают окружающие...
p.s. про АК-47 и соответственно 7,62 речи и быть не может, т.к. пороховой заряд у данного БП побольше, то и кинетика мощнее, да и пуля тяжелее, поэтому рикошет бы был, а не пробив.

Для s1t1a1s1
кхм, не знаю, что за танк имелся ввиду и какой именно АК, но если ты имел ввиду калибр 5,56 и соответственно АК-74, то для него самый мощный бронебойный боеприпас - это 7Н10, цитата - "Патрон 7H10 гарантированно пробивает стальную плиту толщиной 16 мм на дистанции 100 метров , элементы бронежилетов из титановых сплавов на дистанции 200 метров".
Броня любого современно и не очень танка - это минимум 450-500 мм толщины.
Так что, либо имелся ввиду какой-то хитрый самоходный агрегат, либо что-то недопонимают окружающие...
p.s. про АК-47 и соответственно 7,62 речи и быть не может, т.к. пороховой заряд у данного БП побольше, то и кинетика мощнее, да и пуля тяжелее, поэтому рикошет бы был, а не пробив.

0

ответить цитировать

RUSLAN 96rus Добавил(а) :

21 сентября 2012 00:23 #

2

Написал s1t1a1s1, Вчера, 23:14
Дык на расстоянии 100 метров ака может броню танка пробить! А все потому, что патрон выстеленный из него на 100 метрах набирает максимальную скорость в связи с чем и бронебойность увеличивается! Именно поэтому спецназ ГРУ во время разведки держатся от цели примерно на этом расстоянии.

жги чувак жги

Написал s1t1a1s1, Вчера, 23:14
Дык на расстоянии 100 метров ака может броню танка пробить! А все потому, что патрон выстеленный из него на 100 метрах набирает максимальную скорость в связи с чем и бронебойность увеличивается! Именно поэтому спецназ ГРУ во время разведки держатся от цели примерно на этом расстоянии. жги чувак жги

0

ответить цитировать

Din`ka Добавил(а) :

21 сентября 2012 00:38 #

s1t1a1s1,

s1t1a1s1,

0

ответить цитировать

IZERLI87 Добавил(а) :

21 сентября 2012 00:40 #

Написал s1t1a1s1, Вчера, 23:14
Дык на расстоянии 100 метров ака может броню танка пробить! А все потому, что патрон выстеленный из него на 100 метрах набирает максимальную скорость в связи с чем и бронебойность увеличивается! Именно поэтому спецназ ГРУ во время разведки держатся от цели примерно на этом расстоянии.

Чувак грамотный тролль,а вы повелись
А оружие конечно супер,особенно СВД и АК-74

Написал s1t1a1s1, Вчера, 23:14
Дык на расстоянии 100 метров ака может броню танка пробить! А все потому, что патрон выстеленный из него на 100 метрах набирает максимальную скорость в связи с чем и бронебойность увеличивается! Именно поэтому спецназ ГРУ во время разведки держатся от цели примерно на этом расстоянии.
Чувак грамотный тролль,а вы повелись
А оружие конечно супер,особенно СВД и АК-74

0

ответить цитировать

Sstyles Добавил(а) :

21 сентября 2012 01:11 #

s1t1a1s1
А с расстояния 200 метров пробивает саркофаги ядерных заводов....

s1t1a1s1
А с расстояния 200 метров пробивает саркофаги ядерных заводов....

0

ответить цитировать

las Добавил(а) :

21 сентября 2012 01:23 #

не знаю про автомат и танк но точно знаю что из свд лобовая броня бтр пробивается вполне . про источник не скажу

0

ответить цитировать

Влад1992 Добавил(а) :

21 сентября 2012 01:44 #

Написал IZERLI87, Сегодня, 00:40
Чувак грамотный тролль,а вы повелись

Смотря какой танк. В начале Второй мировой пулемётный обстрел бронебойными пулями двигателя и бензобаков самых массовых немецких танков того периода Pz.I и Pz.II давал неплохие результаты.

Написал IZERLI87, Сегодня, 00:40
Чувак грамотный тролль,а вы повелись
Смотря какой танк. В начале Второй мировой пулемётный обстрел бронебойными пулями двигателя и бензобаков самых массовых немецких танков того периода Pz.I и Pz.II давал неплохие результаты.

0

ответить цитировать

000000 Добавил(а) :

21 сентября 2012 02:17 #

БМД и БТР-Д в ВДВ называют танками может он их имел ввиду, их броню под прямым углом АК пробивает

0

ответить цитировать

s1t1a1s1 Добавил(а) :

21 сентября 2012 02:33 #

Смейтесь народ!

Написал 000000, Сегодня, 02:17
БМД и БТР-Д в ВДВ называют танками может он их имел ввиду, их броню под прямым углом АК пробивает

Именно это я и имел в виду прошу прощения если немного не так я выразился, у меня брат спецназовец ГРУ врать не станет, да и отец полковником был мать тоже была военной, все детство в военном городке прожил еще с пиздюковых с отцом по стрельбищам гонял да полигонам!!! Поселок где я жил Мулино называется может кто и слышал. А те кто ржот и не знает нихера, почитайте про АК вы много чего узнаете, а особенно про то как ведет себя пуля и на каком расстоянии

Смейтесь народ! Написал 000000, Сегодня, 02:17
БМД и БТР-Д в ВДВ называют танками может он их имел ввиду, их броню под прямым углом АК пробивает

Именно это я и имел в виду прошу прощения если немного не так я выразился, у меня брат спецназовец ГРУ врать не станет, да и отец полковником был мать тоже была военной, все детство в военном городке прожил еще с пиздюковых с отцом по стрельбищам гонял да полигонам!!! Поселок где я жил Мулино называется может кто и слышал. А те кто ржот и не знает нихера, почитайте про АК вы много чего узнаете, а особенно про то как ведет себя пуля и на каком расстоянии

0

ответить цитировать

Silencer Добавил(а) :

21 сентября 2012 07:29 #

Почему про ППШ забыли?
Это ж был основной автомат (пистолет-пулемет) в советской армии во время войны.

0

ответить цитировать

nigma84 Добавил(а) :

21 сентября 2012 07:33 #

7

0

ответить цитировать

Motor-jaks Добавил(а) :

21 сентября 2012 07:53 #

3

Да про папашу зря забыли... А где наши минигаши про ГШ забыли... и наши самые любимые

0

ответить цитировать

dinya Добавил(а) :

21 сентября 2012 08:30 #

2

3

2

7

0

ответить цитировать

Боцман Добавил(а) :

21 сентября 2012 09:18 #

Написал Silencer, Сегодня, 07:29
Почему про ППШ забыли?Это ж был основной автомат (пистолет-пулемет) в советской армии во время войны.

В точку и ХДЕ АКМ

Написал Silencer, Сегодня, 07:29
Почему про ППШ забыли?Это ж был основной автомат (пистолет-пулемет) в советской армии во время войны.
В точку и ХДЕ АКМ

0

ответить цитировать

bleedkilled Добавил(а) :

21 сентября 2012 09:32 #

интересно, а автор специально игнорирует ту самую "хроноглогию"?)))

0

ответить цитировать

Yozh Добавил(а) :

21 сентября 2012 09:48 #

Написал s1t1a1s1, Вчера, 23:14
Дык на расстоянии 100 метров ака может броню танка пробить! А все потому, что патрон выстеленный из него на 100 метрах набирает максимальную скорость в связи с чем и бронебойность увеличивается! Именно поэтому спецназ ГРУ во время разведки держатся от цели примерно на этом расстоянии.

Это ещё что! Если подойти поближе метров так на 70 то одной пулей пробивает до 10 танков к ряду! Вот такой у нас автомат!

Написал s1t1a1s1, Вчера, 23:14
Дык на расстоянии 100 метров ака может броню танка пробить! А все потому, что патрон выстеленный из него на 100 метрах набирает максимальную скорость в связи с чем и бронебойность увеличивается! Именно поэтому спецназ ГРУ во время разведки держатся от цели примерно на этом расстоянии.Это ещё что! Если подойти поближе метров так на 70 то одной пулей пробивает до 10 танков к ряду! Вот такой у нас автомат!

0

ответить цитировать

KentBoss Добавил(а) :

21 сентября 2012 09:52 #

Написал s1t1a1s1, Вчера, 23:14
Дык на расстоянии 100 метров ака может броню танка пробить! А все потому, что патрон выстеленный из него на 100 метрах набирает максимальную скорость в связи с чем и бронебойность увеличивается! Именно поэтому спецназ ГРУ во время разведки держатся от цели примерно на этом расстоянии.

Танка МС-1 ? Так их уже давно не выпускают. Почему нет характеристик про боевые характеристики, нах мне длина ствола? Пост унылый.

Написал s1t1a1s1, Вчера, 23:14
Дык на расстоянии 100 метров ака может броню танка пробить! А все потому, что патрон выстеленный из него на 100 метрах набирает максимальную скорость в связи с чем и бронебойность увеличивается! Именно поэтому спецназ ГРУ во время разведки держатся от цели примерно на этом расстоянии. Танка МС-1 ? Так их уже давно не выпускают. Почему нет характеристик про боевые характеристики, нах мне длина ствола? Пост унылый.

0

ответить цитировать

M.A.Z.A. Добавил(а) :

21 сентября 2012 10:09 #

4

Булыжник - оружие пролетариата (с)

Булыжник - оружие пролетариата (с)

0

ответить цитировать

Zibun Добавил(а) :

21 сентября 2012 10:09 #

по мне дак круче АС "ВАЛ" еще не придумали ничего...

0

ответить цитировать

wolf_11ww11ww Добавил(а) :

21 сентября 2012 10:14 #

2

Написал s1t1a1s1, Вчера, 23:14
Именно поэтому спецназ ГРУ во время разведки держатся от цели примерно на этом расстоянии.[/quote]
Чтоб если приспичит, все танки у духов по подбивать из автоматов?

[quote]Написал las, Сегодня, 01:23
не знаю про автомат и танк но точно знаю что из свд лобовая броня бтр пробивается вполне . про источник не скажу

Слышал байку что в борт под прямым углом пробивается БТР, в лоб ещё не слышал.

Написал s1t1a1s1, Вчера, 23:14
Именно поэтому спецназ ГРУ во время разведки держатся от цели примерно на этом расстоянии.[/quote]
Чтоб если приспичит, все танки у духов по подбивать из автоматов?

[quote]Написал las, Сегодня, 01:23
не знаю про автомат и танк но точно знаю что из свд лобовая броня бтр пробивается вполне . про источник не скажу
Слышал байку что в борт под прямым углом пробивается БТР, в лоб ещё не слышал.

0

ответить цитировать

KentBoss Добавил(а) :

21 сентября 2012 10:26 #

Написал wolf_11ww11ww, Сегодня, 10:14
Написал s1t1a1s1, Вчера, 23:14 Именно поэтому спецназ ГРУ во время разведки держатся от цели примерно на этом расстоянии.Чтоб если приспичит, все танки у духов по подбивать из автоматов? Написал las, Сегодня, 01:23 не знаю про автомат и танк но точно знаю что из свд лобовая броня бтр пробивается вполне . про источник не скажуСлышал байку что в борт под прямым углом пробивается БТР, в лоб ещё не слышал Тут вариант один. Надо проверять! Давайте организуем Екабушную движуху: возьмём СВД и автоматы и поедем на полигон бить танки со всех сторон.
.[/quote]

[quote]Написал KentBoss, Сегодня, 10:26
Написал wolf_11ww11ww, Сегодня, 10:14 Написал s1t1a1s1, Вчера, 23:14 Именно поэтому спецназ ГРУ во время разведки держатся от цели примерно на этом расстоянии.Чтоб если приспичит, все танки у духов по подбивать из автоматов? Написал las, Сегодня, 01:23 не знаю про автомат и танк но точно знаю что из свд лобовая броня бтр пробивается вполне . про источник не скажуСлышал байку что в борт под прямым углом пробивается БТР, в лоб ещё не слышал Тут вариант один. Надо проверять! Давайте организуем Екабушную движуху: возьмём СВД и автоматы и поедем на полигон бить танки со всех сторон..

Тут вариант один. Надо проверять! Давайте организуем Екабушную движуху: возьмём СВД и автоматы и поедем на полигон бить танки со всех сторон.

Написал wolf_11ww11ww, Сегодня, 10:14
Написал s1t1a1s1, Вчера, 23:14 Именно поэтому спецназ ГРУ во время разведки держатся от цели примерно на этом расстоянии.Чтоб если приспичит, все танки у духов по подбивать из автоматов? Написал las, Сегодня, 01:23 не знаю про автомат и танк но точно знаю что из свд лобовая броня бтр пробивается вполне . про источник не скажуСлышал байку что в борт под прямым углом пробивается БТР, в лоб ещё не слышал Тут вариант один. Надо проверять! Давайте организуем Екабушную движуху: возьмём СВД и автоматы и поедем на полигон бить танки со всех сторон.
.[/quote]

[quote]Написал KentBoss, Сегодня, 10:26
Написал wolf_11ww11ww, Сегодня, 10:14 Написал s1t1a1s1, Вчера, 23:14 Именно поэтому спецназ ГРУ во время разведки держатся от цели примерно на этом расстоянии.Чтоб если приспичит, все танки у духов по подбивать из автоматов? Написал las, Сегодня, 01:23 не знаю про автомат и танк но точно знаю что из свд лобовая броня бтр пробивается вполне . про источник не скажуСлышал байку что в борт под прямым углом пробивается БТР, в лоб ещё не слышал Тут вариант один. Надо проверять! Давайте организуем Екабушную движуху: возьмём СВД и автоматы и поедем на полигон бить танки со всех сторон.. Тут вариант один. Надо проверять! Давайте организуем Екабушную движуху: возьмём СВД и автоматы и поедем на полигон бить танки со всех сторон.

0

ответить цитировать

admin_s Добавил(а) :

21 сентября 2012 10:43 #

4

5

2

Написал s1t1a1s1, Вчера, 23:14
Дык на расстоянии 100 метров ака может броню танка пробить! А все потому, что патрон выстеленный из него на 100 метрах набирает максимальную скорость в связи с чем и бронебойность увеличивается! Именно поэтому спецназ ГРУ во время разведки держатся от цели примерно на этом расстоянии.

Поржал.
Пиши еще.

Написал s1t1a1s1, Вчера, 23:14
Дык на расстоянии 100 метров ака может броню танка пробить! А все потому, что патрон выстеленный из него на 100 метрах набирает максимальную скорость в связи с чем и бронебойность увеличивается! Именно поэтому спецназ ГРУ во время разведки держатся от цели примерно на этом расстоянии.

Поржал.
Пиши еще.

0

ответить цитировать

Енот Добавил(а) :

21 сентября 2012 10:49 #

2

Написал s1t1a1s1, Сегодня, 02:33
почитайте про АК вы много чего узнаете, а особенно про то как ведет себя пуля и на каком расстоянии

Пуля - дура... (с)

Написал s1t1a1s1, Сегодня, 02:33
почитайте про АК вы много чего узнаете, а особенно про то как ведет себя пуля и на каком расстоянии
Пуля - дура... (с)

0

ответить цитировать

ya.104vdd Добавил(а) :

21 сентября 2012 10:51 #

Написал Влад1992, Сегодня, 01:44
Смотря какой танк. В начале Второй мировой пулемётный обстрел бронебойными пулями двигателя и бензобаков самых массовых немецких танков того периода Pz.I и Pz.II давал неплохие результаты.

Ещё более внушительные результаты были достигнуты при забрасывании моторных отсеков этих танков бутылками с КС- "коктейль Молотова"... Речь идёт про автоматы, причём здесь пулемёт? У него и патрон более мощный, и скорость пули выше. Опять же- какой пулемёт? Если ДШК- 12,7, то да, легко, и не только кормовую пробьёт, если же ДП- 7,62, то ещё надо посмотреть... Современный танк ни из винтовки, ни из автомата не пробить, да и из пулемёта тоже- кому, нафиг, нужны такие танки? Из стрелкового оружия полагается вести огонь по смотровым щелям, приборам наблюдения и пр... Да и то- больше от безысходности... И в войну так же было.

Написал Влад1992, Сегодня, 01:44
Смотря какой танк. В начале Второй мировой пулемётный обстрел бронебойными пулями двигателя и бензобаков самых массовых немецких танков того периода Pz.I и Pz.II давал неплохие результаты.Ещё более внушительные результаты были достигнуты при забрасывании моторных отсеков этих танков бутылками с КС- "коктейль Молотова"... Речь идёт про автоматы, причём здесь пулемёт? У него и патрон более мощный, и скорость пули выше. Опять же- какой пулемёт? Если ДШК- 12,7, то да, легко, и не только кормовую пробьёт, если же ДП- 7,62, то ещё надо посмотреть... Современный танк ни из винтовки, ни из автомата не пробить, да и из пулемёта тоже- кому, нафиг, нужны такие танки? Из стрелкового оружия полагается вести огонь по смотровым щелям, приборам наблюдения и пр... Да и то- больше от безысходности... И в войну так же было.

0

ответить цитировать

Влад1992 Добавил(а) :

21 сентября 2012 12:21 #

ya.104vdd,
Нет смысла спорить. Я с вами совершенно согласен. Просто к слову пришлось. У "Кошек" (Панцер II) толщина бортовой и кормовой брони составляла 15 мм - это были лёгкие танки, по сути - танкетки. Тем не менее, немцы применяли их ещё зимой 1943-го под Харьковом. Данные об их уязвимости от стрелкового оружия взяты из полигонных испытаний. Бронебойная пуля из "дегтяря" могла пробить борт неподвижного Pz.II, но в почти в упор. В реальном бою - совсем другое дело.

Написал ya.104vdd, Сегодня, 10:51
Современный танк ни из винтовки, ни из автомата не пробить, да и из пулемёта тоже- кому, нафиг, нужны такие танки? Из стрелкового оружия полагается вести огонь по смотровым щелям, приборам наблюдения и пр... Да и то- больше от безысходности... И в войну так же было.

+ 100

ya.104vdd,
Нет смысла спорить. Я с вами совершенно согласен. Просто к слову пришлось. У "Кошек" (Панцер II) толщина бортовой и кормовой брони составляла 15 мм - это были лёгкие танки, по сути - танкетки. Тем не менее, немцы применяли их ещё зимой 1943-го под Харьковом. Данные об их уязвимости от стрелкового оружия взяты из полигонных испытаний. Бронебойная пуля из "дегтяря" могла пробить борт неподвижного Pz.II, но в почти в упор. В реальном бою - совсем другое дело.
Написал ya.104vdd, Сегодня, 10:51
Современный танк ни из винтовки, ни из автомата не пробить, да и из пулемёта тоже- кому, нафиг, нужны такие танки? Из стрелкового оружия полагается вести огонь по смотровым щелям, приборам наблюдения и пр... Да и то- больше от безысходности... И в войну так же было. + 100

0

ответить цитировать

ya.104vdd Добавил(а) :

21 сентября 2012 13:17 #

Влад1992,

Влад1992,

0

ответить цитировать

wolf_11ww11ww Добавил(а) :

21 сентября 2012 14:30 #

2

Написал KentBoss, Сегодня, 10:26
Тут вариант один. Надо проверять! Давайте организуем Екабушную движуху: возьмём СВД и автоматы и поедем на полигон бить танки со всех сторон.

в войнушку что ли играть? Тут почти все друг-друга не переваривают, кто обратно то вернётся ?

Написал KentBoss, Сегодня, 10:26
Тут вариант один. Надо проверять! Давайте организуем Екабушную движуху: возьмём СВД и автоматы и поедем на полигон бить танки со всех сторон.в войнушку что ли играть? Тут почти все друг-друга не переваривают, кто обратно то вернётся ?

0

ответить цитировать

MX3 Добавил(а) :

21 сентября 2012 15:18 #

а если ПМ подставить к смотровой щели и выстрелить,то механик-водитель скорее всего умрет от страха.

0

ответить цитировать

ya.104vdd Добавил(а) :

21 сентября 2012 16:03 #

Написал MX3, Сегодня, 15:18
а если ПМ подставить к смотровой щели и выстрелить,то механик-водитель скорее всего умрет от страха.

Ты сто раз обсерешься, пока доберёшься (если ещё сумеешь) со своим ПМом до его смотровой щели! Смотровая щель у танка- это тебе не половая щель...

Написал MX3, Сегодня, 15:18
а если ПМ подставить к смотровой щели и выстрелить,то механик-водитель скорее всего умрет от страха.Ты сто раз обсерешься, пока доберёшься (если ещё сумеешь) со своим ПМом до его смотровой щели! Смотровая щель у танка- это тебе не половая щель...

0

ответить цитировать

MX3 Добавил(а) :

21 сентября 2012 16:52 #

ya.104vdd,
это прикол,не ведись.

ya.104vdd,
это прикол,не ведись.

0

ответить цитировать

avagin Добавил(а) :

21 сентября 2012 16:59 #

11

2

0

ответить цитировать

rossi1743 Добавил(а) :

21 сентября 2012 22:55 #

а где АКМ?

0

ответить цитировать

Din`ka Добавил(а) :

21 сентября 2012 23:39 #

ya.104vdd, Смотровая щель у танка- это тебе не половая щель

ya.104vdd, Смотровая щель у танка- это тебе не половая щель

0

ответить цитировать

Хе-Хе Добавил(а) :

22 сентября 2012 00:11 #

0

ответить цитировать

Motto Добавил(а) :

22 сентября 2012 01:21 #

В 90-е годы 3 месяца учился в школе ДОСААФ, типа подготовка к армии. Пострелял из нескольких видов стрелкового оружия.
Калаш калибра 7,62 мм насквозь пробивает деревянную шпалу. Сам пробовал.
Из него же пробивается борт в десантном отсеке 80-го БТР-а.
Говорят, что у 100-го БТР-а не пробивается. Может быть, не проверял.
Еще говорят, что с 25 метров пробивает шейку рельса.
Тоже не знаю, правда, нет.

Калаш 5,65 мм хуже.
При стрельбе длинными очередями (более 3-х патронов), рассеивание вообще ппц. Пробивная способность много хуже.

Не знаю насчет танков, из крупнокалиберного пулемета 12,7 мм. 80-й БТР простреливается насквозь, если вести огонь сбоку.
Такой пулемет вообще ппц. Кучу булыжника, где каждый камень в 4 кулака, разметает короткой очередью.

Кстати трехгранный штык на трехлинейке по тяжести нанесения ран обходит легко ножи, сюрикены, копья и прочее холодное оружие. Уступает только саблям и мечам.
Ранения от трехгранного штыка заживают очень долго. А глубокие ранения приводят к тяжелым последствиям.

Чтобы получить такой эффект от современного штык-ножа, примыкаемого к калашу, его нужно провернуть в ране, что в условиях рукопашки невозможно. Зато им колючку резать можно.

70 миллионов выпущенных калашей это дань простоте и безотказности.
По нормативу калаш разбирается за 30 сек. безо всякого инструмента.
Допуски, посадки, люфты могут быть запредельными, всё равно стрелять будет.

0

ответить цитировать

Dr.Diesel Добавил(а) :

22 сентября 2012 03:47 #

а вот интересно, как это пуля, выпущенная из ствола, может через 100 метров максимальную скорость набрать?? в характеристиках любого стрелкового, да и в прочем, не стрелкового оружия всегда указывают такой параметр как Начальная скорость пули/снаряда... вопрос знатокам: а че законы ньютона отменили? или сопротивление воздуха вдруг исчезло?

0

ответить цитировать

denpro74 Добавил(а) :

23 сентября 2012 00:26 #

0

ответить цитировать

wolf_11ww11ww Добавил(а) :

23 сентября 2012 01:09 #

2

Написал Motto, Вчера, 01:21
Калаш 5,65 мм хуже.

5,45

Написал Motto, Вчера, 01:21
Калаш 5,65 мм хуже.5,45

0

ответить цитировать

Krab Добавил(а) :

27 сентября 2012 14:19 #

Написал Motto, 22 сентября 2012 01:21
По нормативу калаш разбирается за 30 сек. безо всякого инструмента.

По нормативу НВП (кто при совдепии учился, знает) калаш разбирается за 14 сек. Я в школе его за 7 раскидывал.

Написал Motto, 22 сентября 2012 01:21
По нормативу калаш разбирается за 30 сек. безо всякого инструмента.

По нормативу НВП (кто при совдепии учился, знает) калаш разбирается за 14 сек. Я в школе его за 7 раскидывал.

0

ответить цитировать

panzermann Добавил(а) :

13 октября 2012 10:48 #

Написал s1t1a1s1, 21 сентября 2012 02:33
Смейтесь народ! Написал 000000, Сегодня, 02:17 БМД и БТР-Д в ВДВ называют танками может он их имел ввиду, их броню под прямым углом АК пробиваетИменно это я и имел в виду прошу прощения если немного не так я выразился, у меня брат спецназовец ГРУ врать не станет, да и отец полковником был мать тоже была военной, все детство в военном городке прожил еще с пиздюковых с отцом по стрельбищам гонял да полигонам!!! Поселок где я жил Мулино называется может кто и слышал. А те кто ржот и не знает нихера, почитайте про АК вы много чего узнаете, а особенно про то как ведет себя пуля и на каком расстоянии

стройбат, не? так этим зверям автоматы не дают, только БСЛ

Написал s1t1a1s1, 21 сентября 2012 02:33
Смейтесь народ! Написал 000000, Сегодня, 02:17 БМД и БТР-Д в ВДВ называют танками может он их имел ввиду, их броню под прямым углом АК пробиваетИменно это я и имел в виду прошу прощения если немного не так я выразился, у меня брат спецназовец ГРУ врать не станет, да и отец полковником был мать тоже была военной, все детство в военном городке прожил еще с пиздюковых с отцом по стрельбищам гонял да полигонам!!! Поселок где я жил Мулино называется может кто и слышал. А те кто ржот и не знает нихера, почитайте про АК вы много чего узнаете, а особенно про то как ведет себя пуля и на каком расстоянии

стройбат, не? так этим зверям автоматы не дают, только БСЛ

0

ответить цитировать

MissAlina Добавил(а) :

19 декабря 2016 12:00 #

Комментарий удалён администратором