Фотограф Carsten Witte

_coach_ Добавил(а) :

24 июля 2012 12:05 #

4-ая снизу

0

ответить цитировать

;tyz Добавил(а) :

24 июля 2012 12:21 #

лепота!!!

0

ответить цитировать

chriscarter Добавил(а) :

24 июля 2012 12:27 #

класс))

0

ответить цитировать

ByHulk Добавил(а) :

24 июля 2012 12:49 #

2

4

Carsten Witte фотограф, о да.. Голые девушки...целомудрие и игра света...Смех. Это не искусство и не описанные выше термины. Это голые люди. Всё. Дальше морали и психологии быть не может. И уж тем более одарённости человека, зарабатывающего себе на жизнь тупым образом.

0

ответить цитировать

only Добавил(а) :

24 июля 2012 13:17 #

ByHulk, если вписываться в рамки морали то вы правы.

ByHulk, если вписываться в рамки морали то вы правы.

0

ответить цитировать

Arous Добавил(а) :

24 июля 2012 14:25 #

Написал ByHulk, Сегодня, 12:49
Carsten Witte фотограф, о да.. Голые девушки...целомудрие и игра света...Смех. Это не искусство и не описанные выше термины. Это голые люди. Всё. Дальше морали и психологии быть не может. И уж тем более одарённости человека, зарабатывающего себе на жизнь тупым образом.

Ограниченный вы человек. Жалко вас.

Написал ByHulk, Сегодня, 12:49
Carsten Witte фотограф, о да.. Голые девушки...целомудрие и игра света...Смех. Это не искусство и не описанные выше термины. Это голые люди. Всё. Дальше морали и психологии быть не может. И уж тем более одарённости человека, зарабатывающего себе на жизнь тупым образом.
Ограниченный вы человек. Жалко вас.

0

ответить цитировать

Zibun Добавил(а) :

24 июля 2012 14:55 #

для меня это голые телки, не больше не меньше...

заводы в стране стоят, а у нас фотографы одни...

0

ответить цитировать

avagin Добавил(а) :

24 июля 2012 16:56 #

11

2

0

ответить цитировать

ne Ya Добавил(а) :

24 июля 2012 17:53 #

их явно недокармливают))))

0

ответить цитировать

dinya Добавил(а) :

24 июля 2012 19:45 #

2

3

2

7

0

ответить цитировать

Рожок Добавил(а) :

24 июля 2012 21:04 #

просто голые бабы. да еще и с сигаретой есть. фэйсом об тэйбл и пинком за дверь. минус.

0

ответить цитировать

Енот Добавил(а) :

24 июля 2012 21:04 #

2

на 4.

0

ответить цитировать

NiR Добавил(а) :

24 июля 2012 21:08 #

ппц, все однотипные! я бы сказала, что данный фотограф снимал всю жизнь субъективное понятие красивой женщины. Убрать голову и можно сказать почти про все фотки, что это одна и та же баба. Печально это, потому что вот многие такие фотографы и пр. и формируют в большинстве умов якобы идеал красоты.

0

ответить цитировать

JeviL Добавил(а) :

25 июля 2012 00:12 #

на баше уж давно было:
ну да - мыльница. мыльницы говно. извините.
ну да - надо выкинуть мыльницы. сжечь все,
потом надо взять свои говнозеркалки и выкинуть их - чтобы вдребезги,
потом надо взять фуллфрейм типа 1ds и отказаться от него, перейдя на плёнку. Мне всё известно, вы не думайте.
А лучший объектив - это антикварный гелиос 40/1.5 или сколько он там, с ручным фокусом.
А портреты надо снимать в студии, используя 70-200/2.8 IS
а 50/1.4 - говно, потому что у него некошерное бокэ.
Если вы сняли фотку красиво и контрастно - это унылое говно, так все снимают, поэтому надо снимать совсем не так.
Если вы перешли на плёнку - выкиньте фотоаппарат, потому что это не лейка. А если у вас лейка, то вы - говнофотограф, потому что 35 - это не тру, а средний формат это тру, вам нужна мамия или на худой конец хассельблад.
Если вы зарабатываете фотографией деньги - вы двойное говно, потому что вы не профи, а просто зарабатываете деньги. Типа грузчик.
Если вы обрабатываете фотографии в фотошопе - вы не умеете снимать и стесняетесь этого, а если не обрабатываете - вы не умеете работать с фотошопом.
Красивая фотография, на которую потрачено время и, возможно, деньги, которая всем везде нравится -это говно, потому что попса.