Шире Шаг: Боевой вертолет Agusta A129 Mangusta

MIHAGT Добавил(а) :

22 марта 2012 12:16 #

2

megusta face

0

ответить цитировать

Stolnic 70 Добавил(а) :

22 марта 2012 12:34 #

Весь такой гламурный,а кули толку!? Против нашей Акулы и Алигатора что?Правильно - гамно оно и есть гамно.

0

ответить цитировать

ThomasXIII Добавил(а) :

22 марта 2012 12:42 #

Написал Stolnic 70, Сегодня, 12:34
Против нашей Акулы и Алигатора что?Правильно - гамно оно и есть гамно.

Турки почему-то отдали предпочтение Мангусте. А Ка-50-2 всосал даже Кобре.

Написал Stolnic 70, Сегодня, 12:34
Против нашей Акулы и Алигатора что?Правильно - гамно оно и есть гамно.
Турки почему-то отдали предпочтение Мангусте. А Ка-50-2 всосал даже Кобре.

0

ответить цитировать

Это же Я Добавил(а) :

22 марта 2012 12:46 #

Без технических данных и общей информации фотографии не интересны...

0

ответить цитировать

Towelie Добавил(а) :

22 марта 2012 13:01 #

ThomasXIII, туркам нужна была традиционная схема расположения пилотов(друг за другом) у Ка-52 пилоты сидят рядом друг с другом,поэтому этот вертолет был отстранен от испытаний и как следствие сразу же проиграл тендер

ThomasXIII, туркам нужна была традиционная схема расположения пилотов(друг за другом) у Ка-52 пилоты сидят рядом друг с другом,поэтому этот вертолет был отстранен от испытаний и как следствие сразу же проиграл тендер

0

ответить цитировать

anddrezz Добавил(а) :

22 марта 2012 13:02 #

Римской Апача, не?

0

ответить цитировать

TRAVMA75 Добавил(а) :

22 марта 2012 13:03 #

Знаток, блин. Для своих задач вертолет очень даже ничего. Вертолет против вертолета в бою встречается крайне редко. Как правило это работа по земле из укрытий (складок местности, деревьев и т.д.) или в зонах свободных от средств ПВО. Сравнивать наши АЛИГАТОРЫ с АКУЛАМИ, практически не имеющие опыта боевого применения, и не наши АUGUSTы и APACHE ,применяющиеся уже более 30 лет, как минимум не корректно. Тем более ГОВНОМ... я бы не стал. Вот наша 8 битная электроника которая стоит на той же АКУЛЕ может и говно. Тепловизор НАШ ,размерами почти с сам вертолет, тоже не айс. Про принцип "пустил-забыл" только мечтаем и висим на виду у ПВО сопровождая ракету лазером. Зато броня есть и катапульта от которой остальные отказались.

0

ответить цитировать

pomidorsurgu Добавил(а) :

22 марта 2012 13:05 #

хуня какато, наши круче

0

ответить цитировать

RUSLAN 96rus Добавил(а) :

22 марта 2012 13:53 #

2

43 ляма
вопрос: накуя ТАК дорого.

0

ответить цитировать

Mr_From_HeLL Добавил(а) :

22 марта 2012 14:10 #

вонь какая-то....пусть макароны лучше варят и пиццу делают...

0

ответить цитировать

TRAVMA75 Добавил(а) :

22 марта 2012 14:50 #

Написал pomidorsurgu, Сегодня, 13:05

pomidorsurgu Пиво Сегодня, 13:05
хуня какато, наши круче

Наши проще в обслуживании и мене требовательны к климату. Летный состав учат как инженеров, а не просто тупых юзеров. Я бы сказал НАШИ люди лучше. А вертолет не плохой хоть и не наш.

Написал pomidorsurgu, Сегодня, 13:05

pomidorsurgu Пиво Сегодня, 13:05
хуня какато, наши круче
Наши проще в обслуживании и мене требовательны к климату. Летный состав учат как инженеров, а не просто тупых юзеров. Я бы сказал НАШИ люди лучше. А вертолет не плохой хоть и не наш.

0

ответить цитировать

avagin Добавил(а) :

22 марта 2012 15:07 #

11

2

хороша машина

0

ответить цитировать

Arisha Добавил(а) :

22 марта 2012 15:10 #

Написал Это же Я, Сегодня, 12:46
Без технических данных и общей информации фотографии не интересны...

Абсолютно согласна!

Написал Это же Я, Сегодня, 12:46
Без технических данных и общей информации фотографии не интересны...
Абсолютно согласна!

0

ответить цитировать

_coach_ Добавил(а) :

22 марта 2012 15:48 #

Ка-50
Ка-52
Это наше и это лучше!

0

ответить цитировать

markitan Добавил(а) :

22 марта 2012 16:00 #

наше оружие всегда было лучше!)) без вариантов!

по сравнению с ка-52 это "гражданская машина"

0

ответить цитировать

Der Slayer Добавил(а) :

22 марта 2012 16:15 #

Написал _coach_, Сегодня, 15:48
Ка-50
Ка-52
Это наше и это лучше!

вот тебе сколько лет а? только честно

Написал _coach_, Сегодня, 15:48
Ка-50
Ка-52
Это наше и это лучше!

вот тебе сколько лет а? только честно

0

ответить цитировать

Toha20 Добавил(а) :

22 марта 2012 16:21 #

4

13

3

вещь

0

ответить цитировать

_coach_ Добавил(а) :

22 марта 2012 16:39 #

Der Slayer,
Тема вертолета или возраста?
только честно!

Der Slayer,
Тема вертолета или возраста?
только честно!

0

ответить цитировать

rammzess Добавил(а) :

22 марта 2012 17:28 #

на пилонах опционально НУРСы либо еб...аны

0

ответить цитировать

Yozh Добавил(а) :

22 марта 2012 17:38 #

Ну красиво, но без ТТХ как-то не понятно.

0

ответить цитировать

divan Добавил(а) :

22 марта 2012 17:41 #

мотоциклы у них красивее будут. и дешевле

0

ответить цитировать

Nemets 3,0 Добавил(а) :

22 марта 2012 18:00 #

Мелкий против наших (Ми-24, Ми-28, Ка-52), брони явно очень мало. Папуасов можно гонять, не более.
Цена скорее всего взята из контракта с учётом поставки вооружения, запчастей и обучения летчиков. Иначе слишком дофига.

0

ответить цитировать

_coach_ Добавил(а) :

22 марта 2012 18:24 #

http://www.militaryparitet.com/photo/?CategoryID=7
2
Итальяшки курят нервно

0

ответить цитировать

TRAVMA75 Добавил(а) :

22 марта 2012 18:24 #

Написал _coach_, Сегодня, 15:48
Ка-50Ка-52Это наше и это лучше!

Ну лучшее так лучшее. Только не забывайте, что практически все НАШЕ лучшее это, как бы правильно сказать, усовершенствованное ИХНЕЕ. Наше лучшее- это коктейль Молотова. Более того. Если бы не ИХНЕЕ, то НАШЕ до сих пор работало бы все на лампах и летало бы по проводам. Назову кучу примеров.

Написал _coach_, Сегодня, 15:48
Ка-50Ка-52Это наше и это лучше!
Ну лучшее так лучшее. Только не забывайте, что практически все НАШЕ лучшее это, как бы правильно сказать, усовершенствованное ИХНЕЕ. Наше лучшее- это коктейль Молотова. Более того. Если бы не ИХНЕЕ, то НАШЕ до сих пор работало бы все на лампах и летало бы по проводам. Назову кучу примеров.

0

ответить цитировать

_coach_ Добавил(а) :

22 марта 2012 18:30 #

Написал TRAVMA75, Сегодня, 18:24
TRAVMA75

Да я не агитирую. Я патриот.

Написал TRAVMA75, Сегодня, 18:24
TRAVMA75
Да я не агитирую. Я патриот.

0

ответить цитировать

Nemets 3,0 Добавил(а) :

22 марта 2012 18:31 #

Написал TRAVMA75, Сегодня, 18:24
Написал _coach_, Сегодня, 15:48 Ка-50Ка-52Это наше и это лучше!Ну лучшее так лучшее. Только не забывайте, что практически все НАШЕ лучшее это, как бы правильно сказать, усовершенствованное ИХНЕЕ. Наше лучшее- это коктейль Молотова. Более того. Если бы не ИХНЕЕ, то НАШЕ до сих пор работало бы все на лампах и летало бы по проводам. Назову кучу примеров.

Трындеть-то не надо, родоначальник американского вертолётостроения Сикорский, если что.
Так что обратных примеров тоже хватает.

Написал TRAVMA75, Сегодня, 18:24
Написал _coach_, Сегодня, 15:48 Ка-50Ка-52Это наше и это лучше!Ну лучшее так лучшее. Только не забывайте, что практически все НАШЕ лучшее это, как бы правильно сказать, усовершенствованное ИХНЕЕ. Наше лучшее- это коктейль Молотова. Более того. Если бы не ИХНЕЕ, то НАШЕ до сих пор работало бы все на лампах и летало бы по проводам. Назову кучу примеров.
Трындеть-то не надо, родоначальник американского вертолётостроения Сикорский, если что.
Так что обратных примеров тоже хватает.

0

ответить цитировать

TRAVMA75 Добавил(а) :

22 марта 2012 18:37 #

Написал Nemets 3,0, Сегодня, 18:31
Написал TRAVMA75, Сегодня, 18:24 Написал _coach_, Сегодня, 15:48 Ка-50Ка-52Это наше и это лучше!Ну лучшее так лучшее. Только не забывайте, что практически все НАШЕ лучшее это, как бы правильно сказать, усовершенствованное ИХНЕЕ. Наше лучшее- это коктейль Молотова. Более того. Если бы не ИХНЕЕ, то НАШЕ до сих пор работало бы все на лампах и летало бы по проводам. Назову кучу примеров.Трындеть-то не надо, родоначальник американского вертолётостроения Сикорский, если что.Так что обратных примеров тоже хватает.

Ну вопервых хамить не надо. Сикорского никто не отменял. Речь про день сегодняшний, а не про зарождение вертолето строения. Давинчи давай вспомним с Ломоносовым. Как наши относились к умам и как ихние я и без тебя знаю. Говорю как есть. И не конкретно про вертолеты.

Написал Nemets 3,0, Сегодня, 18:31
Написал TRAVMA75, Сегодня, 18:24 Написал _coach_, Сегодня, 15:48 Ка-50Ка-52Это наше и это лучше!Ну лучшее так лучшее. Только не забывайте, что практически все НАШЕ лучшее это, как бы правильно сказать, усовершенствованное ИХНЕЕ. Наше лучшее- это коктейль Молотова. Более того. Если бы не ИХНЕЕ, то НАШЕ до сих пор работало бы все на лампах и летало бы по проводам. Назову кучу примеров.Трындеть-то не надо, родоначальник американского вертолётостроения Сикорский, если что.Так что обратных примеров тоже хватает.Ну вопервых хамить не надо. Сикорского никто не отменял. Речь про день сегодняшний, а не про зарождение вертолето строения. Давинчи давай вспомним с Ломоносовым. Как наши относились к умам и как ихние я и без тебя знаю. Говорю как есть. И не конкретно про вертолеты.

0

ответить цитировать

_coach_ Добавил(а) :

22 марта 2012 18:39 #

Написал TRAVMA75, Сегодня, 18:37
TRAVMA75

Уважаемый) вы где срочку проходили? Если сие действо имело место быть?!

Написал TRAVMA75, Сегодня, 18:37
TRAVMA75
Уважаемый) вы где срочку проходили? Если сие действо имело место быть?!

0

ответить цитировать

tbrzkr Добавил(а) :

22 марта 2012 18:42 #

рогаткой не сбить-и ладно... пусть летают себе..

0

ответить цитировать

TRAVMA75 Добавил(а) :

22 марта 2012 18:45 #

_coach_,
В Саратове, уважаемый.

_coach_,
В Саратове, уважаемый.

0

ответить цитировать

_coach_ Добавил(а) :

22 марта 2012 18:53 #

я верю что Саратов славится своими боевыми частями.
И что вы начитаны до безобразия.
Сколько людей, столько мнений. Вы хоть раз видели как КАшки работаю карусель??

Смысла спорить нет.

0

ответить цитировать

TRAVMA75 Добавил(а) :

22 марта 2012 19:01 #

Работают карусель где? На МАКСЕ? Или когда В.В.П. приезжает в Торжок? Две штуки в Чечне полетали под неслабым прикрытием. Это там чтоли? Нет у меня цели обгадить наше. Я патриот не меньше. Просто не нравится когда необоснованно хают чужое потому, что это не наше.

0

ответить цитировать

_coach_ Добавил(а) :

22 марта 2012 19:07 #

Написал TRAVMA75, Сегодня, 19:01
Нет у меня цели обгадить наше. Я патриот не меньше. Просто не нравится когда необоснованно хают чужое потому, что это не наше[/quote]
[quote]Написал _coach_, Сегодня, 15:48
Ка-50
Ка-52
Это наше и это лучше!

Советская-Российская авиация зарекомендовала себя, и мы все это прекрасно знаем.
Мангуст- итальянский вертолет.( Вертолет итальянский) Я уже охреневаю от этого словосочетания

Мотики и тачки этого у них не отнять.

Написал TRAVMA75, Сегодня, 19:01
Нет у меня цели обгадить наше. Я патриот не меньше. Просто не нравится когда необоснованно хают чужое потому, что это не наше[/quote]
[quote]Написал _coach_, Сегодня, 15:48
Ка-50
Ка-52
Это наше и это лучше!
Советская-Российская авиация зарекомендовала себя, и мы все это прекрасно знаем.
Мангуст- итальянский вертолет.( Вертолет итальянский) Я уже охреневаю от этого словосочетания

Мотики и тачки этого у них не отнять.

0

ответить цитировать

TRAVMA75 Добавил(а) :

22 марта 2012 19:14 #

Согласен на все 100%. И спорить не собираюсь, но и мангуст, мать его, летает уже лет 30. А в посте его модификация напичканая.
.

0

ответить цитировать

Nemets 3,0 Добавил(а) :

22 марта 2012 19:28 #

Написал TRAVMA75, Сегодня, 19:14
Согласен на все 100%. И спорить не собираюсь, но и мангуст, мать его, летает уже лет 30. А в посте его модификация напичканая..

А Ми-24 летает уже 43 года, и сейчас закупают Ми-35 (его усовершенствованную версию).

Написал TRAVMA75, Сегодня, 19:14
Согласен на все 100%. И спорить не собираюсь, но и мангуст, мать его, летает уже лет 30. А в посте его модификация напичканая..
А Ми-24 летает уже 43 года, и сейчас закупают Ми-35 (его усовершенствованную версию).

0

ответить цитировать

drSANO Добавил(а) :

22 марта 2012 19:33 #

Написал Это же Я, Сегодня, 12:46
Без технических данных и общей информации фотографии не интересны...

Написал Это же Я, Сегодня, 12:46
Без технических данных и общей информации фотографии не интересны...

0

ответить цитировать

TRAVMA75 Добавил(а) :

22 марта 2012 19:36 #

Написал Nemets 3,0, Сегодня, 19:28
Написал TRAVMA75, Сегодня, 19:14 Согласен на все 100%. И спорить не собираюсь, но и мангуст, мать его, летает уже лет 30. А в посте его модификация напичканая..А Ми-24 летает уже 43 года, и сейчас закупают Ми-35 (его усовершенствованную версию).

Немного разные машины для сравнения. Такого класса вертолет у нас только ми-28. В серию он когда пошел? Где воевал? Кто купил и сколько? Буду кричать ура когда увижу полностью сформированный полк из ми-28 и к-50, 50-2.

Написал Nemets 3,0, Сегодня, 19:28
Написал TRAVMA75, Сегодня, 19:14 Согласен на все 100%. И спорить не собираюсь, но и мангуст, мать его, летает уже лет 30. А в посте его модификация напичканая..А Ми-24 летает уже 43 года, и сейчас закупают Ми-35 (его усовершенствованную версию).Немного разные машины для сравнения. Такого класса вертолет у нас только ми-28. В серию он когда пошел? Где воевал? Кто купил и сколько? Буду кричать ура когда увижу полностью сформированный полк из ми-28 и к-50, 50-2.

0

ответить цитировать

Nemets 3,0 Добавил(а) :

22 марта 2012 19:44 #

TRAVMA75 А почему разные? Чего не сделает Ми-35 в отличие от Мангуста? Вот высадить/забрать десант Мангуст точно не сможет...

Написал TRAVMA75, Сегодня, 19:36
Буду кричать ура когда увижу полностью сформированный полк из ми-28 и к-50, 50-2.

Можете один раз крикнуть: 487-й отдельный вертолетный полк около Будённовска на Ми-28 — 16 единиц.
Общее количество Ми-28 - около 50, Ка-52 - около 20.

TRAVMA75 А почему разные? Чего не сделает Ми-35 в отличие от Мангуста? Вот высадить/забрать десант Мангуст точно не сможет...
Написал TRAVMA75, Сегодня, 19:36
Буду кричать ура когда увижу полностью сформированный полк из ми-28 и к-50, 50-2.
Можете один раз крикнуть: 487-й отдельный вертолетный полк около Будённовска на Ми-28 — 16 единиц.
Общее количество Ми-28 - около 50, Ка-52 - около 20.

0

ответить цитировать

Der Slayer Добавил(а) :

22 марта 2012 19:48 #

Написал _coach_, Сегодня, 16:39
Der Slayer,
Тема вертолета или возраста?
только честно![/quote]
а я заметил просто, что для тебя определенность тем не имеет значение

[quote]Написал _coach_, Сегодня, 18:39

Уважаемый) вы где срочку проходили? Если сие действо имело место быть?!

а, ясно все предельно

Написал _coach_, Сегодня, 16:39
Der Slayer,
Тема вертолета или возраста?
только честно![/quote]
а я заметил просто, что для тебя определенность тем не имеет значение

[quote]Написал _coach_, Сегодня, 18:39

Уважаемый) вы где срочку проходили? Если сие действо имело место быть?!

а, ясно все предельно

0

ответить цитировать

TRAVMA75 Добавил(а) :

22 марта 2012 19:58 #

Nemets 3,0, Пойдет УРА !!! Будем надеяться будет больше. Так они по классу, весу и задачам, разные, по вооружению и его точности, по принципу его применения. Буржуйская техника как правило расчитана на отсутствие противодействия. А нам как-то последние лет 200 приходится больше обороняться. Броней увешиваться. Пострелять где-то нам нужно на новых машинах чтобы понять как они в бою. Так-то что говорить.

Der Slayer,

Nemets 3,0, Пойдет УРА !!! Будем надеяться будет больше. Так они по классу, весу и задачам, разные, по вооружению и его точности, по принципу его применения. Буржуйская техника как правило расчитана на отсутствие противодействия. А нам как-то последние лет 200 приходится больше обороняться. Броней увешиваться. Пострелять где-то нам нужно на новых машинах чтобы понять как они в бою. Так-то что говорить.

Der Slayer,

0

ответить цитировать

dimasvd Добавил(а) :

22 марта 2012 20:00 #

боевое применение аппачей и монгустов тридцать лет? возможно.....но незабывайте какое у них боевое применение....отработать ракетами местность а потом самолета послать....еще разок побомбить....и только потом вертолеты.....какое же это боевое применение...вспомните авганистан и чечню.....вот там действительно боевое применеие вертолетов.....а ка-50-52 и ми-28 вобрали в себя все лучшие технологии испытанные в условиях боевых действий.

0

ответить цитировать

TRAVMA75 Добавил(а) :

22 марта 2012 20:10 #

Написал dimasvd, Сегодня, 20:00
боевое применение аппачей и монгустов тридцать лет? возможно.....но незабывайте какое у них боевое применение....отработать ракетами местность а потом самолета послать....еще разок побомбить....и только потом вертолеты.....какое же это боевое применение...вспомните авганистан и чечню.....вот там действительно боевое применеие вертолетов.....а ка-50-52 и ми-28 вобрали в себя все лучшие технологии испытанные в условиях боевых действий.

Все верно. Я так вроде и написал чуть выше. А про боевой опыт в Чечне.... Был опыт применения двух к-50 и одного ми-28 во вторую Чеченскую. Точно не скажу какая операция и кого бомбили, но это была именно первая попытка боевого применения не серийных машин. На этом все пока. Да может и слава богу. Миру - Мир.

Написал dimasvd, Сегодня, 20:00
боевое применение аппачей и монгустов тридцать лет? возможно.....но незабывайте какое у них боевое применение....отработать ракетами местность а потом самолета послать....еще разок побомбить....и только потом вертолеты.....какое же это боевое применение...вспомните авганистан и чечню.....вот там действительно боевое применеие вертолетов.....а ка-50-52 и ми-28 вобрали в себя все лучшие технологии испытанные в условиях боевых действий.Все верно. Я так вроде и написал чуть выше. А про боевой опыт в Чечне.... Был опыт применения двух к-50 и одного ми-28 во вторую Чеченскую. Точно не скажу какая операция и кого бомбили, но это была именно первая попытка боевого применения не серийных машин. На этом все пока. Да может и слава богу. Миру - Мир.

0

ответить цитировать

Nemets 3,0 Добавил(а) :

22 марта 2012 20:21 #

Я вообще сомневаюсь, что Мангуст где-то воевал: итальянцам не с кем, хотели Турки покупать (могли бы курдов гонять), но по ходу так и не купили. Стоит заметить, что китайцы совместно с Агустой сделали свой боевой верт на основе Мангуста, но и он, конечно, не имел боевого применения.
Апач воюет уже давно и показал себя эффективным оружием (при этом серьёзного противодействия, конечно, не имел).

0

ответить цитировать

lord WEYDER Добавил(а) :

22 марта 2012 20:22 #

на хрена 2 придурка по бокам?

0

ответить цитировать

TRAVMA75 Добавил(а) :

22 марта 2012 20:26 #

Написал Nemets 3,0, Сегодня, 20:21
Я вообще сомневаюсь, что Мангуст где-то воевал: итальянцам не с кем, хотели Турки покупать (могли бы курдов гонять), но по ходу так и не купили. Стоит заметить, что китайцы совместно с Агустой сделали свой боевой верт на основе Мангуста, но и он, конечно, не имел боевого применения. Апач воюет уже давно и показал себя эффективным оружием (при этом серьёзного противодействия, конечно, не имел).

Тридцать лет МАНГУСТА конечно не воевал, но было дело в камбодже и в африке. Кстати африканцы вроде свой делают вертолет на базе мангусты.

Я имею в виду ЮАР

lord WEYDER, ПТУРы скорее всего (противотанковые управляемые ракеты)

Написал Nemets 3,0, Сегодня, 20:21
Я вообще сомневаюсь, что Мангуст где-то воевал: итальянцам не с кем, хотели Турки покупать (могли бы курдов гонять), но по ходу так и не купили. Стоит заметить, что китайцы совместно с Агустой сделали свой боевой верт на основе Мангуста, но и он, конечно, не имел боевого применения. Апач воюет уже давно и показал себя эффективным оружием (при этом серьёзного противодействия, конечно, не имел).
Тридцать лет МАНГУСТА конечно не воевал, но было дело в камбодже и в африке. Кстати африканцы вроде свой делают вертолет на базе мангусты.

Я имею в виду ЮАР

lord WEYDER, ПТУРы скорее всего (противотанковые управляемые ракеты)

0

ответить цитировать

ruslon Добавил(а) :

22 марта 2012 20:35 #

Вертолоет- КРАСАВЕЦ!!!!!

0

ответить цитировать

TRAVMA75 Добавил(а) :

22 марта 2012 20:43 #

Ладно. Простите кого обидел. Не хотел. Просто прет поумничать

Написал _coach_, Сегодня, 18:24
http://www.militaryparitet.com/photo/?CategoryID=7
2Итальяшки курят нервно

А тебе-умник, для общего развития и эрудированности, прежде чем ссылки на фото давать, смотри бортовые номера машин. Хотя бы на примере ми-28н. Ничего не напрягает? И поинтересуйся что означает его трехзначный бортовой номер.

Ладно. Простите кого обидел. Не хотел. Просто прет поумничать

Написал _coach_, Сегодня, 18:24
http://www.militaryparitet.com/photo/?CategoryID=7
2Итальяшки курят нервноА тебе-умник, для общего развития и эрудированности, прежде чем ссылки на фото давать, смотри бортовые номера машин. Хотя бы на примере ми-28н. Ничего не напрягает? И поинтересуйся что означает его трехзначный бортовой номер.

0

ответить цитировать

Art_Art Добавил(а) :

22 марта 2012 23:45 #

Дороговастенько будет

0

ответить цитировать

DenisUZ Добавил(а) :

23 марта 2012 00:15 #

2

а нам похер! нас этим не напугать

0

ответить цитировать

wolf_11ww11ww Добавил(а) :

23 марта 2012 08:39 #

2

Машина хороша.

0

ответить цитировать

Специалист Добавил(а) :

23 марта 2012 09:55 #

Во парни сошлись, почти в рукопашную... По поводу ИХНЕго и НАШЕго скажу так, что наш истребитель 5-го поколения был разработан еще в 1985 году...Даже иностранные специалисты от минобороны США и всё, что с ними связано, сами говорят, что отстали от России в авиационной технике на 10 лет...Так, что делайте выводы. госрода !
Ка-52 лично видел, в том числе и боевое применение...зверь машина !!! А если их прикрывают, то это не значит, что они плохие - это тактика ведения боя, поскольку вертушки более уязвимы да и задачи у них другие !!!

0

ответить цитировать

_coach_ Добавил(а) :

23 марта 2012 10:20 #

Написал TRAVMA75, Вчера, 20:43
Ладно. Простите кого обидел. Не хотел. Просто прет поумничать

Написал _coach_, Сегодня, 18:24
http://www.militaryparitet.com/photo/?CategoryID=7

2Итальяшки курят нервноА тебе-умник, для общего развития и эрудированности, прежде чем ссылки на фото давать, смотри бортовые номера машин. Хотя бы на примере ми-28н. Ничего не напрягает? И поинтересуйся что означает его трехзначный бортовой номер.

А НАСРАТЬ

Написал TRAVMA75, Вчера, 20:43
Ладно. Простите кого обидел. Не хотел. Просто прет поумничать

Написал _coach_, Сегодня, 18:24
http://www.militaryparitet.com/photo/?CategoryID=7

2Итальяшки курят нервноА тебе-умник, для общего развития и эрудированности, прежде чем ссылки на фото давать, смотри бортовые номера машин. Хотя бы на примере ми-28н. Ничего не напрягает? И поинтересуйся что означает его трехзначный бортовой номер.
А НАСРАТЬ

0

ответить цитировать

ThomasXIII Добавил(а) :

23 марта 2012 10:23 #

Написал Towelie, Вчера, 13:01
ThomasXIII, туркам нужна была традиционная схема расположения пилотов(друг за другом) у Ка-52 пилоты сидят рядом друг с другом,поэтому этот вертолет был отстранен от испытаний и как следствие сразу же проиграл тендер

В тендере участвовал разрабатываемый совместно с израильской Lahav Division Ка-50-2 с тандемным расположением пилотов и заточенными под стандарты НАТО авионикой и вооружением.

Написал Towelie, Вчера, 13:01
ThomasXIII, туркам нужна была традиционная схема расположения пилотов(друг за другом) у Ка-52 пилоты сидят рядом друг с другом,поэтому этот вертолет был отстранен от испытаний и как следствие сразу же проиграл тендер
В тендере участвовал разрабатываемый совместно с израильской Lahav Division Ка-50-2 с тандемным расположением пилотов и заточенными под стандарты НАТО авионикой и вооружением.

0

ответить цитировать

mrseruy Добавил(а) :

23 марта 2012 11:55 #

Да, и в вертолетостроении мы все просрали... Скоро и наша армия будет закупать эти вертушки, следом за мистралями... Свою промышленность развалили, вместо военных заводов - склады для китайского барахла. Вот и результат! А мир на месте не стоит, наши Акулы в количестве 5-ти штук так и остались пробниками 30-ти летней давности...

0

ответить цитировать