Императорский флот

Эй! А где же линкоры-дредноуты?

А где кононерская лодка "Кореец"
Где ж герои Цусимы ?

Врагу не сдаётся наш гордый "Варяг"!

"Вот так выглядел флот царской России, который, говорят, был вполне на мировом уровне."
кто говорит? что за херню пишите? тьфу на вас, можете банить, грамотеи. заголовки писать научитесь.

Россия, Русские !

не все!
подводная лодка прикольная!

Написал Seaman, Сегодня, 13:21
А где кононерская лодка "Кореец"Где ж герои Цусимы ?Аскольд, Орёл,Аврора,Цесаревич,Олег... ? Вроде они там отличились чем-то... Так, нет?
А уровень... Может и мировой, только с опозданием на несколько лет... Как, впрочем, у нас всегда и во всём...

Большая часть участвовала в Цусиме, и там же осталась... Авроре повезло, смыться успела. Хотя пробоин и на ней хватало.

а вот интересно, построены они были в России?

Самый прикол: все они плавали НА ДРОВАХ

гордитесь тролли,это наше история и история нашей воинской славы

Написал denpro74, Сегодня, 18:18

denpro74 ПивоРыбкаТортикЛифчик Сегодня, 18:18
а вот интересно, построены они были в России?


В основном за границей! "Варяг" построен в Филадельфии. Другие тоже в Германии и США.

Написал kotr30, Сегодня, 19:42
Самый прикол: все они плавали НА ДРОВАХ
ты что родной на угле. и ходили, плавает....

Seaman, канонерская лодка "кореец"и крейсер первого ранга "варяг" до битвы в цусимском проливе не дожили, т.к были потоплены в на рейде корейского порта чемульпо за долго до этого сражения

denpro74,
к сожалению большинство имперских кораблей заказывали на западноевропейских верфях

Northwood-3400, линкоры это уже корабли другой эпохи так сказать, следующего этапа развития эскадренных броненосцев. Линейные корабли это уже флот 20-го века

был,конечно и что ,а прикол в чем...........???????????само собой-теперь Путин-и Флота НЕТ!!!!!!!!!

"императрицы Марии" не хватает

данные по составу ВМФ СССР на конец 1980-х годов:
64 атомные и 15 дизельных подводных лодок с баллистическими ракетами
79 подводных лодок с крылатыми ракетами (в том числе 63 атомные)
80 многоцелевых торпедных атомных подводных лодок(все данные по ПЛ на 1 января 1989 года)
4 авианесущих корабля
96 крейсеров, эсминцев и ракетных фрегатов
174 сторожевых и малых противолодочных корабля
623 катера и тральщика
107 десантных кораблей и катеров
Всего 1380 боевых кораблей (не считая вспомогательных судов), 1142 боевых самолёта (все данные по надводным кораблям на 1 июля 1988 года)

tyabin эт не Путин развалил,а Ельцин с Горбачём

был даже такой

Новик был офигенным кораблем. Японцы его долго ловили, у него ход был хороший. Правда нахватал пробоин и дабы не достаться врагу так же был взорван и затоплен.
Книжка Цусима и Порт Артур показывают что как всегда в России мужик спасает барина. Там штабные крысы такие феньки мочили, помогая японцам и мешая грамотным офицерам воевать.
Ну и как обычно, у японцев были в ходу фугасноразрывные снаряды, а у наших тупо бронебойные болванки. Фугас при недолете взрывался об воду, засыпая всё осколками а наш тупо плюхался в воду и всех обрызгивал
Бой в Цусимском проливе опять же показал неадекватность нашего руководства (адмирала)

Орёл после Цусимы, http://tsushima.su/uploads/photoarhiv/ships/russia
/epoch_bron/ebr/orel/photo/12.jpg
jampers насчёт неадекватности командования.... микасо словил 109 поподаний из них пять главным колибром 305мм, и ни один из этих чемоданов невзорвался.

Приветствую господа.
Ваши комментарии выдают только полную неосведомлённость в обсуждаемом вопросе.
А теперь позвольте вам заметить, что все эти работы делал я сам...
Поверьте что мне совершенно не жалко когда они кем-либо безвозмездно копируются и размещаются на других сайтах. Собственно говоря именно для этого я и создавал свой сайт КРЕЙСЕР http://kreiser.unoforum.ru/
Там можно получить не только массу (тысячи) подобных фотографий, но и получить любую информацию.
Но вот что меня поражает, так это то, что вы изуродовали мои работы своими жёлтыми и безобразными копирайтами... Обратите внимание на то, что я даже свой копирайт на них не ставил. Про пару слов о том, где вы их скачали видимо и говорить не приходится... Стыдно господа...

magaru4,
моя зарплата за рубежом в 10 раз выше,бензин в 10 дешевле-Путин не может ничего----ТОКА ИЗДЕТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ЛОХ ОН И ТРУС!!!!!!!!!!!!!

Российская Империя !!! Эх какая слава , какая мощь , какое величие ... жаль что не сохранили

Написал jampers, Сегодня, 00:19
Книжка Цусима и Порт Артур показывают что как всегда в России мужик спасает барина. Там штабные крысы такие феньки мочили, помогая японцам и мешая грамотным офицерам воевать.Ну и как обычно, у японцев были в ходу фугасноразрывные снаряды, а у наших тупо бронебойные болванки. Не всему верь, что Новиков-Прибой написал. Во время написания "Цусимы" общество (советское) было настроено враждебно ко всему "старорежимному", соответственно этому и анализ тех событий подан.А что, вообще, мог знать простой матрос Новиков о происходящем, являясь невольным тому свидетелем? Да ничего! Его дело- медяшку драить,уголь грузить, да по свистку боцмана канаты перетягивать! Книга эта, очень интересна, но чрезвычайно политизирована! Написана с позиции низших чинов, которым всегда что-то не нравится в делах начальства. Да, не сложилось в бою, просчитались где-то... Но уже то,что вторая Тихоокеанская эскадра, в тяжелейших условиях ( ! ) смогла пройти путь от Петрограда до Цусимского пролива, говорит о том, что не всё так плохо планировалось и осуществлялось в Царской России, как нам представил автор...

tyabin,
я его и не защищаю
бензин в 10 дешевле
в какой это стране 10 центов за литр?

некоторые до сих пор на плаву наверное

Steve 51 Интернет - это свободная территория, если вы еще не поняли. Что выложил в сеть, то уже стало общим. Так что ваши претензии не по адресу, ну стоят копирайты на картинках и что? Вы эти корабли что ли фотографировали? Сомневаюсь я в этом. Сейчас я эти обойчики в фотобанк залью и порублю продавать буду.

Вы ничего не поняли. Или тупите. Зайдите на мой сайт (ссылку я выше давал) и убедитесь в том, что он создан именно для того, чтобы такие, как вы тут, могли брать, копировать и размещать где попало фотографии и в том числе мои работы. Меня возмущает только то, что вы размещаете на них не просто свой копирайт (никто из любителей истории флота и не подумает приписывать эти работы вам, т. к. они хорошо известны), а то, что он настолько уродлив и портит впечатление от работ. Я не хотел бы того, чтобы по сети расползалось такое бесфкусие. А в фотобанк попробуйте. Я посмеюсь. Во первых они специально выложены мной в разрешении не позволяющим качественную печать, а во вторых имеют скрытые авторские метки. Я даже не стану предъявлять вам претензий, а просто сообщу в фотобанк о том. что вы изволили их обмануть выкладывая работы к которым отношения не имеете и которые уже выложены в другом фотобанке. Там таких любят... Внесут в чёрный список и разошлют коллегам. Так что искренне желаю вам побольше на них заработать... Это кстати не обои, а открытки (забракованные при издании. Я уже не первый год выпускаю такую продукцию наборами и успешно продаю). Повторяю - стыдно господа быть такими как вы. Ваше "спасибо" пожалуй и правда излишне...

cheremkin,
Ни одного.

Написал ivanso, Вчера, 01:56
Орёл после Цусимы, http://tsushima.su/uploads/photoarhiv/ships/russia
/epoch_bron/ebr/orel/photo/12.jpg jampers насчёт неадекватности командования.... микасо словил 109 поподаний из них пять главным колибром 305мм, и ни один из этих чемоданов невзорвался.[/quote]

Откуда у Вас такая информация? Сами придумали?

[quote]Написал jampers, Вчера, 00:19
Новик был офигенным кораблем. Японцы его долго ловили, у него ход был хороший. Правда нахватал пробоин и дабы не достаться врагу так же был взорван и затоплен.Книжка Цусима и Порт Артур показывают что как всегда в России мужик спасает барина. Там штабные крысы такие феньки мочили, помогая японцам и мешая грамотным офицерам воевать.Ну и как обычно, у японцев были в ходу фугасноразрывные снаряды, а у наших тупо бронебойные болванки. Фугас при недолете взрывался об воду, засыпая всё осколками а наш тупо плюхался в воду и всех обрызгивал Бой в Цусимском проливе опять же показал неадекватность нашего руководства (адмирала)
А ничего, что эти книжки художественные произведения? Вам они с успехом заменяют историю, которой Вы очевидно интересуетесь? Может стоит что-то из документов почитать? Тогда и про бронебойные болванки не станете глупости писать...

Написал Steve 51, Сегодня, 03:05
Меня возмущает только то, что вы размещаете на них не просто свой копирайт, а то, что он настолько уродлив и портит впечатление от работ.[/quote]
Вас не спросили. Копирайт красивый.

Написал Steve 51, Сегодня, 03:05
Там таких любят... Внесут в чёрный список и разошлют коллегам.
Тьфу на Вас. Ха-ха-ха. Уже в фотобанке лежат.

[quote]Написал Steve 51, Сегодня, 03:05
Я уже не первый год выпускаю такую продукцию наборами и успешно продаю
На чужих фотках барыжишь? Сейчас мы тебя объявим в интерпол.

Ты что привязался, че ты сюда пришел?

Извините. Ошибся. Не знал что сайт для всякого быдла. Прощайте недоумки.

Написал Steve 51, Сегодня, 05:01
Извините. Ошибся. Не знал что сайт для всякого быдла. Прощайте недоумки.Ты о чём, дружок? Обзываешься ... Здесь так не принято, у каждого своё мнение и каждый волен его высказать. Авторство, твоё, никто и не оспаривает, как можно понять из комментов, так чего ж ты раскудахтался? Кто-то чего-то не знал или не понял- так объясни, не переходя рамки приличий... Некрасиво, огульно, всех быдлом называть... Как раз наоборот получается.

Господа! Мне стыдно за вас!Вы рассуждаете об истории на том уровне как двоешник не прочитавший книгу пытаетесь ее пересказать-где-то что -то кто-то когда-то сказал и вычитал.... Steve 51-молодец- и работы его и сайт заслуживают похвалу...... а Вы и дальше рассуждайте о Героях ЦУСИМЫ и бронебойных снарядах-ФЛАГ ВАМ В РУКИ!!!!!!!

(︀●︀⁰︀౪︀⁰︀●︀)︀ ➡︀ ︀➸︀ http://Ⓝ︀ⓐ︀Ⓚ︀ⓔ︀d︀%2Dg︀ⓘ︀r︀l︀ⓢ︀%2e︀ⓞ︀n︀l︀i︀Ⓝ︀Ⓔ︀/c%2ftrack%2fl%2f︀ekabu%2f︀51466