Россия готовится к войне

Toha20 Добавил(а) :

8 сентября 2011 16:29 #

4

13

3

Не дай бог конечно быть войне

0

ответить цитировать

Sizmon Добавил(а) :

8 сентября 2011 16:31 #

а мы Чикаго
расхуярим на дрова!

0

ответить цитировать

Пульсар Добавил(а) :

8 сентября 2011 16:42 #

Как же красиво то... Война это плохо, но иногда слишком красиво

0

ответить цитировать

cuscus Добавил(а) :

8 сентября 2011 16:47 #

супер! можно было и больше денюшек по тратить
гордость распирает

0

ответить цитировать

TTpEcTyTTHuK Добавил(а) :

8 сентября 2011 16:51 #

0

ответить цитировать

Scorpion Добавил(а) :

8 сентября 2011 16:59 #

Поправка, Россия готовится не к войне, а к обороне. Против вечного геополитического противника - англосаксов.

0

ответить цитировать

schastlivchec Добавил(а) :

8 сентября 2011 17:04 #

пох на Америку,Китай вот мне че то не нравится

0

ответить цитировать

Фартовый Добавил(а) :

8 сентября 2011 17:15 #

давно пора уже

0

ответить цитировать

Din`ka Добавил(а) :

8 сентября 2011 17:18 #

Долгосрочное планирование- оно такое долгосрочное). Похоже на агитку, тем более, что эту статью расходов точно не проверишь. Можно столько всякого такого понаобещать). Смотрится, впрочем, позитивненько. Все же главное богатство нашей оборонки это люди, а в этот потенциал никто не хочет вкладываться, а если не стимулировать, со временем потеряем.

0

ответить цитировать

Tolkfan Добавил(а) :

8 сентября 2011 17:33 #

"за это время морпех НАТО не успеет даже почистить зубы" :D
интересно!

0

ответить цитировать

stepnoy Добавил(а) :

8 сентября 2011 17:49 #

Написал Пульсар, Сегодня, 16:42
Как же красиво то... Война это плохо, но иногда слишком красивTolkfan, да очень красиво все стреляет когда не показывают какой эффект оказывает на то, куда попадает, а когда твой товарищь лежит отдельно от ноги и тонкого кишечника как то не очень..
о

Написал Пульсар, Сегодня, 16:42
Как же красиво то... Война это плохо, но иногда слишком красивTolkfan, да очень красиво все стреляет когда не показывают какой эффект оказывает на то, куда попадает, а когда твой товарищь лежит отдельно от ноги и тонкого кишечника как то не очень..
о

0

ответить цитировать

nuska Добавил(а) :

8 сентября 2011 17:51 #

а на складах пустота, а в армии разруха и разгильдяйство...

0

ответить цитировать

UncleVaz2109 Добавил(а) :

8 сентября 2011 18:07 #

гыы, под такую музыку с таким то голосом я согласен даже высшую математику хавать))))

0

ответить цитировать

denpro74 Добавил(а) :

8 сентября 2011 18:07 #

красивая реклама!

0

ответить цитировать

diagnoz84 Добавил(а) :

8 сентября 2011 18:19 #

Путин в войнушки в детстве не наигрался. ему нужна здоровая сильная и хорошо вооружённая страна. заметьме, что постоянно идёт пропаганда спорта и физразвития, выделяются большие средства на армию. только вопрос в том, где эти деньги взять. а взять их из бюджета. ток бюджет весь разворован. нет, чтоб параллельно развитию спорта и ВС развивали экономику, в школах математику и русский язык. нет же, мы сначала здоровых дуболомов вооружим супермощным современным оружием на последние деньги, а потом будем думать об экономике. неграмотная политика по моему мнению...

0

ответить цитировать

swolf Добавил(а) :

8 сентября 2011 18:23 #

тем не менее ни "Тополь", ни даже "Ярс" не могут приблизиться по скрытности к БЖРК "Молодец", который мы успешно проср сократили в борьбе за разоружение.
Ну и не хочется думать, что будет, когда все-таки закончится ресурс (продляли уже 3 раза) у "Воеводы", возобновить производство которой уже невозможно (половина необходимой технологической цепочки успешно похоронена в хохляндии); достойной замены пока тоже нет, а это-то как раз практически единственная неперехватываемая ракетная система стратегического назначения на сегодня, причем это признают даже пиндосы. Так вот у "Воеводы" масса тележки с ложными целями превышает всю забрасываемую массу "Тополя".

0

ответить цитировать

Kpa6bI4 Добавил(а) :

8 сентября 2011 18:26 #

Путин чует томагавки

0

ответить цитировать

antifrost Добавил(а) :

8 сентября 2011 18:43 #

все это фарс, правда красивый фарс! все таки в нашей стране умеют делать оружие! но к сожалению нихера ничего не дойдет до оборонки! дожить бы до 2020 в стране под назанием Россия, а не новый иерусалим!

0

ответить цитировать

Nemets 3,0 Добавил(а) :

8 сентября 2011 19:00 #

Swolf Тополь-М, Ярс, Булава имеют маневрирующие боеголовки, и тоже не сбиваемы ПРО. Конечно им трудно сравниться по мощи с 200-тонной Воеводой (Сатаной), но называть эти ракеты неэффективными мягко говоря глупо. К тому же они имеют более короткий взлётный режим (около 3-х минут против пяти у жидкостных ракет), что также снижает вероятность их уничтожения.
Ну и наконец, замена тяжёлой ракеты в настоящее время создаётся.

Swolf Тополь-М, Ярс, Булава имеют маневрирующие боеголовки, и тоже не сбиваемы ПРО. Конечно им трудно сравниться по мощи с 200-тонной Воеводой (Сатаной), но называть эти ракеты неэффективными мягко говоря глупо. К тому же они имеют более короткий взлётный режим (около 3-х минут против пяти у жидкостных ракет), что также снижает вероятность их уничтожения.
Ну и наконец, замена тяжёлой ракеты в настоящее время создаётся.

0

ответить цитировать

Rusitsh Добавил(а) :

8 сентября 2011 19:09 #

Восстановить разрушенное и назвать это подготовка к войне? Хм... аффтар ты жжошь!

0

ответить цитировать

malinka Добавил(а) :

8 сентября 2011 19:50 #

2

3

2

я думаю, это нормально служить и защищать с использованием современного военного оборудования, а не с саперными лопатками
ток вот одно волнует, как бы не продали то, что имеем, к "началу войны", шоб не пришлось с дрекольем по старинке

0

ответить цитировать

Шурик ) Добавил(а) :

8 сентября 2011 20:27 #

Написал Rusitsh, Сегодня, 19:09
Восстановить разрушенное и назвать это подготовка к войне? Хм... аффтар ты жжошь![/quote]
Название не от автора
[quote]Написал malinka, Сегодня, 19:50
ток вот одно волнует, как бы не продали то, что имеем, к "началу войны", шоб не пришлось с дрекольем по старинке 94

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-324203-section
_id-37.html
Продают, ещё как и считают это экономикой..

Написал Rusitsh, Сегодня, 19:09
Восстановить разрушенное и назвать это подготовка к войне? Хм... аффтар ты жжошь![/quote]
Название не от автора
[quote]Написал malinka, Сегодня, 19:50
ток вот одно волнует, как бы не продали то, что имеем, к "началу войны", шоб не пришлось с дрекольем по старинке 94
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-324203-section
_id-37.html
Продают, ещё как и считают это экономикой..

0

ответить цитировать

rivoli3 Добавил(а) :

8 сентября 2011 20:30 #

Написал UncleVaz2109, Сегодня, 18:07
гыы, под такую музыку с таким то голосом я согласен даже высшую математику хавать))))

в точку!

Написал UncleVaz2109, Сегодня, 18:07
гыы, под такую музыку с таким то голосом я согласен даже высшую математику хавать))))
в точку!

0

ответить цитировать

Как хочешь... Добавил(а) :

8 сентября 2011 20:52 #

Блин, вот смотришь такое и хочется же гордиться своей страной, хочется что-то для неё сделать!!!

0

ответить цитировать

Posoh Добавил(а) :

8 сентября 2011 21:06 #

очередной распил и откат))) все продадут за рубеж)) война сейчас невыгодна никому, так как топливо дешевле покупать чем воевать за него, а чуркобесы даже дойти не успеют до границ. А китаю то нахер нападать? никому нахрен этот дальний восток не нужен

этот ролик надо показывать американцам, для психологической атаки!

0

ответить цитировать

vigg22 Добавил(а) :

8 сентября 2011 21:22 #

0

ответить цитировать

Мозг220v Добавил(а) :

8 сентября 2011 21:30 #

Хочешь мира - готовься к войне

0

ответить цитировать

Nemets 3,0 Добавил(а) :

8 сентября 2011 22:19 #

Пока вооружённые силы в состоянии дать адекватный ответ вероятным "партнёрам", судьба Югославии, Ирака, Афгана и Ливии нам не грозит. России необходимо иметь хорошую армию, чтобы войны не было.

0

ответить цитировать

Stas_Zhiv Добавил(а) :

8 сентября 2011 22:24 #

0

ответить цитировать

wolf_11ww11ww Добавил(а) :

8 сентября 2011 22:56 #

2

"Россия готовится к войне" Эта правительства наснимала роликов - воодушевив школьников, и напугав до усрачки врагов(тоже школьников).

0

ответить цитировать

swolf Добавил(а) :

8 сентября 2011 23:00 #

Написал Nemets 3,0, Сегодня, 19:00
Тополь-М, Ярс, Булава имеют маневрирующие боеголовки, и тоже не сбиваемы ПРО. Конечно им трудно сравниться по мощи с 200-тонной Воеводой (Сатаной), но называть эти ракеты неэффективными мягко говоря глупо.[/quote]

Проникающая способность "Воеводы" признана даже противноком. Чего, к сожалению, пока не скажешь про новодел. В любом случае куча подствольников не смогут заменить пушку.

Написал Nemets 3,0 К тому же они имеют более короткий взлётный режим (около 3-х минут против пяти у жидкостных ракет), что также снижает вероятность их уничтожения.

Довод серьезный, активный участок траектории - самое уязвимое место, но мы все еще еще, несмотря на все постсоветские территориальные потери, можем разместить пусковые установки достаточно далеко от границ, что несколько уменьшает значимость этого параметра.

[quote]Написал Nemets 3,0Ну и наконец, замена тяжёлой ракеты в настоящее время создаётся.

Это замечательно, буду искренне рад постановке ее на боевое дежурство, но создается и есть - суть разные понятия. Очень велики технологические потери. К примеру при изготовлении топливных баков "Воеводы" применялась технология, позволявшая получить вакуум на порядок более "чистый", чем в космических аппаратах. Эта технология утрачена.

Написал Nemets 3,0, Сегодня, 19:00
Тополь-М, Ярс, Булава имеют маневрирующие боеголовки, и тоже не сбиваемы ПРО. Конечно им трудно сравниться по мощи с 200-тонной Воеводой (Сатаной), но называть эти ракеты неэффективными мягко говоря глупо.[/quote]

Проникающая способность "Воеводы" признана даже противноком. Чего, к сожалению, пока не скажешь про новодел. В любом случае куча подствольников не смогут заменить пушку.

Написал Nemets 3,0 К тому же они имеют более короткий взлётный режим (около 3-х минут против пяти у жидкостных ракет), что также снижает вероятность их уничтожения.

Довод серьезный, активный участок траектории - самое уязвимое место, но мы все еще еще, несмотря на все постсоветские территориальные потери, можем разместить пусковые установки достаточно далеко от границ, что несколько уменьшает значимость этого параметра.

[quote]Написал Nemets 3,0Ну и наконец, замена тяжёлой ракеты в настоящее время создаётся.

Это замечательно, буду искренне рад постановке ее на боевое дежурство, но создается и есть - суть разные понятия. Очень велики технологические потери. К примеру при изготовлении топливных баков "Воеводы" применялась технология, позволявшая получить вакуум на порядок более "чистый", чем в космических аппаратах. Эта технология утрачена.

0

ответить цитировать

kalenko Добавил(а) :

8 сентября 2011 23:10 #

что за дебил это видео сделал? и кокой его разместил?
хотя для публики екб в самый раз

0

ответить цитировать

MrCli Добавил(а) :

8 сентября 2011 23:14 #

Гоооосподи, какая чушь...
Страна развалена, на заводах нет квалифицированных кадров, институты уничтожены, сейчас еле-еле доскребаем советские разработки и ВСЁ, мы безнадежно отстали от всего цивилизованного мира лет эдак на 20. О чем речь, господа??? Если на нас нападут, нам крышка. И кому спасибо? Кто так много обещал, но вот уже который год мы как были в жопе так и остались.
Смотреть противно на этот жалкий пиар

0

ответить цитировать

swolf Добавил(а) :

8 сентября 2011 23:27 #

Написал MrCli, Сегодня, 23:14
мы безнадежно отстали от всего цивилизованного мира лет эдак на 20.

Раскажите пожалуйста, что на 20 лет опережает например упомянутый "Триумф"?

Написал MrCli, Сегодня, 23:14
мы безнадежно отстали от всего цивилизованного мира лет эдак на 20.

Раскажите пожалуйста, что на 20 лет опережает например упомянутый "Триумф"?

0

ответить цитировать

GoldScorpion Добавил(а) :

8 сентября 2011 23:28 #

предвыборная агитка, типа если партия жуликов и воров останется у власти. тоооо, м.б. к 2020 году что то типа будет новое в армии.... ну ну...

0

ответить цитировать

asidfox Добавил(а) :

8 сентября 2011 23:36 #

0

ответить цитировать

Езыч Добавил(а) :

8 сентября 2011 23:58 #

ХОЧУ ГОРДИТСЯ СВОЕЙ СТРАНОЙ

0

ответить цитировать

ДенисЮЗ Добавил(а) :

9 сентября 2011 00:30 #

Написал Мозг220v, Вчера, 21:30
Хочешь мира - готовься к войнеНаписал Nemets 3,0, Вчера, 22:19
России необходимо иметь хорошую армию, чтобы войны не было.[/quote]

Вот и надо поддерживать!!
[quote]Написал MrCli, Вчера, 23:14
мы безнадежно отстали от всего цивилизованного мира лет эдак на 20. О чем речь

какраз они нас догнали
ССР делал весь мир на 20 лет вперед!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Написал Мозг220v, Вчера, 21:30
Хочешь мира - готовься к войнеНаписал Nemets 3,0, Вчера, 22:19
России необходимо иметь хорошую армию, чтобы войны не было.[/quote]

Вот и надо поддерживать!!
[quote]Написал MrCli, Вчера, 23:14
мы безнадежно отстали от всего цивилизованного мира лет эдак на 20. О чем речь
какраз они нас догнали
ССР делал весь мир на 20 лет вперед!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0

ответить цитировать

jampers Добавил(а) :

9 сентября 2011 00:36 #

"Если народ не хочет кормить свою армию, то вскоре ему придется кормить чужую " (хз кто сказал)
Реально же, поставить на дежурство огромное кол-во техники мы не сможем, тк откатный-распил поразил и предприятия оборонки уже давным давно. Работяги - все старой формации, молодежи там нет. Если успеем хоть что то сделать до 2020 года, это хоть как то продлит агонию страны и защитит от внеших вторжений.
Один хрен при любом вторжении мы же сами продадими сами себя за любое предлагаемое бабло.

0

ответить цитировать

Status Quo Добавил(а) :

9 сентября 2011 00:47 #

пусть весь мир содрогается и обоссытся от нашей мощи !

0

ответить цитировать

kalenko Добавил(а) :

9 сентября 2011 01:24 #

Да ХУЙ там!

0

ответить цитировать

Ванько Добавил(а) :

9 сентября 2011 01:30 #

Написал MrCli, Вчера, 23:14
Гоооосподи, какая чушь... Страна развалена, на заводах нет квалифицированных кадров, институты уничтожены, сейчас еле-еле доскребаем советские разработки и ВСЁ, мы безнадежно отстали от всего цивилизованного мира лет эдак на 20. О чем речь, господа??? Если на нас нападут, нам крышка. И кому спасибо? Кто так много обещал, но вот уже который год мы как были в жопе так и остались. Смотреть противно на этот жалкий пиар

Респект, в точку сказано, стране конец даже без войны.. мы сами себя убьём, по-этому и не собираюсь оставаться тут после окончания обучения.

Написал MrCli, Вчера, 23:14
Гоооосподи, какая чушь... Страна развалена, на заводах нет квалифицированных кадров, институты уничтожены, сейчас еле-еле доскребаем советские разработки и ВСЁ, мы безнадежно отстали от всего цивилизованного мира лет эдак на 20. О чем речь, господа??? Если на нас нападут, нам крышка. И кому спасибо? Кто так много обещал, но вот уже который год мы как были в жопе так и остались. Смотреть противно на этот жалкий пиар
Респект, в точку сказано, стране конец даже без войны.. мы сами себя убьём, по-этому и не собираюсь оставаться тут после окончания обучения.

0

ответить цитировать

ustas Добавил(а) :

9 сентября 2011 03:26 #

Написал swolf, Вчера, 23:00
Проникающая способность "Воеводы" признана даже противноком. Чего, к сожалению, пока не скажешь про новодел. В любом случае куча подствольников не смогут заменить пушку.

Чушь. Ты явно не в теме. Моноблок не имеет шансов долететь до цели и поэтому эффективен только при войне с отсталыми Грузиями у которых вообще системы защиты нет.

Написал swolf, Вчера, 23:00
Проникающая способность "Воеводы" признана даже противноком. Чего, к сожалению, пока не скажешь про новодел. В любом случае куча подствольников не смогут заменить пушку.

Чушь. Ты явно не в теме. Моноблок не имеет шансов долететь до цели и поэтому эффективен только при войне с отсталыми Грузиями у которых вообще системы защиты нет.

0

ответить цитировать

swolf Добавил(а) :

9 сентября 2011 10:23 #

Написал ustas, Сегодня, 03:26
Чушь. Ты явно не в теме. Моноблок не имеет шансов долететь до цели и поэтому эффективен только при войне с отсталыми Грузиями у которых вообще системы защиты нет.

Это ты зачем сейчас про моноблок так мощно задвинул? Ты-то как я посмотрю в теме по самые гланды...

Написал ustas, Сегодня, 03:26
Чушь. Ты явно не в теме. Моноблок не имеет шансов долететь до цели и поэтому эффективен только при войне с отсталыми Грузиями у которых вообще системы защиты нет.

Это ты зачем сейчас про моноблок так мощно задвинул? Ты-то как я посмотрю в теме по самые гланды...

0

ответить цитировать

Bercut Добавил(а) :

9 сентября 2011 12:04 #

jampers, Макиавелли

jampers, Макиавелли

0

ответить цитировать

sterled Добавил(а) :

9 сентября 2011 13:25 #

Классный ролик. крутая у нас все-таки армия!

GoldScorpion,

Ну ролик про нашу армию, про то какая она мощная, крутая, сильная. Причем тут вообще какие-то партии?
И да, все что было показано, существует!

Классный ролик. крутая у нас все-таки армия!

GoldScorpion,

Ну ролик про нашу армию, про то какая она мощная, крутая, сильная. Причем тут вообще какие-то партии?
И да, все что было показано, существует!

0

ответить цитировать

morisson Добавил(а) :

9 сентября 2011 15:07 #

но, и спутники падают так и не долетев до космоса, ролик вызвал двоякое чувство, как бы недоверчивую гордость что ли)

0

ответить цитировать

Gurzik Добавил(а) :

9 сентября 2011 16:33 #

помниет у нас не один враг - еще есть и КНР да пока все это дело поступит на вооружение вахабиты и жереновский расколят страну

помниет у нас не один враг - еще есть и КНР да пока все это дело поступит на вооружение вахабиты и жереновский расколят страну

0

ответить цитировать

Flying_away Добавил(а) :

9 сентября 2011 19:11 #

Россия готовится к модернизации владений чиновников

0

ответить цитировать

Chev Chelios Добавил(а) :

10 сентября 2011 00:17 #

2

PR ход не? В нашей армии разбрд и шатание. Не верится совсем, что будет такое масштабное перевооружение.
Как говорил Станиславский: "Не верю!" Про С-400 статью недавно читал (работягу спрашивали) фигня все это, клали большой прибор на них. Даже на параде победы в Москве под видом С-400 везли обычные пустые контейнеры от С-300

0

ответить цитировать

liquid funk Добавил(а) :

10 сентября 2011 08:54 #

по мне дак панику сеют нездоровую.

хотите что то изменить - начните с себя не переводите стрелки на политиков. из этого обязательно что нибудь получится.

всем мир

0

ответить цитировать

Gold Member Добавил(а) :

12 сентября 2011 00:29 #

Написал jampers, 9 сентября 2011 00:36
Один хрен при любом вторжении мы же сами продадими сами себя за любое предлагаемое бабло.

Положить жизнь за мильярды Абрамовича и Дерипаски? Нет, увольте! За семью - да! Больше тут не осталось ни чего моего, ни земли, ни полезных ископаемых. Поэтому народ и валит! Нет Родины! Нет уже дано! Все его способности востребованы и хорошо оплачиваются за бугром, а не здесь!

Написал jampers, 9 сентября 2011 00:36
Один хрен при любом вторжении мы же сами продадими сами себя за любое предлагаемое бабло.

Положить жизнь за мильярды Абрамовича и Дерипаски? Нет, увольте! За семью - да! Больше тут не осталось ни чего моего, ни земли, ни полезных ископаемых. Поэтому народ и валит! Нет Родины! Нет уже дано! Все его способности востребованы и хорошо оплачиваются за бугром, а не здесь!

0

ответить цитировать

Pal Zileri Добавил(а) :

19 октября 2011 12:24 #

Chev Chelios,

Написал Chev Chelios, 10 сентября 2011 00:17
PR ход не? В нашей армии разбрд и шатание. Не верится совсем, что будет такое масштабное перевооружение.Как говорил Станиславский: "Не верю!" Про С-400 статью недавно читал (работягу спрашивали) фигня все это, клали большой прибор на них. Даже на параде победы в Москве под видом С-400 везли обычные пустые контейнеры от С-300

Да не может быть С-300 кардинально отличается от С-400 И внешне и размерами контейнеров

Chev Chelios, Написал Chev Chelios, 10 сентября 2011 00:17
PR ход не? В нашей армии разбрд и шатание. Не верится совсем, что будет такое масштабное перевооружение.Как говорил Станиславский: "Не верю!" Про С-400 статью недавно читал (работягу спрашивали) фигня все это, клали большой прибор на них. Даже на параде победы в Москве под видом С-400 везли обычные пустые контейнеры от С-300
Да не может быть С-300 кардинально отличается от С-400 И внешне и размерами контейнеров

0

ответить цитировать

zamaraev Добавил(а) :

14 ноября 2011 18:19 #

Т-50, не единственный конкурент Ф-22, есть еще китайский J-20, на 100 км/ч быстрее раптора, а не в 1,5 раза.
су-34, достоин внимания. Токо вот почему индусы не купили ни МИГ-35, не Ми-28Н???? если они такие хорошие?
а вместо ми-28н взяли апач? который так обосрали в видяшке. булава испытывается, испытывается и падает нахрен:D хотя последний раз взлетела (хоть летать научились))) в видео сказано "с-400 сбивает даже ядерные боеголовки", ааа то есть С-300 их не сбивает я лично чищю зубы не более 1 мин. натовские системы про дежурят круглосуточно, а не с 7-00 до 23-00, морпех то чо из М-16 будет искандер сбивать, да и вообще искандеры будет та же самая система про сбивать которая относится к ввс, а при чем тут морпех я вообще не понял????
кстати смотрел фильм про Ту-160. там летчики говорили, что они на учениях обманули систему ПРО С-300, т.к. В-1 по характеристикам схож с Ту-160, то есть бомбардировщик не стелс!!! может обойти С-300, и сбросить на нас с вами ядерные бомбы, да и вообще С-300 ядерные боеголовки не сбивает (в видео сказано "с-400 сбивает даже ядерные боеголовки", ааа то есть С-300 их не сбивает), бомберы её могут обмануть, она вообще зах нужна, парашутистов сбивать?? Т-90 недано на испытаниях проиграл индусскому танку. короче 22трлн. деревянных выделено на распил
swolf, Американские корабли, оснащённые «Иджис», сначала использовали ракеты «Стандарт-2» (SM-2), в настоящее время проходит перевооружение некоторых из них на ракеты «Стандарт-3» (SM-3).
Ракеты нового поколения «Стандарт-3» (SM-3) позволяют осуществлять перехват боеголовок БР. В ходе прошедших 6 ноября 2007 года испытаний впервые осуществила успешный перехват групповой баллистической цели, обе цели были уничтожены в результате прямого попадания перехватчиков SM-3 за пределами земной атмосферы, на высоте около 180 км над Землёй. Перехват был осуществлён комплексом «Иджис» (Aegis, версии 3.6) крейсера УРО CG-70 Lake Erie («Лэйк Эри»).
21 февраля 2008 года ракета SM-3 была выпущена с крейсера УРО «Lake Erie» в Тихом океане и поразила находящийся на высоте 247 км аварийный разведывательный спутник USA-193, двигающийся со скоростью 27 300 км/ч (7,6 км/с).
у триумфа высота поражения целей 30 км, SM-3 - 247 км.
скорость поражения целей у триумфа 4, 8 км/с , у SM-3 - 7,6км/с

Т-50, не единственный конкурент Ф-22, есть еще китайский J-20, на 100 км/ч быстрее раптора, а не в 1,5 раза.
су-34, достоин внимания. Токо вот почему индусы не купили ни МИГ-35, не Ми-28Н???? если они такие хорошие?
а вместо ми-28н взяли апач? который так обосрали в видяшке. булава испытывается, испытывается и падает нахрен:D хотя последний раз взлетела (хоть летать научились))) в видео сказано "с-400 сбивает даже ядерные боеголовки", ааа то есть С-300 их не сбивает я лично чищю зубы не более 1 мин. натовские системы про дежурят круглосуточно, а не с 7-00 до 23-00, морпех то чо из М-16 будет искандер сбивать, да и вообще искандеры будет та же самая система про сбивать которая относится к ввс, а при чем тут морпех я вообще не понял????
кстати смотрел фильм про Ту-160. там летчики говорили, что они на учениях обманули систему ПРО С-300, т.к. В-1 по характеристикам схож с Ту-160, то есть бомбардировщик не стелс!!! может обойти С-300, и сбросить на нас с вами ядерные бомбы, да и вообще С-300 ядерные боеголовки не сбивает (в видео сказано "с-400 сбивает даже ядерные боеголовки", ааа то есть С-300 их не сбивает), бомберы её могут обмануть, она вообще зах нужна, парашутистов сбивать?? Т-90 недано на испытаниях проиграл индусскому танку. короче 22трлн. деревянных выделено на распил
swolf, Американские корабли, оснащённые «Иджис», сначала использовали ракеты «Стандарт-2» (SM-2), в настоящее время проходит перевооружение некоторых из них на ракеты «Стандарт-3» (SM-3).
Ракеты нового поколения «Стандарт-3» (SM-3) позволяют осуществлять перехват боеголовок БР. В ходе прошедших 6 ноября 2007 года испытаний впервые осуществила успешный перехват групповой баллистической цели, обе цели были уничтожены в результате прямого попадания перехватчиков SM-3 за пределами земной атмосферы, на высоте около 180 км над Землёй. Перехват был осуществлён комплексом «Иджис» (Aegis, версии 3.6) крейсера УРО CG-70 Lake Erie («Лэйк Эри»).
21 февраля 2008 года ракета SM-3 была выпущена с крейсера УРО «Lake Erie» в Тихом океане и поразила находящийся на высоте 247 км аварийный разведывательный спутник USA-193, двигающийся со скоростью 27 300 км/ч (7,6 км/с).
у триумфа высота поражения целей 30 км, SM-3 - 247 км.
скорость поражения целей у триумфа 4, 8 км/с , у SM-3 - 7,6км/с

0

ответить цитировать

MissAlina Добавил(а) :

19 декабря 2016 03:40 #

Комментарий удалён администратором