Что такое самолет Т-50?

Написал Rusitsh, Сегодня, 12:59
Первый и последний экземпляр... Как было с новейшими вертолётами танками и т.д. До сих пор нет полков К-50, Т-90С и др.

Написал Eriksson11, Сегодня, 13:21
На счёт Т-50 : классный дизайн

Написал Faradey, Сегодня, 13:02
вот почему наши умеют делать отличные танки и самолёты, а машины нет??[/quote]
Потому что у нас нет для этих машин хороших дорог только для танков такие дороги хороши
[quote]Написал Mentzlo, Сегодня, 14:55
Поскорей бы война!!!

Написал Mentzlo, Сегодня, 14:55
Поскорей бы война!!!

Написал Nemets 3,0, Вчера, 23:14
Bercut, погуглите или Википедию посмотрите. Я понимаю, что 20 лет вы слышали из СМИ, что всё просрали, продали, и всё пропало. К сожалению, часто это было правдой, но далеко не всегда. И просрали не всё :).Вот вы мне поверите, что в боевых частях Бундесвера (армии Германии) по новому штату всего 290 танков? А ведь это правда. Танк Абрамс перестали производить для армии США в 1993 году, только модернизируют. И никто не верещит, что ему уже более 30 лет. Никто не кричит, что бомбардировщикам B-52 по 40-50 лет, а нашим "ржавым" Тушкам всего 20-25Не только у нас кромсали армию.

Написал Bercut, Вчера, 22:33
Eriksson11, не согласен дело не в качестве а в том что лаве или не дают или разваровываюту нас разрабатывают самое лучше в мире оружие но чё толку? ак 74 потолок блин ему почти 40 лет он физически и морально устарели так со всем вооружением на бумаге есть а в реале... лом да лопата

Написал Eriksson11, Сегодня, 01:09
Написал Bercut, Вчера, 22:33 Eriksson11, не согласен дело не в качестве а в том что лаве или не дают или разваровываюту нас разрабатывают самое лучше в мире оружие но чё толку? ак 74 потолок блин ему почти 40 лет он физически и морально устарели так со всем вооружением на бумаге есть а в реале... лом да лопата Есть в твоих словах правда !

Написал zamaraev, Вчера, 18:38
у пак фа выше эпр, чем у ф-22, двигателя не покрыты спец. слоем снижающем эпр, лопасти движка не закрыты, сопла не плоские, а ведь конструкторы могли это все устранить, как будто бы спеуиально самолет хуже сделали (в современном бою низкий ЭПР очень важен, раньше заметил - раньше сбил, себя не спалил!!![/quote]
Российские конструкторы ставят сверхманевренность выше незаметности. Американцы - наоборот.

Написал Rusitsh, Вчера, 12:59
Первый и последний экземпляр... Как было с новейшими вертолётами танками и т.д. До сих пор нет полков К-50, Т-90С и др.

Из Ка-50 была сформирована Боевая Ударная Группа, которая участвовала в операциях в Чечне. Сам по себе вертолет получился неоднозначный и ломающий шаблоны, что и сыграло с ним плохую шутку. Если бы его использовали так, как задумано изначально (звено из трех-пяти Ка-50 плюс вертолет-целеуказатель с более продвинутой электроникой), машина была бы эффективная, и одного пилота хватало бы за глаза. В итоге идея вертолета-целеуказателя переродилась в Ка-52, который стал автономной боевой еденицей и в данный момент худо-бедно, но поступает на вооружение.
[quote]Написал Сатэн, Вчера, 15:58
разработка 90 х годов поступит на вооружение в 2015...ну не маразм?