Видео дня: танковый бой от 7 июня 2011

Bercut Добавил(а) :

7 июня 2011 12:05 #

Знай наших!!!
Не будут гнать что наша техника была хуже

0

ответить цитировать

g.1.u.k Добавил(а) :

7 июня 2011 12:07 #

Бред какойто. 156 попаданий немецких снарядов =\ они чем пластмассой стреляли чтоли

Современный американский Абрамс и тот можно вынести попаданием в заднюю или боковую броню из древней РПГ-7

0

ответить цитировать

kdmitriy Добавил(а) :

7 июня 2011 12:08 #

Клим Ворошилов. Был тяжеловат для российских мостов, из-за чего многие экземпляры оказались на дне рек.

0

ответить цитировать

Святой дух Добавил(а) :

7 июня 2011 12:32 #

на начало 2й мировой войны у немцев были в основном легкие танки своего производства и тех стран которые они захватили.

на тот момент кв-1 были непробиваемые для ихних 25-37 мм орудий.

кв был единственным танком на начало войны у которого была 76 мм орудие

кстати танк создавался в большей степени как машина прорыва обороны (уничтожение дотов, дхотов и тп и тд) имел бетонобойные снаряды. их использовали и в танковых сражениях, когда заканчивались бронебойные и осколочно фугасные. бетонобойный снаряд при попадании в башню легкого танка немцев просто ее срывал с крепления :)

имел танк кв1 и недостатки, медленный поворот башни, при определенных углах она могла подклиниваться и переставала вращаться, огрехи сборки.различают несколько модификаций танка. были модфикации с башней где можно было стоять в полный рост, и установленным 152 мм орудием!!! КВ-2

самым современным был на тот момент

вот кстати
Танк КВ в Литве в одиночку на сутки задержал наступление немецкой 4 танк. группы
По материалам ВИС Забытые победы Красной Армии, М, 2009.

В первые дни войны на западе Литвы советские солдаты поспешно отступали под залпами автоматов и разрывами бомб. В 12 часов 22 июня фашисты прорвались через Расейняй. Вечером 23 июня в 5 км от Расейняя, у деревни Дайняй, появился советский тяжелый танк Клим Ворошилов (2 танковая дивизия, 3 механизированный корпус). Вьехав на дорогу Расейняй-Шилува, из-за технических проблем танк остановился.

Местные жители перестали обращать на него внимание, не было никаких признаков, что экипаж танка жив. Но как только со стороны захваченного Рассейняя показалась тяжелая груженая немецкая машина группы "Раус" (6 танковая дивизия), танк ожил: пушка нацелилась на машину и та загорелась,как факел. Танк порвал провода, у боевой группы "Раус" исчезла телефонная связь со штабом дивизии. Никто не знал, не появятся ли другие танки, поэтому боевой группебыл отдан приказ готовиться к круговой обороне. Саперы получили указание минировать дороги, срочно был послан разведывательный взвод. Разведка скоро донесла, что других танков в округе нет. однако и единственный КВ создавал много проблем: на дороге растянулась очередь санитарных автомобилей, остановилась колонна грузовиков с продовольствием и боеприпасами. Несколько из них танк уничтожил своим огнем. Попытки обьехать танк полями тоже не удавались: по одну сторону автомобили застревали в песке, по другую была заболоченная местность.

http://clubs.ya.ru/4611686018427406383/replies.xml
?item_no=6247

тут остатки

0

ответить цитировать

Аркканцлер Добавил(а) :

7 июня 2011 12:52 #

g.1.u.k - это не бред. поищи архивные фото танков кв после боев, ты сильно удивишься. и ты нашел что сравнить - рпг 7 у которого пробиваемость брони чуть ли не 700 мм(могу ошибаться, но где то около этого значения), и снаряды того времени.разница огромная.

0

ответить цитировать

Боцман Добавил(а) :

7 июня 2011 13:04 #

Молодцы!!!
Но бывало и покруче.

Исторический факт.

Красноармеец пограничник в июне1941г. из 45мм. пушки подбил 16 танков.
Колонна подошла к мосту он подбил первую и последнюю машину фрицев
и расстрелял в них весь боекомплект, а они не могли в него попасть из за
рельефа местности его убили танкисты из автомата.
Об этом подвиге не кто не когда бы не узнал, но 1945 году в Берлине нашли документ
описывающий этот бой и приложенный фото отчет там похороны этого бойца немцами
с воинскими почестями как пример солдатам вермахта как надо воевать.

Ну а про Виттмана с его тигром, лучшего танкиста второй мировой, вы и без
меня все знаете.

0

ответить цитировать

zamaraev Добавил(а) :

7 июня 2011 13:28 #

ииихааа надрали фрицам задницу

Аркканцлер, да ты прав 750мм, но хачи в ираке используют гранаты пробиваемостью на 500мм вот так вот

g.1.u.k, блин в начале видео сказали, что фрицевская 37мм пушка не оставляла на КВ даже вмятин

ииихааа надрали фрицам задницу

Аркканцлер, да ты прав 750мм, но хачи в ираке используют гранаты пробиваемостью на 500мм вот так вот

g.1.u.k, блин в начале видео сказали, что фрицевская 37мм пушка не оставляла на КВ даже вмятин

0

ответить цитировать

rolic1969 Добавил(а) :

7 июня 2011 13:37 #

либо менять ВД в целом, либо для ВД ни очень

либо менять ВД в целом, либо для ВД ни очень

0

ответить цитировать

nnget Добавил(а) :

7 июня 2011 13:54 #

Могу ошибаться, но сколько я про это читал, танк был лучше спрятан и его прикрывала трава.

0

ответить цитировать

Heinz Добавил(а) :

7 июня 2011 13:55 #

Подбитый незначит унечтоженый..... Согласно мемурам с двух сторон чтобы востановить подбитый танк уходило от 2 часов до 24 часов , Сгоревшие танки отправляли на заводы.

Да и сейчас примерно так же ......

0

ответить цитировать

gre-en Добавил(а) :

7 июня 2011 14:03 #

кв был единственным танком на начало войны у которого была 76 мм орудие,танки бт-7а(артиллерийский)76мм;т-34 76мм:т-28 76мм;т-35 76мм(ещё 2 45мм)

0

ответить цитировать

vi_tok Добавил(а) :

7 июня 2011 14:04 #

кстати есть игрушка теперь world of tanks
в ней с неплохой достоверностью воссозданы модели почти всех танков выпускаемых до во время и немногим позднее ВМВ
кто сомневается в том что КВ-1 мог остановить колонну
поиграйте и сми убедитесь что КВ против немецкой техники начала войны оч крут))

0

ответить цитировать

Heinz Добавил(а) :

7 июня 2011 14:08 #

Ребят ну толщина брони и пушка невсегда показатель...
При хреновом обзоре и плохих прицелах ....

0

ответить цитировать

jep iz blije Добавил(а) :

7 июня 2011 14:34 #

гордимся...

0

ответить цитировать

BFM Добавил(а) :

7 июня 2011 14:45 #

Написал g.1.u.k, Сегодня, 12:07
Бред какойто. 156 попаданий немецких снарядов =\ они чем пластмассой стреляли чтоли

всегда умиляли такие вот экземпляры которые окончив школу или не окончив её с 3-ками начинают орать- Бред!
Надеясь получить хоть грамм уважения за то какой он "умный"

И кстати советую посмотреть все серии этотой передачи. Неоторватся

Написал g.1.u.k, Сегодня, 12:07
Бред какойто. 156 попаданий немецких снарядов =\ они чем пластмассой стреляли чтоли

всегда умиляли такие вот экземпляры которые окончив школу или не окончив её с 3-ками начинают орать- Бред!
Надеясь получить хоть грамм уважения за то какой он "умный"

И кстати советую посмотреть все серии этотой передачи. Неоторватся

0

ответить цитировать

Stev_G Добавил(а) :

7 июня 2011 14:54 #

Написал jep iz blije, Сегодня, 14:34
гордимся...

Написал jep iz blije, Сегодня, 14:34
гордимся...

0

ответить цитировать

Bercut Добавил(а) :

7 июня 2011 14:59 #

Написал g.1.u.k, Сегодня, 12:07
Бред какойто. 156 попаданий немецких снарядов =\ они чем пластмассой стреляли чтолиСовременный американский Абрамс и тот можно вынести попаданием в заднюю или боковую броню из древней РПГ-7[/quote]

Историю учите судать и по меньше орите не зная о чём орете!
книжек каких ни будь почетай умных ну так...интереса ради ну и для оброзования

[quote]Написал BFM, Сегодня, 14:45
Написал g.1.u.k, Сегодня, 12:07 "И кстати советую посмотреть все серии этотой передачи. Неоторватся

лучше по читать

Написал g.1.u.k, Сегодня, 12:07
Бред какойто. 156 попаданий немецких снарядов =\ они чем пластмассой стреляли чтолиСовременный американский Абрамс и тот можно вынести попаданием в заднюю или боковую броню из древней РПГ-7[/quote]

Историю учите судать и по меньше орите не зная о чём орете!
книжек каких ни будь почетай умных ну так...интереса ради ну и для оброзования

[quote]Написал BFM, Сегодня, 14:45
Написал g.1.u.k, Сегодня, 12:07 "И кстати советую посмотреть все серии этотой передачи. Неоторватся
лучше по читать

0

ответить цитировать

maker Добавил(а) :

7 июня 2011 15:25 #

Лучшие танки!!!

Лучшие танки!!!

0

ответить цитировать

Charvet Добавил(а) :

7 июня 2011 15:37 #

2

ИС повеселее будет, но их ток через два года начали делать

0

ответить цитировать

TalaMax Добавил(а) :

7 июня 2011 16:15 #

Написал Боцман, Сегодня, 13:04
Виттмана с его тигром, лучшего танкиста второй мировой

лолшто?

Написал Боцман, Сегодня, 13:04
Виттмана с его тигром, лучшего танкиста второй мировой

лолшто?

0

ответить цитировать

RavnoDusHniY TiP Добавил(а) :

7 июня 2011 16:21 #

красавцы!!!
Bercut,
а ты проще воспринимай все это а не ори что ты докуя герой и знаешь все лучше историков!!!

красавцы!!!
Bercut,
а ты проще воспринимай все это а не ори что ты докуя герой и знаешь все лучше историков!!!

0

ответить цитировать

Poet Добавил(а) :

7 июня 2011 16:54 #

2

3

Написал Bercut, Сегодня, 14:59
Историю учите судать и по меньше орите не зная о чём орете!книжек каких ни будь почетай умных ну так...интереса ради ну и для оброзования

тебе ли говорить)))

Написал Bercut, Сегодня, 14:59
Историю учите судать и по меньше орите не зная о чём орете!книжек каких ни будь почетай умных ну так...интереса ради ну и для оброзования
тебе ли говорить)))

0

ответить цитировать

KpoH Добавил(а) :

7 июня 2011 17:56 #

Написал BFM, Сегодня, 14:45

BFM ПивоРыбкаТортикЛифчик Сегодня, 14:45
Написал g.1.u.k, Сегодня, 12:07
Бред какойто. 156 попаданий немецких снарядов =\ они чем пластмассой стреляли чтоли

всегда умиляли такие вот экземпляры которые окончив школу или не окончив её с 3-ками начинают орать- Бред!
Надеясь получить хоть грамм уважения за то какой он "умный"

И кстати советую посмотреть все серии этотой передачи. Неоторватся

Очень хочу посмотреть, как называется ?

Написал BFM, Сегодня, 14:45

BFM ПивоРыбкаТортикЛифчик Сегодня, 14:45
Написал g.1.u.k, Сегодня, 12:07
Бред какойто. 156 попаданий немецких снарядов =\ они чем пластмассой стреляли чтоли

всегда умиляли такие вот экземпляры которые окончив школу или не окончив её с 3-ками начинают орать- Бред!
Надеясь получить хоть грамм уважения за то какой он "умный"

И кстати советую посмотреть все серии этотой передачи. Неоторватся

Очень хочу посмотреть, как называется ?

0

ответить цитировать

Toha20 Добавил(а) :

7 июня 2011 18:07 #

4

13

3

самое интересное вчера начал смотреть этот фильм который состоит из 8 серий довольно интересные факты и очень позновательно

0

ответить цитировать

dobry-bodry Добавил(а) :

7 июня 2011 18:09 #

Написал gre-en, Сегодня, 14:03
кв был единственным танком на начало войны у которого была 76 мм орудие,танки бт-7а(артиллерийский)76мм;т-34 76мм:т-28 76мм;т-35 76мм(ещё 2 45мм)

на т-28 и т-35 стояли короткоствольные нс-35(или 36 точно не помню) по характеристикам более подходившие для поддержки пехоты, чем для борьбы с бронированными целями (танк и дот)

и еще, только после 42 года немцы стали использовать 88 мм Flak42 для борьбы с русскими танками (т-34 и кв-1/2), до этого использовались зенитные орудия (с подкалиберными снарядами с вольфрамовым сердечником), на основе данных пушек и был сделан Flak)))))

Написал gre-en, Сегодня, 14:03
кв был единственным танком на начало войны у которого была 76 мм орудие,танки бт-7а(артиллерийский)76мм;т-34 76мм:т-28 76мм;т-35 76мм(ещё 2 45мм)

на т-28 и т-35 стояли короткоствольные нс-35(или 36 точно не помню) по характеристикам более подходившие для поддержки пехоты, чем для борьбы с бронированными целями (танк и дот)

и еще, только после 42 года немцы стали использовать 88 мм Flak42 для борьбы с русскими танками (т-34 и кв-1/2), до этого использовались зенитные орудия (с подкалиберными снарядами с вольфрамовым сердечником), на основе данных пушек и был сделан Flak)))))

0

ответить цитировать

ЫйЦо=) Добавил(а) :

7 июня 2011 18:39 #

KpoH
Великая война.

KpoH
Великая война.

0

ответить цитировать

Bercut Добавил(а) :

7 июня 2011 19:26 #

RavnoDusHniY TiP, Вот этих самых историков я и читал.

Poet Историей я всегда увлекался а вот с русским...мягко сказать не ладах

RavnoDusHniY TiP, Вот этих самых историков я и читал.

Poet Историей я всегда увлекался а вот с русским...мягко сказать не ладах

0

ответить цитировать

Добрый Молодец Добавил(а) :

7 июня 2011 19:51 #

,
на т-28 и т-35 стояли короткоствольные нс-35(или 36 точно не помню) по характеристикам более подходившие для поддержки пехоты, чем для борьбы с бронированными целями (танк и дот)

и еще, только после 42 года немцы стали использовать 88 мм Flak42 для борьбы с русскими танками (т-34 и кв-1/2), до этого использовались зенитные орудия (с подкалиберными снарядами с вольфрамовым сердечником), на основе данных пушек и был сделан Flak)))))

ПОДТВЕЖДАЮ

0

ответить цитировать

GoldScorpion Добавил(а) :

7 июня 2011 19:57 #

0

ответить цитировать

dubovoy12 Добавил(а) :

7 июня 2011 20:39 #

Читал про этот бой в книге, по истории второй мировой войны.

0

ответить цитировать

Вампирка Добавил(а) :

7 июня 2011 20:55 #

dobry-bodry,
Вообще то в начале войны на вооружении РККА был еще один танк с пушкой калибра 76 мм. И назывался он Т-34

dobry-bodry,
Вообще то в начале войны на вооружении РККА был еще один танк с пушкой калибра 76 мм. И назывался он Т-34

0

ответить цитировать

g.1.u.k Добавил(а) :

7 июня 2011 21:02 #

Написал BFM, Сегодня, 14:45
всегда умиляли такие вот экземпляры которые окончив школу или не окончив её с 3-ками начинают орать- Бред! Надеясь получить хоть грамм уважения за то какой он "умный"И кстати советую посмотреть все серии этотой передачи. Неоторватся[/quote]
Я не орал а спросил, так что иди на%уй

Написал Bercut, Сегодня, 14:59
Историю учите судать и по меньше орите не зная о чём орете!книжек каких ни будь почетай умных ну так...интереса ради ну и для оброзования"И кстати советую посмотреть все серии этотой передачи. Неоторватсялучше по читать

Судя по количеству ошибок в твоем коротком посте "умных книжек" ты в жизни не читал. клоун нах упячкошколота

Абрамс и РПГ-7 это просто пример того как современную технику уничтожают устаревшим оружием в то время как америкосы тратят по 80.000долларов на каждую ракету к джавелину
Чтобы 100+ снарядов не нанесли ущерба танку это эпический фэйл, не знал, чо

[quote]Написал Аркканцлер, Сегодня, 12:52
и ты нашел что сравнить - рпг 7 у которого пробиваемость брони чуть ли не 700 мм(могу ошибаться, но где то около этого значения), и снаряды того времени.разница огромная.

Я сравнивал их с абрамсом а не с теми снарядами *facepalm* которым америкосы гордятся и который как они уверяют выдерживает попадание современных снарядов, даже в выпуске NationalGeographic про эти танки те кто на них служил впаривали истории о том как снаряды РПГ от них отскакивали и как они не потеряли ни единого танка выполняя задачу..

Написал BFM, Сегодня, 14:45
всегда умиляли такие вот экземпляры которые окончив школу или не окончив её с 3-ками начинают орать- Бред! Надеясь получить хоть грамм уважения за то какой он "умный"И кстати советую посмотреть все серии этотой передачи. Неоторватся[/quote]
Я не орал а спросил, так что иди на%уй
Написал Bercut, Сегодня, 14:59
Историю учите судать и по меньше орите не зная о чём орете!книжек каких ни будь почетай умных ну так...интереса ради ну и для оброзования"И кстати советую посмотреть все серии этотой передачи. Неоторватсялучше по читать
Судя по количеству ошибок в твоем коротком посте "умных книжек" ты в жизни не читал. клоун нах упячкошколота

Абрамс и РПГ-7 это просто пример того как современную технику уничтожают устаревшим оружием в то время как америкосы тратят по 80.000долларов на каждую ракету к джавелину
Чтобы 100+ снарядов не нанесли ущерба танку это эпический фэйл, не знал, чо

[quote]Написал Аркканцлер, Сегодня, 12:52
и ты нашел что сравнить - рпг 7 у которого пробиваемость брони чуть ли не 700 мм(могу ошибаться, но где то около этого значения), и снаряды того времени.разница огромная.
Я сравнивал их с абрамсом а не с теми снарядами *facepalm* которым америкосы гордятся и который как они уверяют выдерживает попадание современных снарядов, даже в выпуске NationalGeographic про эти танки те кто на них служил впаривали истории о том как снаряды РПГ от них отскакивали и как они не потеряли ни единого танка выполняя задачу..

0

ответить цитировать

turyshev Добавил(а) :

7 июня 2011 21:30 #

Все спорят про танки, пушки, но никто не спрашивает какое отношение отрывок из сериала 2010 года имеет к рубрике видео дня. В топку такое видео дня.

0

ответить цитировать

lord WEYDER Добавил(а) :

7 июня 2011 21:33 #

Heinz,
и кривых руках)))

Heinz,
и кривых руках)))

0

ответить цитировать

JooUn Добавил(а) :

7 июня 2011 22:01 #

Написал g.1.u.k, Сегодня, 12:07
Современный американский Абрамс и тот можно вынести попаданием в заднюю или боковую броню из древней РПГ-

в заднюю или боковую
по кв же стреляли по лобовой броне, а она очень крепкая

Написал g.1.u.k, Сегодня, 12:07
Современный американский Абрамс и тот можно вынести попаданием в заднюю или боковую броню из древней РПГ-

в заднюю или боковую
по кв же стреляли по лобовой броне, а она очень крепкая

0

ответить цитировать

Viktor_020 Добавил(а) :

7 июня 2011 22:08 #

Если у механа руки не оттуда растут никакая броня не поможет.И чо сравнивать вооружение тех годов и современное это из серии что если бы у бабушки был х...й она была бы дедушкой

0

ответить цитировать

g.1.u.k Добавил(а) :

7 июня 2011 23:17 #

Написал Viktor_020, Сегодня, 22:08
Если у механа руки не оттуда растут никакая броня не поможет.И чо сравнивать вооружение тех годов и современное это из серии что если бы у бабушки был х...й она была бы дедушкой

..и кем тогда был бы дедушка? О_о

Написал Viktor_020, Сегодня, 22:08
Если у механа руки не оттуда растут никакая броня не поможет.И чо сравнивать вооружение тех годов и современное это из серии что если бы у бабушки был х...й она была бы дедушкой
..и кем тогда был бы дедушка? О_о

0

ответить цитировать

Smitty Добавил(а) :

7 июня 2011 23:25 #

Написал g.1.u.k, Сегодня, 21:02
Чтобы 100+ снарядов не нанесли ущерба танку это эпический фэйл

просто снаряды были не кумулятивного действия

Написал g.1.u.k, Сегодня, 21:02
Чтобы 100+ снарядов не нанесли ущерба танку это эпический фэйл

просто снаряды были не кумулятивного действия

0

ответить цитировать

g.1.u.k Добавил(а) :

7 июня 2011 23:30 #

Написал Smitty, Сегодня, 23:25
просто снаряды были не кумулятивного действия

И обедненного урана там небыло t_t

Написал Smitty, Сегодня, 23:25
просто снаряды были не кумулятивного действия
И обедненного урана там небыло t_t

0

ответить цитировать

gimme_MOAR Добавил(а) :

8 июня 2011 00:04 #

g.1.u.k,

Начнем с того, что у абрамса основной упор при бронировании был сделан на лоб. Так что от него действительно много всего может отскочить. А для остальных поверхностей брони толком не осталось (даже при этом танк вышел очень тяжелым), поэтому его задницу действительно можно прострелить из РПГ-7, а башенное двигло (ноу-хау) - из крупнокалиберного пулемёта.

Далее, РПГ-7 - нисколько не устарел, благо его боевая эффективность напрямую зависит от типа боеприпасов. С тандемной БЧ он даст жару любому современному танку.

И средства поражения, и защита с тех пор шагнули далеко вперёд, поэтому экстраполировать данные по абрамсам и РПГ-7 на PZIII (который был дохлым даже на начало войны) и КВ-1 по меньшей мере некорректно.

g.1.u.k,

Начнем с того, что у абрамса основной упор при бронировании был сделан на лоб. Так что от него действительно много всего может отскочить. А для остальных поверхностей брони толком не осталось (даже при этом танк вышел очень тяжелым), поэтому его задницу действительно можно прострелить из РПГ-7, а башенное двигло (ноу-хау) - из крупнокалиберного пулемёта.

Далее, РПГ-7 - нисколько не устарел, благо его боевая эффективность напрямую зависит от типа боеприпасов. С тандемной БЧ он даст жару любому современному танку.

И средства поражения, и защита с тех пор шагнули далеко вперёд, поэтому экстраполировать данные по абрамсам и РПГ-7 на PZIII (который был дохлым даже на начало войны) и КВ-1 по меньшей мере некорректно.

0

ответить цитировать

Archaios Добавил(а) :

8 июня 2011 00:21 #

немного смущает тот факт, что из стольки попаданий ни одно из них не пришлось на стык башни и корпуса ибо в таком случае башню бы наглухо клинануло а доворот корпусом маловероятен. либо танк стоял в танковой траншее, и был ограничен в подвижности, либо ему явно сорвало обе гусеницы первыми же залпами.

0

ответить цитировать

gimme_MOAR Добавил(а) :

8 июня 2011 00:28 #

Написал Archaios, Сегодня, 00:21
немного смущает тот факт, что из стольки попаданий ни одно из них не пришлось на стык башни и корпуса

Судя по ролику, стык был в "тени" от насыпи, простреливаться только лоб башни.

Написал Archaios, Сегодня, 00:21
немного смущает тот факт, что из стольки попаданий ни одно из них не пришлось на стык башни и корпуса

Судя по ролику, стык был в "тени" от насыпи, простреливаться только лоб башни.

0

ответить цитировать

Archaios Добавил(а) :

8 июня 2011 00:50 #

и орудие не перекосило к чертовой матери от такого количества попаданий? я не поверю, что хотя бы пяток из них не пришелся по стволу хотя бы вскользь

0

ответить цитировать

Vespasian Добавил(а) :

8 июня 2011 01:28 #

http://game.worldoftanks.ru/

0

ответить цитировать

Деда Добавил(а) :

8 июня 2011 03:04 #

Доброй ночи, уважаемые патриоты. КВ и Т-34 - круто несомненно. Но. Прочитал статью в журнале "Популярная механика" за июнь 2011г. "ОРУЖИЕ: Чудо-танки в июне сорок первого. Фиаско чудо-танков" Где описывается как немцы фигачили наши танки из зенитных пушек. Уважаемый журнал? Впечатляет?

0

ответить цитировать

gimme_MOAR Добавил(а) :

8 июня 2011 04:31 #

Написал Деда, Сегодня, 03:04
Где описывается как немцы фигачили наши танки из зенитных пушек

Потому что больше ничем зафигачить не могли =) А потом сами в маразм типа Мауса скатились.

Написал Деда, Сегодня, 03:04
Где описывается как немцы фигачили наши танки из зенитных пушек

Потому что больше ничем зафигачить не могли =) А потом сами в маразм типа Мауса скатились.

0

ответить цитировать