здесь и половины стран нет, где АК - .... состоят на вооружении. Почти вся Африка, Латинская Америка и Южно-Азиатские страны с коммунистическим режимами
здесь и половины стран нет, где АК - .... состоят на вооружении. Почти вся Африка, Латинская Америка и Южно-Азиатские страны с коммунистическим режимами
кто-то посчитал, что если бы Калашников имел патент на изобретение, то получал бы процент с каждого проданного калаша, а значит стал бы одним из самых богатых людей планеты. А вы видели как он живет? Живет в обычной квартире как обычный пенсионер.
кто-то посчитал, что если бы Калашников имел патент на изобретение, то получал бы процент с каждого проданного калаша, а значит стал бы одним из самых богатых людей планеты. А вы видели как он живет? Живет в обычной квартире как обычный пенсионер.
М.Т.-респект и уважуха на все времена!!!!!! Стрелял почти из всего: АКМы( 7.62) из ГДР и Венгрии хороши и на уровне(удобна ручка на цевье),все остальное подгон под бренд( как наша сотка натовская не знаю),АКМ(с)-47---НАВСЕГДА
М.Т.-респект и уважуха на все времена!!!!!! Стрелял почти из всего: АКМы( 7.62) из ГДР и Венгрии хороши и на уровне(удобна ручка на цевье),все остальное подгон под бренд( как наша сотка натовская не знаю),АКМ(с)-47---НАВСЕГДА
Написал Stev_G, Сегодня, 23:10
Написал ЧИХ.ПЬIX, Сегодня, 23:04 А чо, СССР и Югославия есчо существуют штоле?
такой же вопрос возник
СССР в сердцах существует, а так, все оружие, что здесь представлено, это в той или иной мере советское наследие, а из общевойскового стрелкового, наша современная Россия, почти за 20 лет своего существования построила лишь 100-ую серию АК (по сути являющуюся незначительной переработкой АК-74), ну и скажем СВ-98(так и не получила широкое распространение в войсках из-за скользящего затвора и как следствие низкой скорострельности) и Корд(тоже достаточно редок, по суте тот же ПКМ только под 12-ый калибр)...
Понравился Type-87, этакий гибрид G-3 и АК))) кстати если сделали его не через жопу, то должен показывать очень не плохие характеристики...
Написал Stev_G, Сегодня, 23:10
Написал ЧИХ.ПЬIX, Сегодня, 23:04 А чо, СССР и Югославия есчо существуют штоле?
такой же вопрос возник
СССР в сердцах существует, а так, все оружие, что здесь представлено, это в той или иной мере советское наследие, а из общевойскового стрелкового, наша современная Россия, почти за 20 лет своего существования построила лишь 100-ую серию АК (по сути являющуюся незначительной переработкой АК-74), ну и скажем СВ-98(так и не получила широкое распространение в войсках из-за скользящего затвора и как следствие низкой скорострельности) и Корд(тоже достаточно редок, по суте тот же ПКМ только под 12-ый калибр)...
Понравился Type-87, этакий гибрид G-3 и АК))) кстати если сделали его не через жопу, то должен показывать очень не плохие характеристики...
из чего стрелялИ. новые автоматы совсем иначе выглядят
в теме чето одни клоны калаша..
будущее за рельсой) (railgun или рельсотрон как его назвали в рашке..) когда до ума доведут, старое оружие вообще потеряет смысл. на вооружении США к ~2020 году должны появится специальные корабли сделанные для таких пушек. там скорость снаряда под 10км\с. танки можно в ряд составлять им всем пи№дец.. против такой хреновины сейчас просто нечем защищатся. проблем несколько, это огромный расход энергии и запредельные температуры, ствол просто плавится во время стрельбы изнутри и приходит в негодность. новые корабли должны будут иметь источник питания для корабля и отдельный для этих установок, сейчас бы нашли чем запитать их на существующих кораблях они бы на какойнибудь небольшой стране могли его продемонстрировать и сразу обьявить себя хозяевами этой планеты)
на ютубе полно видео где всякие гаражные энтузиасты свои рэйлганы собирают, принцип там не слишком сложный. главное это источник энергии
вообще если бы человечество завтра нашло компактный мощный энергоноситель, то послезавтра бы уже стреляло друг в друга лазерами, рэйлганами и вообще во всю использовало экзоскелеты) технологии давно есть, нехватает только супер батарейки..
из чего стрелялИ. новые автоматы совсем иначе выглядят
в теме чето одни клоны калаша..
будущее за рельсой) (railgun или рельсотрон как его назвали в рашке..) когда до ума доведут, старое оружие вообще потеряет смысл. на вооружении США к ~2020 году должны появится специальные корабли сделанные для таких пушек. там скорость снаряда под 10км\с. танки можно в ряд составлять им всем пи№дец.. против такой хреновины сейчас просто нечем защищатся. проблем несколько, это огромный расход энергии и запредельные температуры, ствол просто плавится во время стрельбы изнутри и приходит в негодность. новые корабли должны будут иметь источник питания для корабля и отдельный для этих установок, сейчас бы нашли чем запитать их на существующих кораблях они бы на какойнибудь небольшой стране могли его продемонстрировать и сразу обьявить себя хозяевами этой планеты)
на ютубе полно видео где всякие гаражные энтузиасты свои рэйлганы собирают, принцип там не слишком сложный. главное это источник энергии
вообще если бы человечество завтра нашло компактный мощный энергоноситель, то послезавтра бы уже стреляло друг в друга лазерами, рэйлганами и вообще во всю использовало экзоскелеты) технологии давно есть, нехватает только супер батарейки..
Не удивительно что так много клонов )), если учесть тот факт что во времена союза дружественным государствам почти за даром продавались сицензии на производство АК, а после распада они начали делать с ними что хотят. Израиль был или нет ? не заметил у них тож интересные модификации имеются.
Не удивительно что так много клонов )), если учесть тот факт что во времена союза дружественным государствам почти за даром продавались сицензии на производство АК, а после распада они начали делать с ними что хотят. Израиль был или нет ? не заметил у них тож интересные модификации имеются.
Я вот в Ижевске живу, знали бы вы сколько оружия у нас уже придумали после ак74, но в производство и как следует на вооружение, ни чего не выпускалось, так и стоят по 1му экземпляру в музее, или даже засекречены. АК уже устарел по всем характеристикам, но менять его никто не собирается. Жаль наше конструкторское бюро.
Я вот в Ижевске живу, знали бы вы сколько оружия у нас уже придумали после ак74, но в производство и как следует на вооружение, ни чего не выпускалось, так и стоят по 1му экземпляру в музее, или даже засекречены. АК уже устарел по всем характеристикам, но менять его никто не собирается. Жаль наше конструкторское бюро.
Написал NORDLING, Сегодня, 02:51
и самое смешное, что Калаш содрал свой калаш с нем. Stg-44, всеголиш немного доработав механизм)))
Это трынжёж и провокация. Для людей далёких от оружия.
А вообще, подборка странная: видимо, собраны только клоны Калашникова и СВД (хотя у китайцев и передранные чешские автоматы увидел).
Написал NORDLING, Сегодня, 02:51
и самое смешное, что Калаш содрал свой калаш с нем. Stg-44, всеголиш немного доработав механизм)))
Это трынжёж и провокация. Для людей далёких от оружия.
А вообще, подборка странная: видимо, собраны только клоны Калашникова и СВД (хотя у китайцев и передранные чешские автоматы увидел).
Стрелковое оружие лучше в мире делают немцы G3-G36 австрийцы Steyr и Россия АК
остальным нечем похвастается.
Но Калаш стоит на первом месте по количеству произведенных единиц и убитых из него людей.
Стрелковое оружие лучше в мире делают немцы G3-G36 австрийцы Steyr и Россия АК
остальным нечем похвастается.
Но Калаш стоит на первом месте по количеству произведенных единиц и убитых из него людей.
Написал g.1.u.k, Сегодня, 00:29
из чего стрелялИ. новые автоматы совсем иначе выглядятв теме чето одни клоны калаша..будущее за рельсой) (railgun или рельсотрон как его назвали в рашке..) когда до ума доведут, старое оружие вообще потеряет смысл. на вооружении США к ~2020 году должны появится специальные корабли сделанные для таких пушек. там скорость снаряда под 10км\с. танки можно в ряд составлять им всем пи№дец.. против такой хреновины сейчас просто нечем защищатся. проблем несколько, это огромный расход энергии и запредельные температуры, ствол просто плавится во время стрельбы изнутри и приходит в негодность. новые корабли должны будут иметь источник питания для корабля и отдельный для этих установок, сейчас бы нашли чем запитать их на существующих кораблях они бы на какойнибудь небольшой стране могли его продемонстрировать и сразу обьявить себя хозяевами этой планеты)на ютубе полно видео где всякие гаражные энтузиасты свои рэйлганы собирают, принцип там не слишком сложный. главное это источник энергиивообще если бы человечество завтра нашло компактный мощный энергоноситель, то послезавтра бы уже стреляло друг в друга лазерами, рэйлганами и вообще во всю использовало экзоскелеты) технологии давно есть, нехватает только супер батарейки..
Тупая фантастика и бредни сумасшедшего
Написал g.1.u.k, Сегодня, 00:29
из чего стрелялИ. новые автоматы совсем иначе выглядятв теме чето одни клоны калаша..будущее за рельсой) (railgun или рельсотрон как его назвали в рашке..) когда до ума доведут, старое оружие вообще потеряет смысл. на вооружении США к ~2020 году должны появится специальные корабли сделанные для таких пушек. там скорость снаряда под 10км\с. танки можно в ряд составлять им всем пи№дец.. против такой хреновины сейчас просто нечем защищатся. проблем несколько, это огромный расход энергии и запредельные температуры, ствол просто плавится во время стрельбы изнутри и приходит в негодность. новые корабли должны будут иметь источник питания для корабля и отдельный для этих установок, сейчас бы нашли чем запитать их на существующих кораблях они бы на какойнибудь небольшой стране могли его продемонстрировать и сразу обьявить себя хозяевами этой планеты)на ютубе полно видео где всякие гаражные энтузиасты свои рэйлганы собирают, принцип там не слишком сложный. главное это источник энергиивообще если бы человечество завтра нашло компактный мощный энергоноситель, то послезавтра бы уже стреляло друг в друга лазерами, рэйлганами и вообще во всю использовало экзоскелеты) технологии давно есть, нехватает только супер батарейки..
Написал nnget, Сегодня, 10:30
Тупая фантастика и бредни сумасшедшего
http://ru.wikipedia.org
Первый крупный рельсотрон был спроектирован и построен в 1970-х годах.
В феврале 2008 года ВМС США продемонстрировали рельсотрон с дульной энергией 10 МДж и дульной скоростью 2520 м/с (9000 км/час). 10 декабря 2010 года в Центре разработки надводного вооружения ВМС США в Дальгрене, штат Вирджиния было проведено успешное испытание рельсотрона с дульной энергией 33 МДж. К 2018 году планируется произвести первые испытания на воде. К 2020 году эти орудия должны поступить на вооружение строящихся в США эсминцев серии DDG1000 Zumwalt, их модульная конструкция и электрическая трансмиссия рассчитывались с учетом перспективного ЭМ-вооружения. К 2025 году планируется достичь дульной энергии 64 МДж.
Написал nnget, Сегодня, 10:30
Тупая фантастика и бредни сумасшедшего
http://ru.wikipedia.org
Первый крупный рельсотрон был спроектирован и построен в 1970-х годах.
В феврале 2008 года ВМС США продемонстрировали рельсотрон с дульной энергией 10 МДж и дульной скоростью 2520 м/с (9000 км/час). 10 декабря 2010 года в Центре разработки надводного вооружения ВМС США в Дальгрене, штат Вирджиния было проведено успешное испытание рельсотрона с дульной энергией 33 МДж. К 2018 году планируется произвести первые испытания на воде. К 2020 году эти орудия должны поступить на вооружение строящихся в США эсминцев серии DDG1000 Zumwalt, их модульная конструкция и электрическая трансмиссия рассчитывались с учетом перспективного ЭМ-вооружения. К 2025 году планируется достичь дульной энергии 64 МДж.
Написал galina1, Вчера, 23:53
кто-то посчитал, что если бы Калашников имел патент на изобретение, то получал бы процент с каждого проданного калаша, а значит стал бы одним из самых богатых людей планеты. А вы видели как он живет? Живет в обычной квартире как обычный пенсионер.
Патент он получить не мог. КБ было государственным. И тобишь народным.
Написал galina1, Вчера, 23:53
кто-то посчитал, что если бы Калашников имел патент на изобретение, то получал бы процент с каждого проданного калаша, а значит стал бы одним из самых богатых людей планеты. А вы видели как он живет? Живет в обычной квартире как обычный пенсионер.
Патент он получить не мог. КБ было государственным. И тобишь народным.
Написал NORDLING, Сегодня, 02:51
и самое смешное, что Калаш содрал свой калаш с нем. Stg-44, всеголиш немного доработав механизм)))
У товарища Хуго Шмайссера в моделях 44,45 другие затворы
Написал NORDLING, Сегодня, 02:51
и самое смешное, что Калаш содрал свой калаш с нем. Stg-44, всеголиш немного доработав механизм)))
У товарища Хуго Шмайссера в моделях 44,45 другие затворы
Какая-то лажа. Стран некоторых не существует в нашем мире. В Ираке из СВД стреляют, а у нас нет. У нас и у америкосов снайперок как класса не существует? Короче, хлам, а не пост.
Написал NORDLING, Сегодня, 02:51
и самое смешное, что Калаш содрал свой калаш с нем. Stg-44, всеголиш немного доработав механизм)))
Хмммм и что же он там "немного доработал"? Просвети, умник.
Какая-то лажа. Стран некоторых не существует в нашем мире. В Ираке из СВД стреляют, а у нас нет. У нас и у америкосов снайперок как класса не существует? Короче, хлам, а не пост.
Написал NORDLING, Сегодня, 02:51
и самое смешное, что Калаш содрал свой калаш с нем. Stg-44, всеголиш немного доработав механизм)))
Хмммм и что же он там "немного доработал"? Просвети, умник.
Шмайсер после нашей победы, попал к нам и есть фотографии где он сфоткан с нашими оружейниками. Так что в разработке калаша он тоже участвовал, не известно только в какой степени.
Шмайсер после нашей победы, попал к нам и есть фотографии где он сфоткан с нашими оружейниками. Так что в разработке калаша он тоже участвовал, не известно только в какой степени.
Написал gimme_MOAR, 22 апреля 2011 01:27
Написал Mr President, Сегодня, 00:13 за 20 лет своего существования построила лишьА СВУ? А-91? ПП-2000? Дохрена всего разработали, только не пользуется этим никто.Корд(тоже достаточно редок, по суте тот же ПКМ только под 12-ый калибр)...Какой нах ПКМ? Корд - это модернизация НСВ.Понравился Type-87, этакий гибрид G-3 и АККакой нах G3? Где ты там полусвободный затвор увидал? Это тот же АК, только под 5,8мм и с другой фиурнитурой.Написал Shar, Сегодня, 01:09 Bratken это ты зря про устарел... преведи примеры чтольАЕК-971.
корд и нсв совсем разные конструкции. нсв сделан со свободным затвором, а на корде радиальное запирание казённой части.
Написал gimme_MOAR, 22 апреля 2011 01:27
Написал Mr President, Сегодня, 00:13 за 20 лет своего существования построила лишьА СВУ? А-91? ПП-2000? Дохрена всего разработали, только не пользуется этим никто.Корд(тоже достаточно редок, по суте тот же ПКМ только под 12-ый калибр)...Какой нах ПКМ? Корд - это модернизация НСВ.Понравился Type-87, этакий гибрид G-3 и АККакой нах G3? Где ты там полусвободный затвор увидал? Это тот же АК, только под 5,8мм и с другой фиурнитурой.Написал Shar, Сегодня, 01:09 Bratken это ты зря про устарел... преведи примеры чтольАЕК-971.
корд и нсв совсем разные конструкции. нсв сделан со свободным затвором, а на корде радиальное запирание казённой части.
Написал gimme_MOAR, 22 апреля 2011 01:27
Корд - это модернизация НСВ.
ты их разбери и посмитри детали!
единственное сходство: патрон одинаковый.
так и у ПК и у Мосина они одинаковые
Написал gimme_MOAR, 22 апреля 2011 01:27
Корд - это модернизация НСВ.
ты их разбери и посмитри детали!
единственное сходство: патрон одинаковый.
так и у ПК и у Мосина они одинаковые
Оставить комментарий
показать все комментарии (74)
Написать комментарий: