Видео дня: Drifter (Дрифтер) от 18 ноября 2010

o5n5y5x Добавил(а) :

18 ноября 2010 12:04 #

2

3

хренотень какая-то

0

ответить цитировать

= Vano = Добавил(а) :

18 ноября 2010 12:15 #

да норм))) что посее то и пажмёшь...

0

ответить цитировать

Harvester Добавил(а) :

18 ноября 2010 12:19 #

мде..... тупость какая то.....

0

ответить цитировать

Amba Добавил(а) :

18 ноября 2010 12:24 #

2

5

4

Сказочка для взрослых

0

ответить цитировать

BOZZ Добавил(а) :

18 ноября 2010 12:25 #

Жесть

0

ответить цитировать

Horn Добавил(а) :

18 ноября 2010 12:26 #

Оригинально. :)

0

ответить цитировать

Анна_Каренина Добавил(а) :

18 ноября 2010 12:35 #

и нет шанса на исправление?.. ведь каждый совершал из нас ошибки... пусть они разной так сказать тяжести. но ведь кто-то потом может об этом все-таки сожалеть...

0

ответить цитировать

El_Mescalino Добавил(а) :

18 ноября 2010 12:36 #

ну я большего ожидал.. а он ..

0

ответить цитировать

Lensilot Добавил(а) :

18 ноября 2010 12:42 #

жесть, по другому и нескажешь.

0

ответить цитировать

AlexZerg Добавил(а) :

18 ноября 2010 12:42 #

жесть

0

ответить цитировать

bAmOn. Добавил(а) :

18 ноября 2010 12:44 #

креативно)) понравилось

0

ответить цитировать

бздунида Добавил(а) :

18 ноября 2010 12:48 #

хаха, нормально!

0

ответить цитировать

Тот самый Добавил(а) :

18 ноября 2010 13:01 #

Зачетная жесть!!!

0

ответить цитировать

Dazler Добавил(а) :

18 ноября 2010 13:10 #

2

Видел видео по жёстче. Где чуваки в водку добавляли жидкость для прочистки труб. Потом угощали бомжей, через час приходили и снимали на сотовые предсмертные судороги. Тоже типа "санитары леса".

0

ответить цитировать

;tyz Добавил(а) :

18 ноября 2010 13:18 #

Написал Horn, Сегодня, 12:26
Оригинально. :Написал Анна_Каренина, Сегодня, 12:35
и нет шанса на исправление?.. ведь каждый совершал из нас ошибки... пусть они разной так сказать тяжести. но ведь кто-то потом может об этом все-таки сожалеть..Написал bAmOn., Сегодня, 12:44
креативно)) понравилось

.

)

У меня на родине был случай: обкрадывали дачи. Чувак поставил в своем холодильнике бутылку из под водки с ядом...

дали 6 лет за убийство...

Написал Horn, Сегодня, 12:26
Оригинально. :Написал Анна_Каренина, Сегодня, 12:35
и нет шанса на исправление?.. ведь каждый совершал из нас ошибки... пусть они разной так сказать тяжести. но ведь кто-то потом может об этом все-таки сожалеть..Написал bAmOn., Сегодня, 12:44
креативно)) понравилось.

)

У меня на родине был случай: обкрадывали дачи. Чувак поставил в своем холодильнике бутылку из под водки с ядом...

дали 6 лет за убийство...

0

ответить цитировать

fetisov Добавил(а) :

18 ноября 2010 13:21 #

+1 анна

0

ответить цитировать

les19 Добавил(а) :

18 ноября 2010 13:27 #

Пацаны совершают грабёж, а Drifter - убийство!!! И не факт, что убийство именно этих пацанов...

0

ответить цитировать

Mr.Eko Добавил(а) :

18 ноября 2010 13:36 #

;tyz
Это тупость не придумывай! если к тебе в дом залезли то у тебя есть право при необходимости его убить!
Ты откуда родом,это в какой стране такие законы несправедливые?

0

ответить цитировать

AgnepuS Добавил(а) :

18 ноября 2010 14:01 #

Написал Mr.Eko, Сегодня, 13:36
Ты откуда родом,это в какой стране такие законы несправедливые?

В России, батенька, в России!!!
Несколько лет назад в нашем дачном посёлке дедку условно дали за то, что тот капкан медвежий в доме поставил, а быдло, которое холодильник с телеком утащить собиралось в нем ступню оставило.

Написал Mr.Eko, Сегодня, 13:36
Ты откуда родом,это в какой стране такие законы несправедливые?
В России, батенька, в России!!!
Несколько лет назад в нашем дачном посёлке дедку условно дали за то, что тот капкан медвежий в доме поставил, а быдло, которое холодильник с телеком утащить собиралось в нем ступню оставило.

0

ответить цитировать

people-can-fly Добавил(а) :

18 ноября 2010 14:14 #

Mr.Eko
ты дебил чтоли, всех садят за это, если не докажешь в суде что это непредумышленно, а это очень сложно. случаев дофига по стране таких

0

ответить цитировать

M.A.Z.A. Добавил(а) :

18 ноября 2010 14:19 #

4

Не жесть, а говно.
Ролик задумали какие то ушлёпки обиженные, которых, видимо, по жизни ещё со школы все чморили.

Написал les19, Сегодня, 13:27
Пацаны совершают грабёж, а Drifter - убийство[/quote]В точку.
Пацаны м.б. и быдло, но Drifter точно мразь конченая.
[quote]Написал Mr.Eko, Сегодня, 13:36
Это тупость не придумывай! если к тебе в дом залезли то у тебя есть право при необходимости его убить!
Ты откуда родом,это в какой стране такие законы несправедливые?

в РФ
Нету права убивать ни у кого. Мы не в Штатах, где "мой дом - моя крепость". У нас сейчас менты могут обыскивать хату без присутствия хозяина.

Не жесть, а говно.
Ролик задумали какие то ушлёпки обиженные, которых, видимо, по жизни ещё со школы все чморили. Написал les19, Сегодня, 13:27
Пацаны совершают грабёж, а Drifter - убийство[/quote]В точку.
Пацаны м.б. и быдло, но Drifter точно мразь конченая.
[quote]Написал Mr.Eko, Сегодня, 13:36
Это тупость не придумывай! если к тебе в дом залезли то у тебя есть право при необходимости его убить!
Ты откуда родом,это в какой стране такие законы несправедливые?
в РФ
Нету права убивать ни у кого. Мы не в Штатах, где "мой дом - моя крепость". У нас сейчас менты могут обыскивать хату без присутствия хозяина.

0

ответить цитировать

Kishara Добавил(а) :

18 ноября 2010 14:21 #

просто ролик- просто красиво поданная идея. Он ничего на самом деле не делает. Респект за идею, за красивую картинку.

0

ответить цитировать

deym13 Добавил(а) :

18 ноября 2010 14:24 #

всё правильно! Ошибки, Анна, смываются кровью,
А это быдло - стадо баранов
шанс был пока не пришел Герой видео
Шанс исправиться он у всех есть - просто им не пользуются и он исчезает), а дальше одна дорога

0

ответить цитировать

Baccardi Добавил(а) :

18 ноября 2010 14:36 #

гопота заипла уже!! нормальных парней не осталось!!!!!

0

ответить цитировать

Пал Палыч Добавил(а) :

18 ноября 2010 14:36 #

Народ я с вас прикалываюсь, он палёнку им насильно в глотку вливает? Нет =)
Я сам гуляя с друзьями пил пиво и водку, но мы ж никого не тормозили чтобы догнаться сходить, мы тратим свои честно заработанные деньги.
Чувачки могли дальше мирно пить пиво, и остались бы жить, но мразь право на жизнь не имеет.

Правда имхо вместо метилового спирта лучше использовать вытяжку из корня Aconitum septetrionale Koelle, что растёт у нас на Урале, тогда ни один медик не откачает...

0

ответить цитировать

les19 Добавил(а) :

18 ноября 2010 14:37 #

deym13
Анна Каренина говорит всё правильно.
Пацаны эти могут понять и признать, что совершали ошибки и попросить. Главное - могут попросить прощения! А Ваш "Герой" или Drifter у кого сможет попросить прощения?
Наверно только в церкви...

0

ответить цитировать

лаборант Добавил(а) :

18 ноября 2010 14:38 #

а если имунитет хороший

0

ответить цитировать

Пал Палыч Добавил(а) :

18 ноября 2010 14:54 #

les19 - а ещё они могут кого нибудь забить до инвалидности, прокачаться из гопа в зека убив кого нибудь. Они не работают, срут везде и развращают новую молодёжь. Вы знаете почему в США после войны за независимость была очень маленькая преступность? - потому что за "эй чё по мелочи есть" можно было отхватить пулю в лоб. Есть люди а есть абизьяны, и я не вижу причин лить сопли и слёзы в попытках дать им 2 шанс. Искренне симпатизирую глав.герою.
PS: для тех кто тут у нас защищает "пацаанов" представте что ваш сын возвращается домой с секции, и ему такая компашка не просто под дыхло дала, а степень инвалидности подарила, ведь под пивасик над ещё развлекаться. А вашу дочь, или девушку\жену изнасилуют. Ну как толерастия и 2 шанс не выветрились из головы?

0

ответить цитировать

Анна_Каренина Добавил(а) :

18 ноября 2010 14:56 #

Написал deym13, Сегодня, 14:24
Шанс исправиться он у всех есть - просто им не пользуются и он исчезает), а дальше одна дорога

а если у вот этих шанс еще не представился? нужно же время,чтобы осознать ошибки... а он не дал им времени! в детстве многие озорничали так сказать. донимали сварливых старушек двора, звонили в звонки и убегали из подъезда... и будь у этих стариков ружья часть бы выстрелила в детей. просто знаю лично таких яростно ненавидящих стариков... для них те вроде бы и безобидные шалости детей тоже преступление не требуемое прощения... но ведь подумать здраво, дети повзрослеют, изменят взгляды и поймут что плохо, что хорошо. в ролике им не дали вырасти (морально, нравственно) и понять...

Написал deym13, Сегодня, 14:24
Шанс исправиться он у всех есть - просто им не пользуются и он исчезает), а дальше одна дорога
а если у вот этих шанс еще не представился? нужно же время,чтобы осознать ошибки... а он не дал им времени! в детстве многие озорничали так сказать. донимали сварливых старушек двора, звонили в звонки и убегали из подъезда... и будь у этих стариков ружья часть бы выстрелила в детей. просто знаю лично таких яростно ненавидящих стариков... для них те вроде бы и безобидные шалости детей тоже преступление не требуемое прощения... но ведь подумать здраво, дети повзрослеют, изменят взгляды и поймут что плохо, что хорошо. в ролике им не дали вырасти (морально, нравственно) и понять...

0

ответить цитировать

MADMAX Добавил(а) :

18 ноября 2010 14:57 #

видео новое, история старая!
так что баян

0

ответить цитировать

-iceberg- Добавил(а) :

18 ноября 2010 14:58 #

Реклама чего??? Хз!!! Обиженого пендоса!!! Мумии оттаяли!!! Богом себя возомнил??? Если на самом деле такая ситуация, то явно не этому бородатому чмырдяю решать кому жить, а кому нет!!! А если такой водкой они угостят кого нибудь??? А про капкан в доме(комент выше) дак дедушке не условно дать надо а самому на ногу нацепить!!! Вдруг бы дети залезли??? Всякое бывает!!! Надо думать головой!!! У меня дачу выхлапывали но я капканы не ставлю!!! Чувак в клипе лучше бы е.ло им разбил, вот это былоб справедливо! А он как крыса водку отравленную дал! Короче автора клипа на штык справедливости!!!

Написал deym13, Сегодня, 14:24
всё правильно! Ошибки, Анна, смываются кровью, А это быдло - стадо барановшанс был пока не пришел Герой видеоШанс исправиться он у всех есть - просто им не пользуются и он исчезает), а дальше одна дорога[/quote]
Дак пусть как мужик брякнет их Есть и масса других способов!!!

[quote]Написал Пал Палыч, Сегодня, 14:36
Народ я с вас прикалываюсь, он палёнку им насильно в глотку вливает? Нет =)Я сам гуляя с друзьями пил пиво и водку, но мы ж никого не тормозили чтобы догнаться сходить, мы тратим свои честно заработанные деньги.Чувачки могли дальше мирно пить пиво, и остались бы жить, но мразь право на жизнь не имеет.Правда имхо вместо метилового спирта лучше использовать вытяжку из корня Aconitum septetrionale Koelle, что растёт у нас на Урале, тогда ни один медик не откачает...

Это ты так решил??? Дак вперёд только не делай вытяжку из корня Aconitum septetrionale, а возьми нож,пойди найди подобную компанию и порешай кому можно жить а кому нет!

Реклама чего??? Хз!!! Обиженого пендоса!!! Мумии оттаяли!!! Богом себя возомнил??? Если на самом деле такая ситуация, то явно не этому бородатому чмырдяю решать кому жить, а кому нет!!! А если такой водкой они угостят кого нибудь??? А про капкан в доме(комент выше) дак дедушке не условно дать надо а самому на ногу нацепить!!! Вдруг бы дети залезли??? Всякое бывает!!! Надо думать головой!!! У меня дачу выхлапывали но я капканы не ставлю!!! Чувак в клипе лучше бы е.ло им разбил, вот это былоб справедливо! А он как крыса водку отравленную дал! Короче автора клипа на штык справедливости!!!

Написал deym13, Сегодня, 14:24
всё правильно! Ошибки, Анна, смываются кровью, А это быдло - стадо барановшанс был пока не пришел Герой видеоШанс исправиться он у всех есть - просто им не пользуются и он исчезает), а дальше одна дорога[/quote]
Дак пусть как мужик брякнет их Есть и масса других способов!!!

[quote]Написал Пал Палыч, Сегодня, 14:36
Народ я с вас прикалываюсь, он палёнку им насильно в глотку вливает? Нет =)Я сам гуляя с друзьями пил пиво и водку, но мы ж никого не тормозили чтобы догнаться сходить, мы тратим свои честно заработанные деньги.Чувачки могли дальше мирно пить пиво, и остались бы жить, но мразь право на жизнь не имеет.Правда имхо вместо метилового спирта лучше использовать вытяжку из корня Aconitum septetrionale Koelle, что растёт у нас на Урале, тогда ни один медик не откачает...

Это ты так решил??? Дак вперёд только не делай вытяжку из корня Aconitum septetrionale, а возьми нож,пойди найди подобную компанию и порешай кому можно жить а кому нет!

0

ответить цитировать

Пал Палыч Добавил(а) :

18 ноября 2010 15:16 #

-iceberg- - что за глупость, кого то там ножом. Есть куча компаний которые пьют на улице, и поверьте не все из них быдло, я пил с гитаристами одной из рок-групп после выступления в Альбионе водку в каком то дворе на пионерке, абсолютно адекватные люди, ни кому не мешали, ни кого не гоп-стопили. Утром все разъехались, все семейные люди - просто отдыхают так, ни разу косяков не было за ними замечено, вот чисто по виду как определишь кого убивать, а кого нет?

Да и тем более только идиот будет подставляться в такую ситуацию, открытая схватка с ХО, неясный результат, кровища, орудие преступления, свидетели => фиговый план у вас.
Знаете первое правило военной разведки? " Приглашение противника к поединку осуществляется, путём выстрела ему в затылок, когда он не подозревает о вашем присутствии".

Ребята могли бухать себе мирно, но они сделали выбор. С юридической стороны это даже не убийство, чувак нёс в пакете метиловый спирт, его обокрали - выпили, сдохли сами виноваты...

Я ещё раз спрашиваю, что вы сделаете если изнасилуют вашу дочь\жену\девушку, сделают инвалидом вашего сына - за это тоже только по фейсу надавать?

0

ответить цитировать

lili4na9l Добавил(а) :

18 ноября 2010 15:16 #

0

ответить цитировать

people-can-fly Добавил(а) :

18 ноября 2010 15:17 #

а гопники гламурные какие-то )) на наших без смеха не глянешь

0

ответить цитировать

ShpiONka_ Добавил(а) :

18 ноября 2010 15:20 #

кайфажорно

0

ответить цитировать

Пал Палыч Добавил(а) :

18 ноября 2010 15:21 #

жду аргументированных опровержений

0

ответить цитировать

maks45 Добавил(а) :

18 ноября 2010 15:31 #

нихера чел замутил тему

0

ответить цитировать

Анна_Каренина Добавил(а) :

18 ноября 2010 15:31 #

Написал Пал Палыч, Сегодня, 15:16
Я ещё раз спрашиваю, что вы сделаете если изнасилуют вашу дочь\жену\девушку, сделают инвалидом вашего сына - за это тоже только по фейсу надавать?

а что вы сделаете, если ваш сын/дочь/жена подскользнутся в гололед на тротуаре и... с черепно-мозговой травмой....? пойдете убивать дворника, который не посыпал тротуар песком? или сразу их районного начальника? или всю администрацию города? изменить случившееся уже нельзя! нужно предупреждать ситуацию. т.е. обойти скользкое место к примеру. и не ходить одному по темной улице, избегать темных переулков и такие компании и т.д.

Написал Пал Палыч, Сегодня, 15:16
Я ещё раз спрашиваю, что вы сделаете если изнасилуют вашу дочь\жену\девушку, сделают инвалидом вашего сына - за это тоже только по фейсу надавать?
а что вы сделаете, если ваш сын/дочь/жена подскользнутся в гололед на тротуаре и... с черепно-мозговой травмой....? пойдете убивать дворника, который не посыпал тротуар песком? или сразу их районного начальника? или всю администрацию города? изменить случившееся уже нельзя! нужно предупреждать ситуацию. т.е. обойти скользкое место к примеру. и не ходить одному по темной улице, избегать темных переулков и такие компании и т.д.

0

ответить цитировать

ЧИХ.ПЬIX Добавил(а) :

18 ноября 2010 15:35 #

4

11

собакам собачья смерть

гопминатору зачод

собакам собачья смерть

гопминатору зачод

0

ответить цитировать

Пал Палыч Добавил(а) :

18 ноября 2010 15:45 #

Анна_Каренина - вот только не надо сравнивать жопу с пальцем извините за выражение. Это несчастный случай, за который дворник не виноват. Вы так и в ванной можете подскользнутсья и черепушку о поребрик разбить, по вашей логике нада идти убивать производителей плитки, что она такая скользкая. Вы передёргиваете, когда один человек сознательно унижает, избивает, убивает другого - это одно. А когда в результате работы какого то человека кто то умер, это варьируется от случайности, до халатности.
В вышеописанном вами случае, человек в курсе галолёда, лёд на тротуаре не обладает разумом, и он не имеет намерения причинить вам вред. Вы упадёте с какими либо последствиями потому что виноваты вы, а не дворник или природа, или Администрация города которая положила тротуар на котором образуется гололёд.
А вот когда люди которым вы ничего не сделали, наносят вам тяжкие, физические и моральные ущербы иногда не совместимые с жизнью - это вообще другое. Потому что люди принимают решение самостоятельно, и за него надо отвечать. За воровство в ОАЭ отрубают правую руку, во время Ост-Индской торговой компании на Карибах воров вешали, люди должны знать что за любое противоправное действие надо платить, и наш современный УК написан не в интересах граждан, а в интересах воров и убийц, современная Фемида не более чем продажная девка...

А не ходить по тёмной улице или переулкам, а если они у твоего подъезда тусуются? А в твоём подъезде - домой не ходить? Что за мышление жертвы... Всю жизнь так бегать не получиться...

0

ответить цитировать

Stev_G Добавил(а) :

18 ноября 2010 15:47 #

Написал ЧИХ.ПЬIX, Сегодня, 15:35
собакам собачья смерть гопминатору зачод

+1

Написал ЧИХ.ПЬIX, Сегодня, 15:35
собакам собачья смерть гопминатору зачод +1

0

ответить цитировать

Котофеичч Добавил(а) :

18 ноября 2010 15:48 #

Написал Анна_Каренина, Сегодня, 15:31
нужно предупреждать ситуацию. т.е. обойти скользкое место к примеру. и не ходить одному по темной улице, избегать темных переулков и такие компании и т.д.

разрешите я продолжу: сидеть дома и не высовывать нос, а если вдруг такая компания ворвётся в вашу квартиру ни в коем случае не сопротивляться (как же - можно же - НЕ ДАЙ БОГ! - покалечить кого нибудь!), а расслабиться и надеяться, что всё обойдётся.
Успехов!

Написал Анна_Каренина, Сегодня, 15:31
нужно предупреждать ситуацию. т.е. обойти скользкое место к примеру. и не ходить одному по темной улице, избегать темных переулков и такие компании и т.д.
разрешите я продолжу: сидеть дома и не высовывать нос, а если вдруг такая компания ворвётся в вашу квартиру ни в коем случае не сопротивляться (как же - можно же - НЕ ДАЙ БОГ! - покалечить кого нибудь!), а расслабиться и надеяться, что всё обойдётся.
Успехов!

0

ответить цитировать

les19 Добавил(а) :

18 ноября 2010 15:51 #

Уважаемый, Пал Палыч!
Я вёл разговор не о "втором шансе" и не в защиту "Пацанов", а о том, что есть поправимые ошибки, а есть фатальные,
т.е. те, которые нельзя исправить.
Так вот тот, кого Вы защищаете совершает ошибку, которую нельзя исправить.

Мне не совсем понятна Ваша логика:
"Они не работают, срут везде и развращают новую молодёжь."
Ваше обобщение звучит как приговор, а фантазиями, как бы могло быть ещё хуже, вы обосновываете свои выводы, что эти пацаны не имеют права на жизнь. Впрочем, как и Ваш "герой", который как-то не "по геройски" из под тишка решил "свою проблему" и отправился видимо праздновать... Может это "новый герой", миссия, санитар общества, наместник Бога на Земле, который решает кому жить, а кому нет, только отдых или работа эта его, как-то весь спланированный, как месть... месть тех
(как правильно заметил M.A.Z.A., что он из обиженных, которого по жизни ещё со школы все чморили...)

0

ответить цитировать

Пал Палыч Добавил(а) :

18 ноября 2010 16:08 #

les19 - мне тоже не понятно ваша логика. Сколько можно терпеть, когда они одумаются? Вы готовы терпеть и давать им шанс за ваш счёт, мой, детей вокруг, даже животных которых это быдло по пьяни калечат, и эта не фантазия, сам давал пиздюлей малолеткам, который подзывали кошку, и прижигали сигареты, пинали её.
Человек совершая какое либо действие полностью осознает последствия, так что не надо ляля. Если он хочет жить унижая, избивая других, воруя - он сам даёт карт-бланш обществу.
Вы в курсе криминогенной обстановки в КНР? Знаете какая там коррупция? Как там гулять можно? Поинтересуйтесь...

Моё обобщение абсолютно верно - посмотрим на ситуацию - это особо не двигающие экономику, т.е. они ен работают на благо страны её развития, культурное наследие они тоже не производят и не сохраняют, потомство выйдет в большой вероятности таким же как родители - как не посмотри совершенно бесполезный и опасный скот. К тому же ведущий противоправный образ жизни.

Думаете почему они такие наглые? !БЕЗНАКАЗАННОСТЬ! Они знают что максимум что им светит это обезьянник, если бы в реальности у нас стреляли как в Китае, за педофилию, изнасилование, убийство, коррупцию, наркотарговлю - и.т.д.. Это быдло было бы шёлковым, и строем ходило бы на работу от звонка до звонка, на субботники по выходным, жертвовали деньги на благотворительность, и вели бы себя очень и очень вежливо и нормально. Но ситуация в стране развязывает руки куче абизьян, хочешь насилуй маленьких девочек, хош при миллионы не стесняясь, хош кради из больнички лекарства, и продавай БАДы пенсионерам, пили бюджет, обкрадывай детей в детских домах , что хош твори, дадут условное или штраф. =) Весело правда?

Но мы же толерасты, поэтому раздвинем булки и будем терпеть всё. Давать 2 шанс. Удачи.
Именно изза таких настроений просрали СССР и Российскую Империю, народ начал гнить...
Россея Вперде! Толерастия Ура Ура Ура.

0

ответить цитировать

people-can-fly Добавил(а) :

18 ноября 2010 16:12 #

защитники гопоты - моральные уроды, что тут скажешь, сами быдло видимо

0

ответить цитировать

ya.104vdd Добавил(а) :

18 ноября 2010 16:22 #

Пал Палыч,
Правильно говоришь! Защитой граждан от преступников должно заниматься государство. В нашей стране оно от этого самоустранилось- лишь только по прямому указанию чуть ли не президента, да и то не факт.Что же делать? Народ спасается как может, не всегда цивилизованно, выхода другого нет. Утерян главный принцип предотвращения преступления- неотвратимость наказания, события в станице Кущевской- тому страшный пример. Но ведь такие вещи делаются и сегодня во многих местах, просто мы не знаем об этом.
Анна_Каренина,
M.A.Z.A., Я с тобой не совсем согласен, но тем не менее- Слава ВТА!

Пал Палыч,
Правильно говоришь! Защитой граждан от преступников должно заниматься государство. В нашей стране оно от этого самоустранилось- лишь только по прямому указанию чуть ли не президента, да и то не факт.Что же делать? Народ спасается как может, не всегда цивилизованно, выхода другого нет. Утерян главный принцип предотвращения преступления- неотвратимость наказания, события в станице Кущевской- тому страшный пример. Но ведь такие вещи делаются и сегодня во многих местах, просто мы не знаем об этом.
Анна_Каренина,
M.A.Z.A., Я с тобой не совсем согласен, но тем не менее- Слава ВТА!

0

ответить цитировать

Пал Палыч Добавил(а) :

18 ноября 2010 16:42 #

ya.104vdd - я тоже считаю, что в условиях правового гос-ва вопросами правосудия должно заниматься гос-во. Но реальность печальна, и все имеют возможность непосредственно наблюдать все оттенки запаха говна которой творится вокруг.
Если бы наказывали серъёзно, этого бы не было. Знаете это как вопрос который задали Кудрину - "скольки нужно своровать, чтобы тебе за это уже ничего не было", т.е. можно убить кучу народа, своровать миллионы, разрушить судьбы сотен людей - и тебе за это ничего не будет.

Есть ещё один анекдот:
"Судьба вора:
СССР: - украл - купил бутылку - поймали - посадили - вышел - украл - поймали - посадили
РФ: - украл, украл, украл, украл - оппа депутат!"

Всё очень грустно на самом деле. Лёгкость приговора для малолёток, развязывает им руки, зона для них уже халява, там они попадают в свою среду, если бы они на зонах впахивали как в ГулаГах при Иосиффе Виссарионавиче, они бы шёлковые были, - какие понятия, какая зона? 10 лет строить проект уровня ТрансСиба и Бама, без выходных, уверяю всех толерастов, хватит пары показательных случаев, и освещения по ТВ как они там вкалывают, и всё - все шёлковые станут. А сейчас мы платим за то чтобы оин в тюрьме жрали, 6000 в месяц на зека, они производят на гораздо меньшие деньги.

Чуваку из фильма в реале пожал бы руку и предложил помощь.

0

ответить цитировать

Dimon Hell Добавил(а) :

18 ноября 2010 16:58 #

Парень молодец!
Такое быдло не должно коптить небо!
Сам бы вступил в его команду и работал бы круглосуточно!
Государство никогда не будет заниматься таким отребьем, даже полицию вызывать бесполезно, случись что, поэтому нужно самому вершить правосудие!
А все кто тут жуют сопли по поводу "не имел право" пусть идут в лес. Когда их близких или их самих такая гопота изобъёт или пырнёт отвёрткой из-за тысячи рублей, тогда они по другому запоют.

0

ответить цитировать

ya.104vdd Добавил(а) :

18 ноября 2010 17:05 #

Пал Палыч,
Ещё раз: не тяжесть наказания, а неотвратимость его! К малолеткам, вообще, особый подход нужен- они как губка впитывают всё и хорошее и плохое, чего больше- это и повлияет на их дальнейшее поведение. А из тюрем они выйдут законченными уголовниками, читай Шаламова, Солженицина. В стране с укоренившимися криминальными традициями очень сложно всё наладить, тем более, что органы, созданные для этого,Подходят формально- с восьми до пяти.(это так, к примеру.)

Пал Палыч,
Ещё раз: не тяжесть наказания, а неотвратимость его! К малолеткам, вообще, особый подход нужен- они как губка впитывают всё и хорошее и плохое, чего больше- это и повлияет на их дальнейшее поведение. А из тюрем они выйдут законченными уголовниками, читай Шаламова, Солженицина. В стране с укоренившимися криминальными традициями очень сложно всё наладить, тем более, что органы, созданные для этого,Подходят формально- с восьми до пяти.(это так, к примеру.)

0

ответить цитировать

kostya_66 Добавил(а) :

18 ноября 2010 17:08 #

Я за жесткое, жестокое пресечение и наказание за такие преступления! Герой истории не решал сверх-задачу, не надо для этого быть героем, судьей или богом - он защищал себя. Выбор оружия при этом не принципиален. Да, есть понятие - необходимая самооборона, но оно не как ни определено. И это не просто забыли сделать. Когда на вас налетает организованная группа людей выражающих намерение причинить вам вред не надо раздумывать о тайных причинах их поведения, морали и этике противодействия - пора выживать. Выбор оружия не принципиален - оно должно вас защитить сейчас, завтра и послезавтра. Ведь никто не гарантирует, что они не нападут снова.

С философской точки зрения молодым людям не повезло они создали себе проблемы раньше, чем их смогла уберечь милиция.

0

ответить цитировать

Zibun Добавил(а) :

18 ноября 2010 17:10 #

малорик!

0

ответить цитировать

Пал Палыч Добавил(а) :

18 ноября 2010 17:13 #

ya.104vdd - неотвратимость подразумевается. Никто не говорит что нужно сразу отправлять лес валить. Обязательные исправительные работы - дворник, грузчик, мелкие работы для разнорабочих. Это просто за хулиганство -вместо того чтобы 15 суток в обезьяннике держать, учитывая кол-во реальных нарушений, мусор, нарушение ПДД, хулиганство, распитие спиртных напитков в общественных местах. А вот за разбой уже давать сроки. Тяжесть наказания очень влияет, чел должен понимать, что за мобильник он будет пару лет впахивать как Папа Карло на Севере, в условиях что хоть свет туши. Когда будет осознание, тогда станут расчётливее относиться к своим действиям. Неотвратимость + тяжесть наказания = рецепт спокойного общества, до тех пор пока уровень морали не вырастет до приемлемых пределов.

0

ответить цитировать

tarantul Добавил(а) :

18 ноября 2010 17:24 #

1Фильм - гавно. с середины понятно чем закончится, дальше могли и не снимать даже.
2 Про саму идею - склонен согласится, что если даже мыслить категориями "героя" фильма, все-таки яд мог выпить и кто-то другой... случайно..всяко бывает...
3 мне больше нравятся такие идеи, хотя это не про быдло, ну или тока от части: http://cs816.vkontakte.ru/u3468455/114751660/x_6c0
9dca4.jpg

0

ответить цитировать

aleksandr217 Добавил(а) :

18 ноября 2010 17:30 #

0

ответить цитировать

Пал Палыч Добавил(а) :

18 ноября 2010 17:31 #

tarantul - я не думаю что создатели фильма хотели завоевать какие то награды.
Ещё в начале было пару проколов которые определили сюжет. Но имхо режиссёр снимая фильм, закладывал в него несколько иные идеи чем крутой сюжет.

Насчёт картинки - собственно баян, который смешной, и одновременно очень грустный.

0

ответить цитировать

DimkO Добавил(а) :

18 ноября 2010 17:37 #

Всё чётко!!! Вот тока гопники почему то не задумываются когда убивают людей из-за каких-то сраныз 300р....единственные каторые были в сумочке!!!!! Так что во всём мире ибалаев хватает!!!

0

ответить цитировать

Анна_Каренина Добавил(а) :

18 ноября 2010 17:41 #

Написал Пал Палыч, Сегодня, 15:45
А вот когда люди которым вы ничего не сделали, наносят вам тяжкие, физические и моральные ущербы иногда не совместимые с жизнью - это вообще другое.[/quote]
написанием писем на форумах не изменит реальность. таких как герой ролика, готовых рискнуть собственной жизнью, свободой, моралью (не отрицайте, что это не убийство) на улицах городов наберется немного. и не в силах им разрушить всю эту мразь нашей действительности. лишь возникнет новая, ожесточенная. нужны другие способы - а именно преобразование в умах людей. а это возможно лишь через систему образования, воспитания и культуры... на это канешн потребуется больше времени, но это будет результативней. но в нашей стране тому, кому поручили эти сферы, глубоко плевать на них... и что ж делать?
кидаться на стены крепостей этих быдл в одиночку?
каждый для себя должен сказать, что мой ребенок и внук не будет таким... и может тогда это общество изменится!
[quote]Написал Пал Палыч, Сегодня, 16:42
.е. можно убить кучу народа, своровать миллионы, разрушить судьбы сотен людей - и тебе за это ничего не будет.

ваши рассуждения напомнили про концепцию золотого миллиарда: а давайте истребим всех, кто не соответствует определенным параметрам?..
Ваши мысли о наказании и дальнейшем исправлении хороши, но несколько утопичны

Написал Пал Палыч, Сегодня, 15:45
А вот когда люди которым вы ничего не сделали, наносят вам тяжкие, физические и моральные ущербы иногда не совместимые с жизнью - это вообще другое.[/quote]
написанием писем на форумах не изменит реальность. таких как герой ролика, готовых рискнуть собственной жизнью, свободой, моралью (не отрицайте, что это не убийство) на улицах городов наберется немного. и не в силах им разрушить всю эту мразь нашей действительности. лишь возникнет новая, ожесточенная. нужны другие способы - а именно преобразование в умах людей. а это возможно лишь через систему образования, воспитания и культуры... на это канешн потребуется больше времени, но это будет результативней. но в нашей стране тому, кому поручили эти сферы, глубоко плевать на них... и что ж делать?
кидаться на стены крепостей этих быдл в одиночку?
каждый для себя должен сказать, что мой ребенок и внук не будет таким... и может тогда это общество изменится!
[quote]Написал Пал Палыч, Сегодня, 16:42
.е. можно убить кучу народа, своровать миллионы, разрушить судьбы сотен людей - и тебе за это ничего не будет.
ваши рассуждения напомнили про концепцию золотого миллиарда: а давайте истребим всех, кто не соответствует определенным параметрам?..
Ваши мысли о наказании и дальнейшем исправлении хороши, но несколько утопичны

0

ответить цитировать

Joker_Green Добавил(а) :

18 ноября 2010 17:52 #

0

ответить цитировать

Пал Палыч Добавил(а) :

18 ноября 2010 17:58 #

Анна_Каренина - на самом деле всё просто, когда люди прекратят быть овцами и сами отрастят зубы, то гопники и прочее быдло исчезнет как класс. Мне вспоминается тот мужик который поехал заграницу и убил авиадиспетчера изза которого погибли его жена и дочь, я не берусь судить его поступок, но я уважаю его целеустремлённость.

Когда твоего ребёнка сбивает прокурор, и его за это не садят на 20 лет, вытри слёзы и сопли, успокойся, продумай план и исполни правосудие собственным руками. Как биолог ответственно вам скажу, оборот ядовитых растений в РФ никак не регламентирован, достаточно намазать сока одного интересного растения, на ручку машины, перед тем как этот прокурор поедет на работу, яд разложится в организме через 10 часов. СудМедэксперт ничего не докажет.Если не спалится перед свидетелями, всё пройдёт как по маслу. Откачать человека почти не возможно, только если его траванули в присутствии медика, который уже работал с этим ядом. 30 минут и дело сделано...

Если какая то мразь тронет мою семью, лучше бы её побыстрее поймали менты и отправили далеко, далеко... Ибо одно интересное растение растёт недалеко от моей дачи.

Анна_Каренина - и вы плохо читали концепцию золотого миллиарда к слову...

0

ответить цитировать

Анна_Каренина Добавил(а) :

18 ноября 2010 18:03 #

Написал Пал Палыч, Сегодня, 17:58
исполни правосудие собственным руками.

дак это все говорит о несостоятельности законодательства. это должно осуществлять гос-во...
я то о том, чтоб не совершать что-то после произошедшего, а предотвращать...

утрированно, мне она видится именно так

и вы говорите о страхе за последствия совершения поступка. а я о неприемлемости его совершения вообще

Написал Пал Палыч, Сегодня, 17:58
исполни правосудие собственным руками.
дак это все говорит о несостоятельности законодательства. это должно осуществлять гос-во...
я то о том, чтоб не совершать что-то после произошедшего, а предотвращать...

утрированно, мне она видится именно так

и вы говорите о страхе за последствия совершения поступка. а я о неприемлемости его совершения вообще

0

ответить цитировать

vlasovdl Добавил(а) :

18 ноября 2010 18:11 #

0

ответить цитировать

omich Добавил(а) :

18 ноября 2010 18:24 #

а педиков спидом не пробовал морить, чмо?

о как, награды хто та спёр

0

ответить цитировать

Пал Палыч Добавил(а) :

18 ноября 2010 18:27 #

Анна_Каренина - у вас мне кажется утопичные взгляды =)
Процесс воспитания и создания культурной базы, должен идти под жёстким контролем гос-ва, и должно пройти как минимум одно-два поколения, когда результаты будут видны. Вы сами то верите, что с медведпутом это реально? Просрали страну ещё в 53 году.

Вы смотрите с позиции как оно будет в будущем при грамотной политике - как оно должно быть , я смотрю на вещи здесь и сейчас. И вижу что гос-во болт ложило на проблемы в обществе, на страну, и на самих граждан.

Я говорю, не о страхе за последствия, только идиот попадётся нашим ментам. Планирование и ещё раз планирование. Я не вижу смысла сидеть на зоне, за общественно полезное деяние.

Вы рассуждаете о неприемлемости такого метода, на основании некого сферического социума в вакууме, которого никто не видел. Я отталкиваюсь от действительности, мне защищать мою женщину и детей, раз гос-во не хочет этого делать. И делать я это буду как посчитаю нужным. На самом деле, с точки зрени психологии, если рассматривать человека не как человека, а как нелюдь, то никаких мук совести вы испытывать не будете. Вы же убиваете тараканов, и клопов в своём доме? Вот видите, главное всего лишь сменить точку зрения. И преступники уже ничем не отличаются от тараканов, а если подумать они даже хуже.

0

ответить цитировать

Котофеичч Добавил(а) :

18 ноября 2010 18:29 #

Пал Палыч, ya.104vdd, kostya_66,
Давайте всем толерастам
И другим дерьмократам
Вставим порезче
Наш
Рабочий
Горбатый!!!

Пал Палыч, ya.104vdd, kostya_66,
Давайте всем толерастам
И другим дерьмократам
Вставим порезче
Наш
Рабочий
Горбатый!!!

0

ответить цитировать

ЧИХ.ПЬIX Добавил(а) :

18 ноября 2010 18:32 #

4

11

Написал Пал Палыч,вспоминается тот мужик который поехал заграницу и убил авиадиспетчера

виталию калоеву мегареспект!

за свою семью надо рвать на части

Написал Пал Палыч,вспоминается тот мужик который поехал заграницу и убил авиадиспетчера
виталию калоеву мегареспект!

за свою семью надо рвать на части

0

ответить цитировать

Анна_Каренина Добавил(а) :

18 ноября 2010 19:00 #

Написал Пал Палыч, Сегодня, 18:27
Планирование и ещё раз планирование. Я не вижу смысла сидеть на зоне, за общественно полезное деяние.

это создаст чувство безнаказанности и вседозволенности... таким макаром можно и оправдать бомжа, который пырнет ножом кого-нибудь в переулке и заберет сумку. потому что он родился в бедной семье, у которой не было денег на его обучение. поэтому у него нет работы. но ему нужно есть. и т.д. и т.п .... и в качество личной цели он грабит того, кто по его мнению может быть виновен косвенно, но ведь виновен!! так это в качестве личной цели.ну и понеслось...

Написал Пал Палыч, Сегодня, 18:27
Планирование и ещё раз планирование. Я не вижу смысла сидеть на зоне, за общественно полезное деяние.
это создаст чувство безнаказанности и вседозволенности... таким макаром можно и оправдать бомжа, который пырнет ножом кого-нибудь в переулке и заберет сумку. потому что он родился в бедной семье, у которой не было денег на его обучение. поэтому у него нет работы. но ему нужно есть. и т.д. и т.п .... и в качество личной цели он грабит того, кто по его мнению может быть виновен косвенно, но ведь виновен!! так это в качестве личной цели.ну и понеслось...

0

ответить цитировать

Пал Палыч Добавил(а) :

18 ноября 2010 19:12 #

Анна_Каренина - ох уж эта женская логика, =) вы мою логику извратили и подогнали под свою, и ещё меня тыкаете в сие носом =)

Итак по по пунктам:
1)Планирование суда Линча раз уж на то пошло, абсолютно логично, ты хочешь достичь правосудия, но изза того, что УК защищает не граждан а воров и убийц, то тебя посадят за твой самосуд - следовательно, нужно сделать это чисто, красиво и без доказательств.
2)Причём здесь бомж? Бомжи сами избирают этот путь - есть тысячи способов решения проблем с жильём,работой, документами, и деньгами - но для этого нужно шивелить конечностями - а ведь приятно же нифига не делать, бухать, и жаловаться на жизнь и всех вокруг. Есть тысячи примеров как люди из такой жопы вылазили, получали образование, работу, дом, создавали семью.
3)Не понимаю логики мстить кому то убивая, за то что твоя семья была бедная. при этом человек каким то боком виноват (большой вопрос), за воровство бюджетное нужно судить и отправлять в лагеря, отрабатывать вред.
4) Слава женской логике объясните мне как человек в перулке может быть косвенно, виновен в том, что бомж родился в бедной семье?

PS: есть такой предмет - Логика. изучите пожалуйста, тогда перестанете путать мягкое с тёплым. Не в обиду говорю, но логика размышления у вас страдает...

0

ответить цитировать

Ювелир Добавил(а) :

18 ноября 2010 19:54 #

Пал Палыч,
Ребята могли бухать себе мирно, но они сделали выбор. С юридической стороны это даже не убийство, чувак нёс в пакете метиловый спирт, его обокрали - выпили, сдохли сами виноваты...
В ЯБЛОЧКО.

Пал Палыч,
Ребята могли бухать себе мирно, но они сделали выбор. С юридической стороны это даже не убийство, чувак нёс в пакете метиловый спирт, его обокрали - выпили, сдохли сами виноваты...
В ЯБЛОЧКО.

0

ответить цитировать

MrQ Добавил(а) :

18 ноября 2010 20:09 #

классно конечно но считаю черезчур жестоко

0

ответить цитировать

mihey52 Добавил(а) :

18 ноября 2010 20:24 #

иньересно где это он так свободно покупает метанол

0

ответить цитировать

wethepeople Добавил(а) :

18 ноября 2010 20:36 #

хаха) моледец! даешь травлю быдлу!)))))

0

ответить цитировать

Хе-Хе Добавил(а) :

18 ноября 2010 20:43 #

молора чел вот ток покупал бы немного а то много денег пропадает

0

ответить цитировать

tarantul Добавил(а) :

18 ноября 2010 20:53 #

А еще главный герой курит, а это плохо

0

ответить цитировать

denpro74 Добавил(а) :

18 ноября 2010 21:06 #

СТАТЬЯ!

0

ответить цитировать

Alexey-666 Добавил(а) :

18 ноября 2010 21:13 #

Полностью согласен с героем фильма, этих уродов надо мочить...
про второй шанс?
им лет по 25 человек уже к этому возрасту определяется кем и чем ему быть по жизни. тут уже 3 или 4 наверное!!!
НИКТО НЕ СДЕЛАЕТ НИЧЕГО КРОМЕ НАС САМИХ и про наши законы нечего тут говорить, с ними нужно разбираться их методами, а про деда который капканы ставит и мужика что диспетчеров "валит" - не совсем одобряю но иначе нельзя.
НЕЧЕГО В ТРЯПОК И ТЮФЯКОВ ПРЕВРАЩАТЬСЯ!!!
мужиками надо жить!!

Пал Палыч респект и уважуха!!! все верно и грамотно для "непонятливых" разрулил!!!

Полностью согласен с героем фильма, этих уродов надо мочить...
про второй шанс?
им лет по 25 человек уже к этому возрасту определяется кем и чем ему быть по жизни. тут уже 3 или 4 наверное!!!
НИКТО НЕ СДЕЛАЕТ НИЧЕГО КРОМЕ НАС САМИХ и про наши законы нечего тут говорить, с ними нужно разбираться их методами, а про деда который капканы ставит и мужика что диспетчеров "валит" - не совсем одобряю но иначе нельзя.
НЕЧЕГО В ТРЯПОК И ТЮФЯКОВ ПРЕВРАЩАТЬСЯ!!!
мужиками надо жить!!

Пал Палыч респект и уважуха!!! все верно и грамотно для "непонятливых" разрулил!!!

0

ответить цитировать

CAHEK_Z Добавил(а) :

18 ноября 2010 21:22 #

Никто не имеет права лишать жизни.
От этого спирта слепнут,не только умирают.
Бред показанный в этом ролике смысла никакого не несет.
Режиссер со сценаристом сюжет из пальца высосали,кризис жанра.

0

ответить цитировать

sega_doc Добавил(а) :

18 ноября 2010 21:39 #

чем он отличается от них?... убийца он и в африке убийца.... ему от мысли, что где-то ща дохнет кто-то становится хорошо.... он даже не знает никого из них, но взял на себя право распоряжаться чужой жизнью.... я понимаю проучить... но что-бы убивать.... я не думаю что деньги, пакет с едой и мобила стоят чьей-то жизни..... и считать никчёмной чужую жизнь?..... он что бог? считаю авторов ролика ТУПЫМ, НЕОБРАЗОВАННЫМ И КРАЙНЕ НЕДАЛЁКИМ БЫДЛОМ!!!

P.S. и всех кто с ними согласен

0

ответить цитировать

vasap Добавил(а) :

18 ноября 2010 21:56 #

Написал Alexey-666, Сегодня, 21:13
Пал Палыч респект и уважуха!!! все верно и грамотно для "непонятливых" разрулил!!!

Непонятливым типа тебя???

"Не сидите да не судимы будите!"

Раз вы начали судить асоциальных личностей. Тогда можно и по вам проехаться)))
Думаете лучше их, если жизнь по другому сложилась? Да не фига!!!
Из мудрости жизни вы познали (да и то субъективно) лишь часть своей и вздумали уже рассуждать кто достоин жизни, а кто нет.
Нет большей глупости на свете, как делить мир на черное и белое!!!!

а по поводу ролика:
зло - порождает зло. Это трагедия помноженная на трагедию. Если проще, то уже сказано здесь было - это лишь месть обиженного.
Если человек хочет нести в жизнь добро - он творит добро. Добро умножает добро.
Хочет человек удовлетворять негативные амбиции, комплексы и ненависть к себе и (или) другим - он сеет зло, насилие, жестокость.
Этот олень из ролика решил, что он судья. и имеет право на провокацию, вердикт и исполнение приговора.
Более вредного вирусного ролика для зеленных месс я еще не встречал.

Жаль тех, кто проникнется этим роликом, ибо они сами больны, как и герой этого ролика.

Написал Alexey-666, Сегодня, 21:13
Пал Палыч респект и уважуха!!! все верно и грамотно для "непонятливых" разрулил!!!

Непонятливым типа тебя???

"Не сидите да не судимы будите!"

Раз вы начали судить асоциальных личностей. Тогда можно и по вам проехаться)))
Думаете лучше их, если жизнь по другому сложилась? Да не фига!!!
Из мудрости жизни вы познали (да и то субъективно) лишь часть своей и вздумали уже рассуждать кто достоин жизни, а кто нет.
Нет большей глупости на свете, как делить мир на черное и белое!!!!

а по поводу ролика:
зло - порождает зло. Это трагедия помноженная на трагедию. Если проще, то уже сказано здесь было - это лишь месть обиженного.
Если человек хочет нести в жизнь добро - он творит добро. Добро умножает добро.
Хочет человек удовлетворять негативные амбиции, комплексы и ненависть к себе и (или) другим - он сеет зло, насилие, жестокость.
Этот олень из ролика решил, что он судья. и имеет право на провокацию, вердикт и исполнение приговора.
Более вредного вирусного ролика для зеленных месс я еще не встречал.

Жаль тех, кто проникнется этим роликом, ибо они сами больны, как и герой этого ролика.

0

ответить цитировать

malinka Добавил(а) :

18 ноября 2010 22:00 #

2

3

2

ндааааа, мальчики, не хочу я быть замужем за тем, кто может сказать "а может ты сама хотела, чтобы тебя грабанули, сама шла по улице, ктрые власти не хотят освещать, это ты виновата, что на работе тебя задержали, ты ваще живи на работе и бабло мне карту перечисляй!"
1. зло бесспорно должно быть наказано - это аксиома.
2. выбранный метод наказания соответствует уровню развития общества. вы дикому животному, напавшему на вас, надеюсь, морали читать не собираетесь. правильно, будете банально любыми средствами спасать свою шкуру.
3. так делать то надо уже сейчас, объяснять своим младшим братьям, сыновьям, дворовым пацанам (девок тоже касаемо), что можно, что не можно.

Пал Палыч, возьми второй женой, а? ну та первая для любви, а я так - по хозяйству

ндааааа, мальчики, не хочу я быть замужем за тем, кто может сказать "а может ты сама хотела, чтобы тебя грабанули, сама шла по улице, ктрые власти не хотят освещать, это ты виновата, что на работе тебя задержали, ты ваще живи на работе и бабло мне карту перечисляй!"
1. зло бесспорно должно быть наказано - это аксиома.
2. выбранный метод наказания соответствует уровню развития общества. вы дикому животному, напавшему на вас, надеюсь, морали читать не собираетесь. правильно, будете банально любыми средствами спасать свою шкуру.
3. так делать то надо уже сейчас, объяснять своим младшим братьям, сыновьям, дворовым пацанам (девок тоже касаемо), что можно, что не можно.

Пал Палыч, возьми второй женой, а? ну та первая для любви, а я так - по хозяйству

0

ответить цитировать

proikeastorm Добавил(а) :

18 ноября 2010 22:07 #

не а я думал они нажрутся и он их потом просто так отмудохает по мясу просто, только водочки по больше и все

0

ответить цитировать

Infiniti Добавил(а) :

18 ноября 2010 22:07 #

просто: идиот со смыслом

0

ответить цитировать

-iceberg- Добавил(а) :

18 ноября 2010 22:28 #

Пал Палыч, Ты под эту ситуацию много примеров привёл, но тут конкретный случай! Они не калечили и не насиловали! Просто у пендоса сумку забрали! шел бы он тогда уж с женой, зная заранее что её щас трахнут! )) Веселее бы был ролик! Так что давай обсуждать конкретно этот случай! Согласен, за семью рвать! А травить их не стоило! Не важно как это будет выглядеть с юридической стороны! Да, если попал в такую ситуацию, имеешь полное право что то сделать в ответ! Эти люди должны пострадать! Но вопрос в том. Как? Не жизни же их лишать! А про нож это образно сказано ты текст прочитал, жаль что сути не понял! Каждый человек должен отвечать соразмерно содеянному! Много коментов про то что нельзя жизни лишать! Я скажу можно! Вот если кто то вашего ребёнка убьёт, и вы его накажите таким образом, только поддержу! И это только пример, есть масса ситуаций за которые можно лишить жизни! Но в этом ролике другая ситуация! Опять же как уже говорил, надо думать о том что они могут не одни эту бодягу распить! Могут просто отдать знакомым! Как выше сказано наказание должно быть, не жестоким а неизбежным и соразмерным деянию! И на 1000% применяться к определённому человеку! Многие здесь комментаторы с высказываниями да я бы тоже... дак вперёд ребята! Когда угреетесь лет на 10 за свои игры в супермена тогда по другому начнёте мыслить! Супергерои в комиксах! Здравый рассудок должен присутствовать в реальной жизни! Все вдруг решили с гопотой бороться! Не с этого надо начинать! Во первых, каждый должен быть сам в силах постоять сам за себя и за своих близких, в тот момент когда это надо а не потом ходить как этот пендос. А что будет когда он к дому подъедет и там такая же компания а водки отравленной нет! Да бывают силы не равные, но когда ты заранее готов к любым ситуациям, морально и технически ты уже в плюсе! Палыч а про нож это образно, жаль что ты текст прочёл а смысла не понял, начал мне про разведку! А вывод тут один! Ни кто ни кому ничего не докажет! Все при своём мнении останутся! И те кто там писал да я... Да головка ты от часов заря! Идите тогда вступайте в дружины народные(если есть они конечно сейчас) и патрулируйте улицы! Это хоть как то на пользу пойдёт! А персонажей на видео вполне достаточно было уронить хорошо! Не просто по лицу дать, а так, по человечески! Был бы урок и другим бы рассказали!

Alexey-666,
Что это мужик??? Это мышь забитая! Был бы мужик по другому бы сделал! А так нет, не по мужски как то!

Написал Ювелир, Сегодня, 19:54
Пал Палыч, Ребята могли бухать себе мирно, но они сделали выбор. С юридической стороны это даже не убийство, чувак нёс в пакете метиловый спирт, его обокрали - выпили, сдохли сами виноваты...В ЯБЛОЧКО.

Если угостят кого то?

Пал Палыч, Ты под эту ситуацию много примеров привёл, но тут конкретный случай! Они не калечили и не насиловали! Просто у пендоса сумку забрали! шел бы он тогда уж с женой, зная заранее что её щас трахнут! )) Веселее бы был ролик! Так что давай обсуждать конкретно этот случай! Согласен, за семью рвать! А травить их не стоило! Не важно как это будет выглядеть с юридической стороны! Да, если попал в такую ситуацию, имеешь полное право что то сделать в ответ! Эти люди должны пострадать! Но вопрос в том. Как? Не жизни же их лишать! А про нож это образно сказано ты текст прочитал, жаль что сути не понял! Каждый человек должен отвечать соразмерно содеянному! Много коментов про то что нельзя жизни лишать! Я скажу можно! Вот если кто то вашего ребёнка убьёт, и вы его накажите таким образом, только поддержу! И это только пример, есть масса ситуаций за которые можно лишить жизни! Но в этом ролике другая ситуация! Опять же как уже говорил, надо думать о том что они могут не одни эту бодягу распить! Могут просто отдать знакомым! Как выше сказано наказание должно быть, не жестоким а неизбежным и соразмерным деянию! И на 1000% применяться к определённому человеку! Многие здесь комментаторы с высказываниями да я бы тоже... дак вперёд ребята! Когда угреетесь лет на 10 за свои игры в супермена тогда по другому начнёте мыслить! Супергерои в комиксах! Здравый рассудок должен присутствовать в реальной жизни! Все вдруг решили с гопотой бороться! Не с этого надо начинать! Во первых, каждый должен быть сам в силах постоять сам за себя и за своих близких, в тот момент когда это надо а не потом ходить как этот пендос. А что будет когда он к дому подъедет и там такая же компания а водки отравленной нет! Да бывают силы не равные, но когда ты заранее готов к любым ситуациям, морально и технически ты уже в плюсе! Палыч а про нож это образно, жаль что ты текст прочёл а смысла не понял, начал мне про разведку! А вывод тут один! Ни кто ни кому ничего не докажет! Все при своём мнении останутся! И те кто там писал да я... Да головка ты от часов заря! Идите тогда вступайте в дружины народные(если есть они конечно сейчас) и патрулируйте улицы! Это хоть как то на пользу пойдёт! А персонажей на видео вполне достаточно было уронить хорошо! Не просто по лицу дать, а так, по человечески! Был бы урок и другим бы рассказали!

Alexey-666,
Что это мужик??? Это мышь забитая! Был бы мужик по другому бы сделал! А так нет, не по мужски как то!

Написал Ювелир, Сегодня, 19:54
Пал Палыч, Ребята могли бухать себе мирно, но они сделали выбор. С юридической стороны это даже не убийство, чувак нёс в пакете метиловый спирт, его обокрали - выпили, сдохли сами виноваты...В ЯБЛОЧКО. Если угостят кого то?

0

ответить цитировать

sasha80 Добавил(а) :

18 ноября 2010 22:35 #

Написал Пал Палыч, Сегодня, 15:16
Знаете первое правило военной разведки? " Приглашение противника к поединку осуществляется, путём выстрела ему в затылок, когда он не подозревает о вашем присутствии".

А нам говорили: где начинается бой-там заканчивается разведка!

Написал Пал Палыч, Сегодня, 15:16
Знаете первое правило военной разведки? " Приглашение противника к поединку осуществляется, путём выстрела ему в затылок, когда он не подозревает о вашем присутствии".
А нам говорили: где начинается бой-там заканчивается разведка!

0

ответить цитировать

kanztler Добавил(а) :

18 ноября 2010 22:42 #

красавчик!

0

ответить цитировать

sasha80 Добавил(а) :

18 ноября 2010 22:49 #

А по поводу торжествования справедливости в нашей стране скажу: нет её. Жена юрист и её практика даёт множества примеров, когда ни в чём неповинные люди в ситуациях доходящих до суда оказывались не просто ни при чём, а ещё и сами попадали на скамью подсудимых. Пример, парень выхватил ребёнка из каляски в тот момент, когда малышу угрожала опасность. Ребёнок спасён, коляска в дребезги. Так нерадивая мамаша ещё и подаёт в суд на возмещение ущерба этим парнем. Суд удовлетворил её иск. Последнее слово ответчика было: "Да чтоб раз кому-нибудь помог! Никогда!"
Так что наш отравитель в любом случае преступник: хоть отравил, хоть при самообороне ноги бы поломал.

0

ответить цитировать

-iceberg- Добавил(а) :

18 ноября 2010 22:58 #

Самосуд нормальная штука! Только когда его вершит нормальный адекватный человек! И делает он это абсолютно хладнокровно и без эмоций! Надо отдавать себе отчёт в том, что ты делаешь и за что ты это делаешь! Иначе ты сам уподобляешься персонажам из этого ролика. Палычь ты вроде писал про кошку! не вопрос! Сам бы руки сломал! И чинарик в лоб затушил!

0

ответить цитировать

malinka Добавил(а) :

18 ноября 2010 23:08 #

2

3

2

Написал -iceberg-, Сегодня, 22:58
Палычь ты вроде писал про кошку! не вопрос! Сам бы руки сломал! И чинарик в лоб затушил!

и родители этих "естествознателей" по судам затаскают, вот и не знаешь какую меру пресечения надо применять, толи этих "чад" лупасить, толи их родителей.
меня, уже весьма зрелую девушку, раз детеныш чурки, возраста щенячьего - 7-8 лет, прямо на улице посреди белого дня за попу пощупал. причем, я не в мини даже была, а очень даже в макси. я его конеш отматюкала. а прибить захотелось в долю секунды. слава богу, удержалась. или не слава богу, новое ведь поколение гопосячье растет. вечный вопрос - что делать?

Написал -iceberg-, Сегодня, 22:58
Палычь ты вроде писал про кошку! не вопрос! Сам бы руки сломал! И чинарик в лоб затушил! и родители этих "естествознателей" по судам затаскают, вот и не знаешь какую меру пресечения надо применять, толи этих "чад" лупасить, толи их родителей.
меня, уже весьма зрелую девушку, раз детеныш чурки, возраста щенячьего - 7-8 лет, прямо на улице посреди белого дня за попу пощупал. причем, я не в мини даже была, а очень даже в макси. я его конеш отматюкала. а прибить захотелось в долю секунды. слава богу, удержалась. или не слава богу, новое ведь поколение гопосячье растет. вечный вопрос - что делать?

0

ответить цитировать

Din`ka Добавил(а) :

18 ноября 2010 23:09 #

не.. все вроде праально, но только страшно как то становится, что если тебя толпа ублюдков за сумку не грохнет, то значит застрелит какой нить герой который решит, что ты задумал что то против него или его семьи, и он враве решить жить тебе или нет.(..и да-ра-га-а-я не узна-а-ет..) закон доброго слова и пистолета справедлив для того, кто в данный момент держит его в руках.

0

ответить цитировать

sasha80 Добавил(а) :

18 ноября 2010 23:11 #

Написал Анна_Каренина, Сегодня, 17:41
таких как герой ролика, готовых рискнуть собственной жизнью, свободой, моралью (не отрицайте, что это не убийство) на улицах городов наберется немного. и не в силах им разрушить всю эту мразь нашей действительности. лишь возникнет новая, ожесточенная.

если уничтожить мразь, будет друга, но она будет ожесточённой по личным, так скажем, качества, а не из-за того, что где-то на эльмаше убили гопника, а мразь на химмаше обозлится ещё больше и будет мстить. это же не ОПГ и не клан какой-нибудь. Это как фурункул: вскрыть и лечить, а следующий вскочит не зависимо от первого.

Написал Анна_Каренина, Сегодня, 17:41
таких как герой ролика, готовых рискнуть собственной жизнью, свободой, моралью (не отрицайте, что это не убийство) на улицах городов наберется немного. и не в силах им разрушить всю эту мразь нашей действительности. лишь возникнет новая, ожесточенная. если уничтожить мразь, будет друга, но она будет ожесточённой по личным, так скажем, качества, а не из-за того, что где-то на эльмаше убили гопника, а мразь на химмаше обозлится ещё больше и будет мстить. это же не ОПГ и не клан какой-нибудь. Это как фурункул: вскрыть и лечить, а следующий вскочит не зависимо от первого.

0

ответить цитировать

Пал Палыч Добавил(а) :

18 ноября 2010 23:29 #

А если поднапрячься можно розами какать (с.)

Народ вы такие наивные, есть такое понятие как дарвинизм, то есть отсеивание баранов в процессе эволюции вида, в наше баранов защищают законы, эти бараны тормозят развитие популяции, и вредят всем остальным членам "стаи", в стае волков их или изгнали бы, или загрызли. Зато люди терпят этих ущербов, воспитывают их. Причём без видимой пользы.

Обычно вся это толерастия длится ровно до того момента, пока не касается вас лично. После этого люди обычно первые бегут с битами месить виноватых.

0

ответить цитировать

Mr.Frost Добавил(а) :

18 ноября 2010 23:32 #

Блин. Пал Палычу +100000000005000000000000
Ненавижу такое быдло. Ппц какой нафиг второй шанс? они его упустили лет 5 назад судя по ним. Действительно, я не собираюсь ждать когда они одумаются, пока будут с ножами бросаться на моих детей ради сраных 150 рублей и мобильника за 2к. Таких уродов нельзя за людей считать. И нет, я вовсе не обижен ими в детстве, хотя стычки с ними были. Из-за таких уродов люди боятся по ночам из дома выходить и в России настолько высок процент преступности. Меня бесят самоуверенные типы, вроде "да чо ты, дай им по роже и все..." ага... Я не собираюсь разбираться с 4 кабанами у которых может быть все от кастетов до ножей. (они этим и живут) Мне еще дорога моя жизнь, и жизнь моих родных. Поэтому герой ролика ГЕРОЙ тем более, что может человек просто несет домой этиловый спирт? а если дадут кому-нибудь другому (а я сомневаюсь что они детишкам своим понесут это) то это будет явно такое же было, ибо они не отдадут только что награбленное.

Вообщем ГОПЫ В ПОПУ!

0

ответить цитировать

-iceberg- Добавил(а) :

18 ноября 2010 23:37 #

malinka,
Ну меру пресечения это через чур! ))) Хрен знает как тут быть??? Толку наказывать родителей нет! Если чадо пендос! Палыч по башке дал... Вот это правильно! Он присёк это, как и любой здравый человек! А как дальше с таким ребёнком, я не знаю! Нказание, оно ведь не всегда влечёт за собой исправление! Если есть психиаторы на сайте, пусть откоментируют! Можно руки ему сломать и он поймёт и не будет так делать боясь что ему ещё раз их сломают, а может и продолжить когда гипс снимут. Второй способ, объяснить нормально что так делать нельзя! И опять же, либо понял человек, либо нет! Х.З.

malinka,
Ну меру пресечения это через чур! ))) Хрен знает как тут быть??? Толку наказывать родителей нет! Если чадо пендос! Палыч по башке дал... Вот это правильно! Он присёк это, как и любой здравый человек! А как дальше с таким ребёнком, я не знаю! Нказание, оно ведь не всегда влечёт за собой исправление! Если есть психиаторы на сайте, пусть откоментируют! Можно руки ему сломать и он поймёт и не будет так делать боясь что ему ещё раз их сломают, а может и продолжить когда гипс снимут. Второй способ, объяснить нормально что так делать нельзя! И опять же, либо понял человек, либо нет! Х.З.

0

ответить цитировать

Пал Палыч Добавил(а) :

18 ноября 2010 23:43 #

-iceberg- - я вас поддерживаю, а про нож я всё таки думал вы прямо сказали, (сказывается общение с контингентом молодым). Я тоже считаю что такие "судьи" есть зло, НО! они есть зло в гос-ве правовом, где закон строг, чтим и уважаем. Что мы наблюдаем сейчас, вы все видите прекрасно сами. И всё только ухудшается, даже при мне в школах был абзац - лайт-зона, сейчас там вообще ахтунг. Я опять же согласен, что водку выпить могут любые люди. Но по моему идея автора, не в том, чтобы травить палёной водкой, а в том чтобы давать отпор - жёсткий и беспощаный, что раз правосудия нет, надо брать его в свои руки. Моё отношение на самом деле двоякое - как герой фильма, я бы не стал травить всех подряд, просто потому что это придётся делать прямо конвеером, но если кто то тронет мою семью...
По моему позиция мужчины - должна быть в полной защите семьи, если эту функцию гос-ву не выполняет надо это делать самим. И тут годны любые способы. Для начала как вы правильно упомянули нужны дружины, жалко нет нормальной организации на районе, скиньте если знаете про Эльмаш\Уралмаш.
В случае же угрозы для жизни семьи - рвать любую сволоч сразу.

malinka - девушка у меня лютая временами бывает, мне страшно...Она меня за такое
=)

-iceberg- - я вас поддерживаю, а про нож я всё таки думал вы прямо сказали, (сказывается общение с контингентом молодым). Я тоже считаю что такие "судьи" есть зло, НО! они есть зло в гос-ве правовом, где закон строг, чтим и уважаем. Что мы наблюдаем сейчас, вы все видите прекрасно сами. И всё только ухудшается, даже при мне в школах был абзац - лайт-зона, сейчас там вообще ахтунг. Я опять же согласен, что водку выпить могут любые люди. Но по моему идея автора, не в том, чтобы травить палёной водкой, а в том чтобы давать отпор - жёсткий и беспощаный, что раз правосудия нет, надо брать его в свои руки. Моё отношение на самом деле двоякое - как герой фильма, я бы не стал травить всех подряд, просто потому что это придётся делать прямо конвеером, но если кто то тронет мою семью...
По моему позиция мужчины - должна быть в полной защите семьи, если эту функцию гос-ву не выполняет надо это делать самим. И тут годны любые способы. Для начала как вы правильно упомянули нужны дружины, жалко нет нормальной организации на районе, скиньте если знаете про Эльмаш\Уралмаш.
В случае же угрозы для жизни семьи - рвать любую сволоч сразу.

malinka - девушка у меня лютая временами бывает, мне страшно...Она меня за такое
=)

0

ответить цитировать

neo715 Добавил(а) :

18 ноября 2010 23:57 #

2

Вижу очень спорный вопрос! Но не нам распоряжаться чужой жизнью. В такой роли (в роли пьяного ГОПника) если не были вы сами, то могут быть ваши дети или родня, и тогда вы будете проклинать того кто эту бутылку подсунул!

0

ответить цитировать

Din`ka Добавил(а) :

19 ноября 2010 00:02 #

Пал Палыч, о, да, Вы, наверное, по Дарвину то, представляете себя на самой вершине этой эволюции.
длится ровно до того момента, пока не касается вас лично. -а вот с этим соглашусь. А вот что Вы сделаете, если..не дай Бог, канеш, но.. Ваш сын, брат, сват вдруг окажется в компании антигероев ролика и примет таки те смертельные 50 гр. ( навеяно запахом розоцветных).

Пал Палыч, о, да, Вы, наверное, по Дарвину то, представляете себя на самой вершине этой эволюции.
длится ровно до того момента, пока не касается вас лично. -а вот с этим соглашусь. А вот что Вы сделаете, если..не дай Бог, канеш, но.. Ваш сын, брат, сват вдруг окажется в компании антигероев ролика и примет таки те смертельные 50 гр. ( навеяно запахом розоцветных).

0

ответить цитировать

Пал Палыч Добавил(а) :

19 ноября 2010 00:03 #

neo715 - я бы своего ребёнка так отметелил, чтобы на попе потом сидеть не мог месяц. За одно хождение с такой компанией. Я своей сестре (учится в школе сейчас старшие классы) сказал, что если узнаю про какие то косяки такие. получит и она, и её друзья, причём серьёзно. Прониклась с некоторыми общаться перестала, - вроде как дошло.

0

ответить цитировать

-iceberg- Добавил(а) :

19 ноября 2010 00:08 #

Где это правовое государство? Везде так! ИМХО: у нас ещё не так всё плохо! Где то строже, где то слабее! Что такое лайт-зона я не знаю. А позиция твоя вполне здравая, разделяю! Просто из ранних коментов складывалось маленько другое впечатление. Ну и даже не только по отношению к семье! Могут на улице чужого человека зажать, это то же семья чья то! Насколько знаю дружины ВРОДЕ БЫ существуют теоретически, а вот на практике не видел. Да они и не нужны. Нужна сознательность каждого из нас! Когда на людной улице толпой одного бьют, дружина не нужна! Достаточно просто нескольким людям не остаться равнодушным к этому и присеч это дело! Мужикам не валятся вечерами на диване, а хотя бы пару дней в неделю уделить занятиям в любом зале, хоть железо, хоть рукопашка! Вот тогда станет всё на много лучше)))))

0

ответить цитировать

Пал Палыч Добавил(а) :

19 ноября 2010 00:11 #

Din`ka - до тех людей которые для меня авторитет мне расти и расти, как в профессиональной, так и личностной плоскости. Знаете у кого то видел цитату "Человек ужасен потому, что использует свой разум, чтобы пасть ниже животного", если животное убивает ради защиты или еды, человек делает это по куче куда менее важных причин. Собака никогда не укусит вас только потому что ей делать нефига (ну кроме как с психикой порченной), они всегда защищают или самок или детёнышей или еду. Если им не угрожать, спокойно можно ходить даже среди бездомных собак. Т.е. имхо изначально все люди 0 это животные, движимые исключительно инстинктами, но в следствии социализации - у них вырабатываются искусственные инстинкты - чтобы жить в социальной биосфере. Если вырабатываются успешно, человек социализируетсся и становиться в полной мере - ЧЕЛОВЕКОМ. Если же нет - он остаётся продвинутой абизьяной - которая не хочет эволюционировать до уровня остального социума. Когда такие живут, размножаются и превышают численность - социум деградирует.

Насчёт сын,сват,брат - Тараса Бульбу вспомним?

[

Написал -iceberg-, Сегодня, 00:08
Где это правовое государство? Везде так!

В Канаде такое государство. Знаю из первых рук ибо знакомые живут. В КНР и ОАЭ тоже порядок.

Din`ka - до тех людей которые для меня авторитет мне расти и расти, как в профессиональной, так и личностной плоскости. Знаете у кого то видел цитату "Человек ужасен потому, что использует свой разум, чтобы пасть ниже животного", если животное убивает ради защиты или еды, человек делает это по куче куда менее важных причин. Собака никогда не укусит вас только потому что ей делать нефига (ну кроме как с психикой порченной), они всегда защищают или самок или детёнышей или еду. Если им не угрожать, спокойно можно ходить даже среди бездомных собак. Т.е. имхо изначально все люди 0 это животные, движимые исключительно инстинктами, но в следствии социализации - у них вырабатываются искусственные инстинкты - чтобы жить в социальной биосфере. Если вырабатываются успешно, человек социализируетсся и становиться в полной мере - ЧЕЛОВЕКОМ. Если же нет - он остаётся продвинутой абизьяной - которая не хочет эволюционировать до уровня остального социума. Когда такие живут, размножаются и превышают численность - социум деградирует.

Насчёт сын,сват,брат - Тараса Бульбу вспомним?

[Написал -iceberg-, Сегодня, 00:08
Где это правовое государство? Везде так!
В Канаде такое государство. Знаю из первых рук ибо знакомые живут. В КНР и ОАЭ тоже порядок.

0

ответить цитировать

sasha80 Добавил(а) :

19 ноября 2010 00:16 #

За семью-рвать! Согласен! Сам недавно стал отцом!(да и без этого так думал). Но вот УК и прочая законная бумага и сволочь в законе так не считают. Им жизнь человека-тьфу. 10 лет назад по одному из каналов ТВ осветили историю, к сожалению, конец которой, я не знаю. Так вот. Уволился паренёк из спецназа. Ну пошёл с сестрой и её подругой по городу прогуляться. Ну уволился не он один той весной (осенью). Так получается переселись дорожки этой троицы и толпы дембелей, около десятка, не в меру пьяных. Ну и потянуло дембелей на "подвиги", давай орать: " Эй, девчонки, на кой вам этот лох дался" А паренёк и впрям не Рэмбо из себя. Но вроде как разойтись, но у кого-то руки зачесались. Ну паренёк заступился, но дембеля же пьяные и толпой "герои". В драке ещё и нож кто-то из них выхвати. Паренёк то нож отобрал и случайно (али по злому умыслу) кого-то зацепил, аж до крови. Сами в итоге разбежались или кто разнял, но паренёк из драки вышел победителем, тока ему рёбра поломали и как есть чего-то ещё покалечили. Но вот государство наше встало на защиту дембеле и дело завели на паренька. Ну чем не история про Рэмбо. Не знаю чем дело то закончилось.

Всем кто присутствовал или присутствует на обсуждении данной темы большое уважение и спасибо за то, что жизнь для вас не просто обсуждение женских прелестей в инете, но вы мыслите, спорите, обсуждаете серьёзные темы. Я просто в восторге от ваших комментариев, не зависимо от вашей точки зрения.

0

ответить цитировать

Din`ka Добавил(а) :

19 ноября 2010 00:35 #

Пал Палыч, что же, мне понятна часть Ваших убеждений и большУю часть из них я разделяю. Все же позиция Ваша показалась мне черезчур радикальной и агрессивной, может это и не так. Мы все рождаемся розовыми и пушистыми милахами (0). А после, лет в N, я думал, что я капец какой умный и уверенный, лет через несколько думал- Боже, какой я был глупый, дальше больше. Теперь я предпочитаю сомневаться. Мы все меняемся, кто то сейчас, кому то нужно больше времени и утверждать, что индивид не социализировался, все ему издец, он- продвинутая обезъяна, слишком категорично, тем более, что это суждение субъективное.
Тарас Бульба всегда вызывал у меня несколько вопросов и неоднозначное отношение.

Пал Палыч, что же, мне понятна часть Ваших убеждений и большУю часть из них я разделяю. Все же позиция Ваша показалась мне черезчур радикальной и агрессивной, может это и не так. Мы все рождаемся розовыми и пушистыми милахами (0). А после, лет в N, я думал, что я капец какой умный и уверенный, лет через несколько думал- Боже, какой я был глупый, дальше больше. Теперь я предпочитаю сомневаться. Мы все меняемся, кто то сейчас, кому то нужно больше времени и утверждать, что индивид не социализировался, все ему издец, он- продвинутая обезъяна, слишком категорично, тем более, что это суждение субъективное.
Тарас Бульба всегда вызывал у меня несколько вопросов и неоднозначное отношение.

0

ответить цитировать

-iceberg- Добавил(а) :

19 ноября 2010 00:42 #

Не вопрос, Канада и Эмираты, пример нормальный! Хотя арабские страны(не бедные) во внимание брать не стоит в данном случае! Но есть страны где всё на много хуже! ИМХО: А в Канаде кстати это не от строгости законов! И даже не от того что наказание последует! Людям там не пох..sasha80,
А чем там могло кончиться??? От 2 до 8 дали ему срок и это по 111ч1 а если другая часть то и того больше!
Т.к. он наверняка норм их сломал! И правильно сделал(на мой взгляд). Главное надо грамотно уйти с места происшествия!!! Потому что как неоднократно здесь уже говорилось, правосудие у нас отсутствует! А вот судилище присутствует!

Ну Бульбу то сюда зачем? Там свои нравы свои обычаи! Там могли зарубить за то, что в их повседневной жизни считалось нормой! Пили ведь казаки??? Пили!!! А вот если кто то в походе напился??? Сразу дрова ему!!! Предмет спора не казаки!!! ))) Админы даёш пост про казаков)))))

0

ответить цитировать

Еримей Добавил(а) :

19 ноября 2010 00:47 #

[

0

ответить цитировать

sasha80 Добавил(а) :

19 ноября 2010 00:51 #

Написал -iceberg-, Сегодня, 00:42
А чем там могло кончиться??? От 2 до 8 дали ему срок и это по 111ч1 а если другая часть то и того больше!

Ну ещё, наверное, добавили за применение спецнавыков, паренёк то из спецназа ( нас предупреждали-за такое тоже судят)

Тарас Бульба сына за предательство убил, а не за пьяный дебош. Не будем сравнивать разные ситуации.

Написал -iceberg-, Сегодня, 00:42
А чем там могло кончиться??? От 2 до 8 дали ему срок и это по 111ч1 а если другая часть то и того больше! Ну ещё, наверное, добавили за применение спецнавыков, паренёк то из спецназа ( нас предупреждали-за такое тоже судят)

Тарас Бульба сына за предательство убил, а не за пьяный дебош. Не будем сравнивать разные ситуации.

0

ответить цитировать

Таран Добавил(а) :

19 ноября 2010 01:05 #

Ох, друзья мои. Видео мне не понравилось и я хочу объяснить почему. Начну свой рассказ так же, как начинается он в этом сюжете.
Я родился в 1986 году в семье инженера и заводского рабочего. Когда я начинал свой самостоятельный путь (лет 10 - 12, если кому то покажется рано, то поясню - конец 90х, денег нет, родители все время на работе, что бы прокормить семью, воспитывать меня не кому.) у меня была почти не ограниченная свобода. Конечно дома я был паенькой, но на улице, где каждый день спрашивали - что за музыку слушаешь и кто играет в "Продиджи", а если не ответишь правельно, то домой приползешь, было очень сложно. Пришлось приспосабливаться и чтобы не быть опущенкой становиться самому гопом. Было много драк, гоп-стопов, попаданий в милицию и т.д. В 9 классе остался на 2 год, перевели в другую школу, где я понял что могу нормально учиться.
11 класс - выпускной. Гопник заканчивает школу всего с тремя 3. Далее поступает в ВУЗ и тут он видит, что парни могут приходить в розовых ковтах и на них не кто не обращает внимания, что рамсы не обязательно заканчиваются дракой, что ... (можно долго перечислять...)
В конце концов я человек с высшим образованием, вспоминаю ту пору с улыбкой, когда иду по улице не боюсь всяких гоп компаний, т.к. знаю, что смогу с ними допи*дется или отбиться, да и большинство компаний на районе ЖБИ знакомы, потому что я вырос с этими людьми на улице.
Мораль такова - если б в моем не так далеком детстве (лет 7 назад) появился бы такой дядька - меня не было бы уже в живых...
А тому человеку, который писал, тип "а представьте что это ваш сын/брат/дочь и т.д..." я хочу сказать:
- А представьте что ваш сын/дочь/брат вдруг соскользнули с дорожки и стали гопотой, которую потом какой то хз кто отравит?

З.Ы. Почитав комментарии людей, что превозносят "героя" этого видео, у меня не вольно сложилось впечатление:
1 - что эти люди школота, не жившие в 90е, в которые было всего 2 пути - или становиться гопником, или домоседом, который дрожит выходя в магазин за молоком.
2 - что эти люди не знают уличной жизни, которая может тебя столкнуть куда угодно
3 - что эти люди просто напросто не могут защитить себя и своих близких, из-за этого хотят взять на себя роль Бога, и решать кому жить, а кому умирать...

0

ответить цитировать

Poet Добавил(а) :

19 ноября 2010 01:33 #

2

3

Наказание должно быть соизмеримо преступлению. Т.е. нельзя за то что человек тебя обозвал дураком ломать ему ноги. Точно также здесь за воровство нельзя убивать.

Принцип око за око, зуб за зуб кстати говорит об этом. Если тебя ударили то ты можешь ударить в ответ, но при этом нельзя убить.

НАКАЗАНИЕ БЫЛО НЕСПРАВЕДЛИВО ЖЕСТОКИМ ПО ОТНОШЕНИЮ К ОБИДЧИКАМ, хотя безусловно наказывать надо, просто мягче

Наказание должно быть соизмеримо преступлению. Т.е. нельзя за то что человек тебя обозвал дураком ломать ему ноги. Точно также здесь за воровство нельзя убивать.

Принцип око за око, зуб за зуб кстати говорит об этом. Если тебя ударили то ты можешь ударить в ответ, но при этом нельзя убить.

НАКАЗАНИЕ БЫЛО НЕСПРАВЕДЛИВО ЖЕСТОКИМ ПО ОТНОШЕНИЮ К ОБИДЧИКАМ, хотя безусловно наказывать надо, просто мягче

0

ответить цитировать

Таран Добавил(а) :

19 ноября 2010 01:37 #

Poet,
Но он же сам провоцировал...

Poet,
Но он же сам провоцировал...

0

ответить цитировать

vault7 Добавил(а) :

19 ноября 2010 01:46 #

Всего-то выбора для честных ребят -
Схватить автомат и убивать всех подряд.
Или покончить с собой,
Чем всерьёз воспринимать этот мир!
(с)

0

ответить цитировать

-iceberg- Добавил(а) :

19 ноября 2010 02:02 #

sasha80,
Это не более чем жуть! Нет в УК такой статьи! Это даже не является отегощающим обстоятельством!

Таран,
Я хоть и не на много пораньше родился но! Кто играет в продижи меня не спрашивали. Хотя дури подобной было много. Просто иначе это всё звучало наверно! Тут надо взять во внимание то, что не все как ты уже сказал жили в то время, либо жили не так как ты!( а надо бы) Ну и не 90-е сейчас. Вот по этому у нас и разногласия!

sasha80,
Это не более чем жуть! Нет в УК такой статьи! Это даже не является отегощающим обстоятельством!

Таран,
Я хоть и не на много пораньше родился но! Кто играет в продижи меня не спрашивали. Хотя дури подобной было много. Просто иначе это всё звучало наверно! Тут надо взять во внимание то, что не все как ты уже сказал жили в то время, либо жили не так как ты!( а надо бы) Ну и не 90-е сейчас. Вот по этому у нас и разногласия!

0

ответить цитировать

BFM Добавил(а) :

19 ноября 2010 02:55 #

ПОСМОТРИТЕ ПРО 12 УБИЙСТВ в одной из областей.....

а кстати этот спирт в армии много кто пъёт, он зовётся - антифриз...

0

ответить цитировать

ya.104vdd Добавил(а) :

19 ноября 2010 08:12 #

Хороший разговор получился. Наболело у людей. Жаль, останется всё как было, небожители страшно далеки от бед народных. Безысходность какая-то...

0

ответить цитировать

Пал Палыч Добавил(а) :

19 ноября 2010 10:06 #

Таран - вот вы против лишь потому что сами вели асоциальный образ жизни, представте я тоже жил в 90-х, и прекрасно помню творящийся вокруг беспредел, тусовался с панками, спортсменами, ходили компашкой гопы не трогали, точнее растекались плавно =)
На самом деле каждый человек делает выбор, поддаваться негативному влиянию компании или нет. Вы сдались, потому что было проще для вас так, я не буду сейчас судить как и почему, условия были разные. Но я много дрался, чтобы защитить себя и свой образ жизни, не курил и не пил до 20 лет, сейчас пью но редко, т.е. я вообще не вписывался в компашки которые на районе жили. Но ничего жил, дрался - получал пилюлей, общался с нормальными людьми, учился, рос и вот он я.
Насчёт вашего Таран прошлого, и насчёт таких дяденек с "палёнкой", это в РФ бардак, попробовали бы вы это делать в КНР, и вашему отцу бы прислали спустя время счёт на патрон калибра 7x62. Вы сделали свой выбор и должны за него отвечать.
ЗЫ а теперь по пунктам:
1) был и 3 путь, но домосед для меня человек, гопник же мразь.
2) мы все как бы родились в РФ кто то ещё в СССР, и уличную жизнь видели, есть такое понятие как свободный выбор, если человек заочковал, делать сложный выбор и пошёл по пути наименьшего сопротивления пусть будет готов отвечать за свои действия.
3)Я сейчас при встрече с гопником уже боюсь его не поломать как то, а то ещё посадят. Один знакомый еле отмахался от ментов, за то что гопнику челюсть сломал, что за бред? Закон не даёт людям себя защищать, почитайте историю США и Европы да даже РИ за 19-18 века, и увидите что тех гопников стреляли все кому не лень. И поэтому максимум кто был - это или мальчишки воры, которые тырили всякую мелочь (10-12 лет), или уже полноценные ОПГ.
А теперь для тех кто немного не догоняет, или вспоминает славное уличное прошлое:
Есть такое понятие как свободный выбор - вы можете выбирать каждую минуту. Даже сейчас вместо того, чтобы писать эти посты попивая кофе, я могу доделать какую то работу, пойти пробежаться или сделать ещё что нибудь полезное. Теряю ли я эти возможности сидя здесь и печатая эртот пост? - безусловно.
Т.е. выбирая что либо в своей жизни нужно быть ответственным и расчётливым за свой выбор и возможные последствия. Люди часто банально не задумываются об этом. Люди сваливают всё на родителей, гос-во, и всех вокруг - но конечно они не в чём не виноваты, они не причём - жизнь такая. Что за гон? У Цицерона есть прикольная цитата:

Таран - вот вы против лишь потому что сами вели асоциальный образ жизни, представте я тоже жил в 90-х, и прекрасно помню творящийся вокруг беспредел, тусовался с панками, спортсменами, ходили компашкой гопы не трогали, точнее растекались плавно =)
На самом деле каждый человек делает выбор, поддаваться негативному влиянию компании или нет. Вы сдались, потому что было проще для вас так, я не буду сейчас судить как и почему, условия были разные. Но я много дрался, чтобы защитить себя и свой образ жизни, не курил и не пил до 20 лет, сейчас пью но редко, т.е. я вообще не вписывался в компашки которые на районе жили. Но ничего жил, дрался - получал пилюлей, общался с нормальными людьми, учился, рос и вот он я.
Насчёт вашего Таран прошлого, и насчёт таких дяденек с "палёнкой", это в РФ бардак, попробовали бы вы это делать в КНР, и вашему отцу бы прислали спустя время счёт на патрон калибра 7x62. Вы сделали свой выбор и должны за него отвечать.
ЗЫ а теперь по пунктам:
1) был и 3 путь, но домосед для меня человек, гопник же мразь.
2) мы все как бы родились в РФ кто то ещё в СССР, и уличную жизнь видели, есть такое понятие как свободный выбор, если человек заочковал, делать сложный выбор и пошёл по пути наименьшего сопротивления пусть будет готов отвечать за свои действия.
3)Я сейчас при встрече с гопником уже боюсь его не поломать как то, а то ещё посадят. Один знакомый еле отмахался от ментов, за то что гопнику челюсть сломал, что за бред? Закон не даёт людям себя защищать, почитайте историю США и Европы да даже РИ за 19-18 века, и увидите что тех гопников стреляли все кому не лень. И поэтому максимум кто был - это или мальчишки воры, которые тырили всякую мелочь (10-12 лет), или уже полноценные ОПГ.
А теперь для тех кто немного не догоняет, или вспоминает славное уличное прошлое:
Есть такое понятие как свободный выбор - вы можете выбирать каждую минуту. Даже сейчас вместо того, чтобы писать эти посты попивая кофе, я могу доделать какую то работу, пойти пробежаться или сделать ещё что нибудь полезное. Теряю ли я эти возможности сидя здесь и печатая эртот пост? - безусловно.
Т.е. выбирая что либо в своей жизни нужно быть ответственным и расчётливым за свой выбор и возможные последствия. Люди часто банально не задумываются об этом. Люди сваливают всё на родителей, гос-во, и всех вокруг - но конечно они не в чём не виноваты, они не причём - жизнь такая. Что за гон? У Цицерона есть прикольная цитата:

0

ответить цитировать

Анна_Каренина Добавил(а) :

19 ноября 2010 10:32 #

Написал Пал Палыч, Вчера, 23:29
то есть отсеивание баранов в процессе эволюции вида,

я об этом говорила о изменениях в будущих поколениях, а не о кардинальных действиях здесь и сейчас. в один миг со всем этим смрадом не покончить

Написал Пал Палыч, Вчера, 23:29
то есть отсеивание баранов в процессе эволюции вида,
я об этом говорила о изменениях в будущих поколениях, а не о кардинальных действиях здесь и сейчас. в один миг со всем этим смрадом не покончить

0

ответить цитировать

Пал Палыч Добавил(а) :

19 ноября 2010 10:42 #

Встретил прикольную цитату для тех кто поймёт: -

«Я признаю, что не от нас зависит родиться с острым умом или тупым, сильным или слабым. Но тот, кто из этого сделает вывод, что не в нашей воле даже сидеть или гулять, тот не видит, что за чем следует. Пусть верно, что рождение людей, талантливых или тугодумов, крепких или слабых, вызвано предшествующими причинами, из этого не следует, что даже то, что они сели или пошли гулять, или делают что-то, тоже предопределено и предустановлено изначальными причинами. … Если пороки могут произойти от естественных причин, то их искоренение и полное уничтожение — так, чтобы тот самый человек, который был склонен к таким порокам, полностью от них избавился, — зависят уже не от природных причин, а от нашей воли, старания, упражнения (disciplina); и все эти вещи потеряют всякое значение, если на основании дивинации подтвердятся сила и природа судьбы»

М. Т. Цицерон «О судьбе»

Анна_Каренина - Мир спасут любовь и массовые расстрелы (с.)

Таран - насчёт сына\свата\брата - для начала воспитаю из него человека. и за любые отклонения от поведения буду лупить, когда стукнет 20 - свободен, если умный проживёшь, и батька будет тобой гордиться, если тупой, что ж придётся ещё одного сына заводить...

И кстати в Африке местные гопники малолетних девочек насилуют - у них это нормальное явление. Вы бы тоже если что? Чтобы в компанию влиться? А то ведь от продиджи до девочек шаг короткий...

Встретил прикольную цитату для тех кто поймёт: -

«Я признаю, что не от нас зависит родиться с острым умом или тупым, сильным или слабым. Но тот, кто из этого сделает вывод, что не в нашей воле даже сидеть или гулять, тот не видит, что за чем следует. Пусть верно, что рождение людей, талантливых или тугодумов, крепких или слабых, вызвано предшествующими причинами, из этого не следует, что даже то, что они сели или пошли гулять, или делают что-то, тоже предопределено и предустановлено изначальными причинами. … Если пороки могут произойти от естественных причин, то их искоренение и полное уничтожение — так, чтобы тот самый человек, который был склонен к таким порокам, полностью от них избавился, — зависят уже не от природных причин, а от нашей воли, старания, упражнения (disciplina); и все эти вещи потеряют всякое значение, если на основании дивинации подтвердятся сила и природа судьбы»

М. Т. Цицерон «О судьбе»

Анна_Каренина - Мир спасут любовь и массовые расстрелы (с.)

Таран - насчёт сына\свата\брата - для начала воспитаю из него человека. и за любые отклонения от поведения буду лупить, когда стукнет 20 - свободен, если умный проживёшь, и батька будет тобой гордиться, если тупой, что ж придётся ещё одного сына заводить...

И кстати в Африке местные гопники малолетних девочек насилуют - у них это нормальное явление. Вы бы тоже если что? Чтобы в компанию влиться? А то ведь от продиджи до девочек шаг короткий...

0

ответить цитировать

M.A.Z.A. Добавил(а) :

19 ноября 2010 10:46 #

4

Написал Пал Палыч, Вчера, 14:54 Они не работают, срут везде и развращают новую молодёжь. [/quote] Новую молодёжь развращает ТВ и инет с повсеместной порнухой, пропагандой наркотиков, пидерастией и потребительским отношением ко всему.
Написал deym13, Вчера, 14:24 Герой видео[/quote]Ссыкло-мазохист шизоидный. Валил не дома, не мстил кому то - выезжал на периферию и там нарывался спецом, чтобы его треснули, заранее зная, что всех потравит. Был бы героем, если бы он собрал команду и стелил гопоту врукопашку. А так - просто подлый мокрушник.
Написал Baccardi, Вчера, 14:36 гопота заипла уже!! нормальных парней не осталось![/quote] А вам мажоров гламурных надо? Педрилы- наркоманы... Из гопоты выходят неплохие люди, это же возрастное для большинства. [quote]Написал Пал Палыч, Вчера, 15:16 Я ещё раз спрашиваю, что вы сделаете если изнасилуют вашу дочь\жену\девушку, сделают инвалидом вашего сына - за это тоже только по фейсу надавать?
Если.. А если нет? В ролике инвалид, или изнасилованный? Не надо утрировать. Гопота не насилует, насилуют как раз мажоры. [quote]Написал Пал Палыч, Вчера, 15:45 А не ходить по тёмной улице или переулкам, а если они у твоего подъезда тусуются? А в твоём подъезде
Больше не тусуются. Валить никого не пришлось. Достаточно было раз объяснить на доступном им языке и навешать особо непонимающим.
Время прошло - ребята подросли, отсидели (далеко не все), отучились, поженились, работают, детишек няньчат. Нормальными стали [quote]Написал Пал Палыч, Вчера, 16:08 Человек совершая какое либо действие полностью осознает последствия

Возмездие д.б. адекватным

Написал Пал Палыч, Вчера, 14:54 Они не работают, срут везде и развращают новую молодёжь. [/quote] Новую молодёжь развращает ТВ и инет с повсеместной порнухой, пропагандой наркотиков, пидерастией и потребительским отношением ко всему. Написал deym13, Вчера, 14:24 Герой видео[/quote]Ссыкло-мазохист шизоидный. Валил не дома, не мстил кому то - выезжал на периферию и там нарывался спецом, чтобы его треснули, заранее зная, что всех потравит. Был бы героем, если бы он собрал команду и стелил гопоту врукопашку. А так - просто подлый мокрушник. Написал Baccardi, Вчера, 14:36 гопота заипла уже!! нормальных парней не осталось![/quote] А вам мажоров гламурных надо? Педрилы- наркоманы... Из гопоты выходят неплохие люди, это же возрастное для большинства. [quote]Написал Пал Палыч, Вчера, 15:16 Я ещё раз спрашиваю, что вы сделаете если изнасилуют вашу дочь\жену\девушку, сделают инвалидом вашего сына - за это тоже только по фейсу надавать?Если.. А если нет? В ролике инвалид, или изнасилованный? Не надо утрировать. Гопота не насилует, насилуют как раз мажоры. [quote]Написал Пал Палыч, Вчера, 15:45 А не ходить по тёмной улице или переулкам, а если они у твоего подъезда тусуются? А в твоём подъезде Больше не тусуются. Валить никого не пришлось. Достаточно было раз объяснить на доступном им языке и навешать особо непонимающим.
Время прошло - ребята подросли, отсидели (далеко не все), отучились, поженились, работают, детишек няньчат. Нормальными стали [quote]Написал Пал Палыч, Вчера, 16:08 Человек совершая какое либо действие полностью осознает последствия Возмездие д.б. адекватным

0

ответить цитировать

Rossomahaar Добавил(а) :

19 ноября 2010 11:07 #

Лучше бы чурок шаурмой отравлял

0

ответить цитировать

xxx8xxx Добавил(а) :

19 ноября 2010 11:38 #

5

2

Таран,
соглашусь с тобой, не мало людей знаю подобных тебе.

А на счет остальных комментариев - если бы не БЫ...или в этом роде...сейчас можно и поход в магазин днем описать столькими случаями, что и смертью можно закончить этот поход...куча версий предполагать - это глупо, даже сделав выбор, мы не сможем предугадать к чему конкретно он приведет, так как будет всегда пару вариантов....такова уж жизнь..

на счет ролика - парень сам себе доказывает, что он что-то делает,...скинхеды, которых все обвиняют в убииствах невинных людей, так же как и парень из ролика - действуют))) так что тут палка о двух концах...
А вообще, не факт, что гопники из ролика будут пить этот спирт...они могут и молоденьким девочкам его налить, либо "по приколу" в кого-нибудь влить..так что этот "дрифтер" обладает, по-моему, слишком ограниченным мышлением и ни капли логики в поступках..

ну это только мое мнение... каждый тут по-любому останется при своем)))

Таран,
соглашусь с тобой, не мало людей знаю подобных тебе.

А на счет остальных комментариев - если бы не БЫ...или в этом роде...сейчас можно и поход в магазин днем описать столькими случаями, что и смертью можно закончить этот поход...куча версий предполагать - это глупо, даже сделав выбор, мы не сможем предугадать к чему конкретно он приведет, так как будет всегда пару вариантов....такова уж жизнь..

на счет ролика - парень сам себе доказывает, что он что-то делает,...скинхеды, которых все обвиняют в убииствах невинных людей, так же как и парень из ролика - действуют))) так что тут палка о двух концах...
А вообще, не факт, что гопники из ролика будут пить этот спирт...они могут и молоденьким девочкам его налить, либо "по приколу" в кого-нибудь влить..так что этот "дрифтер" обладает, по-моему, слишком ограниченным мышлением и ни капли логики в поступках..

ну это только мое мнение... каждый тут по-любому останется при своем)))

0

ответить цитировать

Пал Палыч Добавил(а) :

19 ноября 2010 12:50 #

Интересно на каком десятке комментариев наконец заметят глубокую метафору ролика.
Подсказка С.Кинг " Баллада о гибкой пуле"

0

ответить цитировать

-iceberg- Добавил(а) :

19 ноября 2010 12:52 #

Написал Rossomahaar, Сегодня, 11:07
Лучше бы чурок шаурмой отравлял

Написал Rossomahaar, Сегодня, 11:07
Лучше бы чурок шаурмой отравлял

0

ответить цитировать

xxx8xxx Добавил(а) :

19 ноября 2010 13:04 #

5

2

Написал Пал Палыч, Сегодня, 12:50
Интересно на каком десятке комментариев наконец заметят глубокую метафору ролика. Подсказка С.Кинг " Баллада о гибкой пуле"

)))))))наверно многим лень вообще читать все комментарии))))))))))))))

Написал Пал Палыч, Сегодня, 12:50
Интересно на каком десятке комментариев наконец заметят глубокую метафору ролика. Подсказка С.Кинг " Баллада о гибкой пуле"

)))))))наверно многим лень вообще читать все комментарии))))))))))))))

0

ответить цитировать

Пал Палыч Добавил(а) :

19 ноября 2010 13:07 #

Написал xxx8xxx, Сегодня, 13:04
Написал Пал Палыч, Сегодня, 12:50 Интересно на каком десятке комментариев наконец заметят глубокую метафору ролика. Подсказка С.Кинг " Баллада о гибкой пуле")))))))наверно многим лень вообще читать все комментарии))))))))))))))

Не знаю к чему был намёк, но никто не описал метафору ролика.

Написал xxx8xxx, Сегодня, 13:04
Написал Пал Палыч, Сегодня, 12:50 Интересно на каком десятке комментариев наконец заметят глубокую метафору ролика. Подсказка С.Кинг " Баллада о гибкой пуле")))))))наверно многим лень вообще читать все комментарии))))))))))))))
Не знаю к чему был намёк, но никто не описал метафору ролика.

0

ответить цитировать

xxx8xxx Добавил(а) :

19 ноября 2010 13:29 #

5

2

Написал Пал Палыч, Сегодня, 13:07
Написал xxx8xxx, Сегодня, 13:04 Написал Пал Палыч, Сегодня, 12:50 Интересно на каком десятке комментариев наконец заметят глубокую метафору ролика. Подсказка С.Кинг " Баллада о гибкой пуле")))))))наверно многим лень вообще читать все комментарии))))))))))))))Не знаю к чему был намёк, но никто не описал метафору ролика.

в этом и был намек))) сам напиши, ведь тут раздули больше, а не вникали, если что...

Написал Пал Палыч, Сегодня, 13:07
Написал xxx8xxx, Сегодня, 13:04 Написал Пал Палыч, Сегодня, 12:50 Интересно на каком десятке комментариев наконец заметят глубокую метафору ролика. Подсказка С.Кинг " Баллада о гибкой пуле")))))))наверно многим лень вообще читать все комментарии))))))))))))))Не знаю к чему был намёк, но никто не описал метафору ролика.

в этом и был намек))) сам напиши, ведь тут раздули больше, а не вникали, если что...

0

ответить цитировать

Пал Палыч Добавил(а) :

19 ноября 2010 13:55 #

Метафора ролика в том: что как я уже всё таки говорил есть выбор. У Кинга в балладе о пули есть выражение, что никто никого не убивает, просто каждый носит пулю на другого человека ( и это не обязательно пуля в прямом смысле слова), когда человек и предназначенная ему пуля встречаются = он гибнет. И нет вины того кто это пулю носил. Так и здесь, рассматривается свобода выбора и последствия за него. Ребятки захотели жить хорошо красиво и на халяву, но забыли что "у каждого действия есть своя цена и своя награда" - т.е. они ограбив человека, получили награду - какие они крутые, а цивилы лохи ( моральное удовлетворение) + бухло\жрачку\телефон\деньги. Но награда идёт бок о бок с ценой, почти никогда эти два понятия не соразмерны = это и учит нас быть мудрыми и ответственными за свои действия и свою жизнь. А цена действия их жизнь оказалась. На самом деле если откинуть все эти толерастские сопли - они исправятся, заведут семью и.т.д. - всё честно. Ребятки сами сделали свой выбор получили как награду, так и запалатили цену.

Этот принцип можно экстраполировать вообще на всю жизнь. На вписке спаивая девушку чтобы её извините трахнуть, надо отдавать себе отчёт что есть награда - секс, есть цена - отец или брат девушки оторвут тебе накуй голову - это кого нибудь останавливает? - Нет. Потому что люди расслабились - социум развратил систему цены и награды. В старые времена можно было получить пулю из дерринджера когда хватаешь мадам за попку. И на не подскажите сколько времени, ой а какие у вас часы прикольные дай посмотреть - можно было получить пулю из кольта. Люди понимали что противоправные действия пресекаются - несоразмерно проступку. И вели себя вежливо и достойно, в Европе за хамское отношение с девушкой можно было схлопотать яд в бокале, и нож в подворотне - а что сейчас?

Сейчас можно гнать нелепую херню - про это возрастное, перебесится и так далее. Почему я должен терпеть когда он перебесится? Почему я должен прогибаться под глупый социум мозахистов, готовых терпеть когда их сношают раком, вот такие вот абизьяны? И людей которых жёстко пресекают к себе подобное отношение ещё и садят в тюрьму!

Так что не нужно защищать тех кто делает свой выбор. Он сам ответственен за последствия. И не должно быть никакого снисхождения, ибо именно снисхождение их подзадоривает.

0

ответить цитировать

gipard Добавил(а) :

19 ноября 2010 14:23 #

ну вы тут развели срача. вас все х очень не плохо по тролили этим роликом.
ктото сразу решил что он не быдло а там де быдло. ктото решил что этот чувак - чмырь (а как по вашему должет выглядеть не чмырь?). ктото хочет дать ребятам второй шанс (ага. вспомнили как недавно когото выхлопали, поставили себя на их место? мы ведь такие лапочки за что нас так? ну по крайней мере мы ведь не делаем так как эта крыса). а я с ним согласен, хотя это не значит что он прав. просто это забавно. и не надо кричать о всевышней справедливости, о том что ктото не достоин жить. как эти ребята, дожны понимать что рано или поздно придется ответить. так и он должен понимать что рано или позно его за такое либо убьют либо посадят.

0

ответить цитировать

xxx8xxx Добавил(а) :

19 ноября 2010 14:41 #

5

2

осилила все комменты.....такое чувство, что многие (не все) пишут одно и то же - разными словами...и других не понимают....)))

0

ответить цитировать

Пал Палыч Добавил(а) :

19 ноября 2010 14:49 #

xxx8xxx - ну лично я понимаю точку зрения своих оппонентов, а вот они мою нет. Просто я как бы с детства приучен думать, что я делаю и какие могут быть последствия. Другие же считают, что дитятко может перебраться с кубиков и машинок, на ограбления и избиения, ну играеца же - возрастное это пройдёт. А потом может быть когда нибудь он вырастет в человека. Это позиция инфантильных людей, обычно когда трогают кого то из тех кто дорог толерастам, они первые с факелами бегут - сжигать виновника. А пока они там абстрактных людей калечат - не это конечно не хорошо, ведь за то что мобилку отмели и по морде надавали - ну как за это убивать не нехорошо это. От мобилок и избиений очень короткий шаг до убийств\изнасилований\ограблений. Если человек гнилой - это уже всё. Нормальный человек никогда не будет тусить с гопниками, и вместе с ним творить всякую херню.

xxx8xxx - ну лично я понимаю точку зрения своих оппонентов, а вот они мою нет. Просто я как бы с детства приучен думать, что я делаю и какие могут быть последствия. Другие же считают, что дитятко может перебраться с кубиков и машинок, на ограбления и избиения, ну играеца же - возрастное это пройдёт. А потом может быть когда нибудь он вырастет в человека. Это позиция инфантильных людей, обычно когда трогают кого то из тех кто дорог толерастам, они первые с факелами бегут - сжигать виновника. А пока они там абстрактных людей калечат - не это конечно не хорошо, ведь за то что мобилку отмели и по морде надавали - ну как за это убивать не нехорошо это. От мобилок и избиений очень короткий шаг до убийств\изнасилований\ограблений. Если человек гнилой - это уже всё. Нормальный человек никогда не будет тусить с гопниками, и вместе с ним творить всякую херню.

0

ответить цитировать

xxx8xxx Добавил(а) :

19 ноября 2010 15:10 #

5

2

Пал Палыч,
ой, против вас вообще ни чего не имею)) солидарна со многим из сказанного вами..я про другое немножко...

тут можно вообще сделать только один вывод - лучше сначала подумать, а потом сделать)) а еще научиться многим из нас уважать других и думать о последствиях, не правда ли?

Пал Палыч,
ой, против вас вообще ни чего не имею)) солидарна со многим из сказанного вами..я про другое немножко...

тут можно вообще сделать только один вывод - лучше сначала подумать, а потом сделать)) а еще научиться многим из нас уважать других и думать о последствиях, не правда ли?

0

ответить цитировать

Horn Добавил(а) :

19 ноября 2010 15:21 #

И так товарищи, все кто говорят что Дрифтер "отомстил" или "защищался" не правы. Он вообще ничего не делал. Никакого насилия, и ничего незаконного вообще в его действиях нет.

1. Метиловый спирт не является запрещенной субстанцией. Каждый может иметь его и носить с собой в любой таре и количестве.
2. Ходить по улицам в любое время добы не запрещено.
3. В момент нападения он даже не оказывал сопротивления.
4. Предупредить о содержании пакета не смог ибо в результате нанесённых физических травм не мог говорить, а собеседники быстро удалились.

Уважаемая Анна_Каренина, считайте что товарищам не повезло - так же они могли поскользнуться и свернуть шею. Они сознательно идут на риск, это их выбор.

Ещё один момент, всем кто считает что это несправедливое убийство. Что вы скажете когда вам под колеса бросится алкаш или нарик? Вы его убьете, но будет ли в этом ваша вина? Он их не заставлял, не просил делать то что они сделали. Так же он не мог предотвратить последствий ибо они это сделали силой вопреки его воле.

Ну и на последок - метиловый спирт мог нести кто угодно, отнюдь не с целью отравления кого-либо. Опять же, они сами виноваты что пьют не понятно что.

И так товарищи, все кто говорят что Дрифтер "отомстил" или "защищался" не правы. Он вообще ничего не делал. Никакого насилия, и ничего незаконного вообще в его действиях нет.

1. Метиловый спирт не является запрещенной субстанцией. Каждый может иметь его и носить с собой в любой таре и количестве.
2. Ходить по улицам в любое время добы не запрещено.
3. В момент нападения он даже не оказывал сопротивления.
4. Предупредить о содержании пакета не смог ибо в результате нанесённых физических травм не мог говорить, а собеседники быстро удалились.

Уважаемая Анна_Каренина, считайте что товарищам не повезло - так же они могли поскользнуться и свернуть шею. Они сознательно идут на риск, это их выбор.

Ещё один момент, всем кто считает что это несправедливое убийство. Что вы скажете когда вам под колеса бросится алкаш или нарик? Вы его убьете, но будет ли в этом ваша вина? Он их не заставлял, не просил делать то что они сделали. Так же он не мог предотвратить последствий ибо они это сделали силой вопреки его воле.

Ну и на последок - метиловый спирт мог нести кто угодно, отнюдь не с целью отравления кого-либо. Опять же, они сами виноваты что пьют не понятно что.

0

ответить цитировать

Пал Палыч Добавил(а) :

19 ноября 2010 15:21 #

Правда =)
"Когда власть любви, превысит любовь к власти - тогда настанет мир на земле!" Д. Хендрикс

0

ответить цитировать

Din`ka Добавил(а) :

19 ноября 2010 15:24 #

Пал Палыч, Ну.. это же не наш метод. Что на что экстраполируете? Какие времена, дикий дикий запад, может парижский "двор чудес", может лондонские порты дак тогда не только и не столько людей из шпалеров валили в целях возмездия за противоправные методы, а валили как мне видится пачками совершенно безвинных людей в целях грабежей и прочего о каких таких потерях моральных ценностей Вы поминаете в своем праведном негодовании, если Вы имеете ввиду дуэли, то, простите, это было удовольствием для избранных и никогда не было ан масс, более того почти всегда запрещалось или ограничивалось правилами.
Вы имеете не только право, но и обязанность защитить себя и свою семью, способами и в степени адекватной отражаемой агрессии. А здесь же было навсего преднамеренное убийство.

gipard, как же, как же. всех потроллили роликом, а Вас нет, забавно.. слышать.

Пал Палыч, Ну.. это же не наш метод. Что на что экстраполируете? Какие времена, дикий дикий запад, может парижский "двор чудес", может лондонские порты дак тогда не только и не столько людей из шпалеров валили в целях возмездия за противоправные методы, а валили как мне видится пачками совершенно безвинных людей в целях грабежей и прочего о каких таких потерях моральных ценностей Вы поминаете в своем праведном негодовании, если Вы имеете ввиду дуэли, то, простите, это было удовольствием для избранных и никогда не было ан масс, более того почти всегда запрещалось или ограничивалось правилами.
Вы имеете не только право, но и обязанность защитить себя и свою семью, способами и в степени адекватной отражаемой агрессии. А здесь же было навсего преднамеренное убийство.

gipard, как же, как же. всех потроллили роликом, а Вас нет, забавно.. слышать.

0

ответить цитировать

Horn Добавил(а) :

19 ноября 2010 15:45 #

Написал Din`ka, Сегодня, 15:24
А здесь же было навсего преднамеренное убийство.

Нет, здесь был несчастный случай или же самоубийство. Убийство, это действия приведшие к смерти кого либо. В данном случае, герой ролика никаких действий, непосредственно приведших к смерти кого либо не выполнял.
Преднамеренность тоже отсутствует - он и знать то не мог нападут на него или нет, верно?

Написал Din`ka, Сегодня, 15:24
А здесь же было навсего преднамеренное убийство.Нет, здесь был несчастный случай или же самоубийство. Убийство, это действия приведшие к смерти кого либо. В данном случае, герой ролика никаких действий, непосредственно приведших к смерти кого либо не выполнял.
Преднамеренность тоже отсутствует - он и знать то не мог нападут на него или нет, верно?

0

ответить цитировать

Din`ka Добавил(а) :

19 ноября 2010 16:12 #

Horn, де юре, так получается вроде, но мы то с Вами знаем, что де факто это не так. Я лично за административные меры наказания, за ужесточение существующих законов, за частный подход к рассмотрению дел, за участие в правопорядке некоммерческих общественных организаций, с контроллирующими их деятельность организациями, но не за самосуд. Кстати, есть на сайте юристы? кто может знает, продлен у нас мораторий на смертную казнь, вроде он заканчивался в прошлом году и каким образом он был, судя по ситуации, продлен.

Horn, де юре, так получается вроде, но мы то с Вами знаем, что де факто это не так. Я лично за административные меры наказания, за ужесточение существующих законов, за частный подход к рассмотрению дел, за участие в правопорядке некоммерческих общественных организаций, с контроллирующими их деятельность организациями, но не за самосуд. Кстати, есть на сайте юристы? кто может знает, продлен у нас мораторий на смертную казнь, вроде он заканчивался в прошлом году и каким образом он был, судя по ситуации, продлен.

0

ответить цитировать

Horn Добавил(а) :

19 ноября 2010 16:22 #

Написал Din`ka, Сегодня, 16:12
Horn, де юре, так получается вроде, но мы то с Вами знаем, что де факто это не так.[/quote]Безусловно - ведь он сам говорит что делает это преднамеренно и вполне осознанно. Однако, если мы отбрасываем формальный подход, тогда остаются законы джунглей и общей справедливости. А по этим законам ОДНОЗНАЧНО прав он, ибо, во первых - он победил, а победителя не судят. Во вторых - он отомстил мразям, а это, по законам общей справедливости очень даже нормально и похвально. Тут так же стоить заметить что месть не обязана быть равноценной преступлению, она может превосходить его. Так же мстить за других - благородное дело. Но ведь мы типа цивилизованы и у нас есть законы, права человека и прочее. Поэтому что он там думал никого не волнует - фемида слепа, закон для всех равен.
[quote]но не за самосуд.

Тут не было самосуда. Самосуд это когда сознательно наказывают определенного человека или группу людей. Он этим не занимался. Еще раз повторю - он даже не знал что они выпьют то что там у него было. Так что какой он вынес приговор? Подарить плохим парням бутылку антифриза?

Написал Din`ka, Сегодня, 16:12
Horn, де юре, так получается вроде, но мы то с Вами знаем, что де факто это не так.[/quote]Безусловно - ведь он сам говорит что делает это преднамеренно и вполне осознанно. Однако, если мы отбрасываем формальный подход, тогда остаются законы джунглей и общей справедливости. А по этим законам ОДНОЗНАЧНО прав он, ибо, во первых - он победил, а победителя не судят. Во вторых - он отомстил мразям, а это, по законам общей справедливости очень даже нормально и похвально. Тут так же стоить заметить что месть не обязана быть равноценной преступлению, она может превосходить его. Так же мстить за других - благородное дело. Но ведь мы типа цивилизованы и у нас есть законы, права человека и прочее. Поэтому что он там думал никого не волнует - фемида слепа, закон для всех равен.
[quote]но не за самосуд.Тут не было самосуда. Самосуд это когда сознательно наказывают определенного человека или группу людей. Он этим не занимался. Еще раз повторю - он даже не знал что они выпьют то что там у него было. Так что какой он вынес приговор? Подарить плохим парням бутылку антифриза?

0

ответить цитировать

Poet Добавил(а) :

19 ноября 2010 21:30 #

2

3

ДАВАЙТЕ ПРОВЕДЕМ АНАЛОГИЮ

Маленькие дети лет 11-13 хулиганили. Бросались камнями в окна. Разбили окно. Вышел дядя хозяин квартиры, где было разбито окно. У него есть разрешение на ношение оружия. И есть очень красивый револьвер. Вот только одна деталь, он неисправен и если из него попытаться выстрелить, то человеку оторвет кисть руки. Этот мужик демонстративно проходит мимо детей и кладет неподалеку на скамейку этот револьвер, а потом уходит. Несложно догадаться, что дети тут же взяли оружие. Через пару минут звучит взрыв, еще через какое-то время приезжает скорая. В итоге никто не умер, но один из пацанят остался без руки, второй без глаза.

Та же ситуация, та же справедливость и та же провокация что и на видео. Все по закону, но все равно как то мерзко.

И вот главный вопрос, а справедливо ли наказание маленьких хулиганов или может они заслужили только сильной порки ремнем?

ДАВАЙТЕ ПРОВЕДЕМ АНАЛОГИЮ

Маленькие дети лет 11-13 хулиганили. Бросались камнями в окна. Разбили окно. Вышел дядя хозяин квартиры, где было разбито окно. У него есть разрешение на ношение оружия. И есть очень красивый револьвер. Вот только одна деталь, он неисправен и если из него попытаться выстрелить, то человеку оторвет кисть руки. Этот мужик демонстративно проходит мимо детей и кладет неподалеку на скамейку этот револьвер, а потом уходит. Несложно догадаться, что дети тут же взяли оружие. Через пару минут звучит взрыв, еще через какое-то время приезжает скорая. В итоге никто не умер, но один из пацанят остался без руки, второй без глаза.

Та же ситуация, та же справедливость и та же провокация что и на видео. Все по закону, но все равно как то мерзко.

И вот главный вопрос, а справедливо ли наказание маленьких хулиганов или может они заслужили только сильной порки ремнем?

0

ответить цитировать

Пал Палыч Добавил(а) :

19 ноября 2010 21:57 #

Poet - пример некорректен, почему думайте сами надоело уже разжёвывать эелементарные вещи.

Poet - пример некорректен, почему думайте сами надоело уже разжёвывать эелементарные вещи.

0

ответить цитировать

Horn Добавил(а) :

19 ноября 2010 22:06 #

Аналогия не верная. Надо так: "дядька вышел на улицу, детки подошли к нему, дали под дых, забрали ствол, и побежали играть в войнушки". Замечаешь разницу? Подобрать бесхозный предмет на улице это одно - забрать его силной с нанесением увечий это совсем другое.
Потом, как ты можешь сравнивать шалости детей с поведением взрослых, сознательных злодеев? Даже по законам джунглей, детей надо наказывать и воспитывать. Но не мстить.

Тем не менее, как я уже сказал, мы не живем по законам джунглей. А по законам юридическим, товарищ имеющий разрешение на оружие несет полную ответственность за его применение. Так что в данной ситуации виновен по полной программе.

0

ответить цитировать

Poet Добавил(а) :

19 ноября 2010 22:14 #

2

3

Так он его не применял, он его просто оставил, они сами решили его взять, а украли или нет не суть важно, ОНИ САМИ ПОДНЯЛИ ЧУЖУЮ ВЕЩЬ.

А пример адекватен потому что показывает насколько не соответствует наказание тому что сделали хулиганы.

И потом ты тут про законы рассказываешь. Давай так. За грабеж совершенной группой лиц по-твоему человек достоин смерти. Какое должно быть наказание за то что тебя толкнули на улице. Пусть специально и пусть даже потом еще и отматерили.

0

ответить цитировать

Horn Добавил(а) :

19 ноября 2010 22:29 #

Написал Poet, Сегодня, 22:14
Так он его не применял, он его просто оставил,[/quote]Это уже преступление. Человек имеиющий разрешение на огнестрельное оружие несет ответственность за то чтобы оно не попало в руки других людей. Оставлять, терять и т.д. не имеет права.

они сами решили его взять, а украли или нет не суть важно,[/quote]Ну если тебе не суть важно, тады да, конечно ты прав.

ОНИ САМИ ПОДНЯЛИ ЧУЖУЮ ВЕЩЬ.[/quote]Чужую? Слушай, вот если бы Дрифтер поставил пузырь на тротуар и ушел, тогда ты был бы прав. Ведь люди подобравшие его могли бы оказаться обычными, несчастными, безобидными бомжами, например. Поэтому он и не сделал так! Он ничего не оставлял без призора, никому ничего не отдавал - у него это забрали. То есть - он не хотел чтобы все произошло так, это они хотели, он хотел предотвратить случившееся (сопротивлялся за что и схлопотал), но не справился.
Вобщем, разница принципиальная.
[quote]А пример адекватен потому что показывает насколько не соответствует наказание тому что сделали хулиганы.
В твоем примере, и в случае Дрифтера это не наказание а месть. Не стоит путать - наказание имеет целью воспитание, месть - восстановление справедливости. Смерть не может использоваться в воспитательных целях.
[quote]За грабеж совершенной группой лиц по-твоему человек достоин смерти.
По закону нет конечно. Но по закону никто их не убивал, они сами убились. Так же как и если бы поскользнулись и сломали шею - дворник не киллер. Дрифтер, по закону, тоже.
[quote]Какое должно быть наказание за то что тебя толкнули на улице. Пусть специально и пусть даже потом еще и отматерили.

По закону может быть 15 суток, если сильно постарались. Если лично мое мнение интересно, то меня толкания и матерение совсем не смущает.

Написал Poet, Сегодня, 22:14
Так он его не применял, он его просто оставил,[/quote]Это уже преступление. Человек имеиющий разрешение на огнестрельное оружие несет ответственность за то чтобы оно не попало в руки других людей. Оставлять, терять и т.д. не имеет права.
они сами решили его взять, а украли или нет не суть важно,[/quote]Ну если тебе не суть важно, тады да, конечно ты прав.
ОНИ САМИ ПОДНЯЛИ ЧУЖУЮ ВЕЩЬ.[/quote]Чужую? Слушай, вот если бы Дрифтер поставил пузырь на тротуар и ушел, тогда ты был бы прав. Ведь люди подобравшие его могли бы оказаться обычными, несчастными, безобидными бомжами, например. Поэтому он и не сделал так! Он ничего не оставлял без призора, никому ничего не отдавал - у него это забрали. То есть - он не хотел чтобы все произошло так, это они хотели, он хотел предотвратить случившееся (сопротивлялся за что и схлопотал), но не справился.
Вобщем, разница принципиальная.
[quote]А пример адекватен потому что показывает насколько не соответствует наказание тому что сделали хулиганы.В твоем примере, и в случае Дрифтера это не наказание а месть. Не стоит путать - наказание имеет целью воспитание, месть - восстановление справедливости. Смерть не может использоваться в воспитательных целях.
[quote]За грабеж совершенной группой лиц по-твоему человек достоин смерти.По закону нет конечно. Но по закону никто их не убивал, они сами убились. Так же как и если бы поскользнулись и сломали шею - дворник не киллер. Дрифтер, по закону, тоже.
[quote]Какое должно быть наказание за то что тебя толкнули на улице. Пусть специально и пусть даже потом еще и отматерили.По закону может быть 15 суток, если сильно постарались. Если лично мое мнение интересно, то меня толкания и матерение совсем не смущает.

0

ответить цитировать