Gringo,
Ну почему, не обязательно же его использовать для ведения боевых действий,он я думаю не плохо подайдет для патрулирования месности или шпионажа!
Gringo,
Ну почему, не обязательно же его использовать для ведения боевых действий,он я думаю не плохо подайдет для патрулирования месности или шпионажа!
Его же наверно можно обезвредить облив обильно краской его органы осязания (камеры и т.д.) получится слепая бестолковая машина. Далее её можно обезвредить уже конкретно подрывом или еще чем.
Его же наверно можно обезвредить облив обильно краской его органы осязания (камеры и т.д.) получится слепая бестолковая машина. Далее её можно обезвредить уже конкретно подрывом или еще чем.
Далее её можно обезвредить уже конкретно подрывом или еще чем.
На куя взрывчатку тратить? просто перевернуть вверх колёсами или одно колесо открутить и с собой утащить. В речке утопить, чтобы не нашли.
Цитата: Русский
Далее её можно обезвредить уже конкретно подрывом или еще чем.
На куя взрывчатку тратить? просто перевернуть вверх колёсами или одно колесо открутить и с собой утащить. В речке утопить, чтобы не нашли.
Но вообщем есть разные варианты уничтожения бронированной табуретки. Можно у неё вообще клеммы с аккумулятора скинуть и она ни куда не уедет, а потом резаком порезать на металлолом и денег поиметь за нее
спасатель,
Но вообщем есть разные варианты уничтожения бронированной табуретки. Можно у неё вообще клеммы с аккумулятора скинуть и она ни куда не уедет, а потом резаком порезать на металлолом и денег поиметь за нее
CHEGEVARA,
а нафига тогда делать бронированным?? смысл? да и вообще сама основа то что он на колесах делает его очень уязвимым, ему если и есть применение дак только разве что возить чистые трусы из штаба американским солдатам.....
CHEGEVARA,
а нафига тогда делать бронированным?? смысл? да и вообще сама основа то что он на колесах делает его очень уязвимым, ему если и есть применение дак только разве что возить чистые трусы из штаба американским солдатам.....
Ну броня нужна чтоб от первого же выстрела дорогая начинка не погорела, а колеса для быстроты! представь если бы эта фиговина на гусеницах тащилась! и вообще лично я считаю что этот броневик не так бессмыслен ведь если на то же патрулирование отправить УаЗ с солдатами то не лучше будет если в него с рпг попадут! а только народу погибнет!
Цитата: Gringo
Gurdium
Ну броня нужна чтоб от первого же выстрела дорогая начинка не погорела, а колеса для быстроты! представь если бы эта фиговина на гусеницах тащилась! и вообще лично я считаю что этот броневик не так бессмыслен ведь если на то же патрулирование отправить УаЗ с солдатами то не лучше будет если в него с рпг попадут! а только народу погибнет!
Его же наверно можно обезвредить облив обильно краской его органы осязания (камеры и т.д.)
тоже самое в отношении БТР ... тока с БТРа, когда он встанет, потом выскакивающих бойцов с брони очень удобно
хотя, для нас "мяфо, как потери л/с не считается"
Цитата: Русский
Его же наверно можно обезвредить облив обильно краской его органы осязания (камеры и т.д.)
тоже самое в отношении БТР ... тока с БТРа, когда он встанет, потом выскакивающих бойцов с брони очень удобно
husein
7,62х54 мм R пробивает 1,5/0,7 см стали на дистанции 200/400 м. Так что нифига он этот броневичок не прошьёт. А даже если бы и прошил, нужно было бы умудриться попасть в критически важный элемент, чтобы одним выстрелом вывести машинку из строя.
husein
7,62х54 мм R пробивает 1,5/0,7 см стали на дистанции 200/400 м. Так что нифига он этот броневичок не прошьёт. А даже если бы и прошил, нужно было бы умудриться попасть в критически важный элемент, чтобы одним выстрелом вывести машинку из строя.
я думаю он хорош для хорошего фильма про войну желательно евро-американского.
а так реально дорогая и бесполезная вещь
зачем калеса - гонять по дарогам
интересно а во время боевых действий кто будет чистить и убирать дороги боевые таджики с мешками для мусора
охранять обьекты от проникновения
ну тоже херь ничего лучше минного поля колючей проволоки и сабачки с зубками ( и дешевле не придумано) и что бы уничтожить объект на него не обязательно проникать
и украсть из него информацию туда тоже проникать не нужно ))))
и самое главное он дистанционно управляем
глушим сигнал и можно спокойно его разбирать на запчасти
как глушат сотовые и фугасы в чечении
я думаю он хорош для хорошего фильма про войну желательно евро-американского.
а так реально дорогая и бесполезная вещь
зачем калеса - гонять по дарогам
интересно а во время боевых действий кто будет чистить и убирать дороги боевые таджики с мешками для мусора
охранять обьекты от проникновения
ну тоже херь ничего лучше минного поля колючей проволоки и сабачки с зубками ( и дешевле не придумано) и что бы уничтожить объект на него не обязательно проникать
и украсть из него информацию туда тоже проникать не нужно ))))
и самое главное он дистанционно управляем
глушим сигнал и можно спокойно его разбирать на запчасти
как глушат сотовые и фугасы в чечении
husein
Не стрелял (думаю, как и ты). Если можешь — опровергни мои данные.
К сожалению, в НСД данных по пробиванию стальных листов нет, зато сказано про пробивание 10-12 см кирпичной кладки с расстояния 200 м.
husein
Не стрелял (думаю, как и ты). Если можешь — опровергни мои данные.
К сожалению, в НСД данных по пробиванию стальных листов нет, зато сказано про пробивание 10-12 см кирпичной кладки с расстояния 200 м.
Оставить комментарий
показать все комментарии (55)
Написать комментарий: