Из чего на самом деле состоит Луна

Чем ее состав напоминает земной, а главное — почему.
Чем больше мы исследуем Луну, тем любопытнее открываются факты. Сегодня мы можем не только изучать привезенные частицы лунного грунта, но и заглядывать глубоко под ее поверхность. Как выяснилось, состав Луны не так уж сильно отличается от того, что находится у нас под ногами.
Из чего состоит лунная кора


Люди тысячелетиями наблюдали за Луной, но причина тому — вовсе не загадочные процессы в ее недрах. Ее сияние — всего лишь отраженный солнечный свет. На самом деле, как объясняет Кристофер Бэрд, доцент физики Западно-Техасского университета A&M (США), Луна отражает свет хуже многих тел в Солнечной системе. Она кажется яркой только из-за своей близости к Земле и контраста с темным ночным небом.

Что же делает Луну такой тусклой? В основном то, что на ее поверхности нет ни снега, ни облаков, ни атмосферы — только камни и пыль. А еще кислород. По словам геохимика Рэнди Коротева, в лунных породах, как и в земных, кислород — самый распространенный элемент. Его доля составляет от 41 до 45%, что совсем немного уступает земным показателям.

На этом сходство не заканчивается. Примерно 98–99% лунной коры и реголита (того самого слоя пыли и обломков) состоят из кислорода, кремния, магния, железа, кальция и алюминия. Их сочетание поразительно напоминает состав земной коры. Правда, распределены эти элементы неравномерно: яркие участки богаты кальцием и алюминием, а в темных зонах больше железа и титана.

Кстати, происхождение этих темных зон удивительно само по себе. Их называют «морями» — дань ошибке древних астрономов, принимавших их за водоемы. Но ирония в том, что они оказались отчасти правы. Миллиарды лет назад гигантские астероиды врезались в Луну, оставляя огромные кратеры. Позже эти впадины заполнила лава, которая застыла, образовав те самые темные пятна, которые мы видим сегодня.

Что находится под лунной поверхностью


По сравнению с земной, лунная кора невероятно толстая. Даже в самом тонком месте ее толщина достигает 40 км. Для небольшой Луны это внушительная цифра — около 2% от ее диаметра. Для сравнения, земная кора занимает лишь 0,15% от диаметра нашей планеты.

При этом кора спутника неоднородна и словно «перекошена». На обратной стороне она толще (около 60 км), а на видимой — тоньше (40 км). Ученые из NASA до сих пор пытаются разгадать загадку, почему лунная кора такая неровная.

Под корой лежит мантия — настоящий гигант толщиной более 1300 км. Это примерно 77% диаметра Луны. Состоит она в основном из твердого базальта с вкраплениями пироксена и оливина.

Из-за того, что мантия и кора занимают почти весь объем, на долю ядра остается лишь около 20% диаметра. Для каменистых планет это немного: например, ядро Земли занимает больше половины поперечника. Лунное ядро, как и земное, имеет твердую железную сердцевину с примесью никеля и серы, окруженную расплавленным внешним слоем. Но есть ключевое различие: земное ядро активно и генерирует магнитное поле, защищающее нас от солнечной радиации. У Луны такого поля нет, и она беззащитна перед солнечным ветром. Именно это беззащитное положение создает на ее поверхности загадочные «лунные завихрения» и статические разряды.
Почему состав Луны схож с Землей


Выходит, Луна состоит почти из того же материала, что и Земля. И на то есть веская причина.

Согласно модели гигантского столкновения, на заре существования Солнечной системы прото-Земля столкнулась с другой планетой — Тейей, размером примерно с Марс. Столкновение было чудовищным: Тейя практически исчезла, расплавившись и смешавшись с Землей. Именно этот апокалипсис сделал Землю на 50% больше и высвободил летучие вещества, без которых жизнь могла бы и не зародиться.

Остатки же Тейи выплеснулись на орбиту и со временем собрались в Луну. Две планеты, и так, вероятно, похожие по составу, перемешались и обменялись материалом. Поэтому сегодня их химический состав так близок. Он достаточно разный, чтобы исключить версию о том, что Луна просто откололась от Земли, но слишком похож, чтобы считать Луну «чужачкой» из другой части космоса.

Связь между планетами оказывается глубже, чем кажется. Как отмечают специалисты, минералогический состав Земли и ее спутника настолько похож, что, изучая лунные ландшафты, мы словно заглядываем в прошлое собственной планеты. На Луне миллиарды лет не было вулканов и тектонических процессов, поэтому ее поверхность законсервировалась. Глядя на нее, мы видим, какой была Земля четыре миллиарда лет назад.

Источник

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен

1
Другие новости

Оставить комментарий

Уралец
Уралец Добавил(а) :
6 марта 22:43 #
ПивоРыбкаТортикЛифчикЗонтик - 3000 комментовЧайник - 7000 комментовКоньяк за первую публикацию
"... какой была Земля четыре миллиарда лет назад." Интересно, что будет с Землёй... нет, не через четыре миллиарда лет, а хотя бы лет через 400...
"... какой была Земля четыре миллиарда лет назад." Интересно, что будет с Землёй... нет, не через четыре миллиарда лет, а хотя бы лет через 400...
VladimirSH
VladimirSH Добавил(а) :
8 марта 13:28 #
ПивоРыбка
Я не проходил астрономию в школе, но какое-то своё понимание имею. Если Луна оказывает влияние на Землю (например, приливы и лунный посевной календарь), то почему
более массивное тело не может оказывать влияния на ядро спутника? Если яйцо долго хранится без движения, то существует вероятность, что желток под действием силы
тяжести прилипнет к скорлупе (это не мои фантазии, такое бывает). Скорость вращения Луны такова, что одна сторона её всегда направлена к Земле (не буду спорить,
приму на веру), тогда Земля может влиять не только на сам спутник, но и на раскалённое ядро, которое в свою очередь отдаёт тепло (если так это можно назвать) в разные
стороны не равномерно. Это моё предположение, которое основывается на законах разных наук. Луна остывает быстрее Земли в связи с отсутствием защитной атмосферы и меньших
размеров, так что утверждение, что Луна - это Земля в прошлом, вообще не имеет здравого смысла. Луна, это Земля, когда с её поверхности улетучится весь водород,
исчезнет озоновый слой, а температура внутри земли понизится настолько, что никакая вулканическая активность будет не возможна. То, что грунт с Луны похож на Землю, так
эти два тела сформировались в примерно одинаковых условиях и примерно из одного и того же первичного материала.
Я не проходил астрономию в школе, но какое-то своё понимание имею. Если Луна оказывает влияние на Землю (например, приливы и лунный посевной календарь), то почему
более массивное тело не может оказывать влияния на ядро спутника? Если яйцо долго хранится без движения, то существует вероятность, что желток под действием силы
тяжести прилипнет к скорлупе (это не мои фантазии, такое бывает). Скорость вращения Луны такова, что одна сторона её всегда направлена к Земле (не буду спорить,
приму на веру), тогда Земля может влиять не только на сам спутник, но и на раскалённое ядро, которое в свою очередь отдаёт тепло (если так это можно назвать) в разные
стороны не равномерно. Это моё предположение, которое основывается на законах разных наук. Луна остывает быстрее Земли в связи с отсутствием защитной атмосферы и меньших
размеров, так что утверждение, что Луна - это Земля в прошлом, вообще не имеет здравого смысла. Луна, это Земля, когда с её поверхности улетучится весь водород,
исчезнет озоновый слой, а температура внутри земли понизится настолько, что никакая вулканическая активность будет не возможна. То, что грунт с Луны похож на Землю, так
эти два тела сформировались в примерно одинаковых условиях и примерно из одного и того же первичного материала.

Написать комментарий:


Привет, Гость!

Для отправки комментария введи свои логин (или email) и пароль

Либо войдите, используя профиль в соцсети
МАТ в камментах - БАН 3 дня!