Почему в СССР были запрещены «детекторы лжи»

В середине 20-х годов прошлого столетия был изобретён полиграф или «детектор лжи». С этого момента прибор стал активно применяться во многих странах мира. В некоторых государствах аппарат даже пытались сделать более совершенным. Удивительно, но в этом вопросе Советский Союз не стремился быть впереди планеты всей.

Все работы над «детектором лжи» в СССР были свёрнуты, а его применение в остальном мире подверглось резкой критике со стороны советской власти.






Студент Калифорнийского университета Джон Ларсон первым обратил внимание на то, что у человека, высказывающего заведомо лживые формулировки, изменяются некоторые физиологические процессы (пульс, кровяное давление, дыхание). Однако в историю как изобретатель «детектора лжи» вошёл вовсе не Ларсон. «Отцом» устройства в его современном виде сталь гражданин США Лэнэрд Килэр. В 1931 году он получил на изобретение соответствующий патент.

Свой же разработчик полиграфа был и в Советском Союзе. Правда, Александр Лурия не получил должного признания. Даже скорее наоборот — его деятельность подвергалась критике со стороны властей. Так, Андрей Вышинский, занимавший пост прокурора страны в период с 1935 по 1939 годы, заявлял о том, что применение психологической диагностики в судебной системе является абсурдом и грубейшим нарушением прав человека. Он утверждал, что «психологический нажим» на личность не имеет ничего общего с реальными фактами. Мол, состояние людей, подвергаемых проверке на «детекторе лжи», является априори стрессовым, а поэтому делать выводы о связи физиологических изменений с недостоверной информацией, преждевременно.

Правда, такое отношение к полиграфам некоторые историки объясняют тем, что с их помощью можно было бы «разоблачить» и партийную верхушку. Политическим деятелям, безусловно, было что скрывать. Всё изменилось в конце 1960-х годов. Агенты разведки Германской Демократической Республики «Штази», действовавшие на территориях других государств, были выявлены как раз благодаря полиграфам. После этого в СССР наконец-то признали, что «списывать со счетов» «детекторы лжи» всё-таки не стоит.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен

-2
Другие новости

Оставить комментарий

drunk
drunk Добавил(а) :
27 августа 2024 18:57 #
ПивоРыбкаТортик
ARZ-60
Да глупость же написана. У нас и у Запада разная правовая система - у них признательных показаний достаточно для того, чтобы человека посадить, у нас - нет. И критиковали детекторы лжи совершенно правильно - они и сейчас не дают никаких гарантий, а уж тогда тем более.
Пассаж про "разоблачить партийную верхушку" - это вообще бред пятиклассника. Как ты себе представляешь "разоблачение"? Ни с того, ни с сего устроить допрос с применением детектора лжи какому-нибудь министру или первому секретарю? Это с херали? Презумпция невиновности вдруг перестает действовать?
ARZ-60
Да глупость же написана. У нас и у Запада разная правовая система - у них признательных показаний достаточно для того, чтобы человека посадить, у нас - нет. И критиковали детекторы лжи совершенно правильно - они и сейчас не дают никаких гарантий, а уж тогда тем более.
Пассаж про "разоблачить партийную верхушку" - это вообще бред пятиклассника. Как ты себе представляешь "разоблачение"? Ни с того, ни с сего устроить допрос с применением детектора лжи какому-нибудь министру или первому секретарю? Это с херали? Презумпция невиновности вдруг перестает действовать?
ARZ-60
ARZ-60 Добавил(а) :
27 августа 2024 19:34 #
ПивоРыбкаТортикЛифчикЗонтик - 3000 комментовЧайник - 7000 комментовКоньяк за первую публикацию
drunk
Ну да, есть спорные моменты...
drunk
Ну да, есть спорные моменты...

показать все комментарии (5)

Написать комментарий:


Привет, Гость!

Для отправки комментария введи свои логин (или email) и пароль

Либо войдите, используя профиль в соцсети
МАТ в камментах - БАН 3 дня!