Ford обязали выплатить американке 56 млн долларов, и вот почему

Авто
Дефект старого внедорожника признали заводским: штрафы впечатляют



Американка отсудила у Ford почти 57 млн долларов, и вот за что. В США достигнут промежуточный итог по громкому процессу: жительница Колорадо Лорелл Томпсон выиграла дело против автогиганта. Концерн Ford обязали выплатить в пользу американки 56 575 000 долларов, а ещё 45 миллионов долларов составит штраф в доход государства. Власти посчитали, что в серьёзных травмах госпожи Томпсон в декабре 2016 года виновата неисправность автомобиля.


Инцидент неоднозначный: 27 декабря 2016 года американка зацепила почтовый ящик и собиралась осмотреть повреждения. Выходя из своего Ford Expedition 1998 года выпуска, Лорелл Томпсон подскользнулась и упала на спину прямо под левое переднее колесо. В этот момент внедорожник неожиданно поехал назад, переехал через ногу женщины и сломал большую берцовую и малую берцовую кости.


Истец утверждала, что Ford знал о дефекте трансмиссии внедорожников Expedition: подобные проблемы возникали на других моделях ещё в 1980-е годы. Автогигант настаивал, что Лорелл Томпсон забыла перевести селектор автомата в режим паркинга и неудачно упала под машину по собственной небрежности. Представить «голубого овала» заявил журналистам, что Ford «уважает решение суда», но полагает, что вердикт не подкреплён доказательствами.


Юристы Ford рассмотрят возможность подачи апелляции, ведь решение суда означает, что автогиганту придется расстаться с сотней миллионов долларов! Интересно, что Ford хотел перенести дело в свой штат Мичиган, но в итоге процесс прошёл в Колорадо — по месту проживания истца.


Источник:CarScoops.com

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен
1
24 июня
Другие новости

Оставить комментарий

dabar80
dabar80 Добавил(а) :
24 июня 22:41 #
ПивоРыбкаТортикЛифчикЗонтик - 3000 комментов
;tyz
То есть тебя не смущает тот факт, что до Экспедишена у Форда модели такой массы и габаритов просто не существовало). Эксплорер меньше, и если "подобные проблемы возникали на других моделях ещё в 1980-е годы" то явно на Эксплорерах, тут скорее всего проблема в селекторе подрулевого автомата, когда он "паркинг" уже проскочил, а на "реверс" ещё не встал, либо просто сделан так, что тактильно отличить какой режим включился невозможно). А, ну и да, режим "паркинг" на автомате это и есть ручник), он тормозные колодки сразу блокирует, установка непосредственно самого ручника рекомендована только при определенном уклоне, кстати он там ножной, так что им ещё и уметь пользоваться надо)). Там скорее всего вообще вся тема в том, что в Форде тупо прошляпили разницу в весе автомобилей и оставили в инструкции по эксплуатации Экспедишена тот же уклон, что и для Эксплорера)), вот только уклон Экспедишену нужен уже меньше)).
;tyz
То есть тебя не смущает тот факт, что до Экспедишена у Форда модели такой массы и габаритов просто не существовало). Эксплорер меньше, и если "подобные проблемы возникали на других моделях ещё в 1980-е годы" то явно на Эксплорерах, тут скорее всего проблема в селекторе подрулевого автомата, когда он "паркинг" уже проскочил, а на "реверс" ещё не встал, либо просто сделан так, что тактильно отличить какой режим включился невозможно). А, ну и да, режим "паркинг" на автомате это и есть ручник), он тормозные колодки сразу блокирует, установка непосредственно самого ручника рекомендована только при определенном уклоне, кстати он там ножной, так что им ещё и уметь пользоваться надо)). Там скорее всего вообще вся тема в том, что в Форде тупо прошляпили разницу в весе автомобилей и оставили в инструкции по эксплуатации Экспедишена тот же уклон, что и для Эксплорера)), вот только уклон Экспедишену нужен уже меньше)).
1
ответить цитировать
dabar80
dabar80 Добавил(а) :
25 июня 22:31 #
ПивоРыбкаТортикЛифчикЗонтик - 3000 комментов
olddevil
Да такую дурь допускает любая система)), просто для американской характерно жестокое вдувание за косяк)), может это и правильно), в США те же владельцы "Кухни на районе" уже бы по улицам милостыню просили за бутулизм)), пока на отсидку лет на 25 не отправились), а у нас найдут пару крайних на отсидку и потерпевшим тыщ по 20 за моральный ущерб), и всё. А Тузик просто не понимает, что при введении такой системы (не в задний проход, а во всеобщее пользование))), он за пару своих комментариев на сайте за моральный вред будет пожизненно должен как земля колхозу)), ибо таких денег он до конца жизни не заработает)).
olddevil
Да такую дурь допускает любая система)), просто для американской характерно жестокое вдувание за косяк)), может это и правильно), в США те же владельцы "Кухни на районе" уже бы по улицам милостыню просили за бутулизм)), пока на отсидку лет на 25 не отправились), а у нас найдут пару крайних на отсидку и потерпевшим тыщ по 20 за моральный ущерб), и всё. А Тузик просто не понимает, что при введении такой системы (не в задний проход, а во всеобщее пользование))), он за пару своих комментариев на сайте за моральный вред будет пожизненно должен как земля колхозу)), ибо таких денег он до конца жизни не заработает)).
2
ответить цитировать

показать все комментарии (4)

Написать комментарий:

Привет, Гость!

Для отправки комментария введи свои логин (или email) и пароль

Либо войдите, используя профиль в соцсети
МАТ в камментах - БАН 3 дня!