Герой руля и дубинки: можно ли возить в машине бейсбольную биту

Если вы опасаетесь проблем с гаишниками, то забудьте о них: инспектору на вашу биту начхать. Проблема в другом: применить снаряд для самозащиты вы не сможете, говорят юристы.





В России нет законов, которые запрещали бы возить с машине бейсбольную биту.
Это всего лишь инвентарь для занятий спортом — а именно, игры в бейсбол, говорит Оксана Васильева, доцент, кандидат юридических наук и генеральный директор «Мариокс центр». Оштрафовать за провоз или составить протокол сотрудник полиции не может.

С точки зрения закона биту делает оружием сам факт ее применения, чтобы нанести поражение «с помощью мускульной силы и при непосредственном контакте с объектом поражения», говорит юрист. В этом случае по действующему законодательству она становится холодным оружием, как и любой другой предмет.

В частности, это значит, что положить биту под заднее стекло на всеобщее обозрение можно, если вы хотите таким образом отпугнуть потенциальных хулиганов. Другой вопрос: она действительно будет отгонять агрессивных соседей на дороге или спровоцирует на ответную агрессию?

Самооборона — это защита, а не нападение
Ваша задача при самообороне — не перейти границы, говорит Оксана. Если суд сочтет, что вы превысили пределы допустимой самообороны, вам грозит наказание: исправительные или принудительные работы, ограничение свободы и даже заключение сроком до двух лет, в зависимости от тяжести причиненных повреждений. Следовательно, лучше при самообороне биту не использовать, советует специалист.


Даже ненарочный удар по машине битой вызовет значительные повреждения.


Ежегодно немало дел возбуждается за убийство при превышении пределов необходимой обороны, а вот оправдательных решений единицы, добавляет Марина Милованова, кандидат юридических наук и доцент Московского государственного юридического университета имени О.Е.Кутафина.

Совсем-совсем нельзя?
В российском законодательстве предусмотрен термин «крайняя необходимость» — ситуация, в которой человек, защищая свои интересы или интересы окружающих, вынужденно наносит ущерб. Так что институт самозащиты в гражданском и уголовном праве РФ все же существует.

Задача защищающегося не превысить предел самообороны, говорит Марина. Самым безопасным будет использовать перцовый баллончик, так как он не относится к оружию. Худшее, что вам грозит — если факт его применения суд расценит как мелкое хулиганство, но вы обережете себя от риска попасть под уголовную статью.

Источник

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен

2
Другие новости

Оставить комментарий

dabar80
dabar80 Добавил(а) :
2 ноября 2023 23:29 #
ПивоРыбкаТортикЛифчикЗонтик - 3000 комментов
Опять бред от "жертв ЕГЭ" из бульварного журнальчика. "Самым безопасным будет использовать перцовый баллончик, так как он не относится к оружию. Худшее, что вам грозит — если факт его применения суд расценит как мелкое хулиганство" это не совсем так, точнее совсем не так)). Если вы применили перцовый баллончик к безоружному и пострадавший обратился в полицию, обойдясь без последствий, это будет мелкое хулиганство, а вот если у него, например, будет химический ожег слизистой или сетчатки глаз, то сядешь как за биту)). Хотя в статье есть и положительные моменты, дающие понять, что в «Мариокс центр» лучше за юридической помощью не обращаться)), а тех же юристов Московского государственного юридического университета имени О.Е.Кутафина, у которых дипломным руководителем была Марина Милованова, к себе на работу по специальности лучше не нанимать)).
Опять бред от "жертв ЕГЭ" из бульварного журнальчика. "Самым безопасным будет использовать перцовый баллончик, так как он не относится к оружию. Худшее, что вам грозит — если факт его применения суд расценит как мелкое хулиганство" это не совсем так, точнее совсем не так)). Если вы применили перцовый баллончик к безоружному и пострадавший обратился в полицию, обойдясь без последствий, это будет мелкое хулиганство, а вот если у него, например, будет химический ожег слизистой или сетчатки глаз, то сядешь как за биту)). Хотя в статье есть и положительные моменты, дающие понять, что в «Мариокс центр» лучше за юридической помощью не обращаться)), а тех же юристов Московского государственного юридического университета имени О.Е.Кутафина, у которых дипломным руководителем была Марина Милованова, к себе на работу по специальности лучше не нанимать)).

Написать комментарий:


Привет, Гость!

Для отправки комментария введи свои логин (или email) и пароль

Либо войдите, используя профиль в соцсети
МАТ в камментах - БАН 3 дня!