10 опций советских «Москвичей», которым завидовали владельцы «Жигулей»

Вплоть до начала восьмидесятых годов машины «Жигули» с трудом пробивали себе дорогу к сердцам советских водителей. Для автомобилистов СССР желанным автомобилем оставался «Москвич».




Что лучше, «Москвич» или «Жигули»? Между автолюбителями спор по этому вопросу не утихает до сих пор.

В 1970-х мнение большинства склонялось в пользу моделей АЗЛК «Москвич-408/412». Отличались они, по сути, мотором – на 408-м стоял старый, от 403-й модели, на 412-м новый, разработанный во второй половине шестидесятых. Выпуск первой начался в 1964 году, второго на 3 года позже. Репутация московских машин была заслуженной. Они доказали свою надёжность и прочность в мировых ралли-рейдах и высоко ценились на Западе – больше половины машин уходили на экспорт.

А кроме того, у «Москвичей» были очень полезные опции, которых на ВАЗовских «Жигулях» не было.

Дизайн и эргономика
Хотя мода на плавники к середине 1960-х прошла, дизайнеры нового «Москвича» не побоялись прослыть консерваторами и оставили маленькие плавнички на задних крыльях. За это их похвалили даже западные журналисты, утверждавшие, что плавнички «обостряют чувство габаритов» и упрощают парковку.

Посадка в «Москвиче» была более вертикальной. Лобовое и заднее стекло – тоже. В сочетании с узкими стойками, это делало машину визуально просторнее: про модели АЗЛК говорили, что они «внутри больше, чем снаружи». Учитывая узкие стойки крыши, это улучшало обзор для водителя.

Кроме того, 408/412 хвалили за удачно подобранную цветовую гамму салона, из-за чего он визуально казался светлее.

А ещё АЗЛК первым в СССР стал красить машины в цвет металлик. Случилось это в 1981 году. К тому времени АЗЛК перешёл на выпуск модели 2140, представлявшей собой «фейслифтинг» «Москвича-412», как мы бы сейчас сказали. К началу восьмидесятых спрос на советскую машину за рубежом упал, и чтобы это поправить, был разработан экспортный вариант «Москвич-1500SL», окрашенный в металлик.

Технические новшества

Вплоть до 1980-х автомобилисты предпочитали "Москвичи" "Жигулям", считая первые более прочными, надёжными и удобными.
Lothar Spurzem, Wikipedia. CC2.0

Кроме того, у «Москвичей» были технические опции, у продукции ВАЗа отсутствовавшие, такие как автоматическая регулировка зазоров колодок тормозов, пусковой полуавтомат подогрева двигателя и гидропривод сцепления.

Уникальной фишкой АЗЛК были стоп-сигналы регулируемой яркости. Они срабатывали от фар и горели днём ярче, чем ночью.

Наконец, АЗЛК первым перешёл на прямоугольные фары, отвечающие европейским нормам безопасности. Поставлялись они из ГДР. ВАЗ на такие фары перешёл только в 1979 г.

У «Москвича» были и недостатки по сравнению с «Жигулями»
Одним из главных был маленький багажник с неудобным проёмом. Ругали также узкий салон с выпирающими нишами колёс, из-за которых сидеть на заднем диване троим взрослым было очень неудобно. Наконец, у «Москвичей» не было гидровакуумного усилителя тормозов, из-за чего педаль тормоза оставалась тяжёлой.

Живя во времена СССР и имея возможность выбирать, какую марку вы бы предпочли?

Источник