Экономисты Оксфорда подсчитали, что переход на энергию солнца и ветра сэкономит миру 12 триллионов долларов к 2050 году

Экономисты Оксфордского университета оценили перспективы развития зеленой энергетики до 2050 года. По подсчетам ученых отказ от ископаемого топлива и переход на энергию солнца и ветра принесет миру чистую прибыль в $12 триллионов долларов уже к 2050 году. Предсказание основано на динамике цен на ископаемое топливо в сравнении с ценами на зеленую энергетику.




Даже если вы не верите в глобальное потепление, перейти на «зеленую» энергию все равно стоит — это просто выгодно

Согласно исследованию Оксфордского университета, переход от ископаемого топлива к возобновляемым источникам энергии может сэкономить миру до $12 трлн к 2050 году.

В отчете говорится, что будет большой ошибкой утверждать, что быстрый переход к более чистым источникам энергии обходится дорого. Такой переход имеет чисто экономический смысл из-за снижения стоимости возобновляемых источников энергии.

«Даже если вы не верите в изменение климата, вы должны согласиться с нами», — говорит соавтор работы Дойн Фармер. — «Наш основной вывод в том, что мы должны быстро переходить на зеленую энергию, потому что это сэкономит нам деньги».

Зеленые киловатты дешевеют, а ископаемое топливо — нет


Выводы отчета основаны на анализе исторических данных о ценах на возобновляемые источники энергии и ископаемое топливо и последующем прогнозе их изменений. Данные по ископаемому топливу ученые собрали за последние 100 лет. Как показано в отчете, с учетом инфляции и волатильности рынка цена за столетие почти не изменилась.

Возобновляемые источники энергии существуют всего несколько десятилетий, поэтому данных меньше. Но постоянное совершенствование технологий привело к быстрому падению стоимости солнечной и ветровой энергии: скорость, с которой они дешевеют, приближается к 10% в год.

Согласно прогнозу, цены на возобновляемые источники энергии будут продолжать падать. Такой вывод ученые сделали на основании «вероятностного» моделирования. Ученые исходили из предположения, что в зеленую энергетику будут сделаны крупные инвестиции, и при росте отрасли сыграет эффект масштаба: чем больше будет солнечных и ветровых электростанций, тем дешевле будут зеленые киловатты.

«Наше исследование показывает, что масштабирование ключевых "зеленых" технологий будет продолжать снижать их стоимость, и чем быстрее мы будем двигаться в этом направлении, тем больше мы сэкономим», — говорит Руперт Уэй, ведущий автор работы.

Сегодня ветровая и солнечная энергия уже являются самым дешевым вариантом для новых энергетических проектов, но остаются трудные вопросы, как лучше хранить энергию и как сбалансировать сеть, чтобы компенсировать изменения погоды.

Сверхприбыли зеленых компаний
Работа не опиралась на события последнего времени в Европе, но стремительный рост цен на электроэнергию неожиданно подтвердил прогноз ученых об экономической выгоде зеленых технологий.

Сегодня европейские зеленые компании получают огромные прибыли. Они продают полученную электроэнергию в общие энергосети по средним для Евросоюза, но очень высоким по сравнению с прошлыми годами ценам. Такие цены возникли из-за дефицита газа, а зеленым технологиям газ не нужен.

Прибыли зеленых компаний настолько высоки, что на них обратила внимание Еврокомиссия. Как пишет Financial Times, президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен в среду заявила, что производители низкоуглеродной энергии, такой как энергия ветра, солнца и атомная энергия, получают «огромные доходы, доходы, о которых они никогда не мечтали, доходы, которые они не могут инвестировать так быстро». В связи с этим Еврокомиссия предлагает обложить зеленые компании налогом на сверхприбыль. Произойдет ли это пока неясно. Но в любом случае хотя и при форсмажорных условиях зеленая энергетика уже доказала свою экономическую привлекательность. Это может изменить отношение к ней у многих крупных инвесторов, и, возможно, «эффект масштаба», о котором говорят оксфордские экономисты, сработает даже раньше, чем предполагается в отчете.

Источник

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен

-7
Другие новости

Оставить комментарий

drunk
drunk Добавил(а) :
19 сент. 18:50 #
ПивоРыбкаТортик
;tyz
Да, разумеется, легко обойдется Европа. То-то там уже двухзначная инфляция, угрозы закрытия половины производств и многократное подорожание коммунальных счетов.
А зеленая энергетика, которую тут считали, это даже не смешно. Сюда не заложены ни редкие металлы, которые необходимы для аккумуляторов, ни проблемы утилизации этих аккумуляторов, ни затраты на переделку всей энергетической инфраструктуры, ни еще миллион вещей, которые и делают ее сейчас и в ближайшие лет 20 экспериментальной областью, в которую нужно будет вбухать еще куча бабла, без гарантии результата. Ибо если вдруг выяснится, что нормальной замены литию нет, то вся эта идея улетит в мусорное ведро.
;tyz
Да, разумеется, легко обойдется Европа. То-то там уже двухзначная инфляция, угрозы закрытия половины производств и многократное подорожание коммунальных счетов.
А зеленая энергетика, которую тут считали, это даже не смешно. Сюда не заложены ни редкие металлы, которые необходимы для аккумуляторов, ни проблемы утилизации этих аккумуляторов, ни затраты на переделку всей энергетической инфраструктуры, ни еще миллион вещей, которые и делают ее сейчас и в ближайшие лет 20 экспериментальной областью, в которую нужно будет вбухать еще куча бабла, без гарантии результата. Ибо если вдруг выяснится, что нормальной замены литию нет, то вся эта идея улетит в мусорное ведро.
Просто прохожий
Просто прохожий Добавил(а) :
19 сент. 21:11 #
ПивоРыбкаТортикЛифчикЗонтик - 3000 комментовЧайник - 7000 комментовБарабан - 15000 комментовКоньяк за первую публикацию
Очередное выбивание средств под проекты будущего...
Очередное выбивание средств под проекты будущего...

показать все комментарии (5)

Написать комментарий:


Привет, Гость!

Для отправки комментария введи свои логин (или email) и пароль

Либо войдите, используя профиль в соцсети
МАТ в камментах - БАН 3 дня!