Наконец-то! Новое исследование показало, какая елка экологичнее — живая или искусственная

Спор между сторонниками живых и пластмассовых елок тянется очень много лет. Не от первого Рождества, конечно, но все же. Новое исследование поставит в нем жирную точку, чтобы в следующем году он разгорелся снова.


Теперь, когда будешь тащить живую ель из магазина под взглядом осиротевшего лесника, утешай себя исследованием департамента сельского хозяйства Университета Флоренции.





Эксперты подсчитали, что живая новогодняя елка экологичнее искусственной в 37 раз, докладывает The Mayor. Углеродный след, то есть совокупность выброшенных парниковых газов от производства искусственной елки — 19,4 кг. Это не считая транспортировки (ее подсчитать сложнее, потому что исследователям из Флоренции неизвестно, сколько тебе ехать до «Икеи»). Углеродный след живой елки гораздо ниже — 0,522 кг.

Это значит, что, чтобы компенсировать выбросы углерода при производстве пластмассового дерева, ты должен использовать его минимум 37 лет. Ты готов к таким подвигам? Если нет, то лучше ограничиться живой елкой. А уж если она будет в горшке и протянет, скажем, пару лет, то мы лично виртуально пожмем твою руку!

Источник