Когда ты и твоя девушка потеряете друг к другу сексуальный интерес

Ничего личного, только сухая статистика, основанная на данных науки.





На этот раз постарались ученые из Мюнхенского университета имени Людвига-Максимилиана. Согласно результатам их исследования, опубликованного в журнале «Архивы сексуального поведения», мужчина и женщина теряют сексуальный интерес друг к другу после года отношений. (Разумеется под отношениями подразумевается регулярные сексуальные контакты, а не платонические походы в кино и за мороженым.) Такая печальная статистика была получена с помощью 3000 человек в возрасте от 25 до 41 года.

Любопытная деталь. Вот что заявила руководитель исследования Клаудия Шмидеберг по поводу наличия или отсутствия детей у пары: «Мы не обнаружили, что наличие детей снижает сексуальное влечение их родителей друг к другу». А вот на регулярность сексуальных контактов дети, увы, все-таки влияют, причем не в лучшую сторону.

Главной причиной угасания взаимного сексуального интереса ученые назвали ссоры в паре. Чем чаще пара ссорится, тем реже она занимается сексом. Поскольку примерно через год плотного общения девушка наконец узнает, что ты хранишь носки в кастрюле не по рассеянности, а целенаправленно, ссоры учащаются. Так что все, что мы можем тебе посоветовать, — учись правильно ссориться. Сократишь количество ссор, и ваш взаимный сексуальный интерес продлится вечно! Ну или еще годик.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен

3
Другие новости

Оставить комментарий

1wlad1
1wlad1 Добавил(а) :
26 ноября 2020 11:46 #
ПивоРыбкаТортикЛифчикРеспектЗонтик - 3000 комментов
что ты хранишь носки в кастрюле *** У Петросяна и то лучше получается
что ты хранишь носки в кастрюле *** У Петросяна и то лучше получается
Evgen43
Evgen43 Добавил(а) :
26 ноября 2020 18:28 #
ПивоРыбкаТортикЛифчикУчастник Зимних игрищЗа Первый Пятилетний ЮбилейЗонтик - 3000 комментовКоньяк за первую публикацию
voyagerN ОНо так на прямую не работает - тк при таком подходе это учитываются разные браки и разные разводы - то е женились одни а развелись другие - на эту тему - в статистике есть специальный показатель когда учитывают одни и те же браки - к примеру если брать за год то мы берем количество браков и смотрим сколько из них по итогам года развелось - ну и так далее - постепенно увеличивая время - то е а по итогу жизни как развелись или нет ? - и это тож не все тк для конкретно отдельно взятого единичного брака - и эта цифра не показатель
Тк в статистике куча допов помиомо собственно брака и развода там еще до кучи чтоб совсем интересно было может быть возраст, конкретный регион, национальность итд итп - и вот тут начинается самое интересное - оказывается что все "машины" разные и число "поломок" " в среднем" - абсолютно никак не влияет на отдельно взятую "машину" - пример у кого то "машина" "сломается" за год а у кого то через 30 лет "езды" - у кого то не "сломается" вообще. за те же самые 30 лет И вот эта вот большая сумма в % - она оказывается взялась именно из за того что приравнивали 30 летнюю "машину" с одногодкой -

Логика если хотите тут в том что за "машиной" - если уж купили - тщем то - какой бы надежной она не была - надо ухаживать - и это работа для всех кто покупал - прием работа постоянная и кропотливая = иначе никакая надёжность не вывезет - и то мелкие поломки все одно будут случатся - и их все равно придётся чинить надежно и качественно ... - надежность на года - она ж от этого и зависит - от отношения к "машине" + стиль езды опить же - пример кому то надь на погонять с дрифтом или вовсе ралли Париж Дакар - так там и самые надежные ломаются на раз два так что - без спец техники не спасешь.
voyagerN ОНо так на прямую не работает - тк при таком подходе это учитываются разные браки и разные разводы - то е женились одни а развелись другие - на эту тему - в статистике есть специальный показатель когда учитывают одни и те же браки - к примеру если брать за год то мы берем количество браков и смотрим сколько из них по итогам года развелось - ну и так далее - постепенно увеличивая время - то е а по итогу жизни как развелись или нет ? - и это тож не все тк для конкретно отдельно взятого единичного брака - и эта цифра не показатель
Тк в статистике куча допов помиомо собственно брака и развода там еще до кучи чтоб совсем интересно было может быть возраст, конкретный регион, национальность итд итп - и вот тут начинается самое интересное - оказывается что все "машины" разные и число "поломок" " в среднем" - абсолютно никак не влияет на отдельно взятую "машину" - пример у кого то "машина" "сломается" за год а у кого то через 30 лет "езды" - у кого то не "сломается" вообще. за те же самые 30 лет И вот эта вот большая сумма в % - она оказывается взялась именно из за того что приравнивали 30 летнюю "машину" с одногодкой -

Логика если хотите тут в том что за "машиной" - если уж купили - тщем то - какой бы надежной она не была - надо ухаживать - и это работа для всех кто покупал - прием работа постоянная и кропотливая = иначе никакая надёжность не вывезет - и то мелкие поломки все одно будут случатся - и их все равно придётся чинить надежно и качественно ... - надежность на года - она ж от этого и зависит - от отношения к "машине" + стиль езды опить же - пример кому то надь на погонять с дрифтом или вовсе ралли Париж Дакар - так там и самые надежные ломаются на раз два так что - без спец техники не спасешь.

показать все комментарии (4)

Написать комментарий:


Привет, Гость!

Для отправки комментария введи свои логин (или email) и пароль

Либо войдите, используя профиль в соцсети
МАТ в камментах - БАН 3 дня!