Погромы и мародёрство в Кишиневе

Платить перестанут и жрать нече будет, так же буянить начнете..

У нас скоро по ходу такое же начнется

большенство людей не умеет отстоять свою точку зрения

Получается народ говорит, говорит и говорит а тебя не слышат, а ударишь сразу и боль чувствуешь и слышать начинаешь.[/quote]
Хорошо, вот вы толпой неуслышанных собрались и пошли уши политикам прочищать. И чё? Вышли на плошадь 1905 года, поорали, власти вас услышали и выслали для разговора своих представителей (ОМОН или СОБР). Вы хотели ударить чтобы услышали, а вам наваляли чтоб заткнулись. И вот вы злые идёте домой... а тут на пути моя машина стоит (темно-зеленая "четвёрка" 2004 г.в.). И вот крик из толпы: "А, б..дь! На машинах, курвы, ездють! А мне на пиво не хватает!" - и давай машину хреначить.
Считаешь бред? Внимательно осмотрись: выступают в 70% случаев люмпены или беспредельщики; такие выступления лишь усиляют позиции властей (увеличение ассигнований на МВД); страдают обычные люди, которые отличаются от толпы.

Цитата: knyaz_sveta

[quote]Америкосы решили еще одну оранжевую революцию замутить, суки! Неймётся им на свою жопу, мир переделывать. Если и к нам полезут, первый пойду мочитьреволюционеров сраных

knyaz_sveta

Внимательно осмотрись: выступают в 70% случаев люмпены или беспредельщики; такие выступления лишь усиляют позиции властей (увеличение ассигнований на МВД); страдают обычные люди, которые отличаются от толпы.

И такой человек должен быть чтоб верили ему и его команде на все 100%.

Я не нацианалист, но не понимаю почему людиприехавшие в НАШУ страну, нарушают ВСЕ поголовно закон и НИЧЕГО с этим не делают?!

опыт революций и гражданских войн говорит нам об обратном: к старым проблемам добавляются новые[/quote]
опыт гражданских войн и революций говорит о том, что на смену одним проблемам приходят другие: или русская революция не решила проблему массовой неграмотности населения и технологической отсталости в первой половине ХХ века? это только у демагогов история по кругу, в реальности - по спирали

Цитата: Ёжик

[quote]в молдове последние восемь лет у власти коммунисты, и за это время ситуация становилась только хуже, летом пару митингов уже было. за комуняк в основном старики голосуют по привычке, а все молодежь давно за границей

повторюсь правят "зеки"

или русская революция не решила проблему массовой неграмотности населения и технологической отсталости в первой половине ХХ века

далеко не факт

классно решили - шибко умных расстреляли, шибко тупых научили ставитьХХХ (имя, фамилия и учёная степень). И по технологии тоже - мы же с 18 года впереди планеты всей!

Самому-то Вам не скучны эти демагогические потуги, ей богу? Почву для серъёзной дискуссии можно найти в любой теме, но Вы её не видите и всё копируете нам сюда новодворско-сванидзевские штампы.

во-первых: если бы мне было скучно - я бы не писал.
во-вторых: сравнение с Новодворской мне не льстит, впрочем и не обижает. знаешь как говориться: "Хочешь меня обосрать - набери в рот гомна и плюйся"
в-третьих: кто такой (или такая?) Сванидзе.
и в четвёртых: мне смешно смотреть на ваши рассуждения - аж кипите! все гады! все сволочи! один я такой умный и всё понимаю! и чё? да, я не всё здесь высказал. да, я не доктор историко-социологических наук, но и того что я знаю хватает для вывода - ЛЮБАЯ ВЛАСТЬ ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННА ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА! и чё - пахать стали на тракторах - голодомора не было? или чё - раз Королёв запустил Гагарина в космос, значит он до этого не сидел (и если б правительство не решило вые...тся его бы тоже выпустили)?

проблемы конечно не решит, и скорее всего добавит новых, но даст четко понять позицию толпы, да и просто пар народ приспустит немного, когда тебя предают и кидают такая злость берет что охота кому-нибудь мордочку набить.

беспредельщики давно во власти сидят , для себя законы принемают чтоб свои интересы продвигать

Это пример подмены понятий? Речь шла о массовой неграмотности. Допустим, я повёлся на Ваш алогичный приём.
Академик Павлов или радиоинженер Бонч-Бруевич, по-Вашему, видимо, к шибко умным не относятся?
Может быть нужны фамилии "шибко тупых" советских учёных, запустивших первого в мире человека в космос, или в 1936-м Советская Россия не заняла первое место в мире по производству тракторов, хотя всего за 20 лет до этого в массе своей пахала сохой.
Самому-то Вам не скучны эти демагогические потуги, ей богу? Почву для серъёзной дискуссии можно найти в любой теме, но Вы её не видите и всё копируете нам сюда новодворско-сванидзевские штампы.

Ленин, Сталин, Железный Феликс и т.д. все сидели, пускай политические но

А почему вы считаете, что царская Россия никогда не достигла бы подобных успехов? Это я о тракторах и космосе.[/quote]
В начале царствования Николая II иностранцы контролировали 20-30% капитала в России, в 1913 г. - 60-70%, к сентябрю 1917 г. - 90-95%. (А.А. Мосолов. При дворе последнего Российского императора. Записки начальника канцелярии Министерства императорского двора.)

Государственный долг России с 8,8 млрд руб. в 1913 г. увеличился до 50 млрд в 1917 г. (Всемирная история в десяти томах. Том VII, с.561. )

"доля России в мировом промышленном производстве в 1913 г. была ниже, чем в 1901 г.»
(Всемирная история в десяти томах. Том VII, с. 465)

Майкл Корт пишет, что доходы России на душу населения по сравнению с "европейскими соперниками" уменьшались, а не увеличивались: "В 1900 г. продукция на душу населения в России была равна 1/8 от США и 1/6 от Германии; перед войной (1914г.) эти цифры соответственно были 1/10 и 1/8.»

Он же приводит ссылку на Витте, который предупреждал: усиление иностранного владения в Российской экономике "может постепенно проторить путь также и для мощного политического проникновения иностранными державами". Другими словами, "Россия легко могла стать другой Индией или Китаем - колонизованными и расчлененными индустриальным Западом".
(Олег Арин. «Царская Россия. Мифы и реальность»)


Цитата: knyaz_sveta

Ты збыл добавить, ...

1. Для начала хотелось бы подтверждения приведённой цифры из какого-нибудь источника. Это такое правило обоснования тезиса – надо привести либо факты, либо логически подкрепить гипотезу. В целом, я допускаю, что процент брака этих тракторов был очень высоким, культура производства приходит с опытом. Выпускающий сейчас львиную долю мировой электроники Китай до сих пор не может отмыться от клейма «китайское качество», приобретённого в 90-е.
Касаемо истощения ресурсов. Попробуйте доказать, что экстенсивные методы индустриализации и сопутствующие ей негативные факторы характерны исключительно для советской экономики (Вы ведь на это намекаете?).


Цитата: knyaz_sveta

[quote]Ты збыл добавить, ...

Ты збыл добавить, ...