ДТП, в котором не все так очевидно, как кажется

VadimTLT Добавил(а) :

24 марта 2020 12:27 #

Какая настырная и наглая девушка !!!
В Верховном суде хоть есть люди,у которых логика развита.

2

ответить цитировать

Rapid-Rabbit Добавил(а) :

24 марта 2020 13:57 #

Не понял заключение суда, что значит девушка должна была соблюдать правила, которые относятся непосредственно к ней. А она вместо этого думала о том, как должны были двигаться другие участники дорожного движения.

А разве она их не соблюдала, она же ничего не нарушила при данной ситуации.

0

ответить цитировать

Kpak Добавил(а) :

24 марта 2020 14:42 #

А разве она их не соблюдала, она же ничего не нарушила при данной ситуации.

По мне оба виноваты, обоих наказать, у хендай помеха справа, а митцуба обязан был повернуть. Если бы мицуба повернул, то выиновата была бы коза на хендай.

А разве она их не соблюдала, она же ничего не нарушила при данной ситуации.
По мне оба виноваты, обоих наказать, у хендай помеха справа, а митцуба обязан был повернуть. Если бы мицуба повернул, то выиновата была бы коза на хендай.

1

ответить цитировать

Yuра Добавил(а) :

24 марта 2020 15:15 #

Написал(а) Kpak Сегодня, 14:42

А разве она их не соблюдала, она же ничего не нарушила при данной ситуации.

По мне оба виноваты, обоих наказать, у хендай помеха справа, а митцуба обязан был повернуть. Если бы мицуба повернул, то выиновата была бы коза на хендай.

Она возможно знала перекресток и не ожидала, что водитель поедет прямо.

Написал(а) Kpak Сегодня, 14:42

А разве она их не соблюдала, она же ничего не нарушила при данной ситуации.
По мне оба виноваты, обоих наказать, у хендай помеха справа, а митцуба обязан был повернуть. Если бы мицуба повернул, то выиновата была бы коза на хендай.

Она возможно знала перекресток и не ожидала, что водитель поедет прямо.

0

ответить цитировать

Kpak Добавил(а) :

24 марта 2020 15:58 #

Написал(а) Yuра Сегодня, 15:15

Написал(а) Kpak Сегодня, 14:42

А разве она их не соблюдала, она же ничего не нарушила при данной ситуации.

По мне оба виноваты, обоих наказать, у хендай помеха справа, а митцуба обязан был повернуть. Если бы мицуба повернул, то выиновата была бы коза на хендай.

Она возможно знала перекресток и не ожидала, что водитель поедет прямо.

Соглашусь, но все равно должна была смотреть на право )))

Написал(а) Yuра Сегодня, 15:15
Написал(а) Kpak Сегодня, 14:42

А разве она их не соблюдала, она же ничего не нарушила при данной ситуации.
По мне оба виноваты, обоих наказать, у хендай помеха справа, а митцуба обязан был повернуть. Если бы мицуба повернул, то выиновата была бы коза на хендай.

Она возможно знала перекресток и не ожидала, что водитель поедет прямо.

Соглашусь, но все равно должна была смотреть на право )))

0

ответить цитировать

anna.zharova Добавил(а) :

24 марта 2020 20:11 #

Секрет сексуальных побед - это большой член и увереность в себе. Есть препарат который увеличит ваш член на 5 см. всего за 1-2 недели плюс увеличение спермы, длительность и качество эрекции. Нe упуcти шанc пoрадoвать сeбя и eё в пoстели, вoт---- http://xx.org.ua/extaz

0

ответить цитировать

kalda Добавил(а) :

24 марта 2020 20:20 #

Не понял, получается, если на митсубе поворачивала бы направо, то она должна была уступить солярису? По причине так? Или речь не о том? А о том, что митсуба ехала по противозаконной траектории?

0

ответить цитировать

ek-param Добавил(а) :

24 марта 2020 20:32 #

девушка на Хёндэ виновата, а судья просто сжалился (видимо женская солидарность). Если отпустить то что водитель не знает движение по полосам встречного направления (а двухрядность до и после перекрестка вполне допускает что правая полоса позволяет и прямо двигаться) и при повороте налево, всегда надо пропускать встречку, тем более нет стрелки отдельной секции на светофоре налево, тут явный затуп девушки. Я еще могу понять если на митсубиси был бы включен поворотник, а он поехал прямо, то тогда можно согласиться с результатом третьего судьи.

1

ответить цитировать

qw123499 Добавил(а) :

25 марта 2020 00:26 #

Поворачивал или не поворачивал митсубиси,хундай пропустить его должен всяко был,хотя бы по правилу правой руки,это потом митсубиси оштрафуют за нарушение ПДД.

2

ответить цитировать

chaikovsky Добавил(а) :

25 марта 2020 03:17 #

митсубиси виновен

-2

ответить цитировать

Енот Добавил(а) :

25 марта 2020 16:12 #

2

qw123499
Здесь правило помехи справа не действует. А действует конкретный пункт 13.12.

qw123499
Здесь правило помехи справа не действует. А действует конкретный пункт 13.12.

0

ответить цитировать

Енот Добавил(а) через 48 секунд:

25 марта 2020 16:12 #

2

Написал(а) Kpak Вчера, 14:42

А разве она их не соблюдала, она же ничего не нарушила при данной ситуации.

По мне оба виноваты, обоих наказать, у хендай помеха справа, а митцуба обязан был повернуть. Если бы мицуба повернул, то выиновата была бы коза на хендай.

Какая помеха справа?

Написал(а) Kpak Вчера, 14:42

А разве она их не соблюдала, она же ничего не нарушила при данной ситуации.
По мне оба виноваты, обоих наказать, у хендай помеха справа, а митцуба обязан был повернуть. Если бы мицуба повернул, то выиновата была бы коза на хендай.

Какая помеха справа?

0

ответить цитировать