Финский взгляд на русскую революцию (4 фото)

"...по сравнение с тем уровнем жизни и комфорта, который там Советский Союз устроил..."
Бред!

Финляндия потеряла половину территории после 3-й войны и долго выплачивала союзу репарации... Это несколько упростило выход на рынки СССР финских товаров... Вот и весь секрет... Работали и продавали в СССР... После развала Союза 600 000 000 долга так и зависло... Россия расчиталась только уже при Путине...
Ох уж эти мне великорусские шовинисты....

Уровень жизни они сами себе устанавливали, если не считать опеку и помощь царской России, а вот Союз Советский до начала второй мировой войны, крепко от финов по зубам получил, как и Тухачевский в Польше. И если выводы от поражений и были сделаны, то только по снабжению армии валенками, минам стали больше внимания уделять, да автоматы финские, с доработками, стали самым массовым оружием в войне с Германией. Советский народ, конечно не виноват, в низком уровне командного состава армии, Поляки в тот момент, были во вех отношениях лучше подготовлены к войне с Германией и Советами, так что на ура не прошло. А финские морозы и летнее обмундирование советских войск, бесполезность техники, обеспечили поражение и большие потери в живой силе! Хочется верить, что сегодняшнее руководство армией, на много умней и образованней, чем комдивы и командармы 30-40 годов прошлого столетия!

marginal Тоже не такой уж и бесполезной - это в конце второй мировой - когда уже и опыт был и знания - быстро справились. . А вот в советско финскую с ней были определенные проблемы и не только .
+ Суомуссалми - вообще без этой линии как то :)))
ОНо ж строилось то под опыт первой мировой - - а новая война оказалась мобильней и изобретательней.

"Берег не далёкий под огнем врага
Тайпалеен-йоки - быстрая река"

Evgen43
Больше я на этом сайте ничего на политические и исторические темы писать не буду, однозначно. Моя тема ххх и из неё выходить больше не собираюсь. Слишком много минусов на меня валят. Чао!

marginal
всё поправили, у тя ужэ плюса...

Написал(а) Сатэн Сегодня, 14:53
marginal
всё поправили, у тя ужэ плюса...

Ёщё один влепили, не нравится кому то, проигранная финская война, так я же в этом не виноват. Меня тогда и на свете не было, так какого же хрена мне минусят? Сколько книг об этом написано, так жгите эти книги и убивайте тех кто это в живую пережил!

Написал(а) Evgen43 28 мая 21:51
И забудьте о том что негатив эт плохо - негатив эт хорошо .
Воспринимайте каждый "минус" - который вам поставят - как зависть :)))

Поделитесь этой мыслью с сапог.

А то ему без негатива не спится ...

Написал(а) Evgen43 28 мая 21:43
По сути то важно не в какой конкретной квартире ты живешь и будешь ли ты там жить и далее или нет - - а в собственно удовлетворении текущей потребности в жилье....

водянной опять в деле ... ты хоть сам понимаешь что пишешь? это же полная галиматья - или тебе платят за количество знаков и забалтывание темы

сапог Если вы ничего не поняли - это еще не повод строить из себя идиота:)

От вам же за это ни кто не платит - вы вполне самостоятельно справляетесь:)))

Вы сядьте и подумайте - от к примеру работаете вы на заводе во Владивостоке - - будете ли вы настаивать на том что квартира для житья прям жизненно необходима именно в Москве? (Хотя от вы то возможно и будете - ибо примерно знаете сколько она стоит сейчас , при этом "забывая" что по тем временам эт далеко не "сейчас" - и не особо всегда частная собственность - а от если реально частная и реально в виде квартиры отдельной в Москве - то это нам очень много чего о человеке не рассказали. )

Или все таки снизойдёте до вполне приличной жилплощади непосредственно рядом с местом работы.

От простейший пример именно советских времён - от допустим - студент - пока он учится ему выделяют жильё непосредственно рядом с учебным заведением.
Далее допустим - распределили на завод - завод в другом городе и в другой части страны вообще - там тоже дают жильё - для начала комуналка.
Далее допустим женился - дают опять же новое жильё.
Далее допустим появился ребёнок - опять новое жильё
Итд.
А от собственностью оно станет - если станет - во времена уже приватизации.
От такие дела... То есть оказывается у человека представьте себье может изменятся социальный статус и местоположение на карте ;))) - И оказывается потребность в жилье она напрямую с этим бывает связана.
И оказывается государство прям тщательно может за оными изменениями следить и реагировать.
Теперь вы поняли? Или вам ещё несколько раз объяснять пока дойдет?

Написал(а) Evgen43 31 мая 14:38
сапог Если вы ничего не поняли - это еще не повод строить из себя идиота:)

От вам же за это ни кто не платит - вы вполне самостоятельно справляетесь:)))
... ну, он же пакостник-дурачок, конечно, но слышал, что умным за что-то иногда платят.

m-maklay Аргумент "платят" - в споре - уже показывали кто и для чего использует.
Оч клишированный штамп на самом деле - и сразу указывает некую аудиторию к коей принадлежит автор аргумента. Втч Его цели и задачи в споре.
Скорее всего автор редко бывает на крупных медийных форумах и "не в курсе" - насколько широко распространены те или иные взгляды.
И разница во мнениях для него не является "нормой" (Хотя по сути от выступает то он как раз за "свободу" слова - но тут прям как в той байке - про чувака жалующегося на ужасающую цензуру - который по факту спокойно пишет что вроде "кури легально" указывая свой телефон и имя..... Сабж - он цитировал запрещённую даже в США литературу - даже не подозревая а чего б ему за сие было там - хотя ничего страшного особо - для начала - как правило денежный штраф и профилактическая беседа, возможно общественные работы - с рассказом детям - чего он делал и почему же так не надо делать )


Подобными людьми - Факт что все люди разные и одинаковых мнений на одно и то же - у них как правило нет - пренебрегается
Мол ну нет это же "оплаченное"- причем даже без понимания// разбора мнения - сходу
+До автора не доходит даже такая простейшая мысль - что даже оплаченные кем то мнения - еще не означает неверные или "плохие".
Прим если кому то заплатили за мнение 2+2 = 4. Само мнение как то изменяет от этого? Нет. Он у нас многочисленные ток шоу - где народ вполне за деньги выдает и за и против и всё что угодно.
Так сначала бы разобраться а что же говорится на основании чего итд итп.
А тож - к примеру - Факт того что новостные сюжеты - "за деньги" ( работники тв тщем то получают заработную плату) - хотя от тут то как раз встречается и много непроверенной информации.
То е даже факт оплаты какого либо мнения - само оное мнение меняет далеко не всегда.
А за многое даже платить не надо - настолько его много бесплатно...
Хотя - есть те кто и подобное монетизируют - но эт молодцы чего.....

Такой аргумент приемлем когда точно установлен факт оплаты - к примеру оппонент указал и электронный кошелек и есть приходные операции - в открытом доступе.
(Если кто то думает что подобного нет и никогда не было ни у кого вообще - - ну зайдите к Алексею Навальному - и любым другим кто открыто собирает денежку)
А вот во всех остальных случаях - это лишь ограниченность автора аргумента в предположениях.

У нас слегка не та площадка - чтоб за подобное прям платить.
А платили = бы - от далеко б не одинок во вселенной товарищ был.
Хотя один или много тут без разницы . он как то на форуме - счаз точно не вспомню то ли про три де редакторы то ли ещщо что человека по ошибке обвинили в мультоводстве и отправили в бан (тк мол клон злобного нарушителя правил) - он чего сделал (Тк за себя то он знал) позвал друзей с игрового форума - и пришли два соперничавших с друг другом клана - - по игровым меркам клан в 10 - а то и сотню человек вполне обычная вещь. Втч они естественно регулярно общаются друг с другом в голосовом формате - Ну от и представьте что бы было с нашим ресурсом тихим и мирным - где в теме иногда по 2- 3 человека - и редко когда много комментариев если бы к нам ввалилась единовременно толпа человек в 200 - причем часть их них и так пользователи портала - у нас бы ни одна тема их не выдержала...
Замечу им за эт никто не платил - но устроили они форменный апокалипсис. Вполне бесплатно
А у сабжа увы с друзьями как то не очень (во время бана - ему пришлось регить новый акк ) -либ он прост слишком нетерпелив....

Нет тут встречаются и спам боты и откровенная реклама - проч - но это ж совсем иначе выглядит
У нас проще "оплатить" выше - авторам контента ( и втч иногда и платят) - и усё
Ну от есть темы - при определённой подаче которых по которым практически гарантированно будет спор - эт факт

Собственно факт - от мне не надо платить Сапогу - чтоб он себя показал - он сам всё сделает.
Опять же к него же - была получена вполне корректная точка зрения по "соловьям" - ( там втч что это разные люди) он правда её уже "забыл"

m-maklay читали то на что отвечаете?
Нет? Или не поняли о чём речь? Хорошо,,, берите более широко тогда - не только в споре :)
Собственно вам ту ссылку тоже показывали - поройтесь в памяти вспомните о чём речь если уж "не понимаете"

Я ж не спрашиваю вас для чего вы ко мне обратились перед этим. И не строю из факта и содержания вашего обращения глупейших предложений о вас лично...


Но вы можете продолжать:)) Что там вам ещё показалось? "Похоже"?

m-maklay Объясняю специально для вас

"Ответ" - не обязательно на вопрос
"Ответ" на сообщение = прим. ...
Понимаете ?
Или "не понимаете"?

Внимательнее будьте

А вопрос - ваш "где ..... " - обусловлен тем что вы забыли - что там за ссылка по какому поводу о чём там вообще итд итп... Как только вспомните поймёте где

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 1:52
m-maklay Объясняю специально для вас

... Не надо пытаться мне объяснять ваши фантазии.

m-maklay Не надо пытаться называть фантазиями то что вы "не знаете" или "не понимаете" - учитесь :) И расширяйте кругозор...

Что такое несколько значений у одного слова? У? Или для вас сие слишком сложно? Или слишком очевидно?

Или в вашем "мире" - такая вещь как ответ на сообщение, ответ на письмо, итд итп - фантастична?

От к примеру вы же используя слово лекция - прекрасно знаете что в университете оное полтора часа +/- в зависимости от вуза и проч... И прекрасно знаете что сие несколько иной объём имеет :))) Или не знаете? В любом случае - это это не мешает вам использовать слово в иных значениях:)

От когда вы вместо попыток прикопаться к слову на пустом месте (а иногда к букве в слове) - начнете пытаться осваивать коммуникацию - тогда и приходите, как умный человек. Или у вас оное только иногда?

В ином случае - вы просто занимаетесь фигнёй и тратите на это собственное время
Пренебрегаете интересами коммуникации - ну ок - как хотите - но эт ваш выбор.

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 12:24
m-maklay Не надо пытаться называть фантазиями ...

Evgen43
Успокойтесь, соберитесь и перестаньте оправдываться.
Попытайтесь ответить на вопрос по существу.
Я знаю, у вас получится!

m-maklay С чего вы взяли что я не спокоен не собран и оправдываюсь?

Попытайтесь не фантазировать милейший
Я знаю, у вас получится!


А то ж оное в обе стороны работает :)))

И напрягите память - тогда вспомните где и о чём речь - вплоть до конкретики... О которой вы и спрашиваете где

Или если не надеетесь на оное - и не в курсе конкретных ситуаций а про вообще - хотя бы здравый смысл включите - "не только в споре" - чем вам не подходит?

От вам дали обычную информацию - я ж не спрашиваю вас - зачем вы на этом основании пытаетесь строить предположения обо мне лично с упорством достойным лучшего применения, не обращая внимания на на кой чего:)...
Причем даже для вас инфа по сути - очевидные вещи (Вплоть до определения банально даже)
То е по сути у вас претензий нет.. Воот - остальное - лишнее :)))
Вы же так очень далеко зайдёте и заблудитесь :)))

Evgen43
вы, похоже, просто решили обидеться..
Спор-то у вас был с сапогом.
Я вам пояснил его позицию.
Странно, что вы этого не поняли и так разволновались.

m-maklay Вы с чего берёте такое ? Где вы усмотрели обиду?
Я с вас обще удивляюсь - на ровном месте столько всего предполагать :)

Я решил вас подвести к тому чтоб вы сами вспомнили с кем был спор :)
И чей эт аргумент втч в спорах :) Ничего более - и никакого волнения :)
В итоге - всё получилось...

Т о ответ на ваш вопрос - там же где его видели вы :)

Речь то не о вас шла :)
А о теме позицию по которой вы втч поясняли
Я ж вас затем и спрашивал читали ли вы то на что отвечаете и как поняли - (тк прийди вы к тому что заявили сейчас сразу же - такого вопроса не возникло)

Evgen43
Ну тк и слава Богу.

Вот когда вы спокойно пишете, то и читать приятно. ;)
Сразу бы так.

m-maklay Вам просто не стоило интерпретировать как не спокойствие итд итп и пытаться настаивать на этом:)
Тк вы ток на эти интерпретации несколько постов потратили :)
Гораздо быстрее бы управились :)
Если хотите совет - от сами находясь в благодушном итп настроении/ состоянии - не стоит предполагать о собеседнике иного - ток время зря потратите. Ну это ж печатный текст в конце концов - вы его интерпретировать можете - так как вам угодно - но знаний о собеседнике (спокоен он там или нет) - эт вам не особо добавит :)
Тут проще напрямую спросить если вам реально интересно :)
А от когда вы что то предполагаете а с реалиями оно не совпадает - вы очень странно выглядите.
Он яркий пример - бедолага сапог - предполагает что тут все соловьи:)
Вас емнип тоже туда же записывал и записывает.
А тк ни за Курского соловья ни за вас он не знает толком (Хотя у Курского есть фото и там многое из того куда он ушёл ясно по ней) - то выглядит он с этим утверждением очень весело.
Впрочем, однажды (когда он отвлёкся от попыток оскорблений) мне удалось на этот счёт из него вытащить вполне нормальное объяснение - в плане - не все один и тот же персонаж - а почти все разные.
Что прям все разные - утверждать не буду - прим недавно обнаружил к трём мне уже известным - как минимум - еще трех сапогов - не исключаю что кто то из них таки не он а кто то из тех кто с ним ранее пообщался - - тк там - по 1 2 комента на акк ( и сабж сам даже утверждал что у него подобный акк - с очень небольшим количеством комментов есть - если не врал то у него как минимум 4 уже)

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:02
m-maklay Вам просто не стоило интерпретировать как не спокойствие итд итп и пытаться настаивать на этом:)
Успокойтесь, для меня это не имеет никакого значения (в том смысле, что это практически ни на что важное для меня не влияет).

m-maklay Повторяете ошибку? мило...
Если не имеет значения зачем идёте на повторение пройденного неоднократное ? Из любви у прекрасному?
Не стоит так часто повторять то что для вас не имеет никакого значения :) Осоьбенно после того как с вопросом разобрались выше --- Вы создаёте этим другое впечатление:)

Написал(а) Evgen43 Вчера, 22:55
Не стоит так часто повторять то что для вас не имеет никакого значения :

... а что делать, если до вас не доходит?

Написал(а) Evgen43 Вчера, 1:11
А если хотите именно мой ответ чего вам делать -
А сами-то вы этого без меня не можете?

m-maklay Беседовать с вами и давать вам ответы без вас? О как
Интересное предложение...
Но Это будет несколько странно с моей стороны
Так вы тогда не спрашивайте (обращаясь ко мне) чего вам делать - если хотите чтоб без вас :)))
Или не можете без меня?
Напомню что беседу начали вы и обратились ко мне вы -

Evgen43
Объясняю специально для вас.
Не надо вам ничего выдумывать за собеседника, иначе вы действительно разговариваете сам с собой..
Этот прием в вашем исполнении уже приелся и действительно выглядит несколько странным..

m-maklay Объясняю специально для вас.
За вас ( и других собеседников) уважаемый я не выдумываю :)
Вы просто не в курсе / или забыли / или намеренно не говорите - что за приём использую я:) Когда надо что то сказать про собеседника.
Хотя эт очень простой приём -
За вас можете выдумать только вы:)
А вот вы только в этой теме "выдумали" к прим обиду и проч и проч - долго перечислять.

Так что сейчас вы обращаетесь не столько ко мне :) а прежде всего К себе :)

Написал(а) Evgen43 2 июля 04:00
Напомню что беседу начали вы

... я же вам предоставляю и почетное право её завершить.
(Вы же без этого не можете ...)

O︀p︀e︀n︀ ︀L︀i︀n︀k︀ ︀➝︀ http://i︀n︀t︀i︀m︀c︀o︀n︀t︀a︀c︀t︀.︀c︀o︀m︀?︀p︀r︀o︀f︀i︀l︀e︀180043

B︀ ︀e︀ ︀s︀ ︀t︀ ︀ ︀S︀ ︀e︀ ︀x︀ ︀ ︀D︀ ︀a︀ ︀t︀ ︀i︀ ︀n︀ ︀g︀,︀ ︀o︀p︀e︀n︀ ︀l︀i︀n︀k︀ ︀➪︀ http://xn----dtbbfdcwpd3a5d2c6a.xn--p1ai#user180043