Волочкова посоветовала недовольным россиянам уехать из страны

Тут нужно ведёрко для мощного ОРА

Лучше пусть одна она свалит, чем почти вся страна!

Evgen43
То есть эта фраза амнистирует всё вышесказанное?
Ни хрена подобного.
ЗЫ. Не защищай, тебе она не даст.

Написал(а) orbita21 Сегодня, 11:37
А работать за 5-7 т.р. государство никого не заставляет.
Не устраивает - рынок труда большой. Надо просто поднять зад и начать шевелить булками.

НУ НУ мозги включите - пробьются к более высоким заработком очень немногие....
какие бы шустрыми булками не обладали соискатели...
у нас почти убили малый бизнес... а мест с высокими окладами не так и много по стране.

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 15:24
сапог Ранее не могли- так что увы вам - врёте вы...

поздравляю тебя дважды в этой теме совравшему!

сапог В чем вы видите Ложь? В том что "забыли" - ну ок напомню..
Я говорю конкретно про случаи когда вы не смогли совладать с отличием Базиса от Надстройки =
Будете отрицать далее - пока вам ваши же слова в лоб не прилетят - Ну вам не впервой...
Попробуйте - а я на вас посмотрю...

То есть вы "не можете" понять даже этого - ок идите учите математику.

Глупые картинки - от вас реально - ничего нового .
Учите математику - может будет что то новое :)))

orbita21
я горбатюсь на двух работах однако я тоже склонен поныть ибо бабла не хватает. я недоволен властью а стало быть эта гнида на пуантах предлагает мне покинуть родину, оставить землю отца и дедов. предлагает мне отдать мою родину олигархам казнокрадам и возглавляющему их гэбью. они ахренели. печально что большинство россиян заслужили такое к себе отношение ведь мы не только не подняли всю эту сволоту на вилы но напротив регулярно голосуем за продолжение нашего ограбления и унижения. нравится людям когда с ними как с говном значит того и заслуживают. но много ведь тех кто виноват только в том что не там родился.

серёга83 Не а - вы материал не видели от конкретно вам она предлагает остаться и подумать а чего вы можете сделать и для себя и для родины.
Вы ж недовольны вовсе не властью - а недостатком денег - просто для себя приравняли оный недостаток с властью и её действиями - - и полагаете что смена власти резко всё изменит (Мол голосуем не за тех) - а вы взгляните просто на весь список кандидатов - - можно даже не только за последние выборы . Ну Или ещё - Вариант от возьмите государственную думу

Есть там к примеру Мей би Слесарь какой? Кузнец ? Ну или более общее определение - обычные рабочие есть?

Вы не с той стороны к вопросу подходите мол от голосовали не за тех - ну от сами и виноваты - - надо подходить - а вот у вас вообще был ли шанс проголосовать хоть за кого то другого?
Прим последние президентские - Бабурин. Сурайкин Титов Грудинин Собчак Явлинский Жириновский - от почитайте программы =- хоть кто то из них предлагает поменять систему производственных отношений?
Мей би несистемная оппозиция - предлагает? Так нет - что Алексей Навальный не смог в свое время ответить на вопрос что такое экономический Базис. Что более радикальные ребята с вилами.

Не там родился - тоже не верно - почитайте общемировые исследования по неравенству - слегка офигеете - родится "там" - невозможно в принципе.
Тут скорее родился "не в той семье" - подойдет - ну от воссоздается сословная структура. Он что по Японии делали исследование что по Флоренции ну итд - оч интересные результаты

Недостаточно поменять людей - система воссоздающая неравенство от этого не изменится - придут другие люди - но неравенство останется - и при текущей системе возмоден вариант при котором к примеру вы станете богаче - но - несколько других людей станет беднее.

("Когда у одного - миллионы - значит остальных - тех у кого нет ничего - миллионы ")

Ошибаетесь - с "сама выкладывает":) На вас просто сми не охотились не разу :) Особенно такие, в которые семечки заворачивают.
Вы живете в информационном обществе - где личная и частная жизнь оными СМИ - нарушена (Другое дело что вы этого не замечаете - тк о вас не особо пишут ) А вот у тех кто известен - - ни в бассейн сходить, ни на пляж - , ни на вечеринке ни потанцевать - ни у друзей дома зависнуть - все будет вытащено и переврано - - подано в виде ("Опять упала/ напилась/оголилась/ села на шпагат " ) итд итп...

Ну от примеру получится ли у сми скандал если чет написать про вашу жизнь?
Нет не получится - хотя жизнь у вас довольно интересная - и там скандал какой из этого сотворить (Даже чисто взяв только от один ваш профиль тут и ничего более - от что вы уже успели про себя рассказать - ну очень же много - ) - по щелчку пальца -просто - так что скажите спасибо что вы СМИ не интересны и они в вашу жизнь не лезут...

А вот будь вы как Цискаридзе к примеру - ну от тут же бы вывернули на изнанку и то чем вы занимаетесь - и то как вы живёте. И как вы работаете и как вы Отдыхаете. всё -

Эт оч хорошо видно на примере от этого - сми когда в оригинале- "А по-хорошему я бы хотела призвать совершенно к другому, не уезжать…" (Боле того там дальше ещё круче - подумать а чего вы конкретно здесь можете делать)...

Причем она даже от тем ведущим которые её спрашивали на эхе говорила тож самое - всё время пытаются вывернуть " по своему"

И тут ещё более менее - я уже разбирал как то - на другом примере и не С Волочковой - так СМИ - умудряются прямое НЕТ - считывать как ДА...

Но вы верте - что жт она "сама"
А вот с тем что есть танцовщицы не хуже - согласен
Но вы возьмите любое более менее известное имя и пробегитесь по сми- "скандалы интриги расследования" - ну жт не суть известного человека - эт суть информационного общества современного "сама" - да ни кто вас не станет спрашивать сам вы не сам - без спросу утащат и всё - а дальше расскажут что вы эт нарочно "сами" (Для Пиара мол )
- не так всё просто - СМИ в наше время доверять - ой не стоит...
Есть конечно люди которые и сами (Типа Макгрегора того ж ) создают ситуации.
Но их не так много...