Ученые выяснили, как YouTube пропагандирует теорию о «Плоской Земле»

Исследователь из Техасского технического университета Эшли Ландрум побывала на двух последних заседаниях приверженцев теории о «Плоской Земле» и изучила, как информация об этом учении распространяется в Интернете...



Оказалось, что 99 % участников, которые примкнули к движению в последние несколько лет, узнали о нем из YouTube. Остальные – те, кто услышал комментарии от тех, кто посмотрел вирусные видео, и тоже заинтересовался.

Дальнейшее исследование Ландрум привело ее к тому, что она не смогла отыскать на YouTube опровержения доводов плоскоземельцев. Точнее, когда она использовала базовые инструменты платформы для этой цели без применения личного опыта, то потерпела фиаско. И лишь точно зная, что именно искать, она худо-бедно получила доступ к контенту, где аргументировано критикуются верования плоскоземельцев. Но когда она далее захотела посмотреть контраргументацию, то вновь столкнулась с проблемой – YouTube таковую не выдает.

В итоге, сопоставляя данные с другими исследованиями, Ландрум пришла к выводу, что плоская или круглая Земля тут не при чем. Дело в онлайн-алгоритмах платформы, которые охотно поддерживают интересы любителей всевозможных теорий заговоров. И вовлекают их в круговорот ссылок на контент, который соответствует теме запроса, отсеивая критику. В итоге, YouTube создает условия, когда обращение к какой-либо тематике ограничивает выдачу в пределах этой темы.

Получается, что как правдивая информация, так и дезинформация, сегодня распространяются в Интернете как бы параллельно, не пересекаясь между собой. И у пользователя, который начал интересоваться чем-либо, крайне мало шансов узнать альтернативную точку зрения, хотя такой информации более чем достаточно. По крайней мере, так обстоят дела с YouTube, и поэтому нечего удивляться, что число последователей теории «Плоской Землей» все растет – тема находится в тренде и алгоритмы платформы это поддерживают.

Источник: www.techcult.ru

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен

1
Другие новости

Оставить комментарий

KAMA3_OTXODOB
KAMA3_OTXODOB Добавил(а) :
20 февраля 2019 21:18 #
ПивоРыбкаКоньяк за первую публикацию
А еще плоскоземельщики собрались толпой плыть на лайнере кругосветку, что бы доказать свою теорию.
Сдается мне не доплывут.
А еще плоскоземельщики собрались толпой плыть на лайнере кругосветку, что бы доказать свою теорию.
Сдается мне не доплывут.
Evgen43
Evgen43 Добавил(а) :
21 февраля 2019 01:11 #
ПивоРыбкаТортикЛифчикУчастник Зимних игрищЗа Первый Пятилетний ЮбилейЗонтик - 3000 комментовКоньяк за первую публикацию
Проблема в самой исследовательнице - перегрузив платформу запросами в односторонней тематике - и поняв что "рекомендованная выдача" - соответствует последним запросам - автор " не смогла" почистить историю запросов элементарно. Или заюзать одновременно 2 браузера /машины на одном из которых постоянно искать аргументы за на другом - против - от тогда бы " бездны" то и открылись - оказалось бы что эт не платформа "виновата" - а она сама со своими запросами :)))) тФормирует выдачу. Такое ощущение что автор обще с поисковыми системами мало знаком - иа с тем что выдача зависит втч от предыдущих запросов тем более :))))
Крайне мало узнать шансов токо у пользователя уровня , Ландрум "она использовала базовые инструменты платформы для этой цели без применения личного опыта" - от это оч показательно - если вы не умеете " поиск" - не чего на платформу пенять " не выдаёт" - всё она прекрасно выдаёт и за и против и макаронного монстра :) И "МОА птицу" :)))
Проблема в самой исследовательнице - перегрузив платформу запросами в односторонней тематике - и поняв что "рекомендованная выдача" - соответствует последним запросам - автор " не смогла" почистить историю запросов элементарно. Или заюзать одновременно 2 браузера /машины на одном из которых постоянно искать аргументы за на другом - против - от тогда бы " бездны" то и открылись - оказалось бы что эт не платформа "виновата" - а она сама со своими запросами :)))) тФормирует выдачу. Такое ощущение что автор обще с поисковыми системами мало знаком - иа с тем что выдача зависит втч от предыдущих запросов тем более :))))
Крайне мало узнать шансов токо у пользователя уровня , Ландрум "она использовала базовые инструменты платформы для этой цели без применения личного опыта" - от это оч показательно - если вы не умеете " поиск" - не чего на платформу пенять " не выдаёт" - всё она прекрасно выдаёт и за и против и макаронного монстра :) И "МОА птицу" :)))

показать все комментарии (5)

Написать комментарий:


Привет, Гость!

Для отправки комментария введи свои логин (или email) и пароль

Либо войдите, используя профиль в соцсети
МАТ в камментах - БАН 3 дня!