Реакция соцсетей на валдайское выступление президента России (11 фото)

brick Добавил(а) :

20 октября 2018 12:38 #

Похоже на высказывания вооруженного сектанта

0

ответить цитировать

graytiger Добавил(а) :

20 октября 2018 12:49 #

brick
похоже на звездеж БиБиСи

brick
похоже на звездеж БиБиСи

-1

ответить цитировать

boba_vs Добавил(а) :

20 октября 2018 12:57 #

Долго пришлось подборочку собирать??? Лично я всего пару таких скулящих встретил, которые вечно всем недовольны.

0

ответить цитировать

boba_vs Добавил(а) через 1 минуту:

20 октября 2018 12:59 #

как-то так

6

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

20 октября 2018 13:14 #

3

Написал(а) boba_vs Сегодня, 12:57
Лично я всего пару таких скулящих встретил, которые вечно всем недовольны.

думаешь в рай попасть?

Написал(а) boba_vs Сегодня, 12:57
Лично я всего пару таких скулящих встретил, которые вечно всем недовольны.

думаешь в рай попасть?

-4

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 27 секунд:

20 октября 2018 13:15 #

3

Написал(а) graytiger Сегодня, 12:49
похоже на звездеж БиБиСи

выВсеВрете

Написал(а) graytiger Сегодня, 12:49
похоже на звездеж БиБиСи

выВсеВрете

-3

ответить цитировать

graytiger Добавил(а) :

20 октября 2018 13:35 #

немного о BBC

Из недавних попыток BBC создать собственную реальность можно назвать получасовой фильм телеканала под названием «Трамп: кандидат Кремля?». Автором фильма выступил британский журналист Джон Суини, известный своими антироссийскими взглядами. На протяжении всей передачи он собирает «доказательства» того, что республиканец всё-таки является назначенцем Кремля. Среди подобных «фактов» — высказывания Владимира Путина, место проведения конкурса «Мисс Вселенная» и «методы работы КГБ».

-1

ответить цитировать

graytiger Добавил(а) через 2 минуты:

20 октября 2018 13:37 #

ВВС получила лицензию на сочинение фейков
Июль 2, 2018

Британская телерадиовещательная организация BBC получила специальную лицензию от министерства информации Великобритании на сочинение выдуманных новостей. По мнению ведомства, изобретательность журналистов может послужить на пользу государства.

«Мы бы очень хотели защитить наших журналистов от нападок в интернете различных троллей и посетителей из Восточной Европы, которые регулярно оставляют критические комментарии под статьями и видео. Даже если иногда информация не соответствует действительности, то автор, как творческая личность, имеет право что-нибудь сочинить», -пояснил министр информации Герберт Оруэлл.

Как сообщили в ВВС, преимущественно фейки будут создаваться на темы связанные с Россией, северокорейским лидером Ким Чен Ыном, Сирией и Ираном. Впоследствии, по рекомендации министерства информации, список тем может дополняться. ВВС стало четвёртым СМИ, получившим лицензию на сочинение выдуманных новостей. С начала 2018 года обладателями идентичных разрешений стали Daily Mail, The Sun и The Mirror.

2

ответить цитировать

kas0 Добавил(а) :

20 октября 2018 13:41 #

Ребята..это конец....маразм крепчает...пора на Марс

0

ответить цитировать

Димычсан Добавил(а) :

20 октября 2018 14:27 #

Пенсию просто так не дают, вова - иди отдыхай, не позорь ни себя ни Нас

-2

ответить цитировать

CAHEK_Z Добавил(а) :

20 октября 2018 15:57 #

Где гарантия,что он ответит за убиенный народ России?Нет народа - нет проблемы,ни кто с него не спросит.
Свалит к агрессору с чемоданчиком,и приказа отдавать не будет.
Как про Курск. Лодка? Она утонула (улыбка).

-3

ответить цитировать

graytiger Добавил(а) :

20 октября 2018 16:41 #

kas0

Написал(а) kas0 Сегодня, 13:41
Ребята..это конец....маразм крепчает...пора на Марс

а в чем задержка?

kas0
Написал(а) kas0 Сегодня, 13:41
Ребята..это конец....маразм крепчает...пора на Марс

а в чем задержка?

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

20 октября 2018 17:07 #

CAHEK_Z Вы слабо представляете количество необходимого ядерного оружия, что бы народы России уничтожить - - после такого вали не вали с чемоданчиком - итог один - ядерная Зима и всем капец - где бы они не находились. - куда бы не свалили - разве что на другую планету улетят -.
И это еще скажите спасибо тем кто СНВ 1 и СНВ 3 реализовал и реализует до сих пор ( сокращая вооружения и контролируя) - без них совсем бы все весело было.
И так то осталось столько - что - эт полноценное ядерное сдерживание обеспечивает - ибо все всё прекрасно понимают.

Поэтому даже США такую милую вешь как полноценный ядерный удар в военной доктрине не рассматривают - локально и тактически - тут да - анализируют и предлагают варианты ( вплоть до разработки нового оружия) - а вот чтоб всем чего есть бахнуть ( А иначе не уничтожишь ибо ПРО никто не отменял) - таких идиотов нет.
+ С чего вы взяли что весь арсенал запускается ток с чемоданчика и никак иначе - он у нас как то одна Пл плавала рядом с Израилем - потом некоторые особо умные - написали - что мол - могли бы и бахнуть - наверняка ж собирались ( не задавая себе простых вопросов типа - а скок лет эти походы осуществляются постоянно и чет ни кого не бахнули. В отличие от 6 флота - который без ядерного оружия обошелся к примеру в Ливии. )

Ядерное оружие в том количестве которое есть счаз - гарантирует неприменение его в широких масштабах.

CAHEK_Z Вы слабо представляете количество необходимого ядерного оружия, что бы народы России уничтожить - - после такого вали не вали с чемоданчиком - итог один - ядерная Зима и всем капец - где бы они не находились. - куда бы не свалили - разве что на другую планету улетят -.
И это еще скажите спасибо тем кто СНВ 1 и СНВ 3 реализовал и реализует до сих пор ( сокращая вооружения и контролируя) - без них совсем бы все весело было.
И так то осталось столько - что - эт полноценное ядерное сдерживание обеспечивает - ибо все всё прекрасно понимают.

Поэтому даже США такую милую вешь как полноценный ядерный удар в военной доктрине не рассматривают - локально и тактически - тут да - анализируют и предлагают варианты ( вплоть до разработки нового оружия) - а вот чтоб всем чего есть бахнуть ( А иначе не уничтожишь ибо ПРО никто не отменял) - таких идиотов нет.
+ С чего вы взяли что весь арсенал запускается ток с чемоданчика и никак иначе - он у нас как то одна Пл плавала рядом с Израилем - потом некоторые особо умные - написали - что мол - могли бы и бахнуть - наверняка ж собирались ( не задавая себе простых вопросов типа - а скок лет эти походы осуществляются постоянно и чет ни кого не бахнули. В отличие от 6 флота - который без ядерного оружия обошелся к примеру в Ливии. )

Ядерное оружие в том количестве которое есть счаз - гарантирует неприменение его в широких масштабах.

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

20 октября 2018 17:21 #

3

Написал(а) graytiger Сегодня, 13:19
я же сказал, не бегай за мной по всем веткам

иначе отсосешь?

Написал(а) graytiger Сегодня, 13:19
я же сказал, не бегай за мной по всем веткам

иначе отсосешь?

-3

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

20 октября 2018 17:22 #

3

Написал(а) graytiger Сегодня, 13:37
Из недавних попыток BBC создать собственную реальность

это все придумал Черчилль в 18 году ....

Написал(а) graytiger Сегодня, 13:37
Из недавних попыток BBC создать собственную реальность

это все придумал Черчилль в 18 году ....

-2

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 2 минуты:

20 октября 2018 17:24 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 17:07

пропагандон а по теме то чего скажешь?
хлопаешь в ладоши или показываешь пальцем у виска?

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 17:07

пропагандон а по теме то чего скажешь?
хлопаешь в ладоши или показываешь пальцем у виска?

-3

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 4 минуты:

20 октября 2018 17:29 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 17:07

и почему с соловья -graytiger не спросишь что там у него за источник про ВВС... попахивает фейком

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 17:07

и почему с соловья -graytiger не спросишь что там у него за источник про ВВС... попахивает фейком

-3

ответить цитировать

dabar80 Добавил(а) :

20 октября 2018 23:00 #

Ху..ли тут добавить , только Орвелла - "Большой брат следит за вами" !

0

ответить цитировать

dabar80 Добавил(а) через 3 минуты:

20 октября 2018 23:04 #

graytiger
Ой затейник , я бы даже сказал "шалун" ! Чё, реально так достал ?

graytiger
Ой затейник , я бы даже сказал "шалун" ! Чё, реально так достал ?

0

ответить цитировать

CAHEK_Z Добавил(а) :

20 октября 2018 23:50 #

Evgen43
Вы уверены что ядерное оружие у нас есть и оно не упадет при запуске,а так же будет дан приказ на его применение? Точечно,да,нам прилетит. Посмотрите что происходит в стране,новостройки,область (города,деревни и села) переезжают в большие города,беря ипотеку,становясь рабами в буквальном смысле. Никто из них не хочет потерять работу и лишиться жилья. Это приводит к тому что одним ударом можно накрыть почти все население страны,не бегая "по деревням",соответственно не заражая большие территории. Есть ядерное оружие малой мощности.
Кто отдает приказ на применение ядерного оружия? Думаю верховный главнокомандующий.
"Ядерный чемоданчик " в предыдущем посте,это аллегория.
Вы посмотрите что ОН говорил о подлодке Курск,тоже самое он скажет о всей стране. Ему нужна война.
Записал всех нас в святые,ничего не попутал? Господь не оставит Русь никогда,она возродится,не смотря на такого правителя.
Смотрите на ютубе видео "Как Путин украл кольцо",вы поймете кто этот человек, все встанет на свои места.

Evgen43
Вы уверены что ядерное оружие у нас есть и оно не упадет при запуске,а так же будет дан приказ на его применение? Точечно,да,нам прилетит. Посмотрите что происходит в стране,новостройки,область (города,деревни и села) переезжают в большие города,беря ипотеку,становясь рабами в буквальном смысле. Никто из них не хочет потерять работу и лишиться жилья. Это приводит к тому что одним ударом можно накрыть почти все население страны,не бегая "по деревням",соответственно не заражая большие территории. Есть ядерное оружие малой мощности.
Кто отдает приказ на применение ядерного оружия? Думаю верховный главнокомандующий.
"Ядерный чемоданчик " в предыдущем посте,это аллегория.
Вы посмотрите что ОН говорил о подлодке Курск,тоже самое он скажет о всей стране. Ему нужна война.
Записал всех нас в святые,ничего не попутал? Господь не оставит Русь никогда,она возродится,не смотря на такого правителя.
Смотрите на ютубе видео "Как Путин украл кольцо",вы поймете кто этот человек, все встанет на свои места.

-4

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

21 октября 2018 02:47 #

3

Написал(а) dabar80 Вчера, 23:00
Ху..ли тут добавить , только Орвелла

Оруэллла

Написал(а) dabar80 Вчера, 23:00
Ху..ли тут добавить , только Орвелла

Оруэллла

-2

ответить цитировать

graytiger Добавил(а) :

21 октября 2018 07:33 #

сапог
ты чего носишься с мечтами, что тебе все же засадят по самые помидоры? Не натянут тебя, не бегай, педераст. Два еще от отсосать у меня хочешь. Говорил же тебе тупой курице, не бегай за мной, не выйдет. Брезгую я такими как ты тупыми педерастами

сапог
ты чего носишься с мечтами, что тебе все же засадят по самые помидоры? Не натянут тебя, не бегай, педераст. Два еще от отсосать у меня хочешь. Говорил же тебе тупой курице, не бегай за мной, не выйдет. Брезгую я такими как ты тупыми педерастами

-1

ответить цитировать

most052 Добавил(а) :

21 октября 2018 11:03 #

Либеральная сволочь возбудилась моментально....Враги всегда враги,исторически...

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

21 октября 2018 12:28 #

3

Написал(а) most052 Сегодня, 11:03
Либеральная сволочь возбудилась моментально....Враги всегда враги,исторически...

может это ты дурень в рай собрался?

Написал(а) most052 Сегодня, 11:03
Либеральная сволочь возбудилась моментально....Враги всегда враги,исторически...

может это ты дурень в рай собрался?

-2

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 2 минуты:

21 октября 2018 12:30 #

3

Написал(а) graytiger Сегодня, 7:33
Брезгую я

поумнеть бы пытался БыдлоГей... и брезговать быть таким ничтожеством как ты

Написал(а) graytiger Сегодня, 7:33
Брезгую я

поумнеть бы пытался БыдлоГей... и брезговать быть таким ничтожеством как ты

-2

ответить цитировать

graytiger Добавил(а) :

21 октября 2018 12:40 #

сапог

опять ты заднеприводной попался. Геи - это ваше самоназвание, а мы называем вас просто, педерастами. А ты еще и тупой педераст.

сапог

опять ты заднеприводной попался. Геи - это ваше самоназвание, а мы называем вас просто, педерастами. А ты еще и тупой педераст.

-1

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

21 октября 2018 14:42 #

3

Написал(а) graytiger Сегодня, 12:40
а мы называем

уже себя на вы... да ты чмошник- шизеешь на глазах

Написал(а) graytiger Сегодня, 12:40
а мы называем

уже себя на вы... да ты чмошник- шизеешь на глазах

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

21 октября 2018 18:28 #

CAHEK_Z вы такой наивный - в плане ядерного синтеза - мы пока что впереди всех - угадайте с трех раз кто сейчас строит основное количество АЭС странам партнерам про ИТЭР (Он же ITER) думаю в обще не слышали не знаете чего за звер такой
В плане надежности ракет - там есть оперделенный % - но он насток несущественный при том количестве оружия - +он сюрприз и у партнеров есть % этот.
Не прилетит нам - ни точечно ни "лепешечно" - точечного ядерного оружия пока нет - и не будет ещё оч долго А последний раз когда сие "точечно" применялось по войне - сравняли с землёй пару городов - - и это ровным счетом ниче в ходе войны не изменило -
В современныз реалиях же такое не долетит в принципе - ТК ПРО
Причем крупных городов на нашей территории в районе 200 - - а это чтоб убить придется использовать не много не мало весь или почти арсенал наличный - что - гарантирует и заражение и все прочие прелести Малая мощность тут не справится - - у нас он Тюльпан такой жо - ток ведь спецефичен слегка - эт вам не МБР - это на случай если МБР "кончились" и враг ужо близко
В случае реальной ядерной войны - не всегда главком - там вплоть до конкретного командира конкретной БЧ или боевой единицы - а если убило всех - то и без них.

Вы делаете глобальные выводы из гибели Курска - так как будто не знакомы с тем чего иногда происходит с подводными лодками в других странах - вы такие же глобальные выводы готовы сделать для любой страны - потерявшей хоть одну ПЛ? И Или ток в случае если официально было заявлено о гибели ПЛ?

Или вы то считаете что она НЕ утонула?

Нужна война говорите - ну ну - вы по Сирии той же не слышали, когда отказались от проведения операции в Идлибе? По Украинскому вопросу. (скок лет прошло с Майдана - и как бы ГДЕ?)?
Капитализм он конечно решает вопросы и войной - но прим те же предложения по Афганнистану прим - взять так там пол страны можно построить за ново если не всю. В сирии -в Ираке - полно вариантов - (война тоже есть правда)

В святые вас ни кто не записывал - запишут те из наших партнеров - кому достанет ума - нанести превентивный ядерный удар ( есть такая концепция и хорошо что вы о ней не в курсе) - ток сюрприз - не нанесут - не такие они идиоты.

Угу, угу - прям как в той байке не украл а подарил не кольцо а перстень не Путин а Крафт - (Это потом уже началось - мол под локоть Уэйлл пихал, Буш Просил)

От правителя- довольно мало что зависит, уважаемый - важнее - те на кого власть опирается
Правителя вы можете менять сколько угодно (да и смертны они) - на то вам и выборы - - но ничего не измените (В свое время когда терроризм был в моде - тоже так думали - что надо бы просто убрать неугодного правителя - и все наладится - в итоге убрали - сменили одну цифру на другую )- а вот опору власти изменить - эт уже сложнее.

сапог а вы посмотрите скок денег на этом Валдае сделано, в плане заключенных контрактов - может что то поймете да, а может ничего не поймете.

CAHEK_Z вы такой наивный - в плане ядерного синтеза - мы пока что впереди всех - угадайте с трех раз кто сейчас строит основное количество АЭС странам партнерам про ИТЭР (Он же ITER) думаю в обще не слышали не знаете чего за звер такой
В плане надежности ракет - там есть оперделенный % - но он насток несущественный при том количестве оружия - +он сюрприз и у партнеров есть % этот.
Не прилетит нам - ни точечно ни "лепешечно" - точечного ядерного оружия пока нет - и не будет ещё оч долго А последний раз когда сие "точечно" применялось по войне - сравняли с землёй пару городов - - и это ровным счетом ниче в ходе войны не изменило -
В современныз реалиях же такое не долетит в принципе - ТК ПРО
Причем крупных городов на нашей территории в районе 200 - - а это чтоб убить придется использовать не много не мало весь или почти арсенал наличный - что - гарантирует и заражение и все прочие прелести Малая мощность тут не справится - - у нас он Тюльпан такой жо - ток ведь спецефичен слегка - эт вам не МБР - это на случай если МБР "кончились" и враг ужо близко
В случае реальной ядерной войны - не всегда главком - там вплоть до конкретного командира конкретной БЧ или боевой единицы - а если убило всех - то и без них.

Вы делаете глобальные выводы из гибели Курска - так как будто не знакомы с тем чего иногда происходит с подводными лодками в других странах - вы такие же глобальные выводы готовы сделать для любой страны - потерявшей хоть одну ПЛ? И Или ток в случае если официально было заявлено о гибели ПЛ?

Или вы то считаете что она НЕ утонула?

Нужна война говорите - ну ну - вы по Сирии той же не слышали, когда отказались от проведения операции в Идлибе? По Украинскому вопросу. (скок лет прошло с Майдана - и как бы ГДЕ?)?
Капитализм он конечно решает вопросы и войной - но прим те же предложения по Афганнистану прим - взять так там пол страны можно построить за ново если не всю. В сирии -в Ираке - полно вариантов - (война тоже есть правда)

В святые вас ни кто не записывал - запишут те из наших партнеров - кому достанет ума - нанести превентивный ядерный удар ( есть такая концепция и хорошо что вы о ней не в курсе) - ток сюрприз - не нанесут - не такие они идиоты.

Угу, угу - прям как в той байке не украл а подарил не кольцо а перстень не Путин а Крафт - (Это потом уже началось - мол под локоть Уэйлл пихал, Буш Просил)

От правителя- довольно мало что зависит, уважаемый - важнее - те на кого власть опирается
Правителя вы можете менять сколько угодно (да и смертны они) - на то вам и выборы - - но ничего не измените (В свое время когда терроризм был в моде - тоже так думали - что надо бы просто убрать неугодного правителя - и все наладится - в итоге убрали - сменили одну цифру на другую )- а вот опору власти изменить - эт уже сложнее.

сапог а вы посмотрите скок денег на этом Валдае сделано, в плане заключенных контрактов - может что то поймете да, а может ничего не поймете.

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) через 43 минуты:

21 октября 2018 19:11 #

П,С - у вас проблемы с коммуникацией - вы почему то наивно полагаете, что начинать разговор по теме следует с обсценной лексики и попыток оскорбить собеседника - Мол это ведет к конструктиву, ага?
Растите над собой, уважаемый -

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

21 октября 2018 19:17 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 19:11
а вы посмотрите скок денег на этом Валдае сделано, в плане заключенных контрактов

Бррр.. трууу стоп лошадка -что то я не понял при чем тут деньги и контракты?
куда тебя понесло служивый?

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 19:11
а вы посмотрите скок денег на этом Валдае сделано, в плане заключенных контрактов

Бррр.. трууу стоп лошадка -что то я не понял при чем тут деньги и контракты?
куда тебя понесло служивый?

0

ответить цитировать

CAHEK_Z Добавил(а) :

21 октября 2018 19:30 #

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 18:28
а вот опору власти изменить - эт уже сложнее.

Согласен. Шоры у людей,не снять. Все куплено земными благами. О морали не буду говорить,многие тут не поймут,скорее грязью польют,чем головой думать будут.
Общество деградировало и достойно своего правителя.

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 18:28
а вот опору власти изменить - эт уже сложнее.
Согласен. Шоры у людей,не снять. Все куплено земными благами. О морали не буду говорить,многие тут не поймут,скорее грязью польют,чем головой думать будут.
Общество деградировало и достойно своего правителя.

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

21 октября 2018 21:10 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 19:11
в плане ядерного синтеза - мы пока что впереди всех

Дык в строительстве электростанций или в ядерном синтезе?

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 19:11
в плане ядерного синтеза - мы пока что впереди всех

Дык в строительстве электростанций или в ядерном синтезе?

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 52 секунды:

21 октября 2018 21:11 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 19:11
А последний раз когда сие "точечно" применялось по войне - сравняли с землёй пару городов - - и это ровным счетом ниче в ходе войны не изменило

и опять врешь.... зачем?

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 19:11
А последний раз когда сие "точечно" применялось по войне - сравняли с землёй пару городов - - и это ровным счетом ниче в ходе войны не изменило

и опять врешь.... зачем?

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 8 минут:

21 октября 2018 21:19 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 19:11
Вы делаете глобальные выводы из гибели Курска - так как будто не знакомы с тем чего иногда происходит с подводными лодками в других странах

ну ну ты специально врешь или не в курсе что там творилось? что ты за гнилой человек никак не пойму !

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 19:11
Вы делаете глобальные выводы из гибели Курска - так как будто не знакомы с тем чего иногда происходит с подводными лодками в других странах

ну ну ты специально врешь или не в курсе что там творилось? что ты за гнилой человек никак не пойму !

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 60 секунд:

21 октября 2018 21:20 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 19:11
Капитализм он конечно решает вопросы и войной

ну понятно откуда у твоих персонажей ноги растут.... палишься ты дурень ой как палишься....

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 19:11
Капитализм он конечно решает вопросы и войной

ну понятно откуда у твоих персонажей ноги растут.... палишься ты дурень ой как палишься....

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 25 секунд:

21 октября 2018 21:20 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 19:11
От правителя- довольно мало что зависит, уважаемый - важнее - те на кого власть опирается

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 19:11
От правителя- довольно мало что зависит, уважаемый - важнее - те на кого власть опирается

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

21 октября 2018 21:22 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 19:11
вы почему то наивно полагаете, что начинать разговор по теме следует с обсценной лексики и попыток оскорбить собеседника

иди ты в жопу многоликая тварь

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 19:11
вы почему то наивно полагаете, что начинать разговор по теме следует с обсценной лексики и попыток оскорбить собеседника

иди ты в жопу многоликая тварь

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

21 октября 2018 21:31 #

сапог То есть вы тоже про ИТЭР не знаете не слышали - о кей - так и запишем

Учите историю - уважаемый , прежде чем заявлять что вам "все врут" - Или просто смотрите даты Когда Бомбардировки городов, а когда СССР войну объявил - - вся военная компания которая и привела к акту о капитуляции произошла Позже Квантунской армии от тех бомбардировок ни холодно не жарко .

сапог То есть вы тоже про ИТЭР не знаете не слышали - о кей - так и запишем

Учите историю - уважаемый , прежде чем заявлять что вам "все врут" - Или просто смотрите даты Когда Бомбардировки городов, а когда СССР войну объявил - - вся военная компания которая и привела к акту о капитуляции произошла Позже Квантунской армии от тех бомбардировок ни холодно не жарко .

0

ответить цитировать

dabar80 Добавил(а) :

21 октября 2018 21:50 #

сапог

Один хер , ну не помню я как он правильно пишется , тем более мне у него не "1984", а "Скотный двор" нравится !

сапог

Один хер , ну не помню я как он правильно пишется , тем более мне у него не "1984", а "Скотный двор" нравится !

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

21 октября 2018 21:53 #

сапог
Даже интересно какой версии придерживаетесь вы с Курском - чтоб так смело заявлять
Бардак и разгильдяйство в таких структурах как армия и флот любой большой державы есть не только у нас и от случайностей разных никто не застрахован. Порядка как правило больше - поэтому Подводные лодки весьма и весьма редко теряются вместе со всем экипажем - но подобные случаи были и В США и В Китае
Так что оставьте - свои измышления при себе - и скажите прямо вы что возразить то хотели?
От того чего потом при осмотре поднятого было обнаружено его не было? Или это в порядке вещей вы считаете?

Вы очень глупы молодой человек - вы не изучали что такое капитализм - - и именно поэтому делаете столь глобальные выводы из того что даже не понимаете
Мне жаль вас. Учится вам надо , учится и ещё раз учится

А то вы все Ноги ищите

Над собой смеётесь - вы на выборах давно были нет?
Программы кандидатов смотрели нет?
Или мей би чуть шире России - глядели?

Уважаемый - НЕ тварь - вы указывая путь - сообщаете что вам он известен и изучен? Но вам не понравилось?
Это вы у нас един в нескольких ипостасях - а все остальное - ваша буйная фантазия - увы вам.
Если это все что вы реально можете в плане разговора - (незамаскированный посыл) то зачем вы его начинали?
Превозмогайте себя - и учитесь аргументировать и излагать свою позицию.
А то кроме воинственной безграмотности от вас ничего не видать

сапог
Даже интересно какой версии придерживаетесь вы с Курском - чтоб так смело заявлять
Бардак и разгильдяйство в таких структурах как армия и флот любой большой державы есть не только у нас и от случайностей разных никто не застрахован. Порядка как правило больше - поэтому Подводные лодки весьма и весьма редко теряются вместе со всем экипажем - но подобные случаи были и В США и В Китае
Так что оставьте - свои измышления при себе - и скажите прямо вы что возразить то хотели?
От того чего потом при осмотре поднятого было обнаружено его не было? Или это в порядке вещей вы считаете?

Вы очень глупы молодой человек - вы не изучали что такое капитализм - - и именно поэтому делаете столь глобальные выводы из того что даже не понимаете
Мне жаль вас. Учится вам надо , учится и ещё раз учится

А то вы все Ноги ищите

Над собой смеётесь - вы на выборах давно были нет?
Программы кандидатов смотрели нет?
Или мей би чуть шире России - глядели?

Уважаемый - НЕ тварь - вы указывая путь - сообщаете что вам он известен и изучен? Но вам не понравилось?
Это вы у нас един в нескольких ипостасях - а все остальное - ваша буйная фантазия - увы вам.
Если это все что вы реально можете в плане разговора - (незамаскированный посыл) то зачем вы его начинали?
Превозмогайте себя - и учитесь аргументировать и излагать свою позицию.
А то кроме воинственной безграмотности от вас ничего не видать

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) через 20 минут:

21 октября 2018 22:14 #

dabar80 Кстати а вы в курсе в каком городе - происходит "1984"?

сапог Понимаете в чем дело - вы - вслед за автором темы - пытаетесь сделать Глобальнейшие выводы о работе дискуссионного клуба "Валдай" - -по единичному заявлению ( которое еще и трактуете так как вам охота) - при этом не зная в чем оная работа заключается и как выражается.

А при попытках вас хотя бы чуть чуть информировать - по этой теме - уходите в глухое непонимание - если не хуже.
А если я вам ещё про научный потенциал расскажу - что с вами будет?

dabar80 Кстати а вы в курсе в каком городе - происходит "1984"?

сапог Понимаете в чем дело - вы - вслед за автором темы - пытаетесь сделать Глобальнейшие выводы о работе дискуссионного клуба "Валдай" - -по единичному заявлению ( которое еще и трактуете так как вам охота) - при этом не зная в чем оная работа заключается и как выражается.

А при попытках вас хотя бы чуть чуть информировать - по этой теме - уходите в глухое непонимание - если не хуже.
А если я вам ещё про научный потенциал расскажу - что с вами будет?

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

21 октября 2018 22:47 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 22:14
Подводные лодки весьма и весьма редко теряются вместе со всем экипажем

ее никто не терял... ее похоронили...

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 22:14
Подводные лодки весьма и весьма редко теряются вместе со всем экипажем

ее никто не терял... ее похоронили...

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

21 октября 2018 22:48 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 22:14
Вы очень глупы молодой человек - вы не изучали что такое капитализм

какая взаимосвязь? ... я в отличии от тебя и капитал читал и даже Ленина собрания соч...

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 22:14
Вы очень глупы молодой человек - вы не изучали что такое капитализм

какая взаимосвязь? ... я в отличии от тебя и капитал читал и даже Ленина собрания соч...

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 34 секунды:

21 октября 2018 22:49 #

3

Написал(а) сапог Сегодня, 22:48
Или мей би чуть шире России - глядели?

ась?

Написал(а) сапог Сегодня, 22:48
Или мей би чуть шире России - глядели?

ась?

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 5 минут:

21 октября 2018 22:54 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 21:31
Квантунской армии от тех бомбардировок ни холодно не жарко

жарко было в Хиросиме и Нагасаки дурень

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 21:31
Квантунской армии от тех бомбардировок ни холодно не жарко

жарко было в Хиросиме и Нагасаки дурень

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 22 минуты:

21 октября 2018 23:16 #

3

и по теме ответь без воды

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 49 секунд:

21 октября 2018 23:17 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 22:14
пытаетесь сделать Глобальнейшие выводы о работе дискуссионного клуба "Валдай"

где я делал выводы?

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 22:14
пытаетесь сделать Глобальнейшие выводы о работе дискуссионного клуба "Валдай"

где я делал выводы?

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

22 октября 2018 00:01 #

сапог Ну от так бы сразу и сказали что с суд мед экспертизой не знакомы.

Официально то довольно много чего заявляли - тут - еслиу вас претензии будут к тому чего говорилось - даже поддержу

Тогда никаких Отличий (/Хотя объем для вас сомнителен - вы тут от нескольких предложений в кому впадаете - а собрание сочинений - и Капитал весьма и весьма объемы) - а взаимосвязь Прямая - если вы конечно не врете что читали ( тк если вы читали - то никаких вопросов у тому что капитализм может вопросы и войной решать - у вас быть не должно, как и к тому что может и не войной), либо вы просто не поняли о чем речь

Воот разз так спрашиваете значит точно не поняли
Хорошо вспомните свое же мнение по США (система сдержать и противовесов - напомню - СИСТЕМА - это не один человек)
Любой политик стоит на инфраструктуре определенной - и если вы в пределах страны инфраструктуру не меняете - кто бы не пришел - во власть - он будет работать с тем что есть ( в вариантах если нет - с ним чего ни будь произойдет)
Так же могу вам напомнить что вы сами любите писать пример про "друзей" (Однокурсников) Медведева - не задавая себе вопросов прим а до него они кто? (И чего эт хза учебное заведение такое и чего там за специальность такая - . ну и проч милые вещи.

Ну и? Армия то от этого не уничтожилась, воевать ни кто не закончил.
Это когда речь зашла об возможной оккупации Хоккайдо - от тут да - но это не из за бомбардировок случилось.
Просто еще Раз Даты бомбардировок и Дата вступления в войну с Японией СССР (Поищите это не сложно) - возможно так вы поймете - что "протеряли" - целую полноценную войну .

По теме вам программу мероприятия советую - глянуть - многих иллюзий лишает (Втч в плане отношения к ядерному оружию - Лассина Зербо - к примеру)

Еще раз специально для вас пытаться что то сделать и сделать это - эт две разных вещи. - Там где усердно не понимали при чем тут контракты - а вам всего то рассказали об одном из аспектов площадки довольно важном - ( по сравнению с заявлением к примеру)
Если проще - не на то вы Акцент делаете
Хотя если вы хотите именно об это я могу американский новостной сегмент дать где тоже заявляют про возможность нанесения превентивного ядерного удара ( Нет - не "рука кремля" - это просто Трампа так не все любят - бывает у них, к этому просто надо критично относится, - тк предположение же, чего такого) - + даже там есть что естественно мы то не такие.

сапог Ну от так бы сразу и сказали что с суд мед экспертизой не знакомы.

Официально то довольно много чего заявляли - тут - еслиу вас претензии будут к тому чего говорилось - даже поддержу

Тогда никаких Отличий (/Хотя объем для вас сомнителен - вы тут от нескольких предложений в кому впадаете - а собрание сочинений - и Капитал весьма и весьма объемы) - а взаимосвязь Прямая - если вы конечно не врете что читали ( тк если вы читали - то никаких вопросов у тому что капитализм может вопросы и войной решать - у вас быть не должно, как и к тому что может и не войной), либо вы просто не поняли о чем речь

Воот разз так спрашиваете значит точно не поняли
Хорошо вспомните свое же мнение по США (система сдержать и противовесов - напомню - СИСТЕМА - это не один человек)
Любой политик стоит на инфраструктуре определенной - и если вы в пределах страны инфраструктуру не меняете - кто бы не пришел - во власть - он будет работать с тем что есть ( в вариантах если нет - с ним чего ни будь произойдет)
Так же могу вам напомнить что вы сами любите писать пример про "друзей" (Однокурсников) Медведева - не задавая себе вопросов прим а до него они кто? (И чего эт хза учебное заведение такое и чего там за специальность такая - . ну и проч милые вещи.

Ну и? Армия то от этого не уничтожилась, воевать ни кто не закончил.
Это когда речь зашла об возможной оккупации Хоккайдо - от тут да - но это не из за бомбардировок случилось.
Просто еще Раз Даты бомбардировок и Дата вступления в войну с Японией СССР (Поищите это не сложно) - возможно так вы поймете - что "протеряли" - целую полноценную войну .

По теме вам программу мероприятия советую - глянуть - многих иллюзий лишает (Втч в плане отношения к ядерному оружию - Лассина Зербо - к примеру)

Еще раз специально для вас пытаться что то сделать и сделать это - эт две разных вещи. - Там где усердно не понимали при чем тут контракты - а вам всего то рассказали об одном из аспектов площадки довольно важном - ( по сравнению с заявлением к примеру)
Если проще - не на то вы Акцент делаете
Хотя если вы хотите именно об это я могу американский новостной сегмент дать где тоже заявляют про возможность нанесения превентивного ядерного удара ( Нет - не "рука кремля" - это просто Трампа так не все любят - бывает у них, к этому просто надо критично относится, - тк предположение же, чего такого) - + даже там есть что естественно мы то не такие.

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) :

22 октября 2018 01:19 #

Написал(а) сапог Вчера, 21:22
... в жопу

Написал(а) сапог Вчера, 21:22
... в жопу

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) через 7 минут:

22 октября 2018 01:26 #

Написал(а) сапог Вчера, 23:17

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 22:14
пытаетесь сделать Глобальнейшие выводы о работе дискуссионного клуба "Валдай"

где я делал выводы?

... действительно, где сапог, а где выводы?

Написал(а) сапог Вчера, 23:17
Написал(а) Evgen43 Сегодня, 22:14
пытаетесь сделать Глобальнейшие выводы о работе дискуссионного клуба "Валдай"

где я делал выводы?

... действительно, где сапог, а где выводы?

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

22 октября 2018 02:37 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:01
Ну от так бы сразу и сказали что с суд мед экспертизой не знакомы.

при чем тут суд мед экспертиза дурень?

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:01
Ну от так бы сразу и сказали что с суд мед экспертизой не знакомы.

при чем тут суд мед экспертиза дурень?

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 3 минуты:

22 октября 2018 02:40 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:01
капитализм может вопросы и войной решать - у вас быть не должно

сам капитализм- и как ты себе эту идиотскую абстракцию представляешь?
я порой тебя большими умственными способностями наделял... эх разочаровываешь ты меня последнее время - ,что подлец это ладно - но что недалекий подлец как то прискорбно

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:01
капитализм может вопросы и войной решать - у вас быть не должно

сам капитализм- и как ты себе эту идиотскую абстракцию представляешь?
я порой тебя большими умственными способностями наделял... эх разочаровываешь ты меня последнее время - ,что подлец это ладно - но что недалекий подлец как то прискорбно

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 2 минуты:

22 октября 2018 02:43 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:01
Любой политик стоит на инфраструктуре определенной - и если вы в пределах страны инфраструктуру не меняете

я меняю или политик меняет? ...

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:01
Любой политик стоит на инфраструктуре определенной - и если вы в пределах страны инфраструктуру не меняете

я меняю или политик меняет? ...

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 2 минуты:

22 октября 2018 02:45 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:01
Просто еще Раз Даты бомбардировок и Дата вступления в войну с Японией СССР (Поищите это не сложно) - возможно так вы поймете - что "протеряли" - целую полноценную войну .

не сравнивай войны США-Япония и СССР-Япония.... что фактор нашего вступления в войну - повлиял тоже спору нет... как и бомбардировка

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:01
Просто еще Раз Даты бомбардировок и Дата вступления в войну с Японией СССР (Поищите это не сложно) - возможно так вы поймете - что "протеряли" - целую полноценную войну .

не сравнивай войны США-Япония и СССР-Япония.... что фактор нашего вступления в войну - повлиял тоже спору нет... как и бомбардировка

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

22 октября 2018 02:47 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:01
Если проще - не на то вы Акцент делаете

это тут тут при чем.... опять уходишь от ответа - ну что ангажирован видно наглядно - но тогда не лезь в тему - позоришься только

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:01
Если проще - не на то вы Акцент делаете

это тут тут при чем.... опять уходишь от ответа - ну что ангажирован видно наглядно - но тогда не лезь в тему - позоришься только

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

22 октября 2018 02:48 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:01
где тоже заявляют про возможность нанесения превентивного ядерного удара

издеваешься пропагандон

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:01
где тоже заявляют про возможность нанесения превентивного ядерного удара

издеваешься пропагандон

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

22 октября 2018 19:36 #

сапог Не опускайтесь до банальных попыток оскорблений, уважаемый - при том, что вы, хоть и пытаетесь показать, что вы "умник" - даже не поняли простейшего - а именно , при чем тут она РАЗ, - при том что вы действительно с ней не знакомы И именно поэтом заявили. - то, чего заявили

Хех а говорили что читали Маркса (И Ленина) - ну ну - к чему тогда такие вопросы .
Там же с вполне конкретными примерами идет в Капитале том же
Это ток такие как вы - "прочитав" - продолжаете наивно заявлять что сие абстракция
Капиталистический способ производства - уважаемый - а то вы так далеко в своих предположениях зашли что за вас не то что жалко - стыдно - читайте за ново
Вы где подлость то увидели? Или для вас любой кто говорит о капитализме? Беда с вами

Речь не о вас как отдельном человеке и не о политике - не задавайте глупых вопросов

Хех то е по вашему кроме вступления СССР - ничего не делал - ну ну
Так вы и в Войне США - ЯПОНИЯ - всю войну "Протеряли"
Мидуэй тот же гораздо важнее - - от он ход войны изменил кардинально ( А Перед ним еще Коралловое море) - а Бомбардировки - нет - понадобилось Разгромить Японцев ещё кой где - что и было сделано быстро и решительно.

Уважаемый, вы до сих пор как я вижу не посмотрели чего ж такое ангажированность
Позоритесь вы - не понимая при чем тут это - и чем дальше чем больше

Если для вас дискуссионный клуб "Валдай" - сводится к одному заявлению. - и что то другое вы видеть по теме отказываетесь в принципе ( и даже считаете для себя позором )

Неа - это вы сами над собой - учили бы язык - глядишь умнее бы стали

От два заявления

Первое - о том что у нас превентивного ядерного удара нет (А есть концепция ядерного сдерживания в том виде в котором она и существовала изначально - специально для вас - упрощу - "тот кто начнет Ядерную войну первым - Умрет....")
Второе ЧТО У США он (в виде концепции) есть - но, не все так просто -с применением.

Нет я понимаю почему вам не нравится первое - вы противник ядерного оружия в любой форме - хоть со стороны тез кто начал (о чем скромно молчите) , хоть со стороны тех кто ответил (ток стесняетесь об этом говорить) + Хоть - его ни кто не применяет

Но от почему вы с таким же рвением и такой же энергией не выступаете против второго - тут уже =- весьма и весьма интересно

сапог Не опускайтесь до банальных попыток оскорблений, уважаемый - при том, что вы, хоть и пытаетесь показать, что вы "умник" - даже не поняли простейшего - а именно , при чем тут она РАЗ, - при том что вы действительно с ней не знакомы И именно поэтом заявили. - то, чего заявили

Хех а говорили что читали Маркса (И Ленина) - ну ну - к чему тогда такие вопросы .
Там же с вполне конкретными примерами идет в Капитале том же
Это ток такие как вы - "прочитав" - продолжаете наивно заявлять что сие абстракция
Капиталистический способ производства - уважаемый - а то вы так далеко в своих предположениях зашли что за вас не то что жалко - стыдно - читайте за ново
Вы где подлость то увидели? Или для вас любой кто говорит о капитализме? Беда с вами

Речь не о вас как отдельном человеке и не о политике - не задавайте глупых вопросов

Хех то е по вашему кроме вступления СССР - ничего не делал - ну ну
Так вы и в Войне США - ЯПОНИЯ - всю войну "Протеряли"
Мидуэй тот же гораздо важнее - - от он ход войны изменил кардинально ( А Перед ним еще Коралловое море) - а Бомбардировки - нет - понадобилось Разгромить Японцев ещё кой где - что и было сделано быстро и решительно.

Уважаемый, вы до сих пор как я вижу не посмотрели чего ж такое ангажированность
Позоритесь вы - не понимая при чем тут это - и чем дальше чем больше

Если для вас дискуссионный клуб "Валдай" - сводится к одному заявлению. - и что то другое вы видеть по теме отказываетесь в принципе ( и даже считаете для себя позором )

Неа - это вы сами над собой - учили бы язык - глядишь умнее бы стали

От два заявления

Первое - о том что у нас превентивного ядерного удара нет (А есть концепция ядерного сдерживания в том виде в котором она и существовала изначально - специально для вас - упрощу - "тот кто начнет Ядерную войну первым - Умрет....")
Второе ЧТО У США он (в виде концепции) есть - но, не все так просто -с применением.

Нет я понимаю почему вам не нравится первое - вы противник ядерного оружия в любой форме - хоть со стороны тез кто начал (о чем скромно молчите) , хоть со стороны тех кто ответил (ток стесняетесь об этом говорить) + Хоть - его ни кто не применяет

Но от почему вы с таким же рвением и такой же энергией не выступаете против второго - тут уже =- весьма и весьма интересно

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

22 октября 2018 22:52 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 19:36
Если для вас дискуссионный клуб "Валдай" - сводится к одному заявлению. - и что то другое вы видеть по теме отказываетесь в принципе

ага про сделки расскажи на политическом форуме ты смешон и жалок ...

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 19:36
Если для вас дискуссионный клуб "Валдай" - сводится к одному заявлению. - и что то другое вы видеть по теме отказываетесь в принципе

ага про сделки расскажи на политическом форуме ты смешон и жалок ...

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

22 октября 2018 22:53 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 19:36
Хех а говорили что читали Маркса (И Ленина) - ну ну - к чему тогда такие вопросы .

к твоей шизофрении к чему же еще... капитализм у него войны ведет

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 19:36
Хех а говорили что читали Маркса (И Ленина) - ну ну - к чему тогда такие вопросы .

к твоей шизофрении к чему же еще... капитализм у него войны ведет

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 55 секунд:

22 октября 2018 22:54 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 19:36
Но от почему вы с таким же рвением и такой же энергией не выступаете против второго - тут уже =- весьма и весьма интересно

о чем ты опять лепечешь?

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 19:36
Но от почему вы с таким же рвением и такой же энергией не выступаете против второго - тут уже =- весьма и весьма интересно

о чем ты опять лепечешь?

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

22 октября 2018 23:47 #

сапог Вы смешны и жалки - "политический форум" - а я ведь вам советовал программу по изучать - нет ну коли хотите оставаться невеждой и глупцом - оставайтесь -
Мешать не буду Политика там есть но она только в том числе - одна из частей, как и контроль ядерного оружия к примеру итд.

Нет уважаемый - это вы в любимую больницу попали - выздоравливайте.
Во первых не всегда ( это вы упустили и продолжаете активно не замечать что не только войной)
А во вторых - попробуйте - приведите примеры в которых на длинном отрезке не ведет. От прямо с США начните - уверен у вас получится.

При чем тут я? То что вы иностранный сегмент не знаете и не хотите - это ток ваши проблемы.
Имхо - это еще хорошо что у нас превентивного ядерного удара нет даже как концепции - гораздо хуже было бы если бы был.
А от Ядерное сдерживание такое как оно есть и заявлено - вполне себе рабочая схема - к пока что успешно гарантирует то что войны с активным применением не будет.
Впрочем вам бы полезно было узнать чего делается в плане разоружения - а то вы совсем дикий
И На стенку лезете.

Военное применение ядерного оружия - даже в том виде в котором оно произошло - не было оправдано и вряд ли когда либо будет оправдано - хоть в таком, хоть в каком либо ином виде И Пока все игроки это понимают - можно быть спокойными.
С Северной Кореей к примеру в итоге договорились - - так что одно дело эт всякие заявления и демонстративные жесты типа учений и проч - а другое дело - чего реально предлагают и делают.

сапог Вы смешны и жалки - "политический форум" - а я ведь вам советовал программу по изучать - нет ну коли хотите оставаться невеждой и глупцом - оставайтесь -
Мешать не буду Политика там есть но она только в том числе - одна из частей, как и контроль ядерного оружия к примеру итд.

Нет уважаемый - это вы в любимую больницу попали - выздоравливайте.
Во первых не всегда ( это вы упустили и продолжаете активно не замечать что не только войной)
А во вторых - попробуйте - приведите примеры в которых на длинном отрезке не ведет. От прямо с США начните - уверен у вас получится.

При чем тут я? То что вы иностранный сегмент не знаете и не хотите - это ток ваши проблемы.
Имхо - это еще хорошо что у нас превентивного ядерного удара нет даже как концепции - гораздо хуже было бы если бы был.
А от Ядерное сдерживание такое как оно есть и заявлено - вполне себе рабочая схема - к пока что успешно гарантирует то что войны с активным применением не будет.
Впрочем вам бы полезно было узнать чего делается в плане разоружения - а то вы совсем дикий
И На стенку лезете.

Военное применение ядерного оружия - даже в том виде в котором оно произошло - не было оправдано и вряд ли когда либо будет оправдано - хоть в таком, хоть в каком либо ином виде И Пока все игроки это понимают - можно быть спокойными.
С Северной Кореей к примеру в итоге договорились - - так что одно дело эт всякие заявления и демонстративные жесты типа учений и проч - а другое дело - чего реально предлагают и делают.

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) :

23 октября 2018 01:51 #

Написал(а) сапог Вчера, 22:53

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 19:36
Хех а говорили что читали Маркса (И Ленина) - ...

... капитализм у него войны ведет

Похоже, что наш юродствующий скоморох сапог действительно когда-то что-то читал!

Написал(а) сапог Вчера, 22:53
Написал(а) Evgen43 Сегодня, 19:36
Хех а говорили что читали Маркса (И Ленина) - ...

... капитализм у него войны ведет

Похоже, что наш юродствующий скоморох сапог действительно когда-то что-то читал!

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

23 октября 2018 01:56 #

3

Написал(а) Evgen43 Вчера, 23:47
Вы смешны и жалки - "политический форум" - а я ведь вам советовал программу по изучать

дурень это политический-дискуссионный клуб... давай расскажи мне про контракты и деньги

Написал(а) Evgen43 Вчера, 23:47
Вы смешны и жалки - "политический форум" - а я ведь вам советовал программу по изучать

дурень это политический-дискуссионный клуб... давай расскажи мне про контракты и деньги

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 48 секунд:

23 октября 2018 01:57 #

3

Написал(а) Evgen43 Вчера, 23:47
Имхо - это еще хорошо что у нас превентивного ядерного удара нет даже как концепции - гораздо хуже было бы если бы был.

кто тебе доложил что нет?

Написал(а) Evgen43 Вчера, 23:47
Имхо - это еще хорошо что у нас превентивного ядерного удара нет даже как концепции - гораздо хуже было бы если бы был.

кто тебе доложил что нет?

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

23 октября 2018 01:59 #

3

Написал(а) Evgen43 Вчера, 23:47
Впрочем вам бы полезно было узнать чего делается в плане разоружения - а то вы совсем дикий
И На стенку лезете

дурень еще раз говорю что тема не о ядерном оружии.... не тупи служивый

Написал(а) Evgen43 Вчера, 23:47
Впрочем вам бы полезно было узнать чего делается в плане разоружения - а то вы совсем дикий
И На стенку лезете

дурень еще раз говорю что тема не о ядерном оружии.... не тупи служивый

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

23 октября 2018 02:15 #

сапог Да ну - - за себя же говорите - от - ток политика?
Какой вы юный, глупый и наивный
+, экономика, безопасность, энергетика, наука и образование и др
(И это вы еще программу не смотрели. )
Как только - закончите кривляться - и пытаться оскорбить собеседника - и признаете что экономическая часть там тоже есть - так и расскажу - и покажу ( мей би и сами посмотрите - если догадаетесь как)

Вы уж определитесь - вы либо верите Путину - и и делаете выводы на основании заяваления - либо не верите - но тогда - зачем вобще предлагаете это обсуждать - а то - вас как то странно мотает - определитесь уже.

Я то положим - имею и другие данные - прим. нашу военную стратегию - на документах показать могу - как и американскую И иностранный сегмент новостной дать - где про этот самый превентивный ( а то мало ли вы можете думать что это все мы наговариваем на наших партнеров) - а вот вы на основании чего решили что у нас есть? Просто придумали, или начитались тех кто разные статьи пишет по поводу что "ну вот могли же бахнуть, ну явно же только за этим"?

сапог Да ну - - за себя же говорите - от - ток политика?
Какой вы юный, глупый и наивный
+, экономика, безопасность, энергетика, наука и образование и др
(И это вы еще программу не смотрели. )
Как только - закончите кривляться - и пытаться оскорбить собеседника - и признаете что экономическая часть там тоже есть - так и расскажу - и покажу ( мей би и сами посмотрите - если догадаетесь как)

Вы уж определитесь - вы либо верите Путину - и и делаете выводы на основании заяваления - либо не верите - но тогда - зачем вобще предлагаете это обсуждать - а то - вас как то странно мотает - определитесь уже.

Я то положим - имею и другие данные - прим. нашу военную стратегию - на документах показать могу - как и американскую И иностранный сегмент новостной дать - где про этот самый превентивный ( а то мало ли вы можете думать что это все мы наговариваем на наших партнеров) - а вот вы на основании чего решили что у нас есть? Просто придумали, или начитались тех кто разные статьи пишет по поводу что "ну вот могли же бахнуть, ну явно же только за этим"?

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) через 26 минут:

23 октября 2018 02:41 #

+Ну это только такой "умный" индивидуум как вы -не знаете о чем же заявление (о котором рассуждаете) - и ток поэтому можете усердно делать вид что ядерное оружие тут не при чем, ага ага - Гипотетический Удар оружием знач обсуждаем - а оружие не при чем
Браво - вы Эпичный как всегда .+ Вас снова не туда заносит - и вы вместо аргументации своей позиции - пытаетесь что то высказать за оппонента о чем сами не в курсе. Увы вам

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

23 октября 2018 11:58 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 2:41
- Гипотетический Удар оружием знач обсуждаем - а оружие не при чем

ну это только такой одаренный водолей как ты из цитаты про наше попадание в рай - начнет почему-то обсуждения ядерного оружия..... следующим шагом -займешься Дантовской моделью ада?

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 2:41
- Гипотетический Удар оружием знач обсуждаем - а оружие не при чем

ну это только такой одаренный водолей как ты из цитаты про наше попадание в рай - начнет почему-то обсуждения ядерного оружия..... следующим шагом -займешься Дантовской моделью ада?

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

23 октября 2018 11:59 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 2:15
Вы уж определитесь - вы либо верите

вопрос разве о вере .... старый ты демагог

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 2:15
Вы уж определитесь - вы либо верите

вопрос разве о вере .... старый ты демагог

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 44 секунды:

23 октября 2018 12:00 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 2:41
Я то положим - имею и другие данные

да нихрена ты не имеешь кроме воды

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 2:41
Я то положим - имею и другие данные

да нихрена ты не имеешь кроме воды

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

23 октября 2018 14:45 #

сапог Это только такой, по всей видимости, особо одаренный индивид как вы - можете полагать что сие про наше попадание в рай, уважаемый - о чем с вами можно говорить - когда вы настолько слепы и глухи , что ничего кроме слов про рай не воспринимаете

Так глупость ваш вопрос - Эпичная - - вам - вот ни кто не докладывает, к примеру - но вы все равно пишете то что пишете -

Специально для вас по этому объясняю и - повторяю, если вы забыли - вы обсуждаете высказывание - конкретное - ок, допустим вы его не видели это еще ладно - но с чего вы взяли что его не видел я, и с чего вы решили что я должен относится к вам как к полному идиоту, который не додумался даже посмотреть о чем речь или не смог этого сделать?
Увы вам - я считал вас человеком более менее с высказыванием знакомым, - тк вы сами выражали свой интерес к ситуации - и желание что либо о ней узнать
"в нашей концепции применения ядерного оружия нет превентивного удара" - - упростил для вас - нет превентивного ядерного удара - это оттуда же, откуда и про рай - то есть мне ни кто не докладывал - увы вам, я просто считал что вы это высказывание более -менее знаете - именно из этого- и моё обращение к вам что вы тогда уж определитесь - но не хотите, как хотите.

Ну это вы просто врете, уважаемый - лучше для вас не доходить до документов (Ибо ответить не сможете) - знаю я вас - начнете верещать, что это всего то бумага и "на заборе тоже много чего пишут" - и даже не поймете - что этим беспощадно критикуете что то типа Пентагона

сапог Это только такой, по всей видимости, особо одаренный индивид как вы - можете полагать что сие про наше попадание в рай, уважаемый - о чем с вами можно говорить - когда вы настолько слепы и глухи , что ничего кроме слов про рай не воспринимаете

Так глупость ваш вопрос - Эпичная - - вам - вот ни кто не докладывает, к примеру - но вы все равно пишете то что пишете -

Специально для вас по этому объясняю и - повторяю, если вы забыли - вы обсуждаете высказывание - конкретное - ок, допустим вы его не видели это еще ладно - но с чего вы взяли что его не видел я, и с чего вы решили что я должен относится к вам как к полному идиоту, который не додумался даже посмотреть о чем речь или не смог этого сделать?
Увы вам - я считал вас человеком более менее с высказыванием знакомым, - тк вы сами выражали свой интерес к ситуации - и желание что либо о ней узнать
"в нашей концепции применения ядерного оружия нет превентивного удара" - - упростил для вас - нет превентивного ядерного удара - это оттуда же, откуда и про рай - то есть мне ни кто не докладывал - увы вам, я просто считал что вы это высказывание более -менее знаете - именно из этого- и моё обращение к вам что вы тогда уж определитесь - но не хотите, как хотите.

Ну это вы просто врете, уважаемый - лучше для вас не доходить до документов (Ибо ответить не сможете) - знаю я вас - начнете верещать, что это всего то бумага и "на заборе тоже много чего пишут" - и даже не поймете - что этим беспощадно критикуете что то типа Пентагона

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) через 8 минут:

23 октября 2018 14:53 #

П,С - - Впрочем, вы нарочно пренебрегаете интересами коммуникации, и конструктивного диалога - ради каких то своих фантазий и сиюминутных желаний (А когда вам прямо говорят, что раз вы не для этого сюда пришли, чтоб диалог вести - по теме, - то не хотели бы вы чуть изменить цель визита и может быть что то узнать - и вовсе падаете до прямого посыла)

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

23 октября 2018 19:37 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 14:53
(А когда вам прямо говорят, что раз вы не для этого сюда пришли, чтоб диалог вести - по теме

ты и есть главный отступник от темы.. все твои буквы здесь высосанная из .... вода
ни одной мысли о высказывании ты не дал глупый пропагандон

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 14:53
(А когда вам прямо говорят, что раз вы не для этого сюда пришли, чтоб диалог вести - по теме

ты и есть главный отступник от темы.. все твои буквы здесь высосанная из .... вода
ни одной мысли о высказывании ты не дал глупый пропагандон

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

23 октября 2018 19:38 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 14:53
в нашей концепции применения ядерного оружия нет превентивного удара

в твоей нет.... за себя говори !

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 14:53
в нашей концепции применения ядерного оружия нет превентивного удара

в твоей нет.... за себя говори !

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

23 октября 2018 20:13 #

сапог Ошибаетесь - я вам сразу сказал что "Валдай" несколько шире - вашей узколобости в его понимании.
Могу сказать больше - этот акцент нарочно смещен именно так - специально для таких, как вы - которые заявление не видели.

То что вы ничего так и не поняли - это не значит что о высказывании у меня Нет - это значит у вас проблемы с пониманием собеседника + и то что вы само высказывание в глаза не видели - тут все просто - - (в основном ваши проблемы именно из за вашего отношения к коммуникации - о котором я тоже сразу сказал) - веди вы конструктивный диалог - у вас был бы шанс - а так - пока у вас шансов НЕТ
Только очередные беспомощные попытки оскорблений -
Если вы серьезно думаете - что сие аргументы - - то я о вас право куда более высокого мнения

А в вашей так прям есть - вы милы и неподражаемы
Вам объяснять что есть официальные государственные документы по этому поводу - или вы совсем заблудились - и - считаете моим мнением позицию (ясно выраженную) государства - к которой моё мнение - не имеет НИКАКОГО отношения

Ну глупость же- с вашей стороны - от чего вы будете делать когда в подтверждения упретесь?
Я вам правильный путь подскажу - будьте честным до конца - сразу скажите что ни нашей ни Американской ни Британской и проч военной доктрине вы ни на грош не верите - и сразу станет ясно что - проблема то только в вас и в вашем отношении к официальным документам государств - втч к заявлениям официальных лиц - представляющих министерства обороны стран итд итп --Либо - вариант верите какой то из доктрин ( от если так то тут особенно интересно будет - - - Тк иностранный сегмент - великолепен и неподражаем - и вас ждет много чудных открытий )

сапог Ошибаетесь - я вам сразу сказал что "Валдай" несколько шире - вашей узколобости в его понимании.
Могу сказать больше - этот акцент нарочно смещен именно так - специально для таких, как вы - которые заявление не видели.

То что вы ничего так и не поняли - это не значит что о высказывании у меня Нет - это значит у вас проблемы с пониманием собеседника + и то что вы само высказывание в глаза не видели - тут все просто - - (в основном ваши проблемы именно из за вашего отношения к коммуникации - о котором я тоже сразу сказал) - веди вы конструктивный диалог - у вас был бы шанс - а так - пока у вас шансов НЕТ
Только очередные беспомощные попытки оскорблений -
Если вы серьезно думаете - что сие аргументы - - то я о вас право куда более высокого мнения

А в вашей так прям есть - вы милы и неподражаемы
Вам объяснять что есть официальные государственные документы по этому поводу - или вы совсем заблудились - и - считаете моим мнением позицию (ясно выраженную) государства - к которой моё мнение - не имеет НИКАКОГО отношения

Ну глупость же- с вашей стороны - от чего вы будете делать когда в подтверждения упретесь?
Я вам правильный путь подскажу - будьте честным до конца - сразу скажите что ни нашей ни Американской ни Британской и проч военной доктрине вы ни на грош не верите - и сразу станет ясно что - проблема то только в вас и в вашем отношении к официальным документам государств - втч к заявлениям официальных лиц - представляющих министерства обороны стран итд итп --Либо - вариант верите какой то из доктрин ( от если так то тут особенно интересно будет - - - Тк иностранный сегмент - великолепен и неподражаем - и вас ждет много чудных открытий )

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) через 6 минут:

23 октября 2018 20:20 #

П,С + Там тщем то цитата (из обсуждаемого заявления, и это вы до сих пор не видите ничего по теме -Гм ) - вы зачем её мне приписали - - из каких соображений? Или - стали невосприимчивы к кавычкам?
Так внимательней будьте - а то вас тоже можно избирательно порезать так - что - удивитесь итогам.

П,С + Там тщем то цитата (из обсуждаемого заявления, и это вы до сих пор не видите ничего по теме -Гм ) - вы зачем её мне приписали - - из каких соображений? Или - стали невосприимчивы к кавычкам?
Так внимательней будьте - а то вас тоже можно избирательно порезать так - что - удивитесь итогам.

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

23 октября 2018 21:29 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 20:20
Ошибаетесь - я вам сразу сказал что "Валдай" несколько шире - вашей узколобости в его понимании.

А я вообще про валдай ничего не говорил особо - он в теме никакой особо роли не играет, сказано могло быть где угодно... вот тебе служивому троллю и пришлось забалтывать и переводить стрелки

а если про валдай хочешь ответить поведай где сделки и деньги про которые ты говорил?

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 20:20
Ошибаетесь - я вам сразу сказал что "Валдай" несколько шире - вашей узколобости в его понимании.

А я вообще про валдай ничего не говорил особо - он в теме никакой особо роли не играет, сказано могло быть где угодно... вот тебе служивому троллю и пришлось забалтывать и переводить стрелки

а если про валдай хочешь ответить поведай где сделки и деньги про которые ты говорил?

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 2 минуты:

23 октября 2018 21:31 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 20:20
Вам объяснять что есть официальные государственные документы по этому поводу

наивного строишь?....

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 20:20
Вам объяснять что есть официальные государственные документы по этому поводу

наивного строишь?....

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

23 октября 2018 22:11 #

сапог Вы еще скажите что и тему не читали Даже заголовка
Не прикидывайтесь идиотом - вам не идёт
(Ну от почему вы программу то не посмотрели - прям беда)
Нет понятно - что вы себя ограничили в рамках двух реакций - и решили не думать чуть шире - но с чего вы решили, что и всех так?
От зачем вы снова и снова пытаетесь вместо аргументов по теме - делать предположения о собеседнике - ? Вы не в курсе по этой теме настолько - что - заблудились в любимом лесу

Вновь обращаюсь к вашему разуму
От вы признаете наличие Экономической стороны?

То есть вы заранее уверены, что не поймете объяснений? И наивно полагать иное - Браво -
весьма самокритично

Уважаемый концепции ядерного сдерживания именно в этом виде не год и не два - она и у США практически такая же - с небольшими отличиями - вы и их будете критиковать? Что то пока не видно.

сапог Вы еще скажите что и тему не читали Даже заголовка
Не прикидывайтесь идиотом - вам не идёт
(Ну от почему вы программу то не посмотрели - прям беда)
Нет понятно - что вы себя ограничили в рамках двух реакций - и решили не думать чуть шире - но с чего вы решили, что и всех так?
От зачем вы снова и снова пытаетесь вместо аргументов по теме - делать предположения о собеседнике - ? Вы не в курсе по этой теме настолько - что - заблудились в любимом лесу

Вновь обращаюсь к вашему разуму
От вы признаете наличие Экономической стороны?

То есть вы заранее уверены, что не поймете объяснений? И наивно полагать иное - Браво -
весьма самокритично

Уважаемый концепции ядерного сдерживания именно в этом виде не год и не два - она и у США практически такая же - с небольшими отличиями - вы и их будете критиковать? Что то пока не видно.

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

23 октября 2018 22:30 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 22:11

дешевка ты со своей своей компанией Евгеша...
Обсуждать не слова человека но одежду в которую он одет или сорт древесины полового покрытия на котором он стоял во время произнесения речи...
да и с Валдаем ты оказался не знаком если уже речь о нем пошла... какие то контракты соврав приплел

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 22:11

дешевка ты со своей своей компанией Евгеша...
Обсуждать не слова человека но одежду в которую он одет или сорт древесины полового покрытия на котором он стоял во время произнесения речи...
да и с Валдаем ты оказался не знаком если уже речь о нем пошла... какие то контракты соврав приплел

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

23 октября 2018 23:16 #

сапог Фи - нашелся "олигарх"
Вы опять вместо аргументов пытаетесь что то заявить о собеседнике, о чем не имеете представления - мило
Понимаете в чем дело - вы эти слова не знаете - от слова совсем - и ведётесь на простейший манипулятивный акцент ( ещё и не свой) - знали бы - с вами можно было бы по обсуждать - что там за вопрос был с чего он такой взялся какой есть итд .
Я и так начинаю с вами с самого самого простого - предлагаю посмотреть чуть шире - а вы выдумываете одежду и пол на пустом месте
Ну сказали бы что не хотите этого знать - зачем врать- что то про меня ? Ток из любви к антикоммуникативной составляющей - - так сие не аргумент
Ну какая одежда, уважаемый - если речь о ядерном сдерживании
А то как вы активно сие не понимаете - говорит только и исключительно о вас

Нет в отношении с "Валдаем" - это вы пытаетесь неуклюже врать - вы еще скажите что экономической части нет совсем
ну над своей же узколобостью и ограниченностью ржоте валяясь

Поэтому повторяю призыв к вашему разуму ЕЩЁ раз (вы предупредите если эт надолго у вас )
Вы признаете наличие Экономической стороны?

сапог Фи - нашелся "олигарх"
Вы опять вместо аргументов пытаетесь что то заявить о собеседнике, о чем не имеете представления - мило
Понимаете в чем дело - вы эти слова не знаете - от слова совсем - и ведётесь на простейший манипулятивный акцент ( ещё и не свой) - знали бы - с вами можно было бы по обсуждать - что там за вопрос был с чего он такой взялся какой есть итд .
Я и так начинаю с вами с самого самого простого - предлагаю посмотреть чуть шире - а вы выдумываете одежду и пол на пустом месте
Ну сказали бы что не хотите этого знать - зачем врать- что то про меня ? Ток из любви к антикоммуникативной составляющей - - так сие не аргумент
Ну какая одежда, уважаемый - если речь о ядерном сдерживании
А то как вы активно сие не понимаете - говорит только и исключительно о вас

Нет в отношении с "Валдаем" - это вы пытаетесь неуклюже врать - вы еще скажите что экономической части нет совсем
ну над своей же узколобостью и ограниченностью ржоте валяясь

Поэтому повторяю призыв к вашему разуму ЕЩЁ раз (вы предупредите если эт надолго у вас )
Вы признаете наличие Экономической стороны?

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

24 октября 2018 02:25 #

3

Написал(а) Evgen43 Вчера, 23:16
Вы опять вместо аргументов пытаетесь что то заявить о собеседнике, о чем не имеете представления - мило

что ты постоянно делаешь да и каждый первый умник в интернете... поплачь легче станет

Написал(а) Evgen43 Вчера, 23:16
Вы опять вместо аргументов пытаетесь что то заявить о собеседнике, о чем не имеете представления - мило

что ты постоянно делаешь да и каждый первый умник в интернете... поплачь легче станет

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 28 секунд:

24 октября 2018 02:26 #

3

Написал(а) Evgen43 Вчера, 23:16
Понимаете в чем дело - вы эти слова не знаете - от слова совсем

о чем ты тролль?

Написал(а) Evgen43 Вчера, 23:16
Понимаете в чем дело - вы эти слова не знаете - от слова совсем

о чем ты тролль?

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

24 октября 2018 02:27 #

3

Написал(а) Evgen43 Вчера, 23:16
Ток из любви к антикоммуникативной составляющей

ты что глупый еще и коммунист до кучи?

Написал(а) Evgen43 Вчера, 23:16
Ток из любви к антикоммуникативной составляющей

ты что глупый еще и коммунист до кучи?

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

24 октября 2018 02:29 #

3

Написал(а) Evgen43 Вчера, 23:16
Нет в отношении с "Валдаем" - это вы пытаетесь неуклюже врать

пруф или идешь накуй
врешь пока только ты придумав контракты и кучу бабла там заработанного

Написал(а) Evgen43 Вчера, 23:16
Нет в отношении с "Валдаем" - это вы пытаетесь неуклюже врать

пруф или идешь накуй
врешь пока только ты придумав контракты и кучу бабла там заработанного

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

24 октября 2018 02:30 #

3

Написал(а) Evgen43 Вчера, 23:16
Вы признаете наличие Экономической стороны?

я признаю темную и светлую сторону а некая экономическая - это от лукавого

Написал(а) Evgen43 Вчера, 23:16
Вы признаете наличие Экономической стороны?

я признаю темную и светлую сторону а некая экономическая - это от лукавого

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 3 минуты:

24 октября 2018 02:33 #

3

Написал(а) Evgen43 21 окт. 18:28
а вы посмотрите скок денег на этом Валдае сделано, в плане заключенных контрактов

давай за слова свои отвечай

Написал(а) Evgen43 21 окт. 18:28
а вы посмотрите скок денег на этом Валдае сделано, в плане заключенных контрактов
давай за слова свои отвечай

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

24 октября 2018 02:45 #

сапог Плачете пока что исключительно вы, уважаемый - но коли полагаете, что я постоянно апеллируя к вашему разуму - имею о нем ложное представление и мне не стоит это делать - то зря стараетесь. Корчить идиота можете сколько угодно - увы, вам, я прекрасно знаю, что вы способны и к конструктиву - просто пока не хотите. Хлопните ся по лбу - вам это всегда помогало

А вы - Высокороодный эльф полагаете - да....
Заканчивайте так беспощадно тупить - о чем - вам все объяснять надо - хорошо - Ну к примеру о том что вы даже прямую цитату из заявления умудрились проигнорить Как и многое другое - вам всё перечислить? Или вы пройдете и почитаете заявление сами у? (Хотя там объем боюсь вас убежать с криками заставит)

Перестаньте строить из себя идиота, уважаемый - коммуникация и коммунизм - не одно и тоже. Но если вы настаиваете на обратном - то это я к вам еще очень хорошо отношусь

Э нет уважаемый - разговор с вами по теме экономики начнется только тогда - когда вы признаете что эту часть вы упустили и даже с программой форума не знакомились
Пока же вы демонстративно отказываетесь сами говорить на эту тему - смысл вам что то доказывать - вам она не интересна - а маршрут вы уже построили и изучили

Все то у вас без полутонов и без переходов - - вы столько цветов упускаете - что , ой вей - хотя как шутка юмор - принято Ну а серьезно - экономика как часть площадки (просто постарайтесь абстрагироваться от личного отношения к светлым и темным) - - признаете?

сапог Плачете пока что исключительно вы, уважаемый - но коли полагаете, что я постоянно апеллируя к вашему разуму - имею о нем ложное представление и мне не стоит это делать - то зря стараетесь. Корчить идиота можете сколько угодно - увы, вам, я прекрасно знаю, что вы способны и к конструктиву - просто пока не хотите. Хлопните ся по лбу - вам это всегда помогало

А вы - Высокороодный эльф полагаете - да....
Заканчивайте так беспощадно тупить - о чем - вам все объяснять надо - хорошо - Ну к примеру о том что вы даже прямую цитату из заявления умудрились проигнорить Как и многое другое - вам всё перечислить? Или вы пройдете и почитаете заявление сами у? (Хотя там объем боюсь вас убежать с криками заставит)

Перестаньте строить из себя идиота, уважаемый - коммуникация и коммунизм - не одно и тоже. Но если вы настаиваете на обратном - то это я к вам еще очень хорошо отношусь

Э нет уважаемый - разговор с вами по теме экономики начнется только тогда - когда вы признаете что эту часть вы упустили и даже с программой форума не знакомились
Пока же вы демонстративно отказываетесь сами говорить на эту тему - смысл вам что то доказывать - вам она не интересна - а маршрут вы уже построили и изучили

Все то у вас без полутонов и без переходов - - вы столько цветов упускаете - что , ой вей - хотя как шутка юмор - принято Ну а серьезно - экономика как часть площадки (просто постарайтесь абстрагироваться от личного отношения к светлым и темным) - - признаете?

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

24 октября 2018 10:14 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 2:45

слив засчитан - аривидерчи глупый балабол

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 2:45

слив засчитан - аривидерчи глупый балабол

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) :

24 октября 2018 20:23 #

Написал(а) сапог Сегодня, 10:14

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 2:45

слив засчитан

и это все, что ты хотел сказать?
И стоило тебе ради этого столько строчить ...

В следующий раз с этой фразы и начинай!

Написал(а) сапог Сегодня, 10:14
Написал(а) Evgen43 Сегодня, 2:45

слив засчитан

и это все, что ты хотел сказать?
И стоило тебе ради этого столько строчить ...

В следующий раз с этой фразы и начинай!

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

25 октября 2018 00:19 #

сапог чет вы быстро слились
Кроме вялых попыток оскорбить собеседника есть чего заявить у вас?
Что ни будь решили с экономической частью? Признаете или нет?

сапог чет вы быстро слились
Кроме вялых попыток оскорбить собеседника есть чего заявить у вас?
Что ни будь решили с экономической частью? Признаете или нет?

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) :

25 октября 2018 01:13 #

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:19
сапог чет вы быстро слились
Кроме вялых попыток оскорбить собеседника есть чего заявить у вас?
Что ни будь решили с экономической частью? Признаете или нет?

Вы ему наскучили ...
Какой прок сапогу перед вами паясничать, если вы его в ответ ни послать, ни оскорбить по-человечески не можете?

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:19
сапог чет вы быстро слились
Кроме вялых попыток оскорбить собеседника есть чего заявить у вас?
Что ни будь решили с экономической частью? Признаете или нет?

Вы ему наскучили ...
Какой прок сапогу перед вами паясничать, если вы его в ответ ни послать, ни оскорбить по-человечески не можете?

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

25 октября 2018 02:02 #

m-maklay НЕ могу и не хочу - это две оч разных вещи - () в плане посыла и попыток оскорблений прим он самодостаточен - мне тут ничего делать не надо )

m-maklay НЕ могу и не хочу - это две оч разных вещи - () в плане посыла и попыток оскорблений прим он самодостаточен - мне тут ничего делать не надо )

0

ответить цитировать