На Параде Победы впервые покажут «Кинжалы»

Как сообщает РИА Новости, в небе над Красной площадью можно будет увидеть истребители пятого поколения Су-57, Су-З0СМ и МиГ-29СМТ, стратегические ракетоносцы Ту-160, Ту-95МС, дальние бомбардировщики Ту-22МЗ и многие другие самолёты. Экипажи армейской авиации пролетят на высоте 150 метров со скоростью 200 км/ч. Экипажи оперативно-тактической, дальней и военно-транспортной авиации поднимутся на высоту до 500 метров и разгонятся до 600 км/ч.




На праздничном параде будут представлены и другие перспективные образцы оружия и военной техники, в том числе зенитно-ракетные комплексы «Тор-М2», боевые машины «Терминатор», робототехнические комплексы «Уран-6» и «Уран-9», беспилотные летательные аппараты, армейские мотовездеходы и снегоходы. Всего по Красной площади пройдут 190 единиц перспективной техники, которая, по словам Шойгу, «определяет современный облик Армии России».

Гиперзвуковую ракету «Кинжал» презентовал Владимир Путин во время послания Федеральному собранию в начале марта. Она способна десятикратно превышать скорость звука и преодолевать все существующие системы противовоздушной и противоракетной обороны, доставляя как обычные, так и ядерные боезаряды на расстояние до двух тысяч километров. С декабря комплекс заступил на опытно-боевое дежурство в Южном военном округе России.

Источник

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен

0
Автор: aftorTeksta,
Другие новости

Оставить комментарий

arhip_78
arhip_78 Добавил(а) :
5 мая 2018 14:57 #
ПивоРыбкаТортикЛифчикЗабанен админами за неподобающее поведение2Зонтик - 3000 комментов
Что-то похожее я уже видел. Вероятно в фильмах 30-х годов. Военные парады, отдельно авиа парады, парады физкультурников, первомайские демонстрации...
"Красная Армия всех сильней", "И в каждом пропеллере дышит. Спокойствие наших границ", "Броня крепка и танки наши быстры", "Воевать будем малой кровью и на чужой территории!" - пришёл супостат в лице практически ВСЕЙ Европы и стадо нам очень тяжко. Это при действовавшей, работавшей мобилизационной экономике. При отсутствии морально деградировавшей, лизоблюдствующей либерастенической 5-й колонны.
Тогда не было столь многочисленного, прогнившего слоя (прослойки) управленцев (менедХЕРофф).
Боюсь сейчас будет всё намного хуже. Шаманством в СМИ и батогами эту шушеру не победить.
Для начала, надо взять поганую метлу и вымести всю эту либерастеническую сволоту к хозяивам.
Затем срочно взяться за реальную экономику, а не доворовывать то, что ранее не спиZдили и распродавать. Не топтаться на месте, как уже почти 30 лет топчемся...
Но похоже, мы уже опоздали. Только снимать мульты, показывать муляжи да пыль в глаза пускать осталось. Авось пронесёт...
Что-то похожее я уже видел. Вероятно в фильмах 30-х годов. Военные парады, отдельно авиа парады, парады физкультурников, первомайские демонстрации...
"Красная Армия всех сильней", "И в каждом пропеллере дышит. Спокойствие наших границ", "Броня крепка и танки наши быстры", "Воевать будем малой кровью и на чужой территории!" - пришёл супостат в лице практически ВСЕЙ Европы и стадо нам очень тяжко. Это при действовавшей, работавшей мобилизационной экономике. При отсутствии морально деградировавшей, лизоблюдствующей либерастенической 5-й колонны.
Тогда не было столь многочисленного, прогнившего слоя (прослойки) управленцев (менедХЕРофф).
Боюсь сейчас будет всё намного хуже. Шаманством в СМИ и батогами эту шушеру не победить.
Для начала, надо взять поганую метлу и вымести всю эту либерастеническую сволоту к хозяивам.
Затем срочно взяться за реальную экономику, а не доворовывать то, что ранее не спиZдили и распродавать. Не топтаться на месте, как уже почти 30 лет топчемся...
Но похоже, мы уже опоздали. Только снимать мульты, показывать муляжи да пыль в глаза пускать осталось. Авось пронесёт...
Evgen43
Evgen43 Добавил(а) :
5 мая 2018 17:44 #
ПивоРыбкаТортикЛифчикУчастник Зимних игрищЗа Первый Пятилетний ЮбилейЗонтик - 3000 комментовКоньяк за первую публикацию
arhip_78 Про отсутствие 5 ой вы сильно заблуждаетесь Особенно если почитаете то что само Руководство СССР об сием думало и какие действия предпринимало - Как и про то что с экономикой всё было в порядке - .ну нет - очень много было задач и вопросов. Да на длительной перспективе - (уже в ходе войны) - наша экономика показала себя лучше - но это не значит что стартовые условия у нас были лучше (Ту же советско финскую взять - ох много всего всплыло именно тогда)
Счаз хуже не будет - объединенной Европы по сути нет - её некоторые умные люди которым конкуренция не особо нужна - довели до определенного состояния, в котором уже не особо понятно выживет ли евросоюз как единое целое вообще - - и там такие проблемы и с экономикой и с прочими вещами - что им не то что к нам идти - им бы у себя разобраться. США и НАТО же пока не такие дураки (У них новая военная доктрина - почитайте если интересно) - гораздо проще устроить несколько локальных войн от которых - твоему партнеру будет сплошной праздник жизни - в плане потока беженцев , очага постоянной нестабильности под боком ( откуда поползет и наркотрафик и терроризм и все прочие прелести сопровождающие строительство истинной демократии и свободы) - чем куда то зачем то идти
Увы - современные войны гораздо интересней второй мировой. м(Шутка, Юмор - но состояние современной войны неплохо взято) В принципе не зачем захватывать миллионными армиями - появилось гораздо больше вариантов которые г более интересные вещи дают. Например создали вы точку напряжения где то - ну и рубите с неё бабло десятилетиями - хоть войной - хоть мирными вещами.
В современном мире гораздо интереснее сказать партнеру - что он бяка/ и когда тот че нить сделает в ответ ( а он сделает ) - убежать в конгресс и получить деннужку ( ибо дадут с удовольствием) - чем реально воевать
Гораздо интереснее прим санкциями или даже заявлением о возможности таковых (прим даже в виде списка персонажей в отношении которых не будет предпринято НИЧЕГО) - создать колебания курса активов на бирже и сделать на оных колебаниях деннужку а потом повторять сие когда надь - чем воевать.
Не война оно тоже дело прибыльное - но локальная - при мировой уже издержки появляются - уже обоим сторонам конфликта не продать всего чего можно + самим может прилететь - а с современным оружием не дай боха закусится с кем то серьезным (типа Пакистана) - не не лучше уж какой нить Ирак - у них то точно массового поражения было - вернее не было.
Прим в случае с КНДР - можно всех кого надо чуть чуть попугать - продать им ПРО на неск лет вперед - а потом бац - и окажется что боятся то больше некого - наиборот - простор для бизнеса и сплошное взаимопонимание Глядишь ещё и построят им те реакторы которые обещали когда то. Или не построят.
Современный капитализм гораздо гибче и разрешает противоречия не ток войной. Видимость "врага" - полезнее войны во много раз - и работает гораздо дольше войны.
Современная война - В идеале - одной рукой бомбить - другой посылать деньги на восстановление
arhip_78 Про отсутствие 5 ой вы сильно заблуждаетесь Особенно если почитаете то что само Руководство СССР об сием думало и какие действия предпринимало - Как и про то что с экономикой всё было в порядке - .ну нет - очень много было задач и вопросов. Да на длительной перспективе - (уже в ходе войны) - наша экономика показала себя лучше - но это не значит что стартовые условия у нас были лучше (Ту же советско финскую взять - ох много всего всплыло именно тогда)
Счаз хуже не будет - объединенной Европы по сути нет - её некоторые умные люди которым конкуренция не особо нужна - довели до определенного состояния, в котором уже не особо понятно выживет ли евросоюз как единое целое вообще - - и там такие проблемы и с экономикой и с прочими вещами - что им не то что к нам идти - им бы у себя разобраться. США и НАТО же пока не такие дураки (У них новая военная доктрина - почитайте если интересно) - гораздо проще устроить несколько локальных войн от которых - твоему партнеру будет сплошной праздник жизни - в плане потока беженцев , очага постоянной нестабильности под боком ( откуда поползет и наркотрафик и терроризм и все прочие прелести сопровождающие строительство истинной демократии и свободы) - чем куда то зачем то идти
Увы - современные войны гораздо интересней второй мировой. м(Шутка, Юмор - но состояние современной войны неплохо взято) В принципе не зачем захватывать миллионными армиями - появилось гораздо больше вариантов которые г более интересные вещи дают. Например создали вы точку напряжения где то - ну и рубите с неё бабло десятилетиями - хоть войной - хоть мирными вещами.
В современном мире гораздо интереснее сказать партнеру - что он бяка/ и когда тот че нить сделает в ответ ( а он сделает ) - убежать в конгресс и получить деннужку ( ибо дадут с удовольствием) - чем реально воевать
Гораздо интереснее прим санкциями или даже заявлением о возможности таковых (прим даже в виде списка персонажей в отношении которых не будет предпринято НИЧЕГО) - создать колебания курса активов на бирже и сделать на оных колебаниях деннужку а потом повторять сие когда надь - чем воевать.
Не война оно тоже дело прибыльное - но локальная - при мировой уже издержки появляются - уже обоим сторонам конфликта не продать всего чего можно + самим может прилететь - а с современным оружием не дай боха закусится с кем то серьезным (типа Пакистана) - не не лучше уж какой нить Ирак - у них то точно массового поражения было - вернее не было.
Прим в случае с КНДР - можно всех кого надо чуть чуть попугать - продать им ПРО на неск лет вперед - а потом бац - и окажется что боятся то больше некого - наиборот - простор для бизнеса и сплошное взаимопонимание Глядишь ещё и построят им те реакторы которые обещали когда то. Или не построят.
Современный капитализм гораздо гибче и разрешает противоречия не ток войной. Видимость "врага" - полезнее войны во много раз - и работает гораздо дольше войны.
Современная война - В идеале - одной рукой бомбить - другой посылать деньги на восстановление

показать все комментарии (17)

Написать комментарий:


Привет, Гость!

Для отправки комментария введи свои логин (или email) и пароль

Либо войдите, используя профиль в соцсети
МАТ в камментах - БАН 3 дня!