Почему так сложно потопить авианосец (видео)

captain zzz Добавил(а) :

4 апреля 2018 19:12 #

Такие корыта действуют только против противников не имеющих ПКР должного уровня,например к берегам Северной Кореи они не приблежаются

1

ответить цитировать

arhip_78 Добавил(а) :

4 апреля 2018 19:12 #

2

Пяток создаваемых екатеринбургским МКБ "Новатор" "Калибр-А" 3М54Э с ядерными БГ, или одна "СатанА" - и нет "Джеральд Р. ФордА".
Невозможно было "Бисмарку" утонуть, но всё же утоп (сумел совершить всего лишь один поход).
Чудовище "Тирпиц" - за годы службы линкор лишь раз пальнул из главного калибра, и то по наземной цели...

0

ответить цитировать

Vovyaka Добавил(а) :

4 апреля 2018 20:49 #

Написал(а) arhip_78 Сегодня, 19:12
Пяток создаваемых екатеринбургским МКБ "Новатор" "Калибр-А" 3М54Э с ядерными БГ, или одна "СатанА" - и нет "Джеральд Р. ФордА".
Невозможно было "Бисмарку" утонуть, но всё же утоп (сумел совершить всего лишь один поход).
Чудовище "Тирпиц" - за годы службы линкор лишь раз пальнул из главного калибра, и то по наземной цели...

ОКБ "Новатор"

Написал(а) arhip_78 Сегодня, 19:12
Пяток создаваемых екатеринбургским МКБ "Новатор" "Калибр-А" 3М54Э с ядерными БГ, или одна "СатанА" - и нет "Джеральд Р. ФордА".
Невозможно было "Бисмарку" утонуть, но всё же утоп (сумел совершить всего лишь один поход).
Чудовище "Тирпиц" - за годы службы линкор лишь раз пальнул из главного калибра, и то по наземной цели...

ОКБ "Новатор"

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

4 апреля 2018 20:50 #

arhip_78 Тык То "Бисмарк"- его всей ордой Ловили - а по итогу - там Кингстоны открыли - если б он и после этого не утонул - тогда да было бы невозможно.

А про то как Авианосцы того времени топить - атолл «Мидуэй» - вторая мировая.

А Форд оный - даже топить не пришлось - после спуска на воду - про него Bloomberg как то писали - не боеготов оказался Потом вроде как - всё таки ввели в строй -Даже Трамп Был. Потом Тк штука новая - погнали испытывать. Но опосля испытаний видимо чёт не понравилось .
И вот прим что сообщается - ремонтировать переоборудовать и дорабатывать чёт будут - надолго и на дорого - если это не апрельские шалости (что вряд ли) - то ждемс до 2019 -

arhip_78 Тык То "Бисмарк"- его всей ордой Ловили - а по итогу - там Кингстоны открыли - если б он и после этого не утонул - тогда да было бы невозможно.

А про то как Авианосцы того времени топить - атолл «Мидуэй» - вторая мировая.

А Форд оный - даже топить не пришлось - после спуска на воду - про него Bloomberg как то писали - не боеготов оказался Потом вроде как - всё таки ввели в строй -Даже Трамп Был. Потом Тк штука новая - погнали испытывать. Но опосля испытаний видимо чёт не понравилось .
И вот прим что сообщается - ремонтировать переоборудовать и дорабатывать чёт будут - надолго и на дорого - если это не апрельские шалости (что вряд ли) - то ждемс до 2019 -

0

ответить цитировать

Scalioz Добавил(а) :

4 апреля 2018 21:03 #

его не обязательно топить. Достаточно вывести из строя взлётную палубу. и уйдет он в ремонт на пол года минимум.

0

ответить цитировать

Scalioz Добавил(а) через 1 минуту:

4 апреля 2018 21:05 #

ой всё. боимся

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

4 апреля 2018 21:31 #

Scalioz Он уже уходил - без выведения палубы из строя. Счаз от пишут что опять....

Scalioz Он уже уходил - без выведения палубы из строя. Счаз от пишут что опять....

0

ответить цитировать

Просто прохожий Добавил(а) :

4 апреля 2018 22:03 #

В большую цель легче целиться...

2

ответить цитировать

Александр Суханов Добавил(а) :

4 апреля 2018 22:45 #

Пусть к Крыму подойдут или к Камчатке, что папуасов пугать смелости хватает!

0

ответить цитировать

polmira-ekt Добавил(а) :

4 апреля 2018 22:46 #

На кого работает автор этого материала?

0

ответить цитировать

Руслик Добавил(а) :

4 апреля 2018 23:15 #

polmira-ekt
На любителей вздрочнуть на калибры. Что пост полная херня, что комментарии на подбор.

polmira-ekt
На любителей вздрочнуть на калибры. Что пост полная херня, что комментарии на подбор.

-1

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) :

4 апреля 2018 23:54 #

Руслик
Дак это тебя все ждали, с твоим аргументированым коментарием, относительно затронутой темы, ну и по видимому, относительно предыдущих ораторов.

Руслик
Дак это тебя все ждали, с твоим аргументированым коментарием, относительно затронутой темы, ну и по видимому, относительно предыдущих ораторов.

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) :

5 апреля 2018 00:24 #

... А где же прогрессивное "человечество" в лице мальчика-сапога?
С его стонами о том, на что лучше потратить денежки?!!!

... А где же прогрессивное "человечество" в лице мальчика-сапога?
С его стонами о том, на что лучше потратить денежки?!!!

0

ответить цитировать

Maximuralmash Добавил(а) :

5 апреля 2018 00:34 #

Дорогая игрушка однако, одна Брамус и братская могила)

0

ответить цитировать

arhip_78 Добавил(а) :

5 апреля 2018 00:44 #

2

Написал(а) Vovyaka Вчера, 20:49
ОКБ "Новатор"

Всё правильно - ОКБ. Это ныне - ОАО «ОКБ «Новатор» имени Л.В. Люльева». Было - Свердловское машиностроительное конструкторского бюро (СМКБ) «Новатор». Или проще "машиностроительное конструкторского бюро" - МКБ.

Написал(а) Vovyaka Вчера, 20:49
ОКБ "Новатор"Всё правильно - ОКБ. Это ныне - ОАО «ОКБ «Новатор» имени Л.В. Люльева». Было - Свердловское машиностроительное конструкторского бюро (СМКБ) «Новатор». Или проще "машиностроительное конструкторского бюро" - МКБ.

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

5 апреля 2018 01:15 #

3

Написал(а) Руслик Вчера, 23:15
На любителей вздрочнуть на калибры. Что пост полная херня, что комментарии на подбор.

гы... респект .. жаль конечно что даунов больше всегда

Написал(а) Руслик Вчера, 23:15
На любителей вздрочнуть на калибры. Что пост полная херня, что комментарии на подбор.

гы... респект .. жаль конечно что даунов больше всегда

0

ответить цитировать

Железный феликс Добавил(а) :

5 апреля 2018 09:52 #

Написал(а) Просто прохожий Вчера, 22:03
В большую цель легче целиться...

Большому короблю большая торпеда...

Написал(а) Просто прохожий Вчера, 22:03
В большую цель легче целиться...

Большому короблю большая торпеда...

0

ответить цитировать

Железный феликс Добавил(а) через 2 минуты:

5 апреля 2018 09:55 #

Написал(а) Evgen43 Вчера, 20:50
arhip_78 Тык То "Бисмарк"- его всей ордой Ловили - а по итогу - там Кингстоны открыли

И то сколько я помню после того как он израсходовал боеприпасы.

Написал(а) Evgen43 Вчера, 20:50
arhip_78 Тык То "Бисмарк"- его всей ордой Ловили - а по итогу - там Кингстоны открыли

И то сколько я помню после того как он израсходовал боеприпасы.

0

ответить цитировать

Железный феликс Добавил(а) через 5 минут:

5 апреля 2018 10:00 #

Наиболее совершенными авианесущими кораблями считают новейшие авианосцы типа «Джеральд Р. Форд»

Этой серии построен один корабль. Не слышал что бы его укомплектовали авиазвеном, так как создавался он под ф-35 а их вроде как еще нет... Что говорить о его совершенности, если он то и дело в ремонте и не имеет своего основного оружия. Пока пендосня успешно использует "Нимицы". Но скоро у них срок подойдет.

Наиболее совершенными авианесущими кораблями считают новейшие авианосцы типа «Джеральд Р. Форд»
Этой серии построен один корабль. Не слышал что бы его укомплектовали авиазвеном, так как создавался он под ф-35 а их вроде как еще нет... Что говорить о его совершенности, если он то и дело в ремонте и не имеет своего основного оружия. Пока пендосня успешно использует "Нимицы". Но скоро у них срок подойдет.

0

ответить цитировать

Железный феликс Добавил(а) через 1 минуту:

5 апреля 2018 10:01 #

Написал(а) Scalioz Вчера, 21:03
его не обязательно топить. Достаточно вывести из строя взлётную палубу. и уйдет он в ремонт на пол года минимум.

А если ходовку то никуда он уже не уйдет...

Написал(а) Scalioz Вчера, 21:03
его не обязательно топить. Достаточно вывести из строя взлётную палубу. и уйдет он в ремонт на пол года минимум.

А если ходовку то никуда он уже не уйдет...

0

ответить цитировать

Железный феликс Добавил(а) через 5 минут:

5 апреля 2018 10:07 #

Написал(а) Александр Суханов Вчера, 22:45
Пусть к Крыму подойдут или к Камчатке, что папуасов пугать смелости хватает!

Для порабащения непокорных зусулов...

Написал(а) Александр Суханов Вчера, 22:45
Пусть к Крыму подойдут или к Камчатке, что папуасов пугать смелости хватает!

Для порабащения непокорных зусулов...

0

ответить цитировать

arhip_78 Добавил(а) :

5 апреля 2018 10:18 #

2

Написал(а) Железный феликс Сегодня, 9:55
И то сколько я помню после того как он израсходовал боеприпасы.

А что, у этого и иже с ним самолёты бесконечны? После применения "САТАНЫ" уже не придётся открывать кингстоны.
Хотя не спорю, конечно это грандиозное сооружение. Нам это не под силу. Вот только нужен ли нам такой сверхгигант?

Написал(а) Железный феликс Сегодня, 9:55
И то сколько я помню после того как он израсходовал боеприпасы.А что, у этого и иже с ним самолёты бесконечны? После применения "САТАНЫ" уже не придётся открывать кингстоны.
Хотя не спорю, конечно это грандиозное сооружение. Нам это не под силу. Вот только нужен ли нам такой сверхгигант?

1

ответить цитировать

arhip_78 Добавил(а) через 3 минуты:

5 апреля 2018 10:22 #

2

Написал(а) Железный феликс Сегодня, 10:07
Для порабащения непокорных зусулов...

____

Написал(а) Железный феликс Сегодня, 10:07
Для порабащения непокорных зусулов...____

0

ответить цитировать

Железный феликс Добавил(а) :

5 апреля 2018 11:44 #

Написал(а) arhip_78 Сегодня, 10:18
Вот только нужен ли нам такой сверхгигант?

А зачем он нужен, вроде наступательных войн не ведем, а для обороны корабли других классов неплохо приспособлены. Я думаю что даже если Россия такое построит то не прокормим это точно. Тупо если сравнить военные бюджеты РФ и СГА. Если они там сколько надо столько и на печатают то у нас то это от куда-то забирать придется... Не из чинушних же зарплат заберут...

Написал(а) arhip_78 Сегодня, 10:18
Вот только нужен ли нам такой сверхгигант?

А зачем он нужен, вроде наступательных войн не ведем, а для обороны корабли других классов неплохо приспособлены. Я думаю что даже если Россия такое построит то не прокормим это точно. Тупо если сравнить военные бюджеты РФ и СГА. Если они там сколько надо столько и на печатают то у нас то это от куда-то забирать придется... Не из чинушних же зарплат заберут...

0

ответить цитировать

nn77 Добавил(а) :

5 апреля 2018 12:50 #

А какова скорость торпеды пущеной с подводной лодки???

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

5 апреля 2018 13:24 #

Железный феликс
"Бисмарку" сначала дальномерный пост зафигачили, - потом вывели из строя одну или две из башен главного калибра ( в вариантах - заклинены ) - потом попали в ещё в одну - в общем не то чтоб снаряды совсем кончились, - главный калибр выбили, посты управления огнём и экипаж который этим всем управлял (Наводчики, офицеры итд) (В вариантах пишут про последнюю башню главного калибра - вышла из строя) + Пожары - да, пока могли, немцы стреляли - но прим если у башню заклинило её толком даже не наведешь..

Что касается снарядов - возможно утверждение, что закончились - основано вот на чём.... .
Где то было количество английских снарядов - кто скок успел настрелять в последнем бою (Кто скок попал правда не пишут) - сча -

380 — “Родней”
339 — “Кинг Джордж V”
527 — “Норфолк”
254 — “Дорсетшир”

+ Еще не главный калибр - (Эт видимо когда уже поближе подошли)
716 — “Родней”
660 — “Кинг Джордж V”

nn77 Зависит от того какая торпеда - прим до 200 узлов - а если надо не шуметь то узлов 45

Железный феликс
"Бисмарку" сначала дальномерный пост зафигачили, - потом вывели из строя одну или две из башен главного калибра ( в вариантах - заклинены ) - потом попали в ещё в одну - в общем не то чтоб снаряды совсем кончились, - главный калибр выбили, посты управления огнём и экипаж который этим всем управлял (Наводчики, офицеры итд) (В вариантах пишут про последнюю башню главного калибра - вышла из строя) + Пожары - да, пока могли, немцы стреляли - но прим если у башню заклинило её толком даже не наведешь..

Что касается снарядов - возможно утверждение, что закончились - основано вот на чём.... .
Где то было количество английских снарядов - кто скок успел настрелять в последнем бою (Кто скок попал правда не пишут) - сча -

380 — “Родней”
339 — “Кинг Джордж V”
527 — “Норфолк”
254 — “Дорсетшир”

+ Еще не главный калибр - (Эт видимо когда уже поближе подошли)
716 — “Родней”
660 — “Кинг Джордж V”

nn77 Зависит от того какая торпеда - прим до 200 узлов - а если надо не шуметь то узлов 45

0

ответить цитировать

arhip_78 Добавил(а) :

5 апреля 2018 13:39 #

2

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 13:24
Зависит от того какая торпеда

На вопрос военного корреспондента: «Как вы собираетесь защищать авианосцы от русских супер-торпед?» один из высокопоставленных представителей ВМС США дал простой и лаконичный ответ: «Поставим по крейсеру в кильватер каждого авианосца».

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 13:24
Зависит от того какая торпедаНа вопрос военного корреспондента: «Как вы собираетесь защищать авианосцы от русских супер-торпед?» один из высокопоставленных представителей ВМС США дал простой и лаконичный ответ: «Поставим по крейсеру в кильватер каждого авианосца».

0

ответить цитировать

Железный феликс Добавил(а) :

5 апреля 2018 13:54 #

Evgen43
Да знатно они пофигачили практически обездвиженный линкор.

Evgen43
Да знатно они пофигачили практически обездвиженный линкор.

0

ответить цитировать

Железный феликс Добавил(а) через 2 минуты:

5 апреля 2018 13:57 #

Написал(а) arhip_78 Сегодня, 13:39

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 13:24
Зависит от того какая торпеда
На вопрос военного корреспондента: «Как вы собираетесь защищать авианосцы от русских супер-торпед?» один из высокопоставленных представителей ВМС США дал простой и лаконичный ответ: «Поставим по крейсеру в кильватер каждого авианосца».

Так они вроде давно так ходят

Написал(а) arhip_78 Сегодня, 13:39
Написал(а) Evgen43 Сегодня, 13:24
Зависит от того какая торпедаНа вопрос военного корреспондента: «Как вы собираетесь защищать авианосцы от русских супер-торпед?» один из высокопоставленных представителей ВМС США дал простой и лаконичный ответ: «Поставим по крейсеру в кильватер каждого авианосца».

Так они вроде давно так ходят

0

ответить цитировать

arhip_78 Добавил(а) :

5 апреля 2018 14:23 #

2

Написал(а) Железный феликс Сегодня, 13:57
Так они вроде давно так ходят

Так я и не знаю когда этот вопрос/ответ был. Может еще при Советах...

Написал(а) Железный феликс Сегодня, 13:57
Так они вроде давно так ходятТак я и не знаю когда этот вопрос/ответ был. Может еще при Советах...

0

ответить цитировать

Вампирка Добавил(а) :

5 апреля 2018 18:20 #

Железный феликс
Плотно идут одним тактическим накрыть можно

Железный феликс
Плотно идут одним тактическим накрыть можно

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

5 апреля 2018 21:35 #

arhip_78
Железный феликс

Была у СССР такая торпеда "Кит" - по кильватерному следу самонаводилась

Не обязательно кстати крейсер - эсминец. тоже ставят.

arhip_78
Железный феликс

Была у СССР такая торпеда "Кит" - по кильватерному следу самонаводилась

Не обязательно кстати крейсер - эсминец. тоже ставят.

0

ответить цитировать

Железный феликс Добавил(а) :

6 апреля 2018 08:26 #