И все таки она наша (36 фото)

Уралец Добавил(а) :

31 марта 2018 12:25 #

А вот за памятник в воде, за этот фонтан... Тому, кто это сделал, самому шланг в жопу засунуть.

2

ответить цитировать

365-65-65. Непакля! Добавил(а) :

31 марта 2018 14:23 #

Написал(а) Уралец Сегодня, 12:25
А вот за памятник в воде, за этот фонтан... Тому, кто это сделал, самому шланг в жопу засунуть.

Мёртвого льва может пнуть каждый ишак и шакал..

Написал(а) Уралец Сегодня, 12:25
А вот за памятник в воде, за этот фонтан... Тому, кто это сделал, самому шланг в жопу засунуть.

Мёртвого льва может пнуть каждый ишак и шакал..

-2

ответить цитировать

пятнашка Добавил(а) :

31 марта 2018 14:49 #

4

лЮблЮ РоСсЕЮ Я Но СтРаНнАЮ ЛюБовЬю ....(с)

1

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

31 марта 2018 19:43 #

3

Написал(а) Уралец Сегодня, 12:25
. Тому, кто это сделал,

надо поставить памятник

Написал(а) Уралец Сегодня, 12:25
. Тому, кто это сделал,

надо поставить памятник

-2

ответить цитировать

365-65-65. Непакля! Добавил(а) :

31 марта 2018 19:56 #

Написал(а) сапог Сегодня, 19:43

Написал(а) Уралец Сегодня, 12:25
. Тому, кто это сделал,

надо поставить памятник

вот он шакалиный ишак

Написал(а) сапог Сегодня, 19:43
Написал(а) Уралец Сегодня, 12:25
. Тому, кто это сделал,

надо поставить памятник

вот он шакалиный ишак

1

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

31 марта 2018 20:05 #

3

Написал(а) 365-65-65. Непакля! Сегодня, 19:56

рябого палача любишь?

Написал(а) 365-65-65. Непакля! Сегодня, 19:56

рябого палача любишь?

-2

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

1 апреля 2018 00:34 #

Уралец

365-65-65. Непакля!

пятнашка

Это Нидерланды - пруд парка (Presikhaaf) города Арнем (Arnhem)

Автор композиции – испанец Фернандо Санчес Кастийо - . так что вряд ли можно говорить хоть о каком то отношении к России , тем более о Любви.
Тем более что Там не ток Сталин на самом деле.... Ещё трое (все остальные не к России ни разу).

И всё Оное не их история (все четверо)

Имхо - Сталина все таки нужно сначала изучать втч читать довольно много - и потом только делать выводы.

Уралец

365-65-65. Непакля!

пятнашка

Это Нидерланды - пруд парка (Presikhaaf) города Арнем (Arnhem)

Автор композиции – испанец Фернандо Санчес Кастийо - . так что вряд ли можно говорить хоть о каком то отношении к России , тем более о Любви.
Тем более что Там не ток Сталин на самом деле.... Ещё трое (все остальные не к России ни разу).

И всё Оное не их история (все четверо)

Имхо - Сталина все таки нужно сначала изучать втч читать довольно много - и потом только делать выводы.

1

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

1 апреля 2018 02:18 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:34
Сталина все таки нужно сначала изучать втч читать довольно много

ты думаешь он что то сам написал?

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:34
Сталина все таки нужно сначала изучать втч читать довольно много

ты думаешь он что то сам написал?

-2

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

1 апреля 2018 03:25 #

сапог
Читать Научную литературу по вопросу
А то эмоции у вас есть - а с аргументами не очень
Но если интересует конкретно сам Сталин.
Начните с писем и телеграмм , недоверчивый вы наш.
Потом посложнее возьмитесь за стенограммы
А Там может и до полного собрания руки дойдут Хотя боюсь вы как человек современный и с реалиями начала 20 века плохо знакомый - упадете только от количества записанного.

сапог
Читать Научную литературу по вопросу
А то эмоции у вас есть - а с аргументами не очень
Но если интересует конкретно сам Сталин.
Начните с писем и телеграмм , недоверчивый вы наш.
Потом посложнее возьмитесь за стенограммы
А Там может и до полного собрания руки дойдут Хотя боюсь вы как человек современный и с реалиями начала 20 века плохо знакомый - упадете только от количества записанного.

1

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

1 апреля 2018 04:16 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 3:25
Читать Научную литературу по вопросу

по какому вопросу?...

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 3:25
Читать Научную литературу по вопросу

по какому вопросу?...

-2

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

1 апреля 2018 04:18 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 3:25
Но если интересует конкретно сам Сталин.
Начните с писем и телеграмм , недоверчивый вы наш

Рябого не интересно... Ильича интереснее все таки мозговитее был

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 3:25
Но если интересует конкретно сам Сталин.
Начните с писем и телеграмм , недоверчивый вы наш

Рябого не интересно... Ильича интереснее все таки мозговитее был

-2

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

1 апреля 2018 04:19 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 3:25
Хотя боюсь вы как человек современный и с реалиями начала 20 века плохо знакомый

а ты не боишься? или ты горец

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 3:25
Хотя боюсь вы как человек современный и с реалиями начала 20 века плохо знакомый

а ты не боишься? или ты горец

-2

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

1 апреля 2018 13:57 #

сапог По тому , которому вы эмоционально выступаете в этой теме . (Не задавайте глупых вопросов ) Прим -можете ли вы спокойно и без эмоций дать определение слову "Палач"...

Но раз вам тема не интересна настолько, насколько вы счаз стараетесь показать , то поостереглись бы от высказываний. - тем более столь эмоциональных
А то выглядите как - ничего не знающий, ничего знать и не хотящий - - воинствующая безграмотность сие

Ленина да - вам будет очень полезно - а то с вами случалось - прочитаете избирательно и думаете что так оно и есть

Количества... Мне во многих случаях поздно - тк я уже читал, и не только читал....
Ну если вы совсем ничего не поняли из прочитанного - можете считать горцем.
А так да - определенный уровень работы с текстами, - вам увы не доступен. Хотя бы чтение осильте полностью/ а не выборочно для начала - даже не всего массива - а хотя бы того на что ссылаетесь - а то будет как в прошлый раз - прим - даете ссылку на 16 лет - и в том же предложении ваш же источник вас же бьет смертным боем один раз указывая 13, потом второй раз указывая - что традиции сохранялись.... . Так и это ещё не всё - в плане дворянства там и в доказательной части вас ждет большой сюрприз (тк вас там снова закопают - и это не потому что они такие хитрые, что заранее знали что вы будете это использовать, и подготовились, не а только потому что вы не читали.... ) - но тк вы не читали - то расскажу - на основе произведений литературы ( хотя вам думаю оное понравится)- "Евгений Онегин", "Война и Мир", "Анна Каренина", "Отцы и дети" - показывается сколько кому -
Впрочем рискну предложить вам всё таки прочитать самому - а то что это я вам всё рассказываю....

сапог По тому , которому вы эмоционально выступаете в этой теме . (Не задавайте глупых вопросов ) Прим -можете ли вы спокойно и без эмоций дать определение слову "Палач"...

Но раз вам тема не интересна настолько, насколько вы счаз стараетесь показать , то поостереглись бы от высказываний. - тем более столь эмоциональных
А то выглядите как - ничего не знающий, ничего знать и не хотящий - - воинствующая безграмотность сие

Ленина да - вам будет очень полезно - а то с вами случалось - прочитаете избирательно и думаете что так оно и есть

Количества... Мне во многих случаях поздно - тк я уже читал, и не только читал....
Ну если вы совсем ничего не поняли из прочитанного - можете считать горцем.
А так да - определенный уровень работы с текстами, - вам увы не доступен. Хотя бы чтение осильте полностью/ а не выборочно для начала - даже не всего массива - а хотя бы того на что ссылаетесь - а то будет как в прошлый раз - прим - даете ссылку на 16 лет - и в том же предложении ваш же источник вас же бьет смертным боем один раз указывая 13, потом второй раз указывая - что традиции сохранялись.... . Так и это ещё не всё - в плане дворянства там и в доказательной части вас ждет большой сюрприз (тк вас там снова закопают - и это не потому что они такие хитрые, что заранее знали что вы будете это использовать, и подготовились, не а только потому что вы не читали.... ) - но тк вы не читали - то расскажу - на основе произведений литературы ( хотя вам думаю оное понравится)- "Евгений Онегин", "Война и Мир", "Анна Каренина", "Отцы и дети" - показывается сколько кому -
Впрочем рискну предложить вам всё таки прочитать самому - а то что это я вам всё рассказываю....

0

ответить цитировать

365-65-65. Непакля! Добавил(а) :

1 апреля 2018 14:35 #

Написал(а) сапог Вчера, 20:05

Написал(а) 365-65-65. Непакля! Сегодня, 19:56

рябого палача любишь?

я жену свою люблю.. хватит тут уж скулить шакалья рожа

Написал(а) сапог Вчера, 20:05
Написал(а) 365-65-65. Непакля! Сегодня, 19:56

рябого палача любишь?

я жену свою люблю.. хватит тут уж скулить шакалья рожа

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

1 апреля 2018 20:43 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 13:57
Прим -можете ли вы спокойно и без эмоций дать определение слову "Палач"..

применительно к рябому -тварь что виновна в гибели миллионов ...
перевернувшему понятие добродетелей вверх тормашками ...
вживившему страх и раболепие в так глубоко гены что и ныне они видны....

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 13:57
Прим -можете ли вы спокойно и без эмоций дать определение слову "Палач"..

применительно к рябому -тварь что виновна в гибели миллионов ...
перевернувшему понятие добродетелей вверх тормашками ...
вживившему страх и раболепие в так глубоко гены что и ныне они видны....

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

1 апреля 2018 21:21 #

сапог Не можете вы без эмоций ,, спасибо - именно об этом я и говорю.

Палач - тот кто приводит в исполнение приговор (это важно), о смертной казни (эт тоже важно) - или чуть более широко - сюда же телесные наказания и пытки.
Это должность, не обязательно оное будет нарываться именно так ("Палач"), но как должность - элемент государства как системы.

сапог Не можете вы без эмоций ,, спасибо - именно об этом я и говорю.

Палач - тот кто приводит в исполнение приговор (это важно), о смертной казни (эт тоже важно) - или чуть более широко - сюда же телесные наказания и пытки.
Это должность, не обязательно оное будет нарываться именно так ("Палач"), но как должность - элемент государства как системы.

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

1 апреля 2018 21:58 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 21:21
Не можете вы без эмоций

без эмоций это не человек а компьютер...

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 21:21
Не можете вы без эмоций

без эмоций это не человек а компьютер...

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

1 апреля 2018 22:28 #

сапог - это совсем совсем без если и это в жизни - - и то контроль нужен - тк постоянно на таких эмоциях, как у вас - беда - , - а вам не то что в жизни, вам в печатном тексте, на очень коротком временном промежутке самому с собой не удалось справится.

сапог - это совсем совсем без если и это в жизни - - и то контроль нужен - тк постоянно на таких эмоциях, как у вас - беда - , - а вам не то что в жизни, вам в печатном тексте, на очень коротком временном промежутке самому с собой не удалось справится.

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) :

2 апреля 2018 00:09 #

Написал(а) сапог Сегодня, 21:58

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 21:21
Не можете вы без эмоций

без эмоций это не человек а компьютер...

... а без мозга - человек-сапог ...

Написал(а) сапог Сегодня, 21:58
Написал(а) Evgen43 Сегодня, 21:21
Не можете вы без эмоций

без эмоций это не человек а компьютер...

... а без мозга - человек-сапог ...

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

2 апреля 2018 01:11 #

3

Комментарий удалён администратором

Железный феликс Добавил(а) :

2 апреля 2018 09:23 #

Система наблюдения, супербюджетная версия...

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

2 апреля 2018 16:20 #

сапог В данной теме вы общаетесь со мной, поэтому спрашивать почему же я обращаюсь к вам и к вашему разуму - крайне странно с вашей стороны.

Лучше задумайтесь над тем что до вас так и не дошло
Например уже понимая что m-maklay играет вашу тень (зеркало) - вы почему то не можете до сих пор понять -почему же вам так отчаянно не нравится ваша тень (отражение) -вы в жизни попробуйте кому нить объяснить своё поведение тем что это не вы такой - это у вас тень -

И да спасибо еще раз за то что вновь подтвердили что в тему вы пришли не для общения и не для аргументации своей позиции Это браво

Хотите заниматься стебом и прочими милыми вещами которые вы перечислили - на здоровье - ваш выбор - не стоит его навязывать - портал благо чуть более широк в жанрах чем вы ему приписываете. -

По теме -
Вы уважаемый - не стеснялись цитировать и тексты к Сталину относящиеся Благожелательно (хотя оное у вас токо из за того что вы не любите читать то на что ссылаетесь)

Счаз отчаянно пытаетесь давить эмоциями - ток эмоции эт не аргумент. Вы всего навсего не разборчивы в средствах. И Вам не интересна тема на которую вы пытаетесь выступать (Даже более сильные чувства) . Вы не собираетесь её изучать и заниматься самообразованием. И увы всё что вы можете - это оголенный нерв - фонтан эмоциональный - не более.
+ Вы сами заявляете то зачем вы сюда (в тему) пришли (В монастырь то) - вот вы в монастырях занимаетесь именно тем что вы перечислили - или всё таки нет?

сапог В данной теме вы общаетесь со мной, поэтому спрашивать почему же я обращаюсь к вам и к вашему разуму - крайне странно с вашей стороны.

Лучше задумайтесь над тем что до вас так и не дошло
Например уже понимая что m-maklay играет вашу тень (зеркало) - вы почему то не можете до сих пор понять -почему же вам так отчаянно не нравится ваша тень (отражение) -вы в жизни попробуйте кому нить объяснить своё поведение тем что это не вы такой - это у вас тень -

И да спасибо еще раз за то что вновь подтвердили что в тему вы пришли не для общения и не для аргументации своей позиции Это браво

Хотите заниматься стебом и прочими милыми вещами которые вы перечислили - на здоровье - ваш выбор - не стоит его навязывать - портал благо чуть более широк в жанрах чем вы ему приписываете. -

По теме -
Вы уважаемый - не стеснялись цитировать и тексты к Сталину относящиеся Благожелательно (хотя оное у вас токо из за того что вы не любите читать то на что ссылаетесь)

Счаз отчаянно пытаетесь давить эмоциями - ток эмоции эт не аргумент. Вы всего навсего не разборчивы в средствах. И Вам не интересна тема на которую вы пытаетесь выступать (Даже более сильные чувства) . Вы не собираетесь её изучать и заниматься самообразованием. И увы всё что вы можете - это оголенный нерв - фонтан эмоциональный - не более.
+ Вы сами заявляете то зачем вы сюда (в тему) пришли (В монастырь то) - вот вы в монастырях занимаетесь именно тем что вы перечислили - или всё таки нет?

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

2 апреля 2018 18:01 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 16:20
-почему же вам так отчаянно не нравится ваша тень (отражение)

тень никак не отражение ...

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 16:20
-почему же вам так отчаянно не нравится ваша тень (отражение)

тень никак не отражение ...

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 3 минуты:

2 апреля 2018 18:05 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 16:20
Вы не собираетесь её изучать и заниматься самообразованием

папаша у тебя есть чего дельного сказать в защиту рябого?
а то я уже говорил у тебя отличная позиция - сам не читая, отправляешь оппонента перечитывать всякую 300 раз кастрированную макулатуру чье авторство часто и не определимо.
есть чего сказать по теме скажи - воду лить - все мы знаем ты лучший на екабу - то что то конкретное кроме потоков занудства есть?

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 16:20
Вы не собираетесь её изучать и заниматься самообразованием

папаша у тебя есть чего дельного сказать в защиту рябого?
а то я уже говорил у тебя отличная позиция - сам не читая, отправляешь оппонента перечитывать всякую 300 раз кастрированную макулатуру чье авторство часто и не определимо.
есть чего сказать по теме скажи - воду лить - все мы знаем ты лучший на екабу - то что то конкретное кроме потоков занудства есть?

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

2 апреля 2018 20:54 #

сапог {t[ А вам и не говорят что тень это отражение.
Просто - легко вам на свою тень пенять Но - когда тени нет - вы то такой же остаётесь ...

Так уже сказал - кто вам виноват что вы не прочли.... И у вас опять одни эмоции, причем какие то особо яркие (Вы ещё дойдите до того что всё что написано в СССР - ложь)... ..
Проще будьте -
По определению не подходит....

А по Факту именно Сталин был тем кто выступил против "Сталинских репрессий"
По факту страна после первой мировой - прошедшая через гражданскую войну и интервенцию со стороны союзников, не только разобралась с внутренними проблемами, убрав с своей территории всех кто на огонек заглянул, но и к второй мировой - уже смогла решать и некоторые внешние . Франции, уважаемый - вместе со всей очень весомой союзной помощью хватило на считанные недели. Так вот - то что тогда называлось «танковая группа Клейста" было ток в одном экземпляре - против СССР подобных соединений выставили 4 (Гудериан, Гот и Гёпнер ещё добавились) - как говорится почувствуйте разницу (Франция детским садом покажется). Или вы думаете что такую махину вопреки руководству страны удалось сначала остановить, а потом и вовсе проводить до дома?

сапог {t[ А вам и не говорят что тень это отражение.
Просто - легко вам на свою тень пенять Но - когда тени нет - вы то такой же остаётесь ...

Так уже сказал - кто вам виноват что вы не прочли.... И у вас опять одни эмоции, причем какие то особо яркие (Вы ещё дойдите до того что всё что написано в СССР - ложь)... ..
Проще будьте -
По определению не подходит....

А по Факту именно Сталин был тем кто выступил против "Сталинских репрессий"
По факту страна после первой мировой - прошедшая через гражданскую войну и интервенцию со стороны союзников, не только разобралась с внутренними проблемами, убрав с своей территории всех кто на огонек заглянул, но и к второй мировой - уже смогла решать и некоторые внешние . Франции, уважаемый - вместе со всей очень весомой союзной помощью хватило на считанные недели. Так вот - то что тогда называлось «танковая группа Клейста" было ток в одном экземпляре - против СССР подобных соединений выставили 4 (Гудериан, Гот и Гёпнер ещё добавились) - как говорится почувствуйте разницу (Франция детским садом покажется). Или вы думаете что такую махину вопреки руководству страны удалось сначала остановить, а потом и вовсе проводить до дома?

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

2 апреля 2018 21:08 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 20:54
Вы ещё дойдите до того что всё что написано в СССР - ложь

ну на заборе порой дело писали

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 20:54
Вы ещё дойдите до того что всё что написано в СССР - ложь

ну на заборе порой дело писали

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

2 апреля 2018 21:10 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 20:54
А по Факту именно Сталин был тем кто выступил против "Сталинских репрессий"

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 20:54
А по Факту именно Сталин был тем кто выступил против "Сталинских репрессий"

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 32 секунды:

2 апреля 2018 21:15 #

3

1

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 12 секунд:

2 апреля 2018 21:15 #

3

2

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 35 секунд:

2 апреля 2018 21:16 #

3

комментарии излишни

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

2 апреля 2018 22:07 #

сапог Легли в любимую больницу? Выздоравливайте.

Ягода, Ежов - ни о чем вам не говорит?
Или скажете не было ничего ничего не было?

Это для вас - потому что вы опять не прочили свой же источник (прим один из вариантов тут) - тот почему то с вами не согласен. - Прим "Красная армия не была отмобилизована и не закончила процесс стратегического сосредоточения и развертывания. Вследствие этого части первого эшелона войск прикрытия значительно уступали противнику, войска которого были развернуты непосредственно у границы. Подобное расположение советских войск позволяло громить их по частям. На направлениях главных ударов групп армий германскому командованию удалось создать превосходство над войсками Красной армии, которое было близко к подавляющему".

Кстати лоб в лоб настолько крупные армии сравнивать - абсолютно бессмысленно они в формате все на все - не сражаются в принципе.

+ Но раз вы уже сравнили и сделали однозначный вывод - Встает вопрос а чеж тогда французскую компанию вы так же не анализируете - если для вас Коментарии излишни то немцев уже тогда были должны в асфальт закатать

+ вы не учли с немецкой стороны около миллиона человек - сами догадайтесь откуда (союзники)
Не учли что немцы в отличии от СССР отмобилизованы

+ Гораздо нагляднее выглядит картина на различных стратегических направлениях и на отдельных оперативных направлениях.

Посмотрите свой же источник - таблица 5, 6 ,7, 8 - почему вы их постеснялись привести?

Почему не цитируете Итоги прим - "Так как советское военно-политическое руководство не верно оценивало степень угрозы германского нападения, Красная армия, начав в мае 1941 г. стратегическое сосредоточение и развертывание на Западном ТВД, которое должно было завершиться к 15 июля 1941 г., оказалась 22 июня застигнута врасплох и не имела ни наступательной, ни оборонительной группировки. Советские войска не были отмобилизованы, не имели развернутых тыловых структур и лишь завершали создание органов управления на ТВД. На фронте от Балтийского моря до Карпат из 77 дивизий войск прикрытия Красной армии в первые часы войны отпор врагу могли оказать лишь 38 не полностью отмобилизованных дивизий, из которых лишь некоторые успели занять оборудованные позиции на границе. Остальные войска находились либо в местах постоянной дислокации, либо в лагерях, либо на марше. Если же учесть, что противник сразу бросил в наступление 103 дивизии, то понятно, что организованное вступление в сражение и создание сплошного фронта советских войск было крайне затруднено. Упредив советские войска в стратегическом развертывании, создав мощные оперативные группировки своих полностью боеготовых сил на избранных направлениях главного удара, германское командование создало благоприятные условия для захвата стратегической инициативы и успешного проведения первых наступательных операций".

В общем браво опять ваш источник вас же похоронил. И это они ещё любя тк о многом умолчали. .... Прим посмотрите если найдете время и желание - многое прояснит - ....

сапог Легли в любимую больницу? Выздоравливайте.

Ягода, Ежов - ни о чем вам не говорит?
Или скажете не было ничего ничего не было?

Это для вас - потому что вы опять не прочили свой же источник (прим один из вариантов тут) - тот почему то с вами не согласен. - Прим "Красная армия не была отмобилизована и не закончила процесс стратегического сосредоточения и развертывания. Вследствие этого части первого эшелона войск прикрытия значительно уступали противнику, войска которого были развернуты непосредственно у границы. Подобное расположение советских войск позволяло громить их по частям. На направлениях главных ударов групп армий германскому командованию удалось создать превосходство над войсками Красной армии, которое было близко к подавляющему".

Кстати лоб в лоб настолько крупные армии сравнивать - абсолютно бессмысленно они в формате все на все - не сражаются в принципе.

+ Но раз вы уже сравнили и сделали однозначный вывод - Встает вопрос а чеж тогда французскую компанию вы так же не анализируете - если для вас Коментарии излишни то немцев уже тогда были должны в асфальт закатать

+ вы не учли с немецкой стороны около миллиона человек - сами догадайтесь откуда (союзники)
Не учли что немцы в отличии от СССР отмобилизованы

+ Гораздо нагляднее выглядит картина на различных стратегических направлениях и на отдельных оперативных направлениях.

Посмотрите свой же источник - таблица 5, 6 ,7, 8 - почему вы их постеснялись привести?

Почему не цитируете Итоги прим - "Так как советское военно-политическое руководство не верно оценивало степень угрозы германского нападения, Красная армия, начав в мае 1941 г. стратегическое сосредоточение и развертывание на Западном ТВД, которое должно было завершиться к 15 июля 1941 г., оказалась 22 июня застигнута врасплох и не имела ни наступательной, ни оборонительной группировки. Советские войска не были отмобилизованы, не имели развернутых тыловых структур и лишь завершали создание органов управления на ТВД. На фронте от Балтийского моря до Карпат из 77 дивизий войск прикрытия Красной армии в первые часы войны отпор врагу могли оказать лишь 38 не полностью отмобилизованных дивизий, из которых лишь некоторые успели занять оборудованные позиции на границе. Остальные войска находились либо в местах постоянной дислокации, либо в лагерях, либо на марше. Если же учесть, что противник сразу бросил в наступление 103 дивизии, то понятно, что организованное вступление в сражение и создание сплошного фронта советских войск было крайне затруднено. Упредив советские войска в стратегическом развертывании, создав мощные оперативные группировки своих полностью боеготовых сил на избранных направлениях главного удара, германское командование создало благоприятные условия для захвата стратегической инициативы и успешного проведения первых наступательных операций".

В общем браво опять ваш источник вас же похоронил. И это они ещё любя тк о многом умолчали. .... Прим посмотрите если найдете время и желание - многое прояснит - ....

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) :

3 апреля 2018 00:00 #

Написал(а) сапог Сегодня, 1:11
... две трети сдешних мудаков куда глупее и несдержаннее меня...
Опять таки сам жанр екабу это стеб- трольство - дрочево...

... так значит ты, дурачок, считаешь что входишь в треть наименее глупых здешних дрочеров?

Написал(а) сапог Сегодня, 1:11
... две трети сдешних мудаков куда глупее и несдержаннее меня...
Опять таки сам жанр екабу это стеб- трольство - дрочево...
... так значит ты, дурачок, считаешь что входишь в треть наименее глупых здешних дрочеров?

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

3 апреля 2018 00:02 #

3

Написал(а) Evgen43 Вчера, 22:07
- Встает вопрос а чеж тогда французскую компанию вы так же не анализируете - если для вас Коментарии излишни то немцев уже тогда были должны в асфальт закатать

на каком основании?

Написал(а) Evgen43 Вчера, 22:07
- Встает вопрос а чеж тогда французскую компанию вы так же не анализируете - если для вас Коментарии излишни то немцев уже тогда были должны в асфальт закатать

на каком основании?

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

3 апреля 2018 00:03 #

3

Написал(а) Evgen43 Вчера, 22:07
Это для вас - потому что вы опять не прочили свой же источник

привел лишь голые факты... выводы можно делать поливариантные...

Написал(а) Evgen43 Вчера, 22:07
Это для вас - потому что вы опять не прочили свой же источник
привел лишь голые факты... выводы можно делать поливариантные...

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

3 апреля 2018 00:05 #

3

Написал(а) Evgen43 Вчера, 22:07
Не учли что немцы в отличии от СССР отмобилизованы

ну вот как минимум вина рябого палача...

Написал(а) Evgen43 Вчера, 22:07
Не учли что немцы в отличии от СССР отмобилизованы

ну вот как минимум вина рябого палача...

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 30 секунд:

3 апреля 2018 00:05 #

3

Написал(а) Evgen43 Вчера, 22:07
В общем браво опять ваш источник вас же похоронил.

Написал(а) Evgen43 Вчера, 22:07
В общем браво опять ваш источник вас же похоронил.

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) :

3 апреля 2018 00:11 #

Написал(а) сапог 31 марта 19:43

Написал(а) Уралец Сегодня, 12:25
. Тому, кто это сделал,

надо поставить памятник

... это ты, дурачок, его уже однажды заслужил!
Напомнить?

Написал(а) сапог 31 марта 19:43
Написал(а) Уралец Сегодня, 12:25
. Тому, кто это сделал,

надо поставить памятник

... это ты, дурачок, его уже однажды заслужил!
Напомнить?

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) через 16 секунд:

3 апреля 2018 00:11 #

Написал(а) m-maklay 22 октября 2013 02:21

Написал(а) сапог Сегодня, 0:15
... тьфу таким быть....

А вам надо при жизни поставить памятник!

Написал(а) m-maklay 22 октября 2013 02:21
Написал(а) сапог Сегодня, 0:15
... тьфу таким быть....
А вам надо при жизни поставить памятник!

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) через 2 минуты:

3 апреля 2018 00:14 #

Написал(а) сапог Сегодня, 0:05

Написал(а) Evgen43 Вчера, 22:07
В общем браво опять ваш источник вас же похоронил.

... ну вот, наш дурачок-сапог воздвиг себе очередной памятник ...

Написал(а) сапог Сегодня, 0:05
Написал(а) Evgen43 Вчера, 22:07
В общем браво опять ваш источник вас же похоронил.

... ну вот, наш дурачок-сапог воздвиг себе очередной памятник ...

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) через 4 минуты:

3 апреля 2018 00:19 #

Написал(а) сапог Сегодня, 0:02

Написал(а) Evgen43 Вчера, 22:07
- Встает вопрос а чеж тогда французскую компанию вы так же не анализируете - если для вас Коментарии излишни то немцев уже тогда были должны в асфальт закатать

на каком основании?

... а ты погугли, ленивый недоросль.

Написал(а) сапог Сегодня, 0:02
Написал(а) Evgen43 Вчера, 22:07
- Встает вопрос а чеж тогда французскую компанию вы так же не анализируете - если для вас Коментарии излишни то немцев уже тогда были должны в асфальт закатать

на каком основании?

... а ты погугли, ленивый недоросль.

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

3 апреля 2018 01:54 #

сапог Все на том же - Если для вас лобовое сравнение армий - делает излишними комментарии, то зачем спрашиваете?

Не а - вы выдернули 2 таблички из текста - и даже не проанализировали их = вот ваш же источник он почему - поливариантных выводов не делает - не задумывались?

Сталин виноват - в том что вы не учитываете элементарные вещи при аргументации - браво !
Может он ещё вам читать то на что ссылаетесь мешает? От же "тиран"

Для того чтоб своевременно принять меры надо знать где когда и сколько - и что вообще будет + что нападут без объявления войны - токо вот это то как раз было неизвестно.Не настолько конечно чтоб СССР совсем расслабился и ничё не предпринимал - но настолько что СССР не представлял реальных масштабов грядущей зарубы (потому что их ни кто не представлял - даже немцы в итоге просчитались)

Впрочем французы которые были готовы - тк объявили войну Германии сильно задолго до того как Немцы пересекли их границу - им оное знание не помогло ни как . Понимаете в чем дело ни кто в Европе не мог даже одну танковую группу размотать. И не только потому что она большая и кроме неё ещё есть и много чего ещё- а потому что она лучше построена внутренне - и по составу - и как часть армии. Даёт возможность Тесно увязать действия пехоты танков и артиллерии - прим в формате дивизии. И имеет довольно большую мобильность и по скорости - втч пехоты и артиллерии .И когда оное идет одной массой - что то противопоставить сему трудно -.

Причем была и ещё одна особенность - переброску танковой группы - сложно отследить разведкой - собственно в ходе войны на этом не только СССР погорел но и сами Немцы. А уж заранее знать что их будет 4 - это надо быть ясновидящим. Тк дезинформацию и маскировку ни кто не отменял.

Опять же Франция эт 1940 год на минутку - с какого перепугу ожидать настолько иной расклад?
Учитывая войну Германии с Англией , + добавьте Африку, Балканы и Ближний восток - у ребят застолье полным ходом - то что они сча проставятся по полной - в совершенно невиданных за ними ранее масштабах эт только на "послезнании" - можно предположить

Причем фишка в том что не ток мы Немцев недооценили но и они нас - ну никто из сторон не предполагал что оно вот до таких масштабов дойдет. Хотя немцы подготовились лучше.
Но эт не наша вина (втч Сталина) - это скорее заслуга немцев... Они оказались тем противником которого в той войне поначалу все недооценили.

Ну вот опять над собой смеётесь

сапог Все на том же - Если для вас лобовое сравнение армий - делает излишними комментарии, то зачем спрашиваете?

Не а - вы выдернули 2 таблички из текста - и даже не проанализировали их = вот ваш же источник он почему - поливариантных выводов не делает - не задумывались?

Сталин виноват - в том что вы не учитываете элементарные вещи при аргументации - браво !
Может он ещё вам читать то на что ссылаетесь мешает? От же "тиран"

Для того чтоб своевременно принять меры надо знать где когда и сколько - и что вообще будет + что нападут без объявления войны - токо вот это то как раз было неизвестно.Не настолько конечно чтоб СССР совсем расслабился и ничё не предпринимал - но настолько что СССР не представлял реальных масштабов грядущей зарубы (потому что их ни кто не представлял - даже немцы в итоге просчитались)

Впрочем французы которые были готовы - тк объявили войну Германии сильно задолго до того как Немцы пересекли их границу - им оное знание не помогло ни как . Понимаете в чем дело ни кто в Европе не мог даже одну танковую группу размотать. И не только потому что она большая и кроме неё ещё есть и много чего ещё- а потому что она лучше построена внутренне - и по составу - и как часть армии. Даёт возможность Тесно увязать действия пехоты танков и артиллерии - прим в формате дивизии. И имеет довольно большую мобильность и по скорости - втч пехоты и артиллерии .И когда оное идет одной массой - что то противопоставить сему трудно -.

Причем была и ещё одна особенность - переброску танковой группы - сложно отследить разведкой - собственно в ходе войны на этом не только СССР погорел но и сами Немцы. А уж заранее знать что их будет 4 - это надо быть ясновидящим. Тк дезинформацию и маскировку ни кто не отменял.

Опять же Франция эт 1940 год на минутку - с какого перепугу ожидать настолько иной расклад?
Учитывая войну Германии с Англией , + добавьте Африку, Балканы и Ближний восток - у ребят застолье полным ходом - то что они сча проставятся по полной - в совершенно невиданных за ними ранее масштабах эт только на "послезнании" - можно предположить

Причем фишка в том что не ток мы Немцев недооценили но и они нас - ну никто из сторон не предполагал что оно вот до таких масштабов дойдет. Хотя немцы подготовились лучше.
Но эт не наша вина (втч Сталина) - это скорее заслуга немцев... Они оказались тем противником которого в той войне поначалу все недооценили.

Ну вот опять над собой смеётесь

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) :

3 апреля 2018 02:20 #

Текст ссылки...

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

3 апреля 2018 03:15 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 1:54

я в этом бреду ничего не понял... все таки ты реально шизофреник ... они порой гениальны... жаль это не про тебя

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 1:54

я в этом бреду ничего не понял... все таки ты реально шизофреник ... они порой гениальны... жаль это не про тебя

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 4 минуты:

3 апреля 2018 03:20 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 1:54
Но эт не наша вина (втч Сталина) - это скорее заслуга немцев... Они оказались тем противником которого в той войне поначалу все недооценили.

детский лепет... кто все? Сталин.. ну это понятно рябой чуть ли не в десна с Гитлером целовался ...
а тот ему изменил...

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 1:54
Но эт не наша вина (втч Сталина) - это скорее заслуга немцев... Они оказались тем противником которого в той войне поначалу все недооценили.

детский лепет... кто все? Сталин.. ну это понятно рябой чуть ли не в десна с Гитлером целовался ...
а тот ему изменил...

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

3 апреля 2018 14:04 #

сапог То что вы ничего не понимаете - не повод ложится в "любимую больницу" - и сползать в попытки оскорблений - выздоравливайте

Учится вам надо, уважаемый - коли до сих пор ничего не понимаете и не можете понять (Хотя в вашем случае скорее и не хотите ) ...

А что? Вы правда, правда Никого не знаете кто кроме СССР договаривался с Гитлером - хех как же вы юны и наивны, в таком случае.... (С вашей стороны - Спрашивать по такой ситуации - Кто? Эт браво)

Все - это все основные участники будущей антигитлеровской каолиции и не только они - и Англия (Имела договор с Германией) и Франция (Имела договор с Германией) - или вы думаете кто ему Чехословакию отдал и Австрию - ?. Добавьте сюда Польшу - которая тоже имела договор с Германией - и совершенно не ожидала того что последует - после Чехословакии наоборот ожидали - что сча мы вместе каак - ан оказалось что вместе то вместе но в другом качестве немного ...
Добавьте Данию - у которой так же был договор.... итд...

Или думаете что - т. н "Странная война" - это все СССР придумал? И ниче такого не происходило в 1939?

С Гитлером - сотрудничали ( до определенного времени) все страны из тех кто с ним потом воевал -/ и те, на кого Германия напала, и те кого захватила втч.

СССР в этом списке не главный и не первый - мы где то в конце -
Позже нас разве что США из крупных игроков ещё оставались в списке - сотрудничающих - но и у них в конце 1941 началось -

сапог То что вы ничего не понимаете - не повод ложится в "любимую больницу" - и сползать в попытки оскорблений - выздоравливайте

Учится вам надо, уважаемый - коли до сих пор ничего не понимаете и не можете понять (Хотя в вашем случае скорее и не хотите ) ...

А что? Вы правда, правда Никого не знаете кто кроме СССР договаривался с Гитлером - хех как же вы юны и наивны, в таком случае.... (С вашей стороны - Спрашивать по такой ситуации - Кто? Эт браво)

Все - это все основные участники будущей антигитлеровской каолиции и не только они - и Англия (Имела договор с Германией) и Франция (Имела договор с Германией) - или вы думаете кто ему Чехословакию отдал и Австрию - ?. Добавьте сюда Польшу - которая тоже имела договор с Германией - и совершенно не ожидала того что последует - после Чехословакии наоборот ожидали - что сча мы вместе каак - ан оказалось что вместе то вместе но в другом качестве немного ...
Добавьте Данию - у которой так же был договор.... итд...

Или думаете что - т. н "Странная война" - это все СССР придумал? И ниче такого не происходило в 1939?

С Гитлером - сотрудничали ( до определенного времени) все страны из тех кто с ним потом воевал -/ и те, на кого Германия напала, и те кого захватила втч.

СССР в этом списке не главный и не первый - мы где то в конце -
Позже нас разве что США из крупных игроков ещё оставались в списке - сотрудничающих - но и у них в конце 1941 началось -

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

3 апреля 2018 15:11 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 14:04
Никого не знаете кто кроме СССР договаривался с Гитлером

мы о рябом говорим не так ли?

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 14:04
Никого не знаете кто кроме СССР договаривался с Гитлером

мы о рябом говорим не так ли?

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

3 апреля 2018 16:45 #

сапог Ну вы сами спрашивали - Кто.

И к тому же - Сталин, уважаемый не находился в вакууме. СССР как и остальные страны - часть мировой палитры.

И если вы вините Сталина в том что наша армия оказалась не готова к вторжению - то стоит посмотреть и на остальных участников - даже те из них кто успел отмобилизовать - оказались не готовы. Война приняла совершенно иной характер чем та же первая мировая.

Ни кто ж не мешал тем же Полякам, Англичанам и Французам выступить в поддержку Чехословакии прим - не выступили - в итоге дождались того что Гитлер напал на Польшу -а потом и на Францию. .
Если вы ставите в вину неготовность к нападению - - то тогда выходит что виноваты все участники по антигитлеровской - Англия и Франция раньше СССР позже. (А Немцы - где то под Москвой - когда вдруг выяснилось что и на них можно найти контр меры)

От вы просто представьте себе объяви мы войну прим той же Германии или Польше (тем кто делил) во времена раздела Чехословакии - Против нас бы выступили Англия, Франция (тк имели с Польшей и Германией договора) Германия + союзники (прим Италия) и Польша - а потом Говорите мол - не а это токо и исключительно Сталин виноват - надо было против выступать....

Увы, СССР оказался перед тем выбором перед которым его поставили наши будущие союзники, своими действиями поставили - то что мы эту задачку - смогли решить оказавшись не против блока Германия Англия Франция и ко... - это не вина ни разу.

+ Знакомство СССР с действиями наших будущих союзников - Чехословакией и Польшей же не ограничивается, даже после раздела уже Польши - далее Финляндия была
И как бы всё это время (И Польская компания и Советско - Финская - Англия и Франция с Германией - "воевали" - или полагаете что было недостаточно широко известно как сия "война" на суше протекает и чем отличается от реальных боевых действий.
В 1940 Германия наглядно и буквально "на пальцах" показала уже Франции чем - повторюсь хватило считанных недель

П. С - кстати гляньте на -
m-maklay - я понимаю - один пост не показатель - но - оказывается может написать без нападок на вас - просто со ссылкой на материал.

Я правда с источником не во всем соглашусь - чет уж больно там Польшу не любят (Есть за что , но уж так то жестко не стоило) - зачем то раскритикован мертвый на момент нападения Тухачевский (Типа а у Англичан с Французами тех же проблем не было без всяких Тухачевских) и евреи ещё зачем то (очень странные евреи да, хотя и по своему логичные - спас же одного еврея - спас)

Из + война действительно вышла не позиционной как многие полагали по опыту первой Мировой - Тут у Немцев лучше было с пониманием - как оно будет... . И у Немцев действительно в плане внутреннего строительства (позволяющего создавать взаимодействие танков, пехоты и артиллерии итд ) и мобильности - было лучше + Теория и главное практика (начиная с той же Польши)

сапог Ну вы сами спрашивали - Кто.

И к тому же - Сталин, уважаемый не находился в вакууме. СССР как и остальные страны - часть мировой палитры.

И если вы вините Сталина в том что наша армия оказалась не готова к вторжению - то стоит посмотреть и на остальных участников - даже те из них кто успел отмобилизовать - оказались не готовы. Война приняла совершенно иной характер чем та же первая мировая.

Ни кто ж не мешал тем же Полякам, Англичанам и Французам выступить в поддержку Чехословакии прим - не выступили - в итоге дождались того что Гитлер напал на Польшу -а потом и на Францию. .
Если вы ставите в вину неготовность к нападению - - то тогда выходит что виноваты все участники по антигитлеровской - Англия и Франция раньше СССР позже. (А Немцы - где то под Москвой - когда вдруг выяснилось что и на них можно найти контр меры)

От вы просто представьте себе объяви мы войну прим той же Германии или Польше (тем кто делил) во времена раздела Чехословакии - Против нас бы выступили Англия, Франция (тк имели с Польшей и Германией договора) Германия + союзники (прим Италия) и Польша - а потом Говорите мол - не а это токо и исключительно Сталин виноват - надо было против выступать....

Увы, СССР оказался перед тем выбором перед которым его поставили наши будущие союзники, своими действиями поставили - то что мы эту задачку - смогли решить оказавшись не против блока Германия Англия Франция и ко... - это не вина ни разу.

+ Знакомство СССР с действиями наших будущих союзников - Чехословакией и Польшей же не ограничивается, даже после раздела уже Польши - далее Финляндия была
И как бы всё это время (И Польская компания и Советско - Финская - Англия и Франция с Германией - "воевали" - или полагаете что было недостаточно широко известно как сия "война" на суше протекает и чем отличается от реальных боевых действий.
В 1940 Германия наглядно и буквально "на пальцах" показала уже Франции чем - повторюсь хватило считанных недель

П. С - кстати гляньте на -
m-maklay - я понимаю - один пост не показатель - но - оказывается может написать без нападок на вас - просто со ссылкой на материал.

Я правда с источником не во всем соглашусь - чет уж больно там Польшу не любят (Есть за что , но уж так то жестко не стоило) - зачем то раскритикован мертвый на момент нападения Тухачевский (Типа а у Англичан с Французами тех же проблем не было без всяких Тухачевских) и евреи ещё зачем то (очень странные евреи да, хотя и по своему логичные - спас же одного еврея - спас)

Из + война действительно вышла не позиционной как многие полагали по опыту первой Мировой - Тут у Немцев лучше было с пониманием - как оно будет... . И у Немцев действительно в плане внутреннего строительства (позволяющего создавать взаимодействие танков, пехоты и артиллерии итд ) и мобильности - было лучше + Теория и главное практика (начиная с той же Польши)

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) :

3 апреля 2018 18:36 #

Написал(а) сапог Вчера, 1:11
Комментарий удален администратором

Узнаёшь свой почерк, мальчик?

Написал(а) сапог Вчера, 1:11
Комментарий удален администратором

Узнаёшь свой почерк, мальчик?

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) через 1 минуту:

3 апреля 2018 18:37 #

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

3 апреля 2018 20:29 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 16:45
в итоге дождались того что Гитлер напал на Польшу

Гитлер и Сталин...

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 16:45
в итоге дождались того что Гитлер напал на Польшу

Гитлер и Сталин...

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

3 апреля 2018 20:31 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 16:45
От вы просто представьте

зачем мне представлять ваш больной бред...

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 16:45
От вы просто представьте

зачем мне представлять ваш больной бред...

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 3 минуты:

3 апреля 2018 20:34 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 16:45
Против нас бы

все это чушь... акт о ненападении это не пакт о взаимопомощи... вот мы на финнов напали - по твоей больной логике Гитлер должен был тоже напасть на них...

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 16:45
Против нас бы

все это чушь... акт о ненападении это не пакт о взаимопомощи... вот мы на финнов напали - по твоей больной логике Гитлер должен был тоже напасть на них...

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

3 апреля 2018 23:01 #

сапог Ток Гитлер - Сталину досталось то что уже было не совсем Польшей - ( как государством)
Ключевым является то что Разгромил Польшу именно Гитлер (Германская армия) - и сделано сие было быстро (даже быстрее чем во Франции потом) -Поляки правда немецкой посуды тоже будь здоров наколотили (Тк у рейха всё таки еще и труба пониже и дым пожиже был чем в 1940 против Франции) Наши явились к "шапочному разбору" - когда по сути ни правительства ни единого управления армией ни гос аппарата - ни единого штаба - уже нет

Опять вы в свою больницу - не бред уважаемый - если вы думаете что Мюнхен это не взаимопомощь не разу то вы ошибаетесь. Без суровой взаимопомощи не удалось бы оную Чехословакию распилить.
Прим У Франции был договор с Чехословакией - причем именно о взаимопомощи
Ребятам пришлось на договор наплевать и объединить усилия с Англией и Германией . - вывернулись так - мол если Чехословакия упрется - то это она виновата - она начнет войну - а мы мол обещали помочь ток в случае если на неё нападут,...,
Причем Чехословакия апеллировала втч к договору уже с Германией от 1925 - ток Германии тож было как то пофиг.
А вы говорите пакты о ненападении
Нет они конечно были но это не отменяет всего остального. Дипломатия она чуть ширше договоров и пактов.

Это по вашей логике - тк я подобного не утверждал.
Поэтому сяп за ваше мнение о вашей логике

Будьте проще - история не знает сослагательного наклонения СССР хоть и заявил Чезословакам что поможет в случае войны даже если и Франция будет против - но тех так качественно обработали Англия и Франция. что войны не случилось. .

сапог Ток Гитлер - Сталину досталось то что уже было не совсем Польшей - ( как государством)
Ключевым является то что Разгромил Польшу именно Гитлер (Германская армия) - и сделано сие было быстро (даже быстрее чем во Франции потом) -Поляки правда немецкой посуды тоже будь здоров наколотили (Тк у рейха всё таки еще и труба пониже и дым пожиже был чем в 1940 против Франции) Наши явились к "шапочному разбору" - когда по сути ни правительства ни единого управления армией ни гос аппарата - ни единого штаба - уже нет

Опять вы в свою больницу - не бред уважаемый - если вы думаете что Мюнхен это не взаимопомощь не разу то вы ошибаетесь. Без суровой взаимопомощи не удалось бы оную Чехословакию распилить.
Прим У Франции был договор с Чехословакией - причем именно о взаимопомощи
Ребятам пришлось на договор наплевать и объединить усилия с Англией и Германией . - вывернулись так - мол если Чехословакия упрется - то это она виновата - она начнет войну - а мы мол обещали помочь ток в случае если на неё нападут,...,
Причем Чехословакия апеллировала втч к договору уже с Германией от 1925 - ток Германии тож было как то пофиг.
А вы говорите пакты о ненападении
Нет они конечно были но это не отменяет всего остального. Дипломатия она чуть ширше договоров и пактов.

Это по вашей логике - тк я подобного не утверждал.
Поэтому сяп за ваше мнение о вашей логике

Будьте проще - история не знает сослагательного наклонения СССР хоть и заявил Чезословакам что поможет в случае войны даже если и Франция будет против - но тех так качественно обработали Англия и Франция. что войны не случилось. .

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

3 апреля 2018 23:19 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 23:01

ну счас опять воды на 10 страниц будет...
а началось с чего? - я считаю рябого палачем- и все прогрессивное человечество это поддерживает - даже социально близкий тебе Кадыров проклинает его

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 23:01

ну счас опять воды на 10 страниц будет...
а началось с чего? - я считаю рябого палачем- и все прогрессивное человечество это поддерживает - даже социально близкий тебе Кадыров проклинает его

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) :

4 апреля 2018 00:25 #

Написал(а) сапог Вчера, 23:19
... я считаю ...

... мальчик, иди-ка спать!

Написал(а) сапог Вчера, 23:19
... я считаю ...
... мальчик, иди-ка спать!

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) через 1 минуту:

4 апреля 2018 00:26 #

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

4 апреля 2018 01:03 #

сапог Дык и ответ был
Не подходит по определению

Всё прогрессивное человечество - слишком смелое заявление (Бьётся любым единичным положительным высказыванием, хотя вы как выразитель непреклонной воли "прогрессивного человечества" - тут же изгоните из рядов "прогресса" любого кто посмел, когда бы и кто бы то не сделал - даже если это президенты США ) - максимум - некоторая часть и та скорее в формате "сталинские палачи"

Его некоторые и мертвым считали (Это когда он был жив) - запрашивая правда нет...

«Милостивый государь! Насколько мне известно из сообщений иностранной печати, я давно уже оставил сей грешный мир и переселился на тот свет. Так как к сообщениям иностранной печати нельзя не относиться с доверием, если Вы не хотите быть вычеркнутым из списка цивилизованных людей, то прошу верить этим сообщениям и не нарушать моего покоя в тишине потустороннего мира. С уважением И. Сталин».

(Учитесь )

Про Черчилля кстати знаете нет что говорили?

С чего это социально близкий? Или раз в одной стране? Так тогда и к вам он не далёк...

Он выражает всего лишь мнение - Оное не показатель. - на мнениях вы однозначную картину не построите - слишком разный Сталин получится. Либо вам придется очень выборочно подходить

сапог Дык и ответ был
Не подходит по определению

Всё прогрессивное человечество - слишком смелое заявление (Бьётся любым единичным положительным высказыванием, хотя вы как выразитель непреклонной воли "прогрессивного человечества" - тут же изгоните из рядов "прогресса" любого кто посмел, когда бы и кто бы то не сделал - даже если это президенты США ) - максимум - некоторая часть и та скорее в формате "сталинские палачи"

Его некоторые и мертвым считали (Это когда он был жив) - запрашивая правда нет...

«Милостивый государь! Насколько мне известно из сообщений иностранной печати, я давно уже оставил сей грешный мир и переселился на тот свет. Так как к сообщениям иностранной печати нельзя не относиться с доверием, если Вы не хотите быть вычеркнутым из списка цивилизованных людей, то прошу верить этим сообщениям и не нарушать моего покоя в тишине потустороннего мира. С уважением И. Сталин».

(Учитесь )

Про Черчилля кстати знаете нет что говорили?

С чего это социально близкий? Или раз в одной стране? Так тогда и к вам он не далёк...

Он выражает всего лишь мнение - Оное не показатель. - на мнениях вы однозначную картину не построите - слишком разный Сталин получится. Либо вам придется очень выборочно подходить

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) через 22 минуты:

4 апреля 2018 01:26 #

П, С себя кстати вычеркнуть из рядов "прогрессивного человечества " не забудьте (Тк вы приводили и тексты благожелательно к Сталину относящиеся (Или раз не читали, то не считается ))

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

4 апреля 2018 03:44 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 1:26
П, С себя кстати вычеркнуть из рядов "прогрессивного человечества " не забудьте (Тк вы приводили и тексты благожелательно к Сталину относящиеся (Или раз не читали, то не считается ))

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 1:26
П, С себя кстати вычеркнуть из рядов "прогрессивного человечества " не забудьте (Тк вы приводили и тексты благожелательно к Сталину относящиеся (Или раз не читали, то не считается ))

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

4 апреля 2018 03:45 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 1:03
Бьётся любым единичным положительным высказыванием

с хера ли?... ибо его носитель явно не прогрессивен

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 1:03
Бьётся любым единичным положительным высказыванием

с хера ли?... ибо его носитель явно не прогрессивен

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

4 апреля 2018 12:44 #

сапог
А что вы так удивляетесь - читать надо то что цитируете а не отдельные кусочки тащить которые вам нра, не глядя откуда вы их берёте.... .

Прогресс уважаемый и прогрессивность - ни когда не меряются отношением к единичной личности (ВТЧ к Сталину) .
Ну Не является то или иное отношение, а уж тем более применение того или иного термина - критерием прогрессивности и основанием для абсолютных выводов ( прим как у вас об отказе в прогрессивности) - впрочем я предупреждал - что вы тут же выгоните любого кто посмел.... (Вы и выгнали - показав насколько "прогрессивны" вы - эмоциональным выкриком )

Это только такой гений "прогресса" как вы - меряете, но вы как наивный и не достаточно образованный человек не знаете что термин прогрессивное человечество - применялся в своё время для обозначения стран сочуствующих социализму и поддерживающих СССР - = и втч и для самого СССР.

Причем как в положительной так и в отрицательной версии ...

Прим - приведу пример, где виде довольно интересном (вам думаю понравится) - тк это Довлатов

— "Взгляни на это прогрессивное человечество"!.......... "Живу здесь, как луч света в темном царстве"… ....."Свободы желаю!"
(«Заповедник»)

Во многом автобиография (Довлатов - работал) экскурсоводом в Пушкинском заповеднике под Псковом). Правда написана и издана уже после Эмиграции. У Нас издана только в 1990 -

Или от такая от штука - . "Нашему общему делу борьбы за мир, демократию и социализм горячо сочувствует все прогрессивное человечество." (1954) Это когда у нас ещё Великую Октябрьскую праздновали - и по поводу ней разные выступления....

А если вы к Хрущеву апеллируете - тк у того тот же термин был - То и до 20 съезда тогда стоит взять

сапог
А что вы так удивляетесь - читать надо то что цитируете а не отдельные кусочки тащить которые вам нра, не глядя откуда вы их берёте.... .

Прогресс уважаемый и прогрессивность - ни когда не меряются отношением к единичной личности (ВТЧ к Сталину) .
Ну Не является то или иное отношение, а уж тем более применение того или иного термина - критерием прогрессивности и основанием для абсолютных выводов ( прим как у вас об отказе в прогрессивности) - впрочем я предупреждал - что вы тут же выгоните любого кто посмел.... (Вы и выгнали - показав насколько "прогрессивны" вы - эмоциональным выкриком )

Это только такой гений "прогресса" как вы - меряете, но вы как наивный и не достаточно образованный человек не знаете что термин прогрессивное человечество - применялся в своё время для обозначения стран сочуствующих социализму и поддерживающих СССР - = и втч и для самого СССР.

Причем как в положительной так и в отрицательной версии ...

Прим - приведу пример, где виде довольно интересном (вам думаю понравится) - тк это Довлатов

— "Взгляни на это прогрессивное человечество"!.......... "Живу здесь, как луч света в темном царстве"… ....."Свободы желаю!"
(«Заповедник»)

Во многом автобиография (Довлатов - работал) экскурсоводом в Пушкинском заповеднике под Псковом). Правда написана и издана уже после Эмиграции. У Нас издана только в 1990 -

Или от такая от штука - . "Нашему общему делу борьбы за мир, демократию и социализм горячо сочувствует все прогрессивное человечество." (1954) Это когда у нас ещё Великую Октябрьскую праздновали - и по поводу ней разные выступления....

А если вы к Хрущеву апеллируете - тк у того тот же термин был - То и до 20 съезда тогда стоит взять

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

4 апреля 2018 14:19 #

3

занудный ты чего сказать то хотел?...
любишь рябого - значит заслуживаешь презрения

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

4 апреля 2018 18:42 #

А вы опять ничего не поняли? Ох , учится вам надо...

О кей Повторюсь прогрессивное человечество это в своё время и СССР - втч СССР при Сталине. Но вы как особо прогрессивный этого не проходили

При Чём тут Любовь, уважаемый?
Да не любите скок угодно или любите

А вот то что вы за проявления любви (Даже если вы эту любовь сами на ровном месте приписали) уже готовы презирать - многое о вас говорит. (Этак выдумали сами то чего нет - и потом за то что сами выдумали каааак давай презирать - Ну красотищща же )
"прогрессивный" вы наш
Презрение слишком легко переходит в гнев, злость, ярость и даже ненависть... Не ходите сей дорогой...

Просто поймите - Люди разные -и Сталин у них Разный - к нему они могут относится как угодно - в этом нет ничего страшного или ужасного. И у каждого свои основания. (Не обязательно любовь)

Беря Полярную точку зрения и Пользуясь только эмоциями, в качестве оснований - - вполне естественно что вы получаете во многих случаях ответом эмоции - должны вы это понимать или нет?.. (Либо понимаете и именно для этого сознательно действуете , но тогда, увы вам получается что Сталин тут лишь повод удачный для вас)

Это прошлое нашей с вами страны - прошлое периода очень сильно отличающегося от современности (В плане той же смертной казни например) - это очень суровые времена (особенно по современным меркам) и тяжелые испытания для государства - выпади на долю кому другому - не справились бы, а тут наша с вами страна, только сильнее стала ( и многих это пугает до ужаса до сих пор), достижения СССР неоспоримы, но и цена за них высока - если вы видите ток одну сторону - выбор ваш - но очень глупо такой односторонний взгляд распространять на всё "прогрессивное человечество", прибегая при этом к обсценной лексике и не зная даже в отношении кого оное применялось ранее...

Он поучитесь у тех же китайцев (В плане отношения к лидерам страны) - «Товарищ Мао Цзэдун — великий марксист, великий пролетарский революционер, стратег и теоретик. Если рассматривать его жизнь и деятельность в целом, то заслуги его перед китайской революцией в значительной степени преобладают над промахами, несмотря на серьёзные ошибки, допущенные им в „культурной революции“. Его заслуги занимают главное, а ошибки — второстепенное место»

А вы опять ничего не поняли? Ох , учится вам надо...

О кей Повторюсь прогрессивное человечество это в своё время и СССР - втч СССР при Сталине. Но вы как особо прогрессивный этого не проходили

При Чём тут Любовь, уважаемый?
Да не любите скок угодно или любите

А вот то что вы за проявления любви (Даже если вы эту любовь сами на ровном месте приписали) уже готовы презирать - многое о вас говорит. (Этак выдумали сами то чего нет - и потом за то что сами выдумали каааак давай презирать - Ну красотищща же )
"прогрессивный" вы наш
Презрение слишком легко переходит в гнев, злость, ярость и даже ненависть... Не ходите сей дорогой...

Просто поймите - Люди разные -и Сталин у них Разный - к нему они могут относится как угодно - в этом нет ничего страшного или ужасного. И у каждого свои основания. (Не обязательно любовь)

Беря Полярную точку зрения и Пользуясь только эмоциями, в качестве оснований - - вполне естественно что вы получаете во многих случаях ответом эмоции - должны вы это понимать или нет?.. (Либо понимаете и именно для этого сознательно действуете , но тогда, увы вам получается что Сталин тут лишь повод удачный для вас)

Это прошлое нашей с вами страны - прошлое периода очень сильно отличающегося от современности (В плане той же смертной казни например) - это очень суровые времена (особенно по современным меркам) и тяжелые испытания для государства - выпади на долю кому другому - не справились бы, а тут наша с вами страна, только сильнее стала ( и многих это пугает до ужаса до сих пор), достижения СССР неоспоримы, но и цена за них высока - если вы видите ток одну сторону - выбор ваш - но очень глупо такой односторонний взгляд распространять на всё "прогрессивное человечество", прибегая при этом к обсценной лексике и не зная даже в отношении кого оное применялось ранее...

Он поучитесь у тех же китайцев (В плане отношения к лидерам страны) - «Товарищ Мао Цзэдун — великий марксист, великий пролетарский революционер, стратег и теоретик. Если рассматривать его жизнь и деятельность в целом, то заслуги его перед китайской революцией в значительной степени преобладают над промахами, несмотря на серьёзные ошибки, допущенные им в „культурной революции“. Его заслуги занимают главное, а ошибки — второстепенное место»

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) :

4 апреля 2018 22:17 #

Написал(а) сапог Сегодня, 3:44

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 1:26
П, С себя кстати вычеркнуть из рядов "прогрессивного человечества " не забудьте ))

... логично!

зы: Не редкость - дурачки либеральные, дурачки малолетние, дурачки быдловатые и дурачки вежливые, дурачки-неучи и дурачки с высшим образованием, даже бывают дурачки богатые.
Но вот прогрессивных дурачков я ещё не встречал !!!

Написал(а) сапог Сегодня, 3:44
Написал(а) Evgen43 Сегодня, 1:26
П, С себя кстати вычеркнуть из рядов "прогрессивного человечества " не забудьте ))

... логично!

зы: Не редкость - дурачки либеральные, дурачки малолетние, дурачки быдловатые и дурачки вежливые, дурачки-неучи и дурачки с высшим образованием, даже бывают дурачки богатые.
Но вот прогрессивных дурачков я ещё не встречал !!!

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

5 апреля 2018 01:18 #

3

Написал(а) Evgen43 Вчера, 18:42
а тут наша с вами страна, только сильнее стала

глаз прикрой

Написал(а) Evgen43 Вчера, 18:42
а тут наша с вами страна, только сильнее стала

глаз прикрой

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

5 апреля 2018 01:52 #

сапог уже уходите в "любимые леса" - зря - заблудитесь
Оставьте свои пожелания
Вспомните...
Вы сами уважаемый приводили табличку по состоянию армии - - или думаете всё это из воздуха взялось? Без промышленных мощностей?

сапог уже уходите в "любимые леса" - зря - заблудитесь
Оставьте свои пожелания
Вспомните...
Вы сами уважаемый приводили табличку по состоянию армии - - или думаете всё это из воздуха взялось? Без промышленных мощностей?

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

5 апреля 2018 03:21 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 1:52
Вы сами уважаемый приводили табличку по состоянию армии - - или думаете всё это из воздуха взялось? Без промышленных мощностей?

Если сильная стран у вас ассоциируется с военной мощью... но мне вас искренне жаль, хотя оправдывая рябого вы уже нерукопожатный

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 1:52
Вы сами уважаемый приводили табличку по состоянию армии - - или думаете всё это из воздуха взялось? Без промышленных мощностей?

Если сильная стран у вас ассоциируется с военной мощью... но мне вас искренне жаль, хотя оправдывая рябого вы уже нерукопожатный

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

5 апреля 2018 11:52 #

сапог А кто вам сказал что только с военной? Я же ваш пример взял - себя и того этого, искренне

Да и Военная мощь, уважаемый сама по себе на пустом месте не возникает. ВПК это всего лишь часть промышленного сектора, как вы понимаете остальные части особенно в мирное время от наличия ВПК никуда не деваются .+ Те же кадры например (инжинеры, конструкторы итд) - сначало надо обучить

ГЭС - например - это электричество + водохранилища
Каналы - это и обводнение и орошение и транспортные артерии - по ситуации.

Прим Многие говорят про Магнитку - . .(Магнитогорский металлургический)
Только Магнитогорск это на минуту город - со всеми вытекающими (Институты, Школы, больницы - вся инфроструктура) - и такая штука не ток с Магнитогорском -.....

Ну не работает завод на пустом месте, уважаемый - в вакууме не существует - ему люди нужны., электричество, материалы, станки - итд итп.

Хех плоховато у вас со знанием используемых определений - палитесь .... - впрочем откуда вам было знать

"Рукопожатный" — тот, кому в российской либеральной оппозиции готовы пожать руку. Соответственно, «нерукопожатный» — человек, которому там же пожать руку не готовы.

А наша либеральная оппозиция - она такая оппозиция - что сама себе подчас руки не жмёт - так что не аргумент.

+ Вы путаете оправдание с приведением фактологии...

сапог А кто вам сказал что только с военной? Я же ваш пример взял - себя и того этого, искренне

Да и Военная мощь, уважаемый сама по себе на пустом месте не возникает. ВПК это всего лишь часть промышленного сектора, как вы понимаете остальные части особенно в мирное время от наличия ВПК никуда не деваются .+ Те же кадры например (инжинеры, конструкторы итд) - сначало надо обучить

ГЭС - например - это электричество + водохранилища
Каналы - это и обводнение и орошение и транспортные артерии - по ситуации.

Прим Многие говорят про Магнитку - . .(Магнитогорский металлургический)
Только Магнитогорск это на минуту город - со всеми вытекающими (Институты, Школы, больницы - вся инфроструктура) - и такая штука не ток с Магнитогорском -.....

Ну не работает завод на пустом месте, уважаемый - в вакууме не существует - ему люди нужны., электричество, материалы, станки - итд итп.

Хех плоховато у вас со знанием используемых определений - палитесь .... - впрочем откуда вам было знать

"Рукопожатный" — тот, кому в российской либеральной оппозиции готовы пожать руку. Соответственно, «нерукопожатный» — человек, которому там же пожать руку не готовы.

А наша либеральная оппозиция - она такая оппозиция - что сама себе подчас руки не жмёт - так что не аргумент.

+ Вы путаете оправдание с приведением фактологии...

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

5 апреля 2018 12:24 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 11:52
"Рукопожатный" — тот, кому в российской либеральной оппозиции готовы пожать руку.

Пожимают рука все -ну или почти все, при чем тут оппозиция дурень?
к тому же ты тоже придерживаешься либеральных ценностей и наш президент тоже

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 11:52
"Рукопожатный" — тот, кому в российской либеральной оппозиции готовы пожать руку.

Пожимают рука все -ну или почти все, при чем тут оппозиция дурень?
к тому же ты тоже придерживаешься либеральных ценностей и наш президент тоже

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 2 минуты:

5 апреля 2018 12:26 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 11:52
Да и Военная мощь, уважаемый сама по себе на пустом месте не возникает.

а кто спорит?... но возьми Северную Корею они почти опровергли этот постулат...

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 11:52
Да и Военная мощь, уважаемый сама по себе на пустом месте не возникает.

а кто спорит?... но возьми Северную Корею они почти опровергли этот постулат...

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

5 апреля 2018 13:48 #

сапог- Не стоит свою склонность к более или менее распространенным штампам - сваливать на меня - ну не знали вы что это и откуда (Даже что это вообще штамп) - так и скажите..

Вы ещё скажите что президент - это либеральная оппозиция ага ага.
Либеральные ценности и либеральная оппозиция - вещи различные
Не знаю что с вами счаз будет - - в своё время и у Сталина обнаруживали либеральные реформы.
А Сталин - упрекал Буржуазию - что та от Либерализма ушла.

Вы слишком мало знаете о Северной Корее - прим Это Пхеньян концерт в рамках установления отношений и де эскалации ( угадайте кого они туды пригласили) ...
.. Впрочем ещё Олимпиада показала - что с воинственностью Северной Кореи - кто то просто перегибает палку, для своих целей - а на самом деле стоит ток начать говорить не с позиции силы, а с позиции давайте договоримся - сразу вдруг получается... .

сапог- Не стоит свою склонность к более или менее распространенным штампам - сваливать на меня - ну не знали вы что это и откуда (Даже что это вообще штамп) - так и скажите..

Вы ещё скажите что президент - это либеральная оппозиция ага ага.
Либеральные ценности и либеральная оппозиция - вещи различные
Не знаю что с вами счаз будет - - в своё время и у Сталина обнаруживали либеральные реформы.
А Сталин - упрекал Буржуазию - что та от Либерализма ушла.

Вы слишком мало знаете о Северной Корее - прим Это Пхеньян концерт в рамках установления отношений и де эскалации ( угадайте кого они туды пригласили) ...
.. Впрочем ещё Олимпиада показала - что с воинственностью Северной Кореи - кто то просто перегибает палку, для своих целей - а на самом деле стоит ток начать говорить не с позиции силы, а с позиции давайте договоримся - сразу вдруг получается... .

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

5 апреля 2018 21:10 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 13:48
ну не знали вы что это и откуда

что конкретно я не знал? и аргументировано и без своего характерного водолива

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 13:48
ну не знали вы что это и откуда

что конкретно я не знал? и аргументировано и без своего характерного водолива

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 55 секунд:

5 апреля 2018 21:11 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 13:48
Либеральные ценности и либеральная оппозиция - вещи различные .

да ну? оппозиция кому и чему? с кашей в голове разберись

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 13:48
Либеральные ценности и либеральная оппозиция - вещи различные .

да ну? оппозиция кому и чему? с кашей в голове разберись

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 41 секунду:

5 апреля 2018 21:11 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 13:48
Не знаю что с вами счаз будет - - в своё время и у Сталина обнаруживали либеральные реформы.
А Сталин - упрекал Буржуазию - что та от Либерализма ушла

что - где - когда

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 13:48
Не знаю что с вами счаз будет - - в своё время и у Сталина обнаруживали либеральные реформы.
А Сталин - упрекал Буржуазию - что та от Либерализма ушла

что - где - когда

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 60 секунд:

5 апреля 2018 21:12 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 13:48
Вы слишком мало знаете о Северной Корее

как ты меня веселишь пропагандон...

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 13:48
Вы слишком мало знаете о Северной Корее

как ты меня веселишь пропагандон...

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 2 минуты:

5 апреля 2018 21:15 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 13:48
прим Это Пхеньян концерт.

кто поет то ты понял? )

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 13:48
прим Это Пхеньян концерт.

кто поет то ты понял? )

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 2 минуты:

5 апреля 2018 21:17 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 13:48
Впрочем ещё Олимпиада показала - что с воинственностью Северной Кореи - кто то просто перегибает палку

можно еще больше перегнуть?

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 13:48
Впрочем ещё Олимпиада показала - что с воинственностью Северной Кореи - кто то просто перегибает палку

можно еще больше перегнуть?

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

5 апреля 2018 22:33 #

сапог -Аргумент - спрашивали сами - при чём тут оппозиция - или уже забыли всё?

А тот вы нашу либеральную оппозицию не знаете кому и чему она (Как правило сама же себе же)
А если не знаете - то каша увы ваша...

Козырять "рукопожатностью"- как якобы мерилом истинности и уважения , презирать за выдуманную любовь - это ни разу не либеральные ценности., уважаемый, это значит что вы цените только своё мнение - и настолько в нём слепы - что иное отвергаете - с довольно яркими проявлениями вашей личности

Над собой смеётесь увы - тк опять скатились до обсценной лексики - браво

Самообразованием займитесь от... (Английский правда)
Зайдите почитайте. - оное конечно история и конец 20 века - но тем не менее некоторые представления о том как и что развивалось даёт.
И это отнюдь не только ВПК

Южнокорейские артисты поют - например от такие - вам что прям всё всё объяснять?

Ким Чен Ын - присутствовал, ему очень понравилась женская группа "Красный бархат".

Если - противники КНДР начнут силой действовать - увидят можно или нельзя. В первую очередь от Китая увидят кстати.
У США правда авианосцев много - они и без боевых действий могут гнуть - скок угодно... Просто учения проводя.... - в ответ получая тоже учения -

А пока миру мир - дружба и налаживание взаимоотношений - благо ядерное орудие от оного ни по кому не полетит.
А я предупреждал , не знаете вы про переговорный процесс.

сапог -Аргумент - спрашивали сами - при чём тут оппозиция - или уже забыли всё?

А тот вы нашу либеральную оппозицию не знаете кому и чему она (Как правило сама же себе же)
А если не знаете - то каша увы ваша...

Козырять "рукопожатностью"- как якобы мерилом истинности и уважения , презирать за выдуманную любовь - это ни разу не либеральные ценности., уважаемый, это значит что вы цените только своё мнение - и настолько в нём слепы - что иное отвергаете - с довольно яркими проявлениями вашей личности

Над собой смеётесь увы - тк опять скатились до обсценной лексики - браво

Самообразованием займитесь от... (Английский правда)
Зайдите почитайте. - оное конечно история и конец 20 века - но тем не менее некоторые представления о том как и что развивалось даёт.
И это отнюдь не только ВПК

Южнокорейские артисты поют - например от такие - вам что прям всё всё объяснять?

Ким Чен Ын - присутствовал, ему очень понравилась женская группа "Красный бархат".

Если - противники КНДР начнут силой действовать - увидят можно или нельзя. В первую очередь от Китая увидят кстати.
У США правда авианосцев много - они и без боевых действий могут гнуть - скок угодно... Просто учения проводя.... - в ответ получая тоже учения -

А пока миру мир - дружба и налаживание взаимоотношений - благо ядерное орудие от оного ни по кому не полетит.
А я предупреждал , не знаете вы про переговорный процесс.

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

5 апреля 2018 22:43 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 22:33

я же говорил тебе что ты шизофреник.. ты опять своей кашей словесной это доказал....
при чем тут либеральная оппозиция вообще? и зачем ты при приплел южно корейский дивертисмент ?
Гитлер я тебе дураку замечу олимпиаду проводил это тебе не песни пляски....
что вообще у тебя в голове?

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 22:33

я же говорил тебе что ты шизофреник.. ты опять своей кашей словесной это доказал....
при чем тут либеральная оппозиция вообще? и зачем ты при приплел южно корейский дивертисмент ?
Гитлер я тебе дураку замечу олимпиаду проводил это тебе не песни пляски....
что вообще у тебя в голове?

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) :

5 апреля 2018 23:03 #

Написал(а) сапог Сегодня, 12:24

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 11:52
"Рукопожатный" — тот, кому в российской либеральной оппозиции готовы пожать руку.

Пожимают рука все -ну или почти все, при чем тут оппозиция ?

... прожуй сначала, прогрессирующий дурачок, а потом говори!

Написал(а) сапог Сегодня, 12:24
Написал(а) Evgen43 Сегодня, 11:52
"Рукопожатный" — тот, кому в российской либеральной оппозиции готовы пожать руку.

Пожимают рука все -ну или почти все, при чем тут оппозиция ?
... прожуй сначала, прогрессирующий дурачок, а потом говори!

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

5 апреля 2018 23:33 #

сапог Вы выписывайтесь побыстрее из " Любимой больницы" -
Второй раз уже спрашиваете при чем здесь либеральная оппозиция - - ну не знали вы про используемое вами определение (Теперь давайте, ещё второй раз спросите - чего конкретно вы не знали и где аргументы ) - так так и скажите, мало ли - прицепили где то не вникая - у вас это обычная манера - тащить не разбираясь что и откуда .....

Я? Про Северную Корею начали вы - я вам показал что ребята - берут и к себе в столицу приглашают соседей - и оказывается что угроза которую нагнетали разного рода СМИ, просто не существует - они оказывается готовы дружить и культурно обмениваться - дай ток повод (Скажите ещё - про Олимпиаду ничё не знаете -а ведь и туда Северные Корейцы поехали ) -

Ага знаете значит. О кей

Спасибо от лица всей Южной Кореи за сравнение с Гитлеровской Германией Надеюсь вам будет стыдно

Уже и Южная Корея у вас Гитлер -
Гитлеру в 1936 - - и бойкотом грозили и международная конференция в Париже была И комиссия МОК - проверяла даже альтернативные игры создали.
И это ещё - даже Австрию не забрал.
Ему в 1938 Чехословакию отдадут - вы думаете что к КНДР сейчас такое же отношение? Ошибаетесь.

сапог Вы выписывайтесь побыстрее из " Любимой больницы" -
Второй раз уже спрашиваете при чем здесь либеральная оппозиция - - ну не знали вы про используемое вами определение (Теперь давайте, ещё второй раз спросите - чего конкретно вы не знали и где аргументы ) - так так и скажите, мало ли - прицепили где то не вникая - у вас это обычная манера - тащить не разбираясь что и откуда .....

Я? Про Северную Корею начали вы - я вам показал что ребята - берут и к себе в столицу приглашают соседей - и оказывается что угроза которую нагнетали разного рода СМИ, просто не существует - они оказывается готовы дружить и культурно обмениваться - дай ток повод (Скажите ещё - про Олимпиаду ничё не знаете -а ведь и туда Северные Корейцы поехали ) -

Ага знаете значит. О кей

Спасибо от лица всей Южной Кореи за сравнение с Гитлеровской Германией Надеюсь вам будет стыдно

Уже и Южная Корея у вас Гитлер -
Гитлеру в 1936 - - и бойкотом грозили и международная конференция в Париже была И комиссия МОК - проверяла даже альтернативные игры создали.
И это ещё - даже Австрию не забрал.
Ему в 1938 Чехословакию отдадут - вы думаете что к КНДР сейчас такое же отношение? Ошибаетесь.

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

6 апреля 2018 00:18 #

3

Написал(а) Evgen43 Вчера, 23:33
Второй раз уже спрашиваете при чем здесь либеральная оппозиция - - ну не знали вы про используемое вами определение

что я не знал скажи конкретно и подкрепи доказательной базой ... а не занудными потоками

Написал(а) Evgen43 Вчера, 23:33
Второй раз уже спрашиваете при чем здесь либеральная оппозиция - - ну не знали вы про используемое вами определение

что я не знал скажи конкретно и подкрепи доказательной базой ... а не занудными потоками

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 18 минут:

6 апреля 2018 00:37 #

3

Написал(а) сапог Сегодня, 0:18
Я? Про Северную Корею начали вы - я вам показал что ребята - берут и к себе в столицу приглашают соседей - и оказывается что угроза которую нагнетали разного рода СМИ, просто не существует

опять каша на воде... как угрозы могут зависть от приглашений -концертов?

Написал(а) сапог Сегодня, 0:18
Я? Про Северную Корею начали вы - я вам показал что ребята - берут и к себе в столицу приглашают соседей - и оказывается что угроза которую нагнетали разного рода СМИ, просто не существует

опять каша на воде... как угрозы могут зависть от приглашений -концертов?

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 28 секунд:

6 апреля 2018 00:37 #

3

Написал(а) Evgen43 Вчера, 23:33
Спасибо от лица всей Южной Кореи за сравнение с Гитлеровской Германией Надеюсь вам будет стыдно

резон?

Написал(а) Evgen43 Вчера, 23:33
Спасибо от лица всей Южной Кореи за сравнение с Гитлеровской Германией Надеюсь вам будет стыдно

резон?

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

6 апреля 2018 00:41 #

сапог - уже ж говорил.
О кей давайте по другому попробую- коннотацию вы не знали (Хотя возможно и что такое коннотация )

Я сразу вам сказал что вы не знаете кой чего про то определение- которое использовали - и сразу же показал - чего (Или вы подумали что я расшифровку определения сам придумал назло вам)?
А не знали вы простой вещи - а именно - при чем здесь либеральная оппозиция
Вы не знали и того что либеральная оппозиция, как и антилибералы впрочем - используют оное ("Рукопожатность" и "нерукопожатность") в качестве штампа - и так его заездили, что спрашивать при чем они тут - может ток тот кто не знает.

А доказательство ваш постоянный вопрос - при чем они тут - ну вбейте в поиск если мне не верите - найдете как нормальную коннотацию, так и штамп. Хотя с вас потом станется утверждать что не нашли....

Гы а вы думаете они угрожая приглашали да?

Простой вы сравнили Южную Корею -с Гитлеровской Германией (Хотя боюсь вы сами этого не поняли)

сапог - уже ж говорил.
О кей давайте по другому попробую- коннотацию вы не знали (Хотя возможно и что такое коннотация )

Я сразу вам сказал что вы не знаете кой чего про то определение- которое использовали - и сразу же показал - чего (Или вы подумали что я расшифровку определения сам придумал назло вам)?
А не знали вы простой вещи - а именно - при чем здесь либеральная оппозиция
Вы не знали и того что либеральная оппозиция, как и антилибералы впрочем - используют оное ("Рукопожатность" и "нерукопожатность") в качестве штампа - и так его заездили, что спрашивать при чем они тут - может ток тот кто не знает.

А доказательство ваш постоянный вопрос - при чем они тут - ну вбейте в поиск если мне не верите - найдете как нормальную коннотацию, так и штамп. Хотя с вас потом станется утверждать что не нашли....

Гы а вы думаете они угрожая приглашали да?

Простой вы сравнили Южную Корею -с Гитлеровской Германией (Хотя боюсь вы сами этого не поняли)

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

6 апреля 2018 00:45 #

3

ты опять в трансе? где я Ю Корею с Германией сравнил?

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 2 минуты:

6 апреля 2018 00:48 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:41
Вы не знали и того что либеральная оппозиция, как и антилибералы впрочем - используют оное ("Рукопожатность" и "нерукопожатность") в качестве штампа

дурень при чем коннотация - да все его и давно используют при чем тут либеральность и оппозиция?
Опять таки ты вот тоже же либерал... ты оппозиция?

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:41
Вы не знали и того что либеральная оппозиция, как и антилибералы впрочем - используют оное ("Рукопожатность" и "нерукопожатность") в качестве штампа

дурень при чем коннотация - да все его и давно используют при чем тут либеральность и оппозиция?
Опять таки ты вот тоже же либерал... ты оппозиция?

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 3 минуты:

6 апреля 2018 00:51 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:41
Гы а вы думаете они угрожая приглашали да?

а чего не пригласить то?... и в фашистскую Германию приезжали-уезжали... и в даже в СССР

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:41
Гы а вы думаете они угрожая приглашали да?

а чего не пригласить то?... и в фашистскую Германию приезжали-уезжали... и в даже в СССР

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

6 апреля 2018 01:13 #

сапог О кей на пальцах.
Последняя Олимпиада эт Южная Корея. спортсмены КНДР туда приехали - я об этом пишу .(указывая что с воинственностью - явно не всё так просто) и и тут вы - выступаете что мол Гитлер Олимпиаду проводил
Выбирайте сами. Либо вы Сравнили Южную Корею с Гитлеровской Германией

Либо вы меня не читали, за ходом беседы не следили, как стыкуются посты не отмечали - - и взяли Олимпиаду как средство усиления конструкции. (Сравнив Олимпиаду с Концертом)
Но и тут зря - в случае с КНДР войны не будет. (Но те кто не в курсе переговорного процесса могут думать иначе)

То что вы не знаете при чем она тут - не делает вам чести, и не стоит спихивать на меня свои проблемы - вы не знаете при чём - я вам сразу эт сказал -0 но вы продолжаете спрашивать - уже третий раз Вы настолько глупы что до сих пор не пробовали сами поискать?
Мож, быть вы чего то не знаете - и не все и не давно? Тк всё таки пожму руку - изначально....

Ну дак если б ток пригласить - это ж все делается в рамках большой программы - про которую мало кто знает - предпочитают строить из КНДР монстра - Китай например уже давно вовсю сотрудничает и ничего - никто ему ядерным оружием не угрожает.
.

сапог О кей на пальцах.
Последняя Олимпиада эт Южная Корея. спортсмены КНДР туда приехали - я об этом пишу .(указывая что с воинственностью - явно не всё так просто) и и тут вы - выступаете что мол Гитлер Олимпиаду проводил
Выбирайте сами. Либо вы Сравнили Южную Корею с Гитлеровской Германией

Либо вы меня не читали, за ходом беседы не следили, как стыкуются посты не отмечали - - и взяли Олимпиаду как средство усиления конструкции. (Сравнив Олимпиаду с Концертом)
Но и тут зря - в случае с КНДР войны не будет. (Но те кто не в курсе переговорного процесса могут думать иначе)

То что вы не знаете при чем она тут - не делает вам чести, и не стоит спихивать на меня свои проблемы - вы не знаете при чём - я вам сразу эт сказал -0 но вы продолжаете спрашивать - уже третий раз Вы настолько глупы что до сих пор не пробовали сами поискать?
Мож, быть вы чего то не знаете - и не все и не давно? Тк всё таки пожму руку - изначально....

Ну дак если б ток пригласить - это ж все делается в рамках большой программы - про которую мало кто знает - предпочитают строить из КНДР монстра - Китай например уже давно вовсю сотрудничает и ничего - никто ему ядерным оружием не угрожает.
.

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

6 апреля 2018 14:29 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 1:13
Последняя Олимпиада эт Южная Корея. спортсмены КНДР туда приехали - я об этом пишу .

с каким умыслом ? я лишь привел пример с олимпиадой в Германии - что ничего диктаторам не чуждо... brain on пропагандон

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 1:13
Последняя Олимпиада эт Южная Корея. спортсмены КНДР туда приехали - я об этом пишу .

с каким умыслом ? я лишь привел пример с олимпиадой в Германии - что ничего диктаторам не чуждо... brain on пропагандон

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 2 часа:

6 апреля 2018 16:40 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 1:13
предпочитают строить из КНДР монстра

монстр это не то определение...

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 1:13
предпочитают строить из КНДР монстра

монстр это не то определение...

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 59 секунд:

6 апреля 2018 16:41 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 1:13
То что вы не знаете

отрицаешь что либерал?

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 1:13
То что вы не знаете

отрицаешь что либерал?

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

6 апреля 2018 16:54 #

сапог Привести то привели - но зачем то забыли при приведении о чём ведёте речь - уважаемый, вы ж сами до этого цитировали мой пост, знач не могли не читать.
Теперь спрашиваете так как будто не читали. И всё забыли
Напомню ровно в следующем своем посте, после цитаты - вы в продолжение дискуссии вставляете Гитлера и Олимпиаду в Германии - или у вас что настолько короткая память что вы сами себя дольше чем на 1 пост не помните?

Ну о кей тогда Но перечитать и посмотреть как смотрится в целом нет? Ни как?

Спрашиваете почему я заговорил о Северной и Южной Корее - - да потому что вы, уважаемый подняли эту тему (Мол вот у Северных ток ВПК) - вам показали что не только (правда вы ещё не прочитали источник) - всё больше ни каких умыслов.
Не хотите вести дискуссию на эту тему - а хотите меня в чём то обвинять так и скажите
И браво вы вновь ушли в обсценнённую - - Там и оставайтесь Так и победите Ага
У вас же часто этот косяк от прим в этой же теме вы цитируете мой пост - где у меня обращение к вам - мол вот вы не учли - уже отмобилизованы немцы - и что вы пишете в ответ - Мол в этом Сталин виноват. Всё вместе в итоге смотрится так, что Сталин у вас Якобы виноват, в том что вы не учли
Вот и с Олимпиадой у вас вышла та же петрушка - вы просто не посмотрели как оно смотрится в целом.
И возможно, в этом у вас тоже виноват Сталин ...

Может скажете что у вас еще нет соответствующего отношения к СССР ( и фашистскую Германию вы рядом поставили случайно)?
Или таки Сталин то так -а на самом деле вы СССР целиком готовы - ?
Хотя чего эт я вас спрашиваю - вы и Россию сравнивали в своё время. Так что увы вам не Сталин вам не нра -- хотя и он тоже - вы гораздо шире берёте на самом деле (И даже с профашистами в своё время объединялись - цитируя кое что из запрещенного даже в США) - надеюсь оно у вас не ради "рукопожатности" - в отдельных кругах -
(Впрочем повторюсь что с некоторыми значениями использованного вами термина, в особенности некоторой политической окраской вы не знакомы, и откуда вам было знать, до сих пор небось хотите спросить - при чем тут они )...

Расширяйте кругозор уважаемый - пользуйтесь поиском, потому что моим ответам вы не верите.
Тогда и не придётся всё время переспрашивать при чём тут они и что конкретно вы не знали.

Утверждаю что вы не знаете - (не знаете при чём тут либеральная оппозиция)
О моём либерализме речи не идёт - речь идет о скудости вашего кругозора - в плане знакомства с интернет изданиями
Но если уж на то пошло - Либералы уважаемый - это далеко не всегда либеральная оппозиция
Либерализм как понятие очень широк - и крайние взгляды подобные вашим - встречаются тоже - но в основном - оценка более взвешенная и разносторонняя...

Сталин - и тот в чём то либерал по некоторым оценкам - впрочем я уже говорил но вы сие не заметили

сапог Привести то привели - но зачем то забыли при приведении о чём ведёте речь - уважаемый, вы ж сами до этого цитировали мой пост, знач не могли не читать.
Теперь спрашиваете так как будто не читали. И всё забыли
Напомню ровно в следующем своем посте, после цитаты - вы в продолжение дискуссии вставляете Гитлера и Олимпиаду в Германии - или у вас что настолько короткая память что вы сами себя дольше чем на 1 пост не помните?

Ну о кей тогда Но перечитать и посмотреть как смотрится в целом нет? Ни как?

Спрашиваете почему я заговорил о Северной и Южной Корее - - да потому что вы, уважаемый подняли эту тему (Мол вот у Северных ток ВПК) - вам показали что не только (правда вы ещё не прочитали источник) - всё больше ни каких умыслов.
Не хотите вести дискуссию на эту тему - а хотите меня в чём то обвинять так и скажите
И браво вы вновь ушли в обсценнённую - - Там и оставайтесь Так и победите Ага
У вас же часто этот косяк от прим в этой же теме вы цитируете мой пост - где у меня обращение к вам - мол вот вы не учли - уже отмобилизованы немцы - и что вы пишете в ответ - Мол в этом Сталин виноват. Всё вместе в итоге смотрится так, что Сталин у вас Якобы виноват, в том что вы не учли
Вот и с Олимпиадой у вас вышла та же петрушка - вы просто не посмотрели как оно смотрится в целом.
И возможно, в этом у вас тоже виноват Сталин ...

Может скажете что у вас еще нет соответствующего отношения к СССР ( и фашистскую Германию вы рядом поставили случайно)?
Или таки Сталин то так -а на самом деле вы СССР целиком готовы - ?
Хотя чего эт я вас спрашиваю - вы и Россию сравнивали в своё время. Так что увы вам не Сталин вам не нра -- хотя и он тоже - вы гораздо шире берёте на самом деле (И даже с профашистами в своё время объединялись - цитируя кое что из запрещенного даже в США) - надеюсь оно у вас не ради "рукопожатности" - в отдельных кругах -
(Впрочем повторюсь что с некоторыми значениями использованного вами термина, в особенности некоторой политической окраской вы не знакомы, и откуда вам было знать, до сих пор небось хотите спросить - при чем тут они )...

Расширяйте кругозор уважаемый - пользуйтесь поиском, потому что моим ответам вы не верите.
Тогда и не придётся всё время переспрашивать при чём тут они и что конкретно вы не знали.

Утверждаю что вы не знаете - (не знаете при чём тут либеральная оппозиция)
О моём либерализме речи не идёт - речь идет о скудости вашего кругозора - в плане знакомства с интернет изданиями
Но если уж на то пошло - Либералы уважаемый - это далеко не всегда либеральная оппозиция
Либерализм как понятие очень широк - и крайние взгляды подобные вашим - встречаются тоже - но в основном - оценка более взвешенная и разносторонняя...

Сталин - и тот в чём то либерал по некоторым оценкам - впрочем я уже говорил но вы сие не заметили

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

6 апреля 2018 17:31 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 16:54
да потому что вы, уважаемый подняли эту тему (Мол вот у Северных ток ВПК) - вам показали что не только

еще и концерты Южан?

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 16:54
да потому что вы, уважаемый подняли эту тему (Мол вот у Северных ток ВПК) - вам показали что не только

еще и концерты Южан?

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

6 апреля 2018 17:33 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 16:54
вы просто не посмотрели как оно смотрится в целом.

ты на свою занудную бредовость лучше глянь..

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 16:54
вы просто не посмотрели как оно смотрится в целом.

ты на свою занудную бредовость лучше глянь..

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

6 апреля 2018 17:35 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 16:54
Утверждаю что вы не знаете - (не знаете при чём тут либеральная оппозиция)

если ты конкретно пояснишь послушаю... пока только сотни букв но - без смысла

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 16:54
Утверждаю что вы не знаете - (не знаете при чём тут либеральная оппозиция)

если ты конкретно пояснишь послушаю... пока только сотни букв но - без смысла

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

6 апреля 2018 17:36 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 16:54
О моём либерализме речи не идёт

почему... ты же всегда тему уводишь в сорняки... а тут вопрос как бы по теме

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 16:54
О моём либерализме речи не идёт

почему... ты же всегда тему уводишь в сорняки... а тут вопрос как бы по теме

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 45 секунд:

6 апреля 2018 17:36 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 16:54
крайние взгляды подобные вашим

откуда ты знаешь край моих взглядов?

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 16:54
крайние взгляды подобные вашим

откуда ты знаешь край моих взглядов?

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 50 секунд:

6 апреля 2018 17:37 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 16:54
Сталин - и тот в чём то либерал по некоторым оценкам

ты глуп и многословен по некоторым оценкам

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 16:54
Сталин - и тот в чём то либерал по некоторым оценкам

ты глуп и многословен по некоторым оценкам

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

6 апреля 2018 18:58 #

сапог Ну вот, как я и говорил, источник вы не читали и заметили ток концерт - над собой смеётесь

То что вы за собой не следите - не повод вам ложится в "Любимую больницу" - выздоравливайте

Тогда я вам рискну напомнить тему мы говорим о Сталине
Вы считаете определенное мнение - "нерукопожатным" - - но не знаете некоторых значений термина - и вот мы беседуем о вашем не знании.
Так что это вы уважаемый, уводите тему в "сорняки" - пытаясь перевести стрелки.

Специально для вас ещё раз - либерализм - сильно шире - либеральной оппозиции

"крайняя позиция", "крайние взгляды" - не делайте вид что вы настолько тупой что не понимаете А то я вам поверю на слово
О кей от смотрите Сталин Хороший и Сталин Плохой - это уже в определённой степени - два полюса - у вас не просто Плохой

И это я уж не говорю о позициях которые между - прим когда признаются и отрицательное и положительное - вы же ничего положительного признавать не особо хотите... И идёте гораздо дальше Сталина... (Тк уже оказывается что и СССР и Россия итд)

Ваши оценки уважаемый слишком прогрессивны и рукопожатны - для того что бы быть хотя бы минимально объективными.
Прим про выборы в советы мы с вами уже как то беседовали
А ведь это далеко не единственное - можно и самого Сталина привести чего говорил по поводу либерализма - - ток вас и оное не убедит ни в чём.
Либерализм - очень широкое понятие - поэтому зря вы агритесь на меня - ничего странного в том что и у Сталина его находят нет.
Сталинскую конституцию почитайте что ли.

сапог Ну вот, как я и говорил, источник вы не читали и заметили ток концерт - над собой смеётесь

То что вы за собой не следите - не повод вам ложится в "Любимую больницу" - выздоравливайте

Тогда я вам рискну напомнить тему мы говорим о Сталине
Вы считаете определенное мнение - "нерукопожатным" - - но не знаете некоторых значений термина - и вот мы беседуем о вашем не знании.
Так что это вы уважаемый, уводите тему в "сорняки" - пытаясь перевести стрелки.

Специально для вас ещё раз - либерализм - сильно шире - либеральной оппозиции

"крайняя позиция", "крайние взгляды" - не делайте вид что вы настолько тупой что не понимаете А то я вам поверю на слово
О кей от смотрите Сталин Хороший и Сталин Плохой - это уже в определённой степени - два полюса - у вас не просто Плохой

И это я уж не говорю о позициях которые между - прим когда признаются и отрицательное и положительное - вы же ничего положительного признавать не особо хотите... И идёте гораздо дальше Сталина... (Тк уже оказывается что и СССР и Россия итд)

Ваши оценки уважаемый слишком прогрессивны и рукопожатны - для того что бы быть хотя бы минимально объективными.
Прим про выборы в советы мы с вами уже как то беседовали
А ведь это далеко не единственное - можно и самого Сталина привести чего говорил по поводу либерализма - - ток вас и оное не убедит ни в чём.
Либерализм - очень широкое понятие - поэтому зря вы агритесь на меня - ничего странного в том что и у Сталина его находят нет.
Сталинскую конституцию почитайте что ли.

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) через 11 минут:

6 апреля 2018 19:10 #

П.С - про то что же вы не знаете - я вам сразу в первом же посте объяснил вы мне до сих пор не верите - - ну сходите на медузу прим - вы вроде говорили что вам нравятся игры - хотя рекомендовать конкретно эту не буду - просто чтоб вы знали и такое употребление термина (с политической окраской) тоже есть.

Можно еще ссылок натащить с примерами - но это много будет - впрочем если пожелаете - сделаю. . -

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

6 апреля 2018 19:11 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 19:10
Ну вот, как я и говорил, источник вы не читали

какой и чем?

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 19:10
Ну вот, как я и говорил, источник вы не читали

какой и чем?

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

6 апреля 2018 19:12 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 19:10
Вы считаете определенное мнение - "нерукопожатным" - - но не знаете некоторых значений термина

какие еще могут быть значения - сел в лужу - прикрой фонтан

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 19:10
Вы считаете определенное мнение - "нерукопожатным" - - но не знаете некоторых значений термина

какие еще могут быть значения - сел в лужу - прикрой фонтан

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

6 апреля 2018 19:14 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 18:58
Специально для вас ещё раз - либерализм - сильно шире - либеральной оппозиции

зачем ты ее вообще приплел эту позицию оппо ?

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 18:58
Специально для вас ещё раз - либерализм - сильно шире - либеральной оппозиции

зачем ты ее вообще приплел эту позицию оппо ?

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 3 минуты:

6 апреля 2018 19:17 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 18:58
Ваши оценки уважаемый слишком прогрессивны и рукопожатны - для того что бы быть хотя бы минимально объективными.

ты мне так ничего объективного то и не показал с цитатами и конкретикой а еще что то мычишь - словоблуд

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 18:58
Ваши оценки уважаемый слишком прогрессивны и рукопожатны - для того что бы быть хотя бы минимально объективными.

ты мне так ничего объективного то и не показал с цитатами и конкретикой а еще что то мычишь - словоблуд

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

6 апреля 2018 19:30 #

сапог Английский (в плане языка) - я ссылку давал - там по странам у кого чего где как развивается втч про Северную Корею есть

Лужа ваша - не стоит впадать в попытки оскорблений - обсыхайте - и юзайте поиск - прежде чем говорить - какие еще могут быть - весьма и весьма разные. Вы про другие не знали, когда вам показали - не знать не перестали....
Можете не знать дальше...

Да при чем тут Я? Ну показал вам определение другое - с чего вы взяли что оно моего авторства?
Специально ещё в кавычки взял - нет до сих пор думаете что моё
И пока ж не сходите не посмотрите сами - так и будете изображать из себя, неведомо что и беспощадно тупить

Показал - вы по ссылкам не ходили. И поиском не пользовались.
Если вам угодно и про Сталина покажу - ток вы ж опять не пойдёте. - тк всё что вы пока можете - беспомощные попытки оскорблений... Браво

сапог Английский (в плане языка) - я ссылку давал - там по странам у кого чего где как развивается втч про Северную Корею есть

Лужа ваша - не стоит впадать в попытки оскорблений - обсыхайте - и юзайте поиск - прежде чем говорить - какие еще могут быть - весьма и весьма разные. Вы про другие не знали, когда вам показали - не знать не перестали....
Можете не знать дальше...

Да при чем тут Я? Ну показал вам определение другое - с чего вы взяли что оно моего авторства?
Специально ещё в кавычки взял - нет до сих пор думаете что моё
И пока ж не сходите не посмотрите сами - так и будете изображать из себя, неведомо что и беспощадно тупить

Показал - вы по ссылкам не ходили. И поиском не пользовались.
Если вам угодно и про Сталина покажу - ток вы ж опять не пойдёте. - тк всё что вы пока можете - беспомощные попытки оскорблений... Браво

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) :

7 апреля 2018 01:53 #

Написал(а) сапог Вчера, 19:17

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 18:58
Ваши оценки уважаемый слишком прогрессивны и рукопожатны - для того что бы быть хотя бы минимально объективными.

ты мне так ничего объективного то и не показал ... а еще что то мычишь - словоблуд

... сапог, тебе в этом споре, походу, не только руку прижали ...

Написал(а) сапог Вчера, 19:17
Написал(а) Evgen43 Сегодня, 18:58
Ваши оценки уважаемый слишком прогрессивны и рукопожатны - для того что бы быть хотя бы минимально объективными.

ты мне так ничего объективного то и не показал ... а еще что то мычишь - словоблуд
... сапог, тебе в этом споре, походу, не только руку прижали ...

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

7 апреля 2018 01:59 #

3

Написал(а) Evgen43 Вчера, 19:30

ок...
1 . происхождение нерукопожатности - ссылки - первоисточник !
2. Доказать чем еще славна С Корея кроме ВС
3. про Сталина чегонить интересное и либеральное

Только коротко и без воды

Написал(а) Evgen43 Вчера, 19:30

ок...
1 . происхождение нерукопожатности - ссылки - первоисточник !
2. Доказать чем еще славна С Корея кроме ВС
3. про Сталина чегонить интересное и либеральное

Только коротко и без воды

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) :

7 апреля 2018 02:05 #

Написал(а) сапог Вчера, 19:11

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 19:10
Ну вот, как я и говорил, источник вы не читали

какой и чем?

... прогрессивно!

Написал(а) сапог Вчера, 19:11
Написал(а) Evgen43 Сегодня, 19:10
Ну вот, как я и говорил, источник вы не читали

какой и чем?

... прогрессивно!

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) через 3 минуты:

7 апреля 2018 02:08 #

Написал(а) сапог Сегодня, 1:59

Написал(а) Evgen43 Вчера, 19:30

ок...
1 . происхождение нерукопожатности - ссылки - первоисточник !
2. Доказать чем еще славна С Корея кроме ВС
3. про Сталина чегонить интересное и либеральное

... чем читать будешь - нашел?

Написал(а) сапог Сегодня, 1:59
Написал(а) Evgen43 Вчера, 19:30

ок...
1 . происхождение нерукопожатности - ссылки - первоисточник !
2. Доказать чем еще славна С Корея кроме ВС
3. про Сталина чегонить интересное и либеральное

... чем читать будешь - нашел?

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) через 5 минут:

7 апреля 2018 02:14 #

... "Рукопожатный (рукопожатый) — человек, которому в российской либеральной оппозиции готовы пожать руку. Соответственно, «нерукопожатный» — человек, которому либералы пожать руку не готовы. Определение введено в ЖЖ-блоге у Льва Щаранского и на данный момент является мемом. " ...

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) через 15 минут:

7 апреля 2018 02:29 #

Рукопожатный

... похоже ты, дурачок, опять крепко сел в лужу ...

Рукопожатный

... похоже ты, дурачок, опять крепко сел в лужу ...

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) через 12 минут:

7 апреля 2018 02:41 #

... просек направление? Давай дальше сама!
Времени уже скоро три. Тебе на обход - а мне давно отдыхать пора.
Будут еще вопросики - звони. Цифры знаешь. Обнял.

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

7 апреля 2018 03:40 #

3

Написал(а) Evgen43 Вчера, 19:30

когда будешь про рукопожатность и изобретении оного термина либеральной оппозицией - на грабли не наступай... они уже заняты

"Слово «рукопожатный» существовало долгие годы среди определённых кругов, после чего было популяризировано в ЖЖ-блоге у Льва Щаранского

Лев Щаранский — известный ЖЖ-блоггер, публикующий записи под вымышленным именем, являющийся собирательным образом русской оппозиции. Лев Натанович называет себя интеллигентом, диссидентом. Настоящее имя автора блога не известно, предположений выдвигается масса, насколько они близки к истине, неизвестно. Очевидно, что блог создан для троллинга как либералов, так и поддерживающих режим Путина. Стиль повествования скорее юмористический, имеется немалое количество бреда и словотворчества"

Написал(а) Evgen43 Вчера, 19:30

когда будешь про рукопожатность и изобретении оного термина либеральной оппозицией - на грабли не наступай... они уже заняты

"Слово «рукопожатный» существовало долгие годы среди определённых кругов, после чего было популяризировано в ЖЖ-блоге у Льва Щаранского

Лев Щаранский — известный ЖЖ-блоггер, публикующий записи под вымышленным именем, являющийся собирательным образом русской оппозиции. Лев Натанович называет себя интеллигентом, диссидентом. Настоящее имя автора блога не известно, предположений выдвигается масса, насколько они близки к истине, неизвестно. Очевидно, что блог создан для троллинга как либералов, так и поддерживающих режим Путина. Стиль повествования скорее юмористический, имеется немалое количество бреда и словотворчества"

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

7 апреля 2018 04:22 #

сапог
1 Уважаемый - не происхождение - заберите свои грабли - а то торчат у вас .... а коннотация - слово само по себе -не самостоятельное - - а производная -
"Определённые круги" - вам зря ни о чём не говорят
Хотя вы тот ещё наивный юноша....

раз уж указан - Лев Щаранский - стоит прежде выводов

проверить - есть ли у него - в блоге - есть - кстати появилось в 2010 году - (ранее было у него же в виде - руки не подам) - так что увы вам - не ток популяризировано но и трансформировано - как и "неполживость"
А то что персонаж - тролль это вы сами согласны .

2 - ну ок повторю ссыль осильте хотя бы это для начала

3 ну например - "Равноправие граждан СССР, независимо от их национальности и расы, во всех областях хозяйственной, государственной, культурной и общественно-политической жизни является непреложным законом".

"гарантируется законом:
а) свобода слова,
б) свобода печати,
в) свобода собраний и митингов,
г) свобода уличных шествий и демонстраций".

ИТД - пр[овозглашение прав и свобод....
Или от - критика Буржуазии за отход от либерализма.

сапог
1 Уважаемый - не происхождение - заберите свои грабли - а то торчат у вас .... а коннотация - слово само по себе -не самостоятельное - - а производная -
"Определённые круги" - вам зря ни о чём не говорят
Хотя вы тот ещё наивный юноша....

раз уж указан - Лев Щаранский - стоит прежде выводов

проверить - есть ли у него - в блоге - есть - кстати появилось в 2010 году - (ранее было у него же в виде - руки не подам) - так что увы вам - не ток популяризировано но и трансформировано - как и "неполживость"
А то что персонаж - тролль это вы сами согласны .

2 - ну ок повторю ссыль осильте хотя бы это для начала

3 ну например - "Равноправие граждан СССР, независимо от их национальности и расы, во всех областях хозяйственной, государственной, культурной и общественно-политической жизни является непреложным законом".

"гарантируется законом:
а) свобода слова,
б) свобода печати,
в) свобода собраний и митингов,
г) свобода уличных шествий и демонстраций".

ИТД - пр[овозглашение прав и свобод....
Или от - критика Буржуазии за отход от либерализма.

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

7 апреля 2018 12:42 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 4:22
"гарантируется законом:
а) свобода слова,
б) свобода печати,
в) свобода собраний и митингов,
г) свобода уличных шествий и демонстраций".

Ты серьезно.... или тролишь?
ибо нормальный человек такое городя или смеется или грустно улыбается...

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 4:22
"гарантируется законом:
а) свобода слова,
б) свобода печати,
в) свобода собраний и митингов,
г) свобода уличных шествий и демонстраций".

Ты серьезно.... или тролишь?
ибо нормальный человек такое городя или смеется или грустно улыбается...

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 3 минуты:

7 апреля 2018 12:45 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 4:22
1 Уважаемый - не происхождение - заберите свои грабли - а то торчат у вас .... а коннотация - слово само по себе -не самостоятельное - - а производная -

ну вот слив засчитан.... это раз
второе не зависимо от происхождения слово-понятие-значение уже живет своей жизнью и не являясь частью сленга обособленной группы - употребляется повсеместно всеми слоями общества

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 4:22
1 Уважаемый - не происхождение - заберите свои грабли - а то торчат у вас .... а коннотация - слово само по себе -не самостоятельное - - а производная -

ну вот слив засчитан.... это раз
второе не зависимо от происхождения слово-понятие-значение уже живет своей жизнью и не являясь частью сленга обособленной группы - употребляется повсеместно всеми слоями общества

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 44 секунды:

7 апреля 2018 12:46 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 4:22
Равноправие граждан СССР,

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 4:22
Равноправие граждан СССР,

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 2 минуты:

7 апреля 2018 12:48 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 4:22

ИТД - пр[овозглашение прав и свобод....
Или от - критика Буржуазии за отход от либерализма.

эта тварь не сама писала раз... второе где тут о Сталинском либерализме?

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 4:22

ИТД - пр[овозглашение прав и свобод....
Или от - критика Буржуазии за отход от либерализма.

эта тварь не сама писала раз... второе где тут о Сталинском либерализме?

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 3 минуты:

7 апреля 2018 12:52 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 4:22
2 - ну ок повторю ссыль осильте хотя бы это для начала

конкретно мне расскажи... не надо тыкать в глобус дурень

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 4:22
2 - ну ок повторю ссыль осильте хотя бы это для начала

конкретно мне расскажи... не надо тыкать в глобус дурень

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

7 апреля 2018 17:35 #

сапог Ну это ж вы говорите не было ничё ничё не было.
- прим "Иной Сталин Политические реформы в СССР в 1933–1937 гг".
Впрочем понимаю ваше негодование - но и вы поймите речь всего лишь о некоторой либеральности преобразований, что естественно не отменяет всего остального - тк в 1937 грянет

Опять сливаете сами себя. Вы, уважаемый читать умеете Или просто корчите из себя идиота?
Ух уже и у вас независимо от происхождения Браво
Вы так и не убедились что вы кое чего про это определение не знали? Или продолжите беспредельно тупить?
Повсеместно оно не употребляется - тк неологизм -- то есть делать упор на "происхождение" - особо не стоит, тем более что вам говорят всё таки о коннотации - употребляется - пожму (Или не пожму) руку/ в вариантах подам руку - но и как неологизм распространено достаточно широко - однако это никак не отменяет коннотаций с ним связанных, и того что вам про некоторые значения и некоторую окраску (политическую) - не было известно. А именно об этом вам и писали с самого начала - поэтому передавайте приветы со дна И не пугайте рыб

Вам следовало просто признать факт - тот что вы об этой стороне термина просто не знали - а не строить из себя идиота переспрашивая а при чём оно тут.
Вы предпочли не признавать (Хотя сейчас уже и до вас дошло - что таки есть) - ну и кто вам виноват теперь корме вас? Ну факт же - вы не знали - а теперь, уважаемый вернитесь к началу и просто прочитайте- " откуда вам было знать"
Ну, дошло? Или до сих пор нет?

Над собой смеётесь

Угу - ещё скажите что Сталин этого не говорил с трибуны - и это всё подделка

Вы даже тому что видите не верите.
Более того судя по вопросу даже не смотрели -
А вы послушайте как там оный Либерализм выглядит - в речи -
Свобода личности, права личности, равенство людей и наций, буржуазно-демократические свободы. Права и независимость нации превыше всего. Независимость и Суверенитет итд.
И отказ от всего этого - беспощадно критикуется

То есть в источник вы даже не заглянули. Там не разу не глобус - там по странам . (И это карта - то что вы глобусом обозвали + я туда вас не тыкал - вы сами туда уткнулись - не увидев чуть ниже North Korea)

Увы вы мне не поверите -
Даже я просто перечислю про что есть.
Литература, музыка и кино.
Архитектура и градостроительство
Образование.
Здравоохранение.
Промышленность. - Химическая промышленность; горнодобывающая промышленность (уголь, железная руда, известняк, магнезит, графит, медь, цинк, свинец и драгоценные металлы итп), металлургия; текстильная промышленность, пищевая промышленность; машиностроение, и пр.

Электроэнергетика.
Сельское хозяйство
Лесное хозяйство
Рыболовство.
И даже туризм

итд.

сапог Ну это ж вы говорите не было ничё ничё не было.
- прим "Иной Сталин Политические реформы в СССР в 1933–1937 гг".
Впрочем понимаю ваше негодование - но и вы поймите речь всего лишь о некоторой либеральности преобразований, что естественно не отменяет всего остального - тк в 1937 грянет

Опять сливаете сами себя. Вы, уважаемый читать умеете Или просто корчите из себя идиота?
Ух уже и у вас независимо от происхождения Браво
Вы так и не убедились что вы кое чего про это определение не знали? Или продолжите беспредельно тупить?
Повсеместно оно не употребляется - тк неологизм -- то есть делать упор на "происхождение" - особо не стоит, тем более что вам говорят всё таки о коннотации - употребляется - пожму (Или не пожму) руку/ в вариантах подам руку - но и как неологизм распространено достаточно широко - однако это никак не отменяет коннотаций с ним связанных, и того что вам про некоторые значения и некоторую окраску (политическую) - не было известно. А именно об этом вам и писали с самого начала - поэтому передавайте приветы со дна И не пугайте рыб

Вам следовало просто признать факт - тот что вы об этой стороне термина просто не знали - а не строить из себя идиота переспрашивая а при чём оно тут.
Вы предпочли не признавать (Хотя сейчас уже и до вас дошло - что таки есть) - ну и кто вам виноват теперь корме вас? Ну факт же - вы не знали - а теперь, уважаемый вернитесь к началу и просто прочитайте- " откуда вам было знать"
Ну, дошло? Или до сих пор нет?

Над собой смеётесь

Угу - ещё скажите что Сталин этого не говорил с трибуны - и это всё подделка

Вы даже тому что видите не верите.
Более того судя по вопросу даже не смотрели -
А вы послушайте как там оный Либерализм выглядит - в речи -
Свобода личности, права личности, равенство людей и наций, буржуазно-демократические свободы. Права и независимость нации превыше всего. Независимость и Суверенитет итд.
И отказ от всего этого - беспощадно критикуется

То есть в источник вы даже не заглянули. Там не разу не глобус - там по странам . (И это карта - то что вы глобусом обозвали + я туда вас не тыкал - вы сами туда уткнулись - не увидев чуть ниже North Korea)

Увы вы мне не поверите -
Даже я просто перечислю про что есть.
Литература, музыка и кино.
Архитектура и градостроительство
Образование.
Здравоохранение.
Промышленность. - Химическая промышленность; горнодобывающая промышленность (уголь, железная руда, известняк, магнезит, графит, медь, цинк, свинец и драгоценные металлы итп), металлургия; текстильная промышленность, пищевая промышленность; машиностроение, и пр.

Электроэнергетика.
Сельское хозяйство
Лесное хозяйство
Рыболовство.
И даже туризм

итд.

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

7 апреля 2018 17:39 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 17:35
но и вы поймите речь всего лишь о некоторой либеральности преобразований,

некая либеральность НЭП была при Ильиче и страна начала оживать ... рябая тварь опять закрутила гайки

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 17:35
но и вы поймите речь всего лишь о некоторой либеральности преобразований,

некая либеральность НЭП была при Ильиче и страна начала оживать ... рябая тварь опять закрутила гайки

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 2 минуты:

7 апреля 2018 17:42 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 17:35
однако это никак не отменяет коннотаций.

бля... тебя самого от себя не тошнит шизик? ... тебя сказано что слово старое
употребляется как правило в отношении негодяев... коих при власти сонм.. вот и кажется что оппозиция его придумала.... а ты как попка дурак носишься со своими коннотоциями

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 17:35
однако это никак не отменяет коннотаций.

бля... тебя самого от себя не тошнит шизик? ... тебя сказано что слово старое
употребляется как правило в отношении негодяев... коих при власти сонм.. вот и кажется что оппозиция его придумала.... а ты как попка дурак носишься со своими коннотоциями

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 2 минуты:

7 апреля 2018 17:44 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 17:35
Свобода личности, права личности, равенство людей и наций, буржуазно-демократические свободы. Права и независимость нации превыше всего. Независимость и Суверенитет итд.
И отказ от всего этого - беспощадно критикуется

отказ от них западом- критикуется... ибо даже ты долдон понимаешь чту а нас этими свободами и не пахло ...

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 17:35
Свобода личности, права личности, равенство людей и наций, буржуазно-демократические свободы. Права и независимость нации превыше всего. Независимость и Суверенитет итд.
И отказ от всего этого - беспощадно критикуется

отказ от них западом- критикуется... ибо даже ты долдон понимаешь чту а нас этими свободами и не пахло ...

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 3 часа:

7 апреля 2018 21:07 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 19:34
Это основную часть тех кто закручивал вы просто не знаете.

эта навозная лепешка уже да дыр заезжена... царь хороший - бояре гады... не смешно пропагандон

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 19:34
Это основную часть тех кто закручивал вы просто не знаете.

эта навозная лепешка уже да дыр заезжена... царь хороший - бояре гады... не смешно пропагандон

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 56 секунд:

7 апреля 2018 21:08 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 19:34
сами уже подтверждаете что политическая окраска таки есть

долдон какая может быть окраска - подать руку или нет?

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 19:34
сами уже подтверждаете что политическая окраска таки есть

долдон какая может быть окраска - подать руку или нет?

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 4 минуты:

7 апреля 2018 21:13 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 19:34
Хех, уважаемый речь шла о том что есть не только ВПК - теперь смотрю вы уже сами обеими руками за всё остальное

дебил .. ну какой же ты дебил... тебе говорят что в С Корее - люди голодают - ибо военная машина пожирает большую часть ресурсов - раз, отсутствие как таковой экономики и закрытость - два....

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 19:34
Хех, уважаемый речь шла о том что есть не только ВПК - теперь смотрю вы уже сами обеими руками за всё остальное

дебил .. ну какой же ты дебил... тебе говорят что в С Корее - люди голодают - ибо военная машина пожирает большую часть ресурсов - раз, отсутствие как таковой экономики и закрытость - два....

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

7 апреля 2018 22:10 #

сапог При чем тут царь и бояре? Плохие, Хорошие?
Не переоценивайте могущество Сталина. -
Хотя вам действительно бы стоило побольше узнать с чего налось то что привело к 1937 - и кто был за что. А то Так и продолжите думать что это про царей и бояр.
И да вы опять катаетесь в обсценной лексике - переставайте уже демонстрировать свой уровень общения....

Уважаемый, ударьте себя уже по лбу - говорят вам помогает и вы перестаете не на долго пытаться оскорбить собеседника

подавать или не подавать решайте сами (Хотя не стоит начинать мерить истинность и уважение "рукопожатностью") - ибо, как токо оное в виде "рукопожатность" -
хотите вы того или нет - те значения которые есть они от вашего их не знания никуда не деваются. И если вам сообщили что они есть - не стоило агрится, а просто надо было признать что вы об этом не знали
Но вы зачем то вновь и вновь лезете на конфликт там где его нет

Не стоит уважаемый свои проблемы сваливать на меня, и пытаться отползти в оскорбления -
Положим что про голод речь не шла - но раз вы хотите об этом поговорить. То у вас устаревшие данные -
Голодали - когда СССР распался - сейчас ситуация несколько иная чем в 90 х и даже 00 х (Если сравнивать именно с годами Голода) . Не то чтоб совсем без проблем - им помогают - - но их же и сдерживают - есть разные санкции (которые тщщем то гораздо серьезней расходов от ВПК, впрочем вы этого не знаете) против них - но страна справляется . С закрытостью тоже устарело - сейчас они отошли от полной - и с Китаем там вполне себе И с Россией. итд. Экономика у них есть Bloomberg по крайней мере КНДР в этом верит и признает рост - - да не такая как многим бы хотелось - без гигантского внешнего долга
Они даж свой смартфон создали
+ Вовсю идет переговорный процесс - - так что дайте ток время.
Или никогда и не за что - ни каких договоров - пусть платят и каются? Так что ли по вашему?
Даж вариант Ирана не пойдет ? (Ядерная сделка) - Правдо США и Ираном сильно недовольны... .

сапог При чем тут царь и бояре? Плохие, Хорошие?
Не переоценивайте могущество Сталина. -
Хотя вам действительно бы стоило побольше узнать с чего налось то что привело к 1937 - и кто был за что. А то Так и продолжите думать что это про царей и бояр.
И да вы опять катаетесь в обсценной лексике - переставайте уже демонстрировать свой уровень общения....

Уважаемый, ударьте себя уже по лбу - говорят вам помогает и вы перестаете не на долго пытаться оскорбить собеседника

подавать или не подавать решайте сами (Хотя не стоит начинать мерить истинность и уважение "рукопожатностью") - ибо, как токо оное в виде "рукопожатность" -
хотите вы того или нет - те значения которые есть они от вашего их не знания никуда не деваются. И если вам сообщили что они есть - не стоило агрится, а просто надо было признать что вы об этом не знали
Но вы зачем то вновь и вновь лезете на конфликт там где его нет

Не стоит уважаемый свои проблемы сваливать на меня, и пытаться отползти в оскорбления -
Положим что про голод речь не шла - но раз вы хотите об этом поговорить. То у вас устаревшие данные -
Голодали - когда СССР распался - сейчас ситуация несколько иная чем в 90 х и даже 00 х (Если сравнивать именно с годами Голода) . Не то чтоб совсем без проблем - им помогают - - но их же и сдерживают - есть разные санкции (которые тщщем то гораздо серьезней расходов от ВПК, впрочем вы этого не знаете) против них - но страна справляется . С закрытостью тоже устарело - сейчас они отошли от полной - и с Китаем там вполне себе И с Россией. итд. Экономика у них есть Bloomberg по крайней мере КНДР в этом верит и признает рост - - да не такая как многим бы хотелось - без гигантского внешнего долга
Они даж свой смартфон создали
+ Вовсю идет переговорный процесс - - так что дайте ток время.
Или никогда и не за что - ни каких договоров - пусть платят и каются? Так что ли по вашему?
Даж вариант Ирана не пойдет ? (Ядерная сделка) - Правдо США и Ираном сильно недовольны... .

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) :

8 апреля 2018 02:26 #

Evgen43
... с точки зрения сапог любое развитие экономики и культуры, идущее вразрез с видением запада славным быть не может по определению!
Просто сапог в силу своей туповатости не может это понятно сформулировать.
Верно, сапог?
Ну ничего, мы ему тут подскажем.

... а логику в рассуждениях про рукопожатность ему всё равно не постичь ...
Тут уже точно можно быть спокойными.

Evgen43
... с точки зрения сапог любое развитие экономики и культуры, идущее вразрез с видением запада славным быть не может по определению!
Просто сапог в силу своей туповатости не может это понятно сформулировать.
Верно, сапог?
Ну ничего, мы ему тут подскажем.

... а логику в рассуждениях про рукопожатность ему всё равно не постичь ...
Тут уже точно можно быть спокойными.

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

8 апреля 2018 04:05 #

3

Написал(а) Evgen43 Вчера, 22:10
Хотя вам действительно бы стоило побольше узнать с чего налось то что привело к 1937 - и кто был за что.

взаимно

Написал(а) Evgen43 Вчера, 22:10
Хотя вам действительно бы стоило побольше узнать с чего налось то что привело к 1937 - и кто был за что.

взаимно

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 3 минуты:

8 апреля 2018 04:08 #

3

Написал(а) Evgen43 Вчера, 22:10
Они даж свой смартфон создали

смешит твой глупый и оторванный от реальности разговор ...
таким дуракам как ты самое место в этой резервации ....

Написал(а) Evgen43 Вчера, 22:10
Они даж свой смартфон создали

смешит твой глупый и оторванный от реальности разговор ...
таким дуракам как ты самое место в этой резервации ....

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 2 минуты:

8 апреля 2018 04:10 #

3

Написал(а) Evgen43 Вчера, 22:10
С закрытостью тоже устарело - сейчас они отошли от полной - и с Китаем там вполне себе

ага попробуй уехать их этого большого концлагеря.... хотя как я уже говорил подобным горлопанам там самое место.... будешь вместо буквосорения песни Чучхе петь за чашку риса и наконец твой фонтан прикроется

Написал(а) Evgen43 Вчера, 22:10
С закрытостью тоже устарело - сейчас они отошли от полной - и с Китаем там вполне себе

ага попробуй уехать их этого большого концлагеря.... хотя как я уже говорил подобным горлопанам там самое место.... будешь вместо буквосорения песни Чучхе петь за чашку риса и наконец твой фонтан прикроется

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

8 апреля 2018 04:34 #

сапог увы вам - отказано во взаимности - учитесь
Аргументировать хотя бы -

То есть вы и этого не знаете , - -ну ну - - а еще говорите что якобы можете судить о чужом разуме - увы вам - все что вы можете бездарные попытки оскорбить бедных "индейцев" Стыдитесь

То что вы ниче не знаете не повод думать так о других - вы незнакомы как выясняется со многими элементарными вещами Bloomberg почитайте cnn - -
и вобще саморазвитием занимайтесь то голод у него .( которого уже нет) то трудно выехать - вы уж определитесь, уважаемый а то вас знатно шатает (А на Олимпиаду они тогда как приехали? Вместе с болельщиками) ... - - кончайте корчить из себя идиота - А то ж поверю что вы всерьез
Никакой воды - ток факты (по ссылке вы не сходили а зря) - а вот с вашей стороны пока полный ноль - пусто.

сапог увы вам - отказано во взаимности - учитесь
Аргументировать хотя бы -

То есть вы и этого не знаете , - -ну ну - - а еще говорите что якобы можете судить о чужом разуме - увы вам - все что вы можете бездарные попытки оскорбить бедных "индейцев" Стыдитесь

То что вы ниче не знаете не повод думать так о других - вы незнакомы как выясняется со многими элементарными вещами Bloomberg почитайте cnn - -
и вобще саморазвитием занимайтесь то голод у него .( которого уже нет) то трудно выехать - вы уж определитесь, уважаемый а то вас знатно шатает (А на Олимпиаду они тогда как приехали? Вместе с болельщиками) ... - - кончайте корчить из себя идиота - А то ж поверю что вы всерьез
Никакой воды - ток факты (по ссылке вы не сходили а зря) - а вот с вашей стороны пока полный ноль - пусто.

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

8 апреля 2018 05:10 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 4:34
и вобще саморазвитием занимайтесь то голод у него .( которого уже нет)

голодомора авось уже нет.... а голод это постоянное их состояние... нажирается за всех их главный хомяк

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 4:34
и вобще саморазвитием занимайтесь то голод у него .( которого уже нет)

голодомора авось уже нет.... а голод это постоянное их состояние... нажирается за всех их главный хомяк

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 2 минуты:

8 апреля 2018 05:13 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 4:34
то трудно выехать - вы уж определитесь,

невозможно выехать.... при чем тут трудно...
делегации и спортсмены это другое... но тебе долдону хоть кол на голове теши... все будешь осанну всяким палачам и диктаторам петь...

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 4:34
то трудно выехать - вы уж определитесь,

невозможно выехать.... при чем тут трудно...
делегации и спортсмены это другое... но тебе долдону хоть кол на голове теши... все будешь осанну всяким палачам и диктаторам петь...

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 52 секунды:

8 апреля 2018 05:14 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 4:34
сапог увы вам - отказано во взаимности - учитесь

умней

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 4:34
сапог увы вам - отказано во взаимности - учитесь

умней

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

8 апреля 2018 13:09 #

сапог "голодомора" и не было - в 90 х был Голод - но сознательно ни кто ни кого не морил . - почитайте про причины - сначала - потом беритесь рассуждать.
Современная ситуация сильно отличается от тогдашней - счаз уже и сельское хозяйство реформировано - и урожай есть и помшь разного рода.

Ну ну и где хоть слово прославления с моей стороны? Нету - ну и поздравьте себя - госпордин соврамши
Не путайте страну с руководителем страны - и всё у вас будет в порядке. Не путайте взвешенный подход с прославлением - и успокойтесь - и хлопните себя ладонью по лбу. Не невозможно - возможности есть, страна реформируется.

Уважаемвый - вам дали прям название - умному достаточно - вам нет, если хотите продолжать корчить из себя идиота - то не стоит снова свои проблемы сваливать на меня.
Аргументировать учитесь - вы пока не ответили ничего
Поэтому бегом повышать самообразование - а когда сможете вернутся к нормальной дискуссии - тогда и поговорим о вашем уме и способности оценивать других - пока повторюсь с вашей стороны нет ничего

сапог "голодомора" и не было - в 90 х был Голод - но сознательно ни кто ни кого не морил . - почитайте про причины - сначала - потом беритесь рассуждать.
Современная ситуация сильно отличается от тогдашней - счаз уже и сельское хозяйство реформировано - и урожай есть и помшь разного рода.

Ну ну и где хоть слово прославления с моей стороны? Нету - ну и поздравьте себя - госпордин соврамши
Не путайте страну с руководителем страны - и всё у вас будет в порядке. Не путайте взвешенный подход с прославлением - и успокойтесь - и хлопните себя ладонью по лбу. Не невозможно - возможности есть, страна реформируется.

Уважаемвый - вам дали прям название - умному достаточно - вам нет, если хотите продолжать корчить из себя идиота - то не стоит снова свои проблемы сваливать на меня.
Аргументировать учитесь - вы пока не ответили ничего
Поэтому бегом повышать самообразование - а когда сможете вернутся к нормальной дискуссии - тогда и поговорим о вашем уме и способности оценивать других - пока повторюсь с вашей стороны нет ничего

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

8 апреля 2018 13:25 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 13:09
сапог "голодомора" и не было - в 90 х был Голод - но сознательно ни кто ни кого не морил

да ну? если твои родственники умирают а ты из гордости и спеси не просишь , пусть и встав на колени о помощи- виноват только ты

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 13:09
сапог "голодомора" и не было - в 90 х был Голод - но сознательно ни кто ни кого не морил

да ну? если твои родственники умирают а ты из гордости и спеси не просишь , пусть и встав на колени о помощи- виноват только ты

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 2 минуты:

8 апреля 2018 13:28 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 13:09

пока повторюсь с вашей стороны нет ничего- ни про Сталина, ни про рукопожимание, ни про С Кореяю... одни посылки ткнуть в глобус и самому найти- того чего нет

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 13:09

пока повторюсь с вашей стороны нет ничего- ни про Сталина, ни про рукопожимание, ни про С Кореяю... одни посылки ткнуть в глобус и самому найти- того чего нет

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

8 апреля 2018 20:34 #

сапог Вы так уверены что не просили и им не помогали - - что прям - видна наивность и недостаток знаний по теме
Некоторые из соседей не особо торопились помогать - даже когда просили - - ..Но благо не все - .в основе своей и просили (со стороны КНДР) и помогали , в первую очередь само государство, так же и международная помощь особенно Китай - - увы удалось помочь не всем -

У меня лично большие вопросы вызывает цифра погибших - от вы же не задаетесь вопросом а погибшие от голода они все от голода или или это общая демография крайне интересно посчитанная - тк имеет в вариантах разлёт по цифрам совершенно прекрасный (Более интересны в этом плане цифры по беженцам - они дают чуть иную картину происходящего - хотя не менее печальную).... Вы сразу обвинять - вам не стыдно обвинять тех кто выжил? ...
Не просили мол ... Там не все из пострадавших даже успели попросить.... В вариантах вплоть до - умерли до прихода помощи. Или умерли несмотря на....
Вы хоть в курсе что там было помимо голода ещё? Или нет?
Когда например сходит такая штука как сель - проси не проси - кто то всё равно умрёт - а уж если дело происходит в горах - совсем беда - вас просто могут не успеть спасти Или когда наводнение - полюбопытствуйте так современной ситуацией в США - которые в состоянии сча придет ураган - живут практически постоянно и имеют огромный опыт по подготовке к бедствиям, и по поведению непосредственно перед ударом и во время и после .
Полюбопытствуйте скок народа умирает от болезней, несмотря на помощь в современных и развитых странах без всякого голода - - это я к тому что антологичная методика подсчёта - по демографии связанных с - приведет на периоде в 5 лет к страшноватым цифрам не ток в КНДР. Однако по КНДР голод считают именно так и говорят от смотрите - ужас ужас.... .
Или в варианте как у вас - не просили помощи- ну не правда это...
Те же ООН - прим могут рассказать - скок они выделили. .

Если угодно - то у вас, даже для вас неправильная позиция - надо было в виде чего то подобного - "США героически спасло КНДР от голода"

Есть - про Сталина и Корею - я вам привел - то что вы не верите тому что видите (а то и не смотрите) - ваша проблема. То что вы не можете дойти до источника так же ваша. То что не можете пользоваться даже приведенным источником (А там не разу не глобус) - опять же ваш косяк. Более того вы сами - уже согласились что то, о чём я говорил есть - и решили отползти при помощи голода (О котором речи не шло изначально) - по которому как выясняется тоже много не знаете " не просили" - - смешной вы

Про "рукопожатность" вы уже сами согласились что есть и в таком виде - - просто хотите продолжить тупить там где это было не нужно с самого начала - воля ваша - продолжайте

сапог Вы так уверены что не просили и им не помогали - - что прям - видна наивность и недостаток знаний по теме
Некоторые из соседей не особо торопились помогать - даже когда просили - - ..Но благо не все - .в основе своей и просили (со стороны КНДР) и помогали , в первую очередь само государство, так же и международная помощь особенно Китай - - увы удалось помочь не всем -

У меня лично большие вопросы вызывает цифра погибших - от вы же не задаетесь вопросом а погибшие от голода они все от голода или или это общая демография крайне интересно посчитанная - тк имеет в вариантах разлёт по цифрам совершенно прекрасный (Более интересны в этом плане цифры по беженцам - они дают чуть иную картину происходящего - хотя не менее печальную).... Вы сразу обвинять - вам не стыдно обвинять тех кто выжил? ...
Не просили мол ... Там не все из пострадавших даже успели попросить.... В вариантах вплоть до - умерли до прихода помощи. Или умерли несмотря на....
Вы хоть в курсе что там было помимо голода ещё? Или нет?
Когда например сходит такая штука как сель - проси не проси - кто то всё равно умрёт - а уж если дело происходит в горах - совсем беда - вас просто могут не успеть спасти Или когда наводнение - полюбопытствуйте так современной ситуацией в США - которые в состоянии сча придет ураган - живут практически постоянно и имеют огромный опыт по подготовке к бедствиям, и по поведению непосредственно перед ударом и во время и после .
Полюбопытствуйте скок народа умирает от болезней, несмотря на помощь в современных и развитых странах без всякого голода - - это я к тому что антологичная методика подсчёта - по демографии связанных с - приведет на периоде в 5 лет к страшноватым цифрам не ток в КНДР. Однако по КНДР голод считают именно так и говорят от смотрите - ужас ужас.... .
Или в варианте как у вас - не просили помощи- ну не правда это...
Те же ООН - прим могут рассказать - скок они выделили. .

Если угодно - то у вас, даже для вас неправильная позиция - надо было в виде чего то подобного - "США героически спасло КНДР от голода"

Есть - про Сталина и Корею - я вам привел - то что вы не верите тому что видите (а то и не смотрите) - ваша проблема. То что вы не можете дойти до источника так же ваша. То что не можете пользоваться даже приведенным источником (А там не разу не глобус) - опять же ваш косяк. Более того вы сами - уже согласились что то, о чём я говорил есть - и решили отползти при помощи голода (О котором речи не шло изначально) - по которому как выясняется тоже много не знаете " не просили" - - смешной вы

Про "рукопожатность" вы уже сами согласились что есть и в таком виде - - просто хотите продолжить тупить там где это было не нужно с самого начала - воля ваша - продолжайте

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

8 апреля 2018 21:14 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 20:34
Вы сразу обвинять - вам не стыдно обвинять тех кто выжил? ...
Не просили мол

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 20:34
Вы сразу обвинять - вам не стыдно обвинять тех кто выжил? ...
Не просили мол

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

8 апреля 2018 22:25 #

сапог Очередная глупость в виде картинки - браво =- хлопните ладонью по лбу своему "декоративному"

Голодающему вместо помощи заявить - - что он чё то (на ваш взгляд) какой то гордый и спесивый - мол - становись на колени и проси - иначе твои родственники умрут а виноват будешь ты - - эт конечно здорово

Потом еще небось заявите что недостаточно сильно просит

Увы вам в реальности смогли и с США и Южной Кореей и с Японией договорится - не без особенностей конечно и не без разных крайностей - но смогли = так что отсутствие просьб вы КНДР не пришьете

сапог Очередная глупость в виде картинки - браво =- хлопните ладонью по лбу своему "декоративному"

Голодающему вместо помощи заявить - - что он чё то (на ваш взгляд) какой то гордый и спесивый - мол - становись на колени и проси - иначе твои родственники умрут а виноват будешь ты - - эт конечно здорово

Потом еще небось заявите что недостаточно сильно просит

Увы вам в реальности смогли и с США и Южной Кореей и с Японией договорится - не без особенностей конечно и не без разных крайностей - но смогли = так что отсутствие просьб вы КНДР не пришьете

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

9 апреля 2018 02:16 #

3

Написал(а) Evgen43 Вчера, 22:25
так что отсутствие просьб вы КНДР не пришьете

молить надо а не просить

Написал(а) Evgen43 Вчера, 22:25
так что отсутствие просьб вы КНДР не пришьете

молить надо а не просить

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 55 секунд:

9 апреля 2018 02:17 #

3

Написал(а) Evgen43 Вчера, 22:25
Голодающему вместо помощи заявить - - что он чё то (на ваш взгляд) какой то гордый и спесивый - мол - становись на колени и проси - иначе твои родственники умрут а виноват будешь ты - - эт конечно здорово

лекарства?.... похмелье?.. что за тараканы водя твой рукой

Написал(а) Evgen43 Вчера, 22:25
Голодающему вместо помощи заявить - - что он чё то (на ваш взгляд) какой то гордый и спесивый - мол - становись на колени и проси - иначе твои родственники умрут а виноват будешь ты - - эт конечно здорово

лекарства?.... похмелье?.. что за тараканы водя твой рукой

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

9 апреля 2018 12:19 #

сапог
А вы прям высший разум,,,, проявляете - (То в больницу ложитесь - то в пьянку вас шатает - неужели у вас не хватает на чуть большую широту предположений?

И вы вдумайтесь в то что вы пишете.

В КНДР - происходит стихийное бедствие - настолько суровое - что хуже было ток после войны. И это ещё голод - в той форме в которой он будет не начался.
Страна обращается за помощью ко всем кто может её оказать.
И тут вы такой в белых крыльях - не а помощи не дам - сначала на колени, - теперь от уже - недостаточно - умоляйте - больше ничего не хотите?

Напоминаете некоторых из соседей КНДР - заявлявших "Чем хуже тем лучше" и прочие милые вещи.
Прим ребят которые думали а не расфигачить ли им ядерный реактор в КНДР какой нить ракетой

КНДР в те годы итак пошли на вполне себе беспрецедентные для себя шаги (Втч и по ядерной программе - прим с США они договорились ещё в 1994) - но такие как вы об этом не знают раз - и вам всё равно будет мало два , даже узнай вы что часть помощи была оплачена небось скажете - мало , увы вам, я как то больше уважаю тех кто не смотря на отдельные эскапады некоторых окружающих ребят (прим заявлявших программы помощи но не осуществлявших, а то и вовсе угрожавших военным вторжением) - смог друг с другом договорится (с обоих сторон) - и в довольно непростой ситуации - ту помощь которая была оказана организовать совместно с КНДР

сапог
А вы прям высший разум,,,, проявляете - (То в больницу ложитесь - то в пьянку вас шатает - неужели у вас не хватает на чуть большую широту предположений?

И вы вдумайтесь в то что вы пишете.

В КНДР - происходит стихийное бедствие - настолько суровое - что хуже было ток после войны. И это ещё голод - в той форме в которой он будет не начался.
Страна обращается за помощью ко всем кто может её оказать.
И тут вы такой в белых крыльях - не а помощи не дам - сначала на колени, - теперь от уже - недостаточно - умоляйте - больше ничего не хотите?

Напоминаете некоторых из соседей КНДР - заявлявших "Чем хуже тем лучше" и прочие милые вещи.
Прим ребят которые думали а не расфигачить ли им ядерный реактор в КНДР какой нить ракетой

КНДР в те годы итак пошли на вполне себе беспрецедентные для себя шаги (Втч и по ядерной программе - прим с США они договорились ещё в 1994) - но такие как вы об этом не знают раз - и вам всё равно будет мало два , даже узнай вы что часть помощи была оплачена небось скажете - мало , увы вам, я как то больше уважаю тех кто не смотря на отдельные эскапады некоторых окружающих ребят (прим заявлявших программы помощи но не осуществлявших, а то и вовсе угрожавших военным вторжением) - смог друг с другом договорится (с обоих сторон) - и в довольно непростой ситуации - ту помощь которая была оказана организовать совместно с КНДР

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

9 апреля 2018 13:36 #

3

бисер закончился

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

9 апреля 2018 14:12 #

Вы бы лучше аргументы поискали - а то всё бисероплетение на уме.

0

ответить цитировать

JaneC08 Добавил(а) :

20 октября 2019 08:14 #

П︀р︀и︀в︀е︀т︀ ︀д︀о︀б︀а︀в︀ь︀ ︀M︀a︀r︀i︀a︀8︀6︀ ︀в︀ ︀д︀р︀у︀з︀ь︀я︀ ︀н︀а︀ ︀с︀а︀й︀т︀е︀:︀ http://ᴺ︀ᴬ︀k︀ᴱ︀d︀%2D︀ᴳ︀ᴵ︀ᴿ︀ᴸ︀s︀%2e︀ᴼ︀ᴺ︀ᴸ︀ᴵ︀n︀ᴱ/c%2ftrack%2fl%2f︀ekabu%2f︀161725

П︀р︀и︀в︀е︀т︀ ︀д︀о︀б︀а︀в︀ь︀ ︀M︀a︀r︀i︀a︀8︀6︀ ︀в︀ ︀д︀р︀у︀з︀ь︀я︀ ︀н︀а︀ ︀с︀а︀й︀т︀е︀:︀ http://ᴺ︀ᴬ︀k︀ᴱ︀d︀%2D︀ᴳ︀ᴵ︀ᴿ︀ᴸ︀s︀%2e︀ᴼ︀ᴺ︀ᴸ︀ᴵ︀n︀ᴱ/c%2ftrack%2fl%2f︀ekabu%2f︀161725

0

ответить цитировать