«Ничего личного, просто бизнес»: екатеринбуржец выпустил открытки-трафареты с телебашней

Карманную башню можно поставить в любой точке города и сфотографировать.

Авторы открытки хотели показать, что если башню снесут, то останется лишь пустота.

Екатеринбуржец Александр Сафронов выпустил сто открыток с телебашней, точнее, с её отсутствием. Авторы открыток-трафаретов хотели показать, что скоро башня исчезнет и останется лишь пустота.

– Сам я к ней отношусь положительно, это узнаваемая достопримечательность, которую грех сносить, – пояснил Александр Сафронов. – Привести ее в порядок, по моему мнению, куда дешевле, нежели сносить ее и строить на ее месте ещё одну ледовую арену, коих предостаточно. Вопрос тут только в прибыли, так как башня столько денег не принесет, нежели другая постройка. Поэтому тут уместно сказать: "Ничего личного, просто бизнес".

Открытки выпустили участники просветительского проекта "Горнозаводская цивилизация"
Сносить телебашню и строить на её месте ледовую арену будет та же компания, которая строила башню "Исеть".

Открытки сделаны в стиле культовых фильмов "Властелин колец" и "Темный рыцарь". Ещё два варианта, как объяснили авторы, – это прямые обращения к тем, кто решил снести знаменитый недострой.

Тираж открыток всего 100 штук.

– Мы намерены распространять их до тех пор, пока решение по башне не будет пересмотрено или пока башня не упадет. В последнем случае они станут ее единственным памятником, – добавил екатеринбуржец.

Мы решили примерить, где в центре города можно будет поставить "памятник телебашне".

Если бы башня стояла где-нибудь за Домом Севастьянова.

В конце улицы Вайнера

За небоскрёбом "Высоцкий"

А где-то здесь хотели строить Храм-на-воде, но, кажется, передумали

А такую фотографию скоро сделать не получится

Напомним, чтобы стереть с лица Земли недостроенную телебашню, понадобится 174 дня – это полгода. За это время её снесут и полностью демонтируют. Инициативная группа "Спасём телебашню" собирала подписи против сноса под письмом Владимиру Путину.

Также недавно дизайнер студии Артемия Лебедева предложил сделать телебашню зеркальной или раскрасить под хохлому.

Источник: e1.ru

Метки: Екатеринбург

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен

2 февраля 2018

Другие новости

Оставить комментарий

Ashot23 Добавил(а) :

2 февраля 2018 13:46 #

убожество, хоть бы пропорции соблюли)

ответить цитировать

dezig Добавил(а) :

2 февраля 2018 13:46 #

Так и хочется сказать: так ты вложить деньги в башню ( не одну сотню миллионов рублей) а потом жди пару тысяч лет когда вложение окупится. Речь идет как о частных инвесторах, так и о налогах с горожан, которые будут оплачивать существование этого никчемного монстра. Ибо помимо перестройки эту бандуру надо будет содержать в должном виде.

ответить цитировать

Ди-летант Добавил(а) :

2 февраля 2018 21:04 #

dezig
Подобную "бандуру" не построить уже... Суть конфликта не в прибыли из лакомого куска земли в центре, а том, что, очередной каток, коих море в шаговой доступности, создаст транспортный коллапс. Мы видим его у Гринвича по 8-го марта в обе стороны. Будет хуже...
Далее - объект, как ни крути, знаковый, уникальный....
По идее - не втихушку решать, а референдум общегородской с учетом всех последствии наличия там катка стоило провести...
Был проект площади Согласия - с парком и храмами трех религии.. Прибыли УГМК от него не будет, но, и пробок на этом участке не возникнет.
В качестве маяка подсвеченного, постамента для мяча (в рамках, прости Господи, не к ночи будь помянут, мундиаля ) или Екатерине - хорош.... Содержание - подсветка и охрана ЧОПом... Полюбасу дешевле сноса и создания той транспортной проблемы, что, возникает у Дворца спорта порой во всех кварталах рядом...

dezig
Подобную "бандуру" не построить уже... Суть конфликта не в прибыли из лакомого куска земли в центре, а том, что, очередной каток, коих море в шаговой доступности, создаст транспортный коллапс. Мы видим его у Гринвича по 8-го марта в обе стороны. Будет хуже...
Далее - объект, как ни крути, знаковый, уникальный....
По идее - не втихушку решать, а референдум общегородской с учетом всех последствии наличия там катка стоило провести...
Был проект площади Согласия - с парком и храмами трех религии.. Прибыли УГМК от него не будет, но, и пробок на этом участке не возникнет.
В качестве маяка подсвеченного, постамента для мяча (в рамках, прости Господи, не к ночи будь помянут, мундиаля ) или Екатерине - хорош.... Содержание - подсветка и охрана ЧОПом... Полюбасу дешевле сноса и создания той транспортной проблемы, что, возникает у Дворца спорта порой во всех кварталах рядом...

-1

ответить цитировать

dezig Добавил(а) :

4 февраля 2018 11:08 #

Ди-летант
Вы путаете кислое с квадратным. По технологии, что бы башня и дальше благополучно стояла на этом месте в ней надо поддерживать стабильную температуру, а теперь представьте сколько будет литься денег из бюджета на эту одну задачу. А еще поддержание фасада в должном виде, содержать обслуживающий персонал и прочее. А пробки они и в Африке пробки, центр города как никак.

Ди-летант
Вы путаете кислое с квадратным. По технологии, что бы башня и дальше благополучно стояла на этом месте в ней надо поддерживать стабильную температуру, а теперь представьте сколько будет литься денег из бюджета на эту одну задачу. А еще поддержание фасада в должном виде, содержать обслуживающий персонал и прочее. А пробки они и в Африке пробки, центр города как никак.

ответить цитировать

Ди-летант Добавил(а) :

4 февраля 2018 15:27 #

Это вы путаете... Бетон от 400 до 800 только крепнет с годами. Трубы заводские работают в менее щадящем режиме годами. Облицовка и доведение до ума дешевле сноса и строительства нового не НУЖНОГО там катка (рядом Юность и Дворец спорта), далее - охрана ЧОПом башни будет стоит дешевле, чем охрана тем же ЧОПом площади катка, создающего транспортный коллапс.... Подсветка Башни стоит недорого... И нефиг мириться с пробками в центре! Они возникают не на пустом месте, а по прихоти тех, кому это выгодно... Надо решать задачи по их устранению, а не создавать новые там, где их быть не дОлжно....

-1

ответить цитировать

dezig Добавил(а) :

8 февраля 2018 14:15 #

Ди-летант
Все так рассуждают, пока идея об арт-объекте размером в приличный такой дом, не коснется лично вашего кармана. Мне вот интересно, вы бы готовы были ради сохранения мертвой башни пару своих месячных зарплат отдать в этом году (представьте вам просто два месяца не платят вашу зарплату, объясняя это тем, что народ решил оставить башню в городе) ну а потом каждый год, скажем в декабре отдавать процентов пятьдесят зарплаты на поддержание этого уродца.
Я вообще по теме хотел сказать изначально, и не собирался спорить и что то доказывать. Дизайн открытки просто огонь, делать деньги на ностальгирующих горожанах, да еще забацать надпись "ничего личного, просто бизнес". Циничненько.

Ди-летант
Все так рассуждают, пока идея об арт-объекте размером в приличный такой дом, не коснется лично вашего кармана. Мне вот интересно, вы бы готовы были ради сохранения мертвой башни пару своих месячных зарплат отдать в этом году (представьте вам просто два месяца не платят вашу зарплату, объясняя это тем, что народ решил оставить башню в городе) ну а потом каждый год, скажем в декабре отдавать процентов пятьдесят зарплаты на поддержание этого уродца.
Я вообще по теме хотел сказать изначально, и не собирался спорить и что то доказывать. Дизайн открытки просто огонь, делать деньги на ностальгирующих горожанах, да еще забацать надпись "ничего личного, просто бизнес". Циничненько.

ответить цитировать

Ди-летант Добавил(а) :

8 февраля 2018 20:45 #

dezig
А к пробкам вы готовы в том районе? И дело не сохранении даже, а в том, что, всё это делается тайком и в спешке, и схема передачи земли странная, и прикрытие катком... Которого не будет, судя по Е1... И архитекторы против сноса и геологи и горожане, А движуха очень активная там по сносу. М.б, все дело в прибыли новым хозяевам земли и причинении массы неудобств горожанам?

dezig
А к пробкам вы готовы в том районе? И дело не сохранении даже, а в том, что, всё это делается тайком и в спешке, и схема передачи земли странная, и прикрытие катком... Которого не будет, судя по Е1... И архитекторы против сноса и геологи и горожане, А движуха очень активная там по сносу. М.б, все дело в прибыли новым хозяевам земли и причинении массы неудобств горожанам?

ответить цитировать

dezig Добавил(а) :

9 февраля 2018 12:42 #

Написал(а) Ди-летант Вчера, 20:45
dezig
А к пробкам вы готовы в том районе? И дело не сохранении даже, а в том, что, всё это делается тайком и в спешке, и схема передачи земли странная, и прикрытие катком... Которого не будет, судя по Е1... И архитекторы против сноса и геологи и горожане, А движуха очень активная там по сносу. М.б, все дело в прибыли новым хозяевам земли и причинении массы неудобств горожанам?

Вы ведь не отрицаете популярности нового сооружения, раз опасаетесь притока горожан и как следствие возникновение пробок? Следуя вашей логике это вовсе не бесполезный ледовый дворец будет. А пробки они везде, тем более это направление полностью дублируется метро. Я например часто пользуюсь перехватывающими парковками, что экономит мне массу времени.

Написал(а) Ди-летант Вчера, 20:45
dezig
А к пробкам вы готовы в том районе? И дело не сохранении даже, а в том, что, всё это делается тайком и в спешке, и схема передачи земли странная, и прикрытие катком... Которого не будет, судя по Е1... И архитекторы против сноса и геологи и горожане, А движуха очень активная там по сносу. М.б, все дело в прибыли новым хозяевам земли и причинении массы неудобств горожанам?

Вы ведь не отрицаете популярности нового сооружения, раз опасаетесь притока горожан и как следствие возникновение пробок? Следуя вашей логике это вовсе не бесполезный ледовый дворец будет. А пробки они везде, тем более это направление полностью дублируется метро. Я например часто пользуюсь перехватывающими парковками, что экономит мне массу времени.

ответить цитировать