Написал(а) kraselyk Сегодня, 12:24 wallah katzenbalger
да, обе таблетки были абсолютно безвредными, а яд был в стакане с водой, предназначенном для жертвы.
каков коварный план!
Написал(а) kraselyk Сегодня, 12:24
wallah
katzenbalger
да, обе таблетки были абсолютно безвредными, а яд был в стакане с водой, предназначенном для жертвы.
Если ответ, что яд в воде, то условие поставлено некорректно. В нём сказано, что таблетки принимают оба и что одна из них мгновенно убивает. Из нескольких попыток маньяка хоть раз, но должно было накрыть. А раз этого не произошло, то правильный ответ: маньяк просто дьявольски удачливый чувак
Если ответ, что яд в воде, то условие поставлено некорректно. В нём сказано, что таблетки принимают оба и что одна из них мгновенно убивает. Из нескольких попыток маньяка хоть раз, но должно было накрыть. А раз этого не произошло, то правильный ответ: маньяк просто дьявольски удачливый чувак
Думаю на безвредной было написано яд. Поэтому люди исходя из простой логики пили вторую. Про воду бред поскольку условия четкие одна с ядом другая без. Или засранцу просто дико везло. Да и проверить легко, если человек умер значит вторая безопасна и ее можно выпить. Чего тут думать то?
Думаю на безвредной было написано яд. Поэтому люди исходя из простой логики пили вторую. Про воду бред поскольку условия четкие одна с ядом другая без. Или засранцу просто дико везло. Да и проверить легко, если человек умер значит вторая безопасна и ее можно выпить. Чего тут думать то?
можно предположить что обе таблетки не ядовитые, но при контакте с большим количество воды в желудке происходит химическая реакция вызывающая смерть. и не сказано же что убийца запивал её водой
можно предположить что обе таблетки не ядовитые, но при контакте с большим количество воды в желудке происходит химическая реакция вызывающая смерть. и не сказано же что убийца запивал её водой
В загадке четко черным по белому написано заставлял принимать 1 из 2 таблеток! нигде не сказано что жертва имела право выбора. лишь эта маленькая неточность наводит на сто процентный правильный ответ - убийца всегда скармливал ядовитую таблетку жертве и ТЧК!
В загадке четко черным по белому написано заставлял принимать 1 из 2 таблеток! нигде не сказано что жертва имела право выбора. лишь эта маленькая неточность наводит на сто процентный правильный ответ - убийца всегда скармливал ядовитую таблетку жертве и ТЧК!
Написал(а) Alexey50na50 Сегодня, 13:12
В загадке четко черным по белому написано заставлял принимать 1 из 2 таблеток! нигде не сказано что жертва имела право выбора. лишь эта маленькая неточность наводит на сто процентный правильный ответ - убийца всегда скармливал ядовитую таблетку жертве и ТЧК!
Он заставлял пить 1 из 2 таблеток. но какую 1 из 2 он предлагает право на выбор. Там же написано, что пил он ОСТАВШУЮСЯ таблетку. Значит жертва выбирала любую 1 таблетку, а убийца выпивал то что осталось
Написал(а) Alexey50na50 Сегодня, 13:12
В загадке четко черным по белому написано заставлял принимать 1 из 2 таблеток! нигде не сказано что жертва имела право выбора. лишь эта маленькая неточность наводит на сто процентный правильный ответ - убийца всегда скармливал ядовитую таблетку жертве и ТЧК!
Он заставлял пить 1 из 2 таблеток. но какую 1 из 2 он предлагает право на выбор. Там же написано, что пил он ОСТАВШУЮСЯ таблетку. Значит жертва выбирала любую 1 таблетку, а убийца выпивал то что осталось
[/quote]
Он заставлял пить 1 из 2 таблеток. но какую 1 из 2 он предлагает право на выбор. Там же написано, что пил он ОСТАВШУЮСЯ таблетку. Значит жертва выбирала любую 1 таблетку, а убийца выпивал то что осталось
-Вы либо читать не умеет либо прикидываетесь где написано что он предоставлял право выбора? -Все верно там написано что он пил оставшуюся таблетку все четко он заставлял жертву пить 1 из 2 таблеток оставшуюся пил сам еще раз для особо одаренных нет ни 1 слова о том что он предоставлял право выбора! лишь эта маленькая неточность наводит на сто процентный правильный ответ - убийца всегда скармливал ядовитую таблетку жертве и ТЧК!
Написал(а) Alex_297 Сегодня, 13:16
[/quote]
Он заставлял пить 1 из 2 таблеток. но какую 1 из 2 он предлагает право на выбор. Там же написано, что пил он ОСТАВШУЮСЯ таблетку. Значит жертва выбирала любую 1 таблетку, а убийца выпивал то что осталось
-Вы либо читать не умеет либо прикидываетесь где написано что он предоставлял право выбора?
-Все верно там написано что он пил оставшуюся таблетку все четко он заставлял жертву пить 1 из 2 таблеток оставшуюся пил сам еще раз для особо одаренных нет ни 1 слова о том что он предоставлял право выбора! лишь эта маленькая неточность наводит на сто процентный правильный ответ - убийца всегда скармливал ядовитую таблетку жертве и ТЧК!
-Про яд в воде не верно т.к. в тексте четко указано что 1 из 2 таблеток яд!
-Про то что таблетка начинает действовать при взаимодействии с водой тоже не верно т.к. желудочный сок состоит на 99 процентов из воды умирали бы оба.
-Про яд в воде не верно т.к. в тексте четко указано что 1 из 2 таблеток яд!
-Про то что таблетка начинает действовать при взаимодействии с водой тоже не верно т.к. желудочный сок состоит на 99 процентов из воды умирали бы оба.
Есть второй вариант разгадки
- В стакане жертвы когда они запивает таблетку водой с ядом не важно какую он таблетку запьет умрет.
- В стакане маньяка вода с антидотом тоже не важно какую он таблетку выпьет останется жить.
Есть второй вариант разгадки
- В стакане жертвы когда они запивает таблетку водой с ядом не важно какую он таблетку запьет умрет.
- В стакане маньяка вода с антидотом тоже не важно какую он таблетку выпьет останется жить.
Alexey50na50
В условии синим по белому написано, что "Похищенный проглатывал выбранную таблетку, запивал водой и тут же умирал...". Выбранную, Карл! Выбранную!
Alexey50na50
В условии синим по белому написано, что "Похищенный проглатывал выбранную таблетку, запивал водой и тут же умирал...". Выбранную, Карл! Выбранную!
akck
Выбранную кем Карл?, Выбранную кем...? маньяком? без указания кем выбрана таблетка это может быть вариант как жертва выбрала а может быть, маньяк выбрал для жертвы. Читайте только то что написано не додумывая привязки и преждевременные выводы!
Если не догоняете о чем речь на пальцах!
- Похищенный проглатывал выбранную ИМ таблетку
- Похищенный проглатывал выбранную маньяком таблетку
akck
Выбранную кем Карл?, Выбранную кем...? маньяком? без указания кем выбрана таблетка это может быть вариант как жертва выбрала а может быть, маньяк выбрал для жертвы. Читайте только то что написано не додумывая привязки и преждевременные выводы!
Если не догоняете о чем речь на пальцах!
- Похищенный проглатывал выбранную ИМ таблетку
- Похищенный проглатывал выбранную маньяком таблетку
Я нашел в тырнете ответ на эту загадку, и судя во нему, автор её дурак.
Ответ: обе таблетки были абсолютно безвредным, а яд был в стакане с водой, предназначенном для жертвы.
Автор дурак потому что в тексте загадки написано: заставлял их принимать 1 из 2 таблеток: первая не приносила вреда, а вторая мгновенно убивала, что совершенно противоречит ответу.
Dixi.
Я нашел в тырнете ответ на эту загадку, и судя во нему, автор её дурак.
Ответ: обе таблетки были абсолютно безвредным, а яд был в стакане с водой, предназначенном для жертвы.
Автор дурак потому что в тексте загадки написано: заставлял их принимать 1 из 2 таблеток: первая не приносила вреда, а вторая мгновенно убивала, что совершенно противоречит ответу.
Dixi.
Abadula
Так думающие люди просыпаются)) читайте что выше написал:
-Про яд в воде не верно т.к. в тексте четко указано что 1 из 2 таблеток яд!
-Про то что таблетка начинает действовать при взаимодействии с водой тоже не верно т.к. желудочный сок состоит на 99 процентов из воды умирали бы оба.
Самая главная проблема таких головоломок это напрочь отсутствующая логически мыслительная способность автора составителя...
Abadula
Так думающие люди просыпаются)) читайте что выше написал:
-Про яд в воде не верно т.к. в тексте четко указано что 1 из 2 таблеток яд!
-Про то что таблетка начинает действовать при взаимодействии с водой тоже не верно т.к. желудочный сок состоит на 99 процентов из воды умирали бы оба.
Самая главная проблема таких головоломок это напрочь отсутствующая логически мыслительная способность автора составителя...
Оставить комментарий
показать все комментарии (54)
Написать комментарий: