Кощунство или дань времени?

Просто прохожий Добавил(а) :

8 октября 2017 23:18 #

Руки оторвать...

1

ответить цитировать

uHBa Добавил(а) :

9 октября 2017 08:27 #

Просто прохожий
Зачем? Он же их не из библиотеки украл, а за свои кровные купил. Может, так сказать, себе позволить.
У нас некоторые Бродским в сортире пользуются и ни кто не возмущен :))

Просто прохожий
Зачем? Он же их не из библиотеки украл, а за свои кровные купил. Может, так сказать, себе позволить.
У нас некоторые Бродским в сортире пользуются и ни кто не возмущен :))

-1

ответить цитировать

Mariakruglova24 Добавил(а) :

9 октября 2017 08:48 #

Комментарий удалён администратором

Железный феликс Добавил(а) :

9 октября 2017 11:23 #

Написал(а) uHBa Сегодня, 8:27
У нас некоторые Бродским в сортире пользуются и ни кто не возмущен :))

Обычно в садовом сортире всегда есть книжечка Донцовой или кого-то подобного... Не даром подобную продукцию так и называют "сортирный роман"

Написал(а) uHBa Сегодня, 8:27
У нас некоторые Бродским в сортире пользуются и ни кто не возмущен :))

Обычно в садовом сортире всегда есть книжечка Донцовой или кого-то подобного... Не даром подобную продукцию так и называют "сортирный роман"

0

ответить цитировать

uHBa Добавил(а) :

9 октября 2017 15:02 #

Железный феликс
Как в старом анекдоте про том войны и мира в сортире и надпись "помни!", с ударением на И :))

Железный феликс
Как в старом анекдоте про том войны и мира в сортире и надпись "помни!", с ударением на И :))

0

ответить цитировать

Ди-летант Добавил(а) :

9 октября 2017 20:56 #

Я надеюсь, что, этот чел использовал искусственно состаренный новодел для своих изысков... Цена книг того времени несопоставима со стоимостью его "поделок", несомненно, как идея, интересных...

0

ответить цитировать

Просто прохожий Добавил(а) :

9 октября 2017 21:25 #

Написал(а) uHBa Сегодня, 8:27
Просто прохожий
Зачем? Он же их не из библиотеки украл, а за свои кровные купил. Может, так сказать, себе позволить.
У нас некоторые Бродским в сортире пользуются и ни кто не возмущен :))

Т.е. Вы допускаете возможность "резьбы" по Моне Лизе (читай, любому произведению искусства), если бы она была в моей коллекции?

Идеи Махно живут и процветают

Написал(а) uHBa Сегодня, 8:27
Просто прохожий
Зачем? Он же их не из библиотеки украл, а за свои кровные купил. Может, так сказать, себе позволить.
У нас некоторые Бродским в сортире пользуются и ни кто не возмущен :))

Т.е. Вы допускаете возможность "резьбы" по Моне Лизе (читай, любому произведению искусства), если бы она была в моей коллекции?

Идеи Махно живут и процветают

0

ответить цитировать

uHBa Добавил(а) :

11 октября 2017 10:25 #

Просто прохожий
То есть Вы приравниваете бумажный носитель информации (а не его содержание) к произведению искусства?!
По-моему это ханжество.

Просто прохожий
То есть Вы приравниваете бумажный носитель информации (а не его содержание) к произведению искусства?!
По-моему это ханжество.

-1

ответить цитировать

Просто прохожий Добавил(а) :

11 октября 2017 21:32 #

Написал(а) uHBa Сегодня, 10:25
Просто прохожий
То есть Вы приравниваете бумажный носитель информации (а не его содержание) к произведению искусства?!
По-моему это ханжество.

Попробуйте пофантазировать о том, сколько лет этому носителю. Уже одно это должно вызывать уважение... ИМХО, конечно.

Написал(а) uHBa Сегодня, 10:25
Просто прохожий
То есть Вы приравниваете бумажный носитель информации (а не его содержание) к произведению искусства?!
По-моему это ханжество.

Попробуйте пофантазировать о том, сколько лет этому носителю. Уже одно это должно вызывать уважение... ИМХО, конечно.

0

ответить цитировать

uHBa Добавил(а) :

11 октября 2017 22:04 #

Написал(а) Просто прохожий Сегодня, 21:32

Написал(а) uHBa Сегодня, 10:25
Просто прохожий
То есть Вы приравниваете бумажный носитель информации (а не его содержание) к произведению искусства?!
По-моему это ханжество.

Попробуйте пофантазировать о том, сколько лет этому носителю. Уже одно это должно вызывать уважение... ИМХО, конечно.

Попробовал, дофантазировал до того, что возраст атомов составляющих этот артефакт более 4,5 миллиардов лет, но уважения не прибавилось :))
Ваша позиция мне ясна и даже приятна, такие люди не позволяют обществу совсем опуститься.

Написал(а) Просто прохожий Сегодня, 21:32
Написал(а) uHBa Сегодня, 10:25
Просто прохожий
То есть Вы приравниваете бумажный носитель информации (а не его содержание) к произведению искусства?!
По-моему это ханжество.

Попробуйте пофантазировать о том, сколько лет этому носителю. Уже одно это должно вызывать уважение... ИМХО, конечно.

Попробовал, дофантазировал до того, что возраст атомов составляющих этот артефакт более 4,5 миллиардов лет, но уважения не прибавилось :))
Ваша позиция мне ясна и даже приятна, такие люди не позволяют обществу совсем опуститься.

0

ответить цитировать