Забавный вопрос на Что? Где? Когда? (видео)

Inferno Добавил(а) :

28 августа 2017 12:51 #

Я сразу правильно ответил))) чем умней люди тем замудренее ответы.))

0

ответить цитировать

ANTIstress Добавил(а) :

28 августа 2017 13:21 #

Кстати я отгадал и ответ сразу возник в голове))))

0

ответить цитировать

arhip_78 Добавил(а) :

28 августа 2017 13:30 #

2

Ekabu жжот! Какого года запись? Ворошилов В.Я. (ведущий) умер в 2001 г...

0

ответить цитировать

Marina4ka Добавил(а) :

28 августа 2017 13:34 #

Да уж, у знатоков случилось "горе от ума" - придумали какой-то нелепый ответ про грязную обувь... Хотя ведущий перед тем, как задать вопрос, намекал в каком русле надо думать. Я тоже подумала, - голый, что ли был? Понятно, тогда, почему никто не вспомнил его лица...

0

ответить цитировать

slkit Добавил(а) :

28 августа 2017 13:51 #

Написал(а) arhip_78 Сегодня, 13:30
Ekabu жжот! Какого года запись? Ворошилов В.Я. (ведущий) умер в 2001 г...

Тут ещё до деноминации (100 000 купюры в дизайне современных 100), получается до 1998 года запись.

Написал(а) arhip_78 Сегодня, 13:30
Ekabu жжот! Какого года запись? Ворошилов В.Я. (ведущий) умер в 2001 г...

Тут ещё до деноминации (100 000 купюры в дизайне современных 100), получается до 1998 года запись.

0

ответить цитировать

dshu Добавил(а) :

28 августа 2017 14:53 #

Написал(а) arhip_78 Сегодня, 13:30
Ekabu жжот! Какого года запись? Ворошилов В.Я. (ведущий) умер в 2001 г...

а при чем тут год :) ведь суть в прелести вопроса. Ты уверен что всем известен этот случай?

Написал(а) arhip_78 Сегодня, 13:30
Ekabu жжот! Какого года запись? Ворошилов В.Я. (ведущий) умер в 2001 г...

а при чем тут год :) ведь суть в прелести вопроса. Ты уверен что всем известен этот случай?

0

ответить цитировать

Canceritto Добавил(а) :

28 августа 2017 19:31 #

тоже почему то сразу подумал, что он был голый. )

0

ответить цитировать

arhip_78 Добавил(а) :

28 августа 2017 20:03 #

2

Написал(а) dshu Сегодня, 14:53
ведь суть в прелести вопроса.

Я конечно не эстет. Но никакой "прелести вопроса" я не увидел. Почитай комменты - у всех МОМЕНТАЛЬНО был правильный ответ. То, что знатоки зациклились на своей исключительности - да. То, что в глазах у Козлова я не увидел ничего, кроме $ - это тоже имеет место быть.

Написал(а) dshu Сегодня, 14:53
ведь суть в прелести вопроса.Я конечно не эстет. Но никакой "прелести вопроса" я не увидел. Почитай комменты - у всех МОМЕНТАЛЬНО был правильный ответ. То, что знатоки зациклились на своей исключительности - да. То, что в глазах у Козлова я не увидел ничего, кроме $ - это тоже имеет место быть.

0

ответить цитировать