Запрет на кальяны и вейпы

во правильно давно пора

да делать им там не...й снова всякую ку*ню придумывают, в бары перестал ходить только из-за того что там курить нельзя...,

Страна шлагбаумов, заборов, запретов и баранов. Это родина моя.

даёшь каждому вейперу по резиновой бабе!

независимый критик

Написал(а) arhip_78 Вчера, 23:31
НАУЧИСЬ СЖИМАТЬ КАРТИНКИ.

он только только штаны подворачивать научился..

Текст законопроекта 104592-7 ( кто захочет почитать спрашивайте - дам ссылку впрочем пока рановато как оно будет выглядеть когда его внесут на рассмотрение -, если вообще внесут - оч большой вопрос - но СМИ любят обсуждать то что ещё не произошло) я так понимаю вообще мало кто читал , особенно СМИ которые с февраля ни как забыть не могут что внесли же а где он? А когда же "Запретят" то Уже ж август..
Наскок ж они будут удивлены узнав что там и не совсем запрет.


arhip_78 по площадкам тоже есть - сча даже президентские гранты на сие выделяют - хотите чтоб было в вашем дворе - можно устроить. Детскую площадку или спортивную - тут главное чтоб было где да - ну и сформировать хотелку а потом активность проявить

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:58
сформировать хотелку а потом активность проявитьФормировать хотелку и проявлять активность ДОЛЖНЫ "представители правительства"...ратующие за популярный нынче «ЗОЖ» (здоровый образ жизни). Но эти "представители" (минздрав) возбуждаются только в случаях увеличения налогов, всяких запретах. Пользуясь тем, что по закону Минздрав не оказывает медицинскую помощь, а лишь УСЛУГИ по оказанию оной (типа как сотрудники ЖКХ, привлекающие сторонние клиринговые конторки) они выпячивают свою значимость, вводя запреты и пр. лабуду. Лишь бы не разогнали от кормушки. Отсюда и эта волна обиженных злых медиков, заполнивших рунет. На сотню постов таких обиженных злых медиков едва наберётся парочка отзывов оскорблённых пациентов.

Скоро в барах бухать запретят и вообще норм будет!

arhip_78 В идеале это ДИАЛОГ

Потому что если Должны токо правительство - то они такого для вас настроят чего должны , что вы сему не сильно обрадуетесь. Более того если б правительство не проявляло активность той же программы президентских грантов прим не было бы. От слова вообще. Ну если вы конечно совсем не желаете шевелится оно конечно воля ваша. Токо это выглядит довольно странно мол вы должны на диване лежать а государство вокруг вас хороводы водить - ну нет такого не будет.
Минздрав кстати это немного не совсем те к кому следует в данном случае предъявлять. К ним немного по другому поводу - прим некачественное оказание мед помощи итд . + Опять же все таки сходите к ним на сайт тогда уж посмотрите чем они реально занимаются - - и возможно ваши претензии станут более адресными и более верными.

(Объясню - обсуждаемый в теме запрет это ни разу не Минздрав инициатор да)

Хех прямо таки и волна =не стоит всех перепостеров интересного блога считать разными злыми медиками.(Тк исходник у всех один и тот же и "волна" - это не медики это любители перепостить) = ну и это вы просто мало видели пациентов и не особо считали да

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 19:35
программы президентских грантов прим не было бы

кому дали то? сколько и за что

Эх лень ваша, что ж вы с ней делаете то что даже президентские гранты ( 2 слова) не набрать умудрились -
О к держите - сразу предупреждаю 970 штук ответов на вопрос кому сколько и за что ( на каждый по 970)

Причем ничего ещщо не кончилось - эт ток первая часть

Вторая скоро начнется -
дата начала приема заявок – 16 августа 2017 года;
дата окончания приема заявок – 29 сентября 2017 года

Ну и вообще конкурс ежегодный

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:19

ок а сколько грантов было похерено вакханалией имени "иностранных агентов"... ?
потеря ,лишь, одной Династии -невосполнима...

А кто вам сказал что "иностранный агент" - это прям таки запрет заниматься деятельностью и прям таки "приговор" смертельный и прям вакханалия?
Прим с той же Династией - закрытие фонда - это решение инвестора и совета фонда.
Ну и кто вам сказал что тем же чем они занимались больше ни кто не занимается?

независимый критик

сапог
иностранный агент это гиря на ноге но не более того. я вот тоже иностранный агент, делаю бесплатно анализы на вич и раздаю людям баяны и презики чтоб они этим самым вичём не заражались и не заражали. а финансирует заграница. положение иностранного агента мешает но не делает невозможным. а по поводу ямы которую себе плутократы самодержавные копают так они погубят россию за десятилетия а не за годы так что яму они копают не себе а нашим детям( их дети уже за бугром)

Написал(а) 20031991 Сегодня, 9:37
иностранный агент это гиря на ноге но не более того.

я все понимаю... но люди это не монолит с одинаковой реакцией на внешние раздражители..
Зимин посчитал что так нельзя... и в итоге много талантов остались без поддержки...
Вообщем -спасибо товарищам за наше счастливое...

Уважаемый, сапог, вы учитесь таки полностью текст читать а не выборочно.

Прим если уж цитируете - то - чуть чуть внимательнее.

Оригинал -
Это только ваше мнение. От реальности оно довольно далеко отстоит. Как впрочем и обратное - что с законами и их исполнением полный порядок и ни каких проблем нет и не было.

Специально для вас поясняю обратное мнение - так же далеко от реальности.
.Так что не думайте что сие призыв к восстаниям или революции.

Тут скорее призыв в крайности не бросаться а взвешенно подходить.

Ну так дело в том , уважаемый что вы про интернет сие и заявляли. Так что увы вам.
На счет политрука - не отображает реальность, , но уже лучше в плане того что вам не придется прибегать к обсценной лексике.

Даже сетевой пропаганды да еще и рядовой да ещё и работник - - экая у вас фантазия. Вы исключительно редкий кадр,

Ну насчет интеллектуального - слишком разные так скажем направления образования чтоб судить у него инженерно техническое, у меня гуманитарное. Он иного финансового уровня это да - а вот с интеллектуальным у него как то судя по принятому решению. Даже из России уехал.
Впрочем он человек чести - и понять его вполне можно Тут как правило разумность того или иного решения как и возможности компромиссов жертвуются на прочь.

А я ёё и не получаю. - это ваша фантазия. Вот вы же к примеру не заявляете что вполне бесплатно пишете то что пишете Неужели я из того что вы что то о себе не заявляете (Особенно если это не правда какая либо о вас) должен делать какие то выводы о вас?

Ну и пропаганда уважаемый это всего лишь донесение информации - не обязательно ложной или неверной - любой - именно поэтому не стоит вам сваливаться в попытки оскорблений, а сдерживать эмоции когда инфа вам по тем или иным причинам не нравится. Сначала стоило самому текст закона почитать и посмотреть есть там то о чем я говорю или нет - а потом что то выдумывать про проплаченность. Да вы можете не верить тексту закона (Да что вы - юристы с опасением к нему относились - и действительно как говорится были прецеденты - , когда закон пытался работать там где вроде бы не должен бы, но прим тем же США с примерно таким же законом очень много времени понадобилось что бы недочеты выправить Система не идеальна втч и в России. Но это ж не значит что надо все бросить и как можно быстрее бежать куда подальше - нет. Американцы свой закон вполне себе выдрессировали со временем , и Россия думаю справится..

А то вы со своими эмоциями, выглядеть начинаете так , что вам кроме попыток оскорблений и сказать то нечего.

На каком спрашиваете основании - ну хотя бы на том что "иностранного агента" проверили и не раз (как и не иностранных) и нашли поступление денег из за рубежа до того как внести в списки . Не получали - о кей - докажите что не получали и проверка ошиблась. Получали - имейте совесть признать а не кричать как оглашенные а я не шпион . Никто и не говорил что шпион. Есть конкретный факт и/ или факты - там по конкретным "Иностранным агентам" - вплоть дот конкретных сумм с конкретными источниками происхождения этих сумм.От на каком основании после того как вам факты предъявили не заявлять?

Или просто не хочется говорить что да из за рубежа получаем?Г Не хватает элементарной честности?

Написал(а) Evgen43 Вчера, 22:51
А я ёё (зарплату) и не получаю. - это ваша фантазия

значит вы психически ненормальный?
иначе кто же в здравом уме будет ,например, заявлять что у нас сравнимая с США коррупция и дороги... что мол равные избирательные "условия", что мол законы работают и тд
это же нонсенс...

Что у вас с памятью, уважаемый?\ Прежде чем что то заявлять о чьей бы то ни было психический ненормальности - начните с себя. \прим одна и та же заезженная пластинка болен или проплачен - не надоела ? Нет? - неужели вы настолько ограничены, что других вариантов просто не видите (Или у вас система мало задачная? , ну например того варианта что вы кое что сами забыли. И теперь у вас я почему то виноват...


Прим Вы опять забыли что же вам говорили про дороги
Ну ка вспоминайте о чем была речь.
Не говоря уж о том на основании каких данных прим делались выводы о коррупции в США
Вы сомневаетесь в объективности этих данных?
И да где это вы видели про равные избирательные условия? или что вы так интерпретировали, что у вас это получилось ?
И да где вы увидели про законы - от скажите на милость как можно не заметить дважды повторенного вам - что обратное вашему утверждение - тоже далеко от реальности.
Скажите вы реально не читаете собеседника - или просто придумываете утверждения за него?
Или вы просто невнимательный раздолбай которому надо раз сто повторить что проблемы есть - прежде чем до него дойдет
Просто это не та проблема от которой надо валить за рубеж Бросая дело многих лет.

Ну о ёкй допустим вас не учили как нужно с текстами тех же законов разбираться. Допустим вы забыли даже беседу по УК нашему - где мы с вами разбирали как раскрываются в законах разные используемые понятия - давая на выходе не совсем то что понимается и/или может пониматся при прямом прочтении. А там за каждым понятием - стоит комментарий раскрывающий более того + ещё и практика по применению как работает как применяется в суде итд.

Но это ж не значит что если вы чего то не знаете или не помните - нужно меня обвинять в проплаченности или в том что я якобы ненормальный.

Более того вы даже не замечаете что переводите свои опасения с текста закона (о котором я вел речь) - на собственно то будет ли оно работать так как написано.
И вы не одиноки, юристы при введении новых законов часто теми же опасениями задаются , причем позиции такие же полярные от всё зашибись, до - а ниче особ страшного, и - ааа это копец - более того практика по закону показывает что да прецеденты есть. Но это не значит что закон плохой- - задумано очень интересно большая прозрачность и по сути без запретов. Реализовано не без проблем Но с законодательством обычно так и происходит - определенная обкатка и исправления по ходу. И эт не только у нас - везде.

П.сы кстати вы не ответили про "равные избирательные условия"
И про законы тож. Неужели дошло что то?

слухи это для желтой прессы пжлста....
а по сути слив зачитан

Эт не слухи - (Тк там еще Джерад Кушнер фигурирует) вы просто иностранный сегмент не можете читать.Хотя то что вы ФБР - желтой прессой обозвали это мило Так что вы опять слили самого себя.
Браво.

И да вы так и не ответили где ж вы у меня видели про "Равные условия"?

По Ройзману кстати много чего интересного - он оказывается на неделю позже аж выдвинут чем те кто фильтр прошли и то не выдвинули с первого раза, сорвали конференцию - еще 4 дня отняли На вторую попытку - и ни какое не государство - партия выдвигающая - от какие они ему "соратники" - . От уж лучше бы он от "Зеленых" пошёл. . Причем с демонстративным выходом из партии некоторых. И скандалами.
И отказался собственно до истечения срока подачи документов. В Общем от так вот потеряно на ровном месте где то 2 недели + - что при общем сроке в полтора месяца вполне критично.
Поэтому Имхо конечно но от тут надо заранее готовится и весьма тщательно чтоб такого не было. очень бы думаю помогло если б он не первый раз шёл и собирал, это ж да большие политические партии у них уже вся отработано на раз два (Некоторые заявляли что еще в мае уже с договорились предварительно - мол придем будем подписи собирать)

(︀ ︀^︀_︀^︀ ︀)︀ ➜︀ http://n︀a︀k︀e︀d︀-︀g︀i︀r︀ls︀.︀o︀n︀l︀i︀n︀e︀/c/track/l/ekabu/149860