Как приморский адвокат добился разблокировки порносайта YouPorn через суд

Адвокат считает, что разблокировка одного из самых популярных порно-порталов может стать прецедентом.



Совместно с канадской юридической компанией адвокат из Приморья Алексей Клёцкин добился отмены решения Первореченского районного суда Владивостока, постановившего запретить доступ к ресурсу с «клубничкой» YouPorn. Адвокат Алексей Клёцкин считает, что разблокировка одного из самых популярных порно-порталов может стать прецедентом.

Решение о блокировке одного из крупнейших порно-сайтов YouPorn в России в июне 2016 года вынес Первореченский районный суд Владивостока. Известие, как и блокировка PornHub Бутурлиновским районным судом Воронежской области несколькими месяцами ранее, вызвало большое обсуждение в обществе и СМИ, поскольку оба ресурса предоставляют бесплатный контент и входят в сотню наиболее посещаемых сайтов мира. Истцом выступала прокуратура Первореченского района. Как оказалось, владелец YouPorn все этой время пытался оспорить решение приморской инстанции.

Такое дело в практике приморского адвоката первое, и взялся за него он больше из интереса, и, как пишет в своём Facebook сам адвокат, для блокировки порноресурса «самым интересным показалась доказательная база, представленная прокурором суду»:

«Состояла она из одного единственного документа – акта проверки от 20.04.2016, составленного помощником прокурора района Н.А. Масловец (см. фото). Замечательнейший документ! Из него мы можем установить чем на рабочем месте занимаются отдельные работники прокуратуры.



Они берут личный телефон Samsung Galaxy 5 (не реклама!!!! У меня iphone) с неустановленным iemei номером и используя не указанное в акте програмное обеспечение в неизвестное время, НО (мы определили это точно) по адресу г.Владивосток, ул.Ильичева, д.31 заходят в интернет и устанавливают что там размещена информация порнографического характера.

Причем, обратите внимание: сперва прокурор устанавливает наличие понографической информации и распечатывает готовый бланк соответствующего акта. А только потом заходит в интернет после чего от руки вписывает адрес сайта на котором он это все установил. Вот уж воистину телегу впереди лошади запрягают.



А вообще удобная штука. Мне бы парочку таких бланков незаполненных, уж я бы развернулся. У нас полно сайтов которые информационную порнографию размещают под видом новостей. С удовольствием бы их туда вписал.

А если серьезно – то это конечно маразм когда главным специалистом по порнографии выступает юрист третьего класса. Кажется мне, что он, все-таки, не то лицо, которому в этом вопросе можно безоговорочно доверять. Тут специальные познания нужны, экспертиза. А не отчет о просмотре сайтов с личного телефона, сляпанный на коленке.

Конечно, к такому явлению как порнография можно относиться по разному. Но поскольку я юрист, то рассуждаю в данном случае исключительно с позиции права. И эти позиции говорят о том, что законодательство Российской Федерации не запрещает распространение порнографии как таковой. Незаконны лишь всякие вопросы связанные с несовершеннолетними (двумя руками и двумя ногами за!!!). Все остальное – пожалуйста.

А о моральных аспектах явления можно рассуждать бесконечно».

Изначально иностранная компания-правообладатель сайта для взрослых обратилась в международную юридическую компанию Гоулинг ВЛГ Интернэшнл Инк. из Канады, у которой есть представительство в Москве. Последняя подключила к делу адвоката Алексея Клёцкина, ранее работавшего заместителем прокурора Владивостока, и. о. прокурора Дальнегорска и и. о. сити-менеджера Большого Камня. Алексей Клёцкин поясняет:

«Они искали юриста, который помогал бы им на месте, во Владивостоке, и вышли на меня. Проанализировав это дело, мы нашли ряд нарушений, одним из которых было не привлечение ответчика к процессу. О блокировке ресурса его владелец узнал из СМИ».

По словам юриста, есть две основных процедуры рассмотрения дела судом при подаче иска: с участием обеих сторон и с участием одной стороны, когда в особом порядке устанавливаются факты. Прокуратура Первореченского района пошла по второму пути, что, считает Клёцкин, не случайно. Чтобы обжаловать решение суда, юридическим представителям владельца YouPorn пришлось восстанавливать срок обжалования. Он поясняет, что сложность дела определяется не только самой его сутью, но и имеющейся доказательной базой, поэтому «…существенно облегчило работу то, что в деле доказательной базы не было. В качестве нее представляли мнение прокурора.

Но прокуратура выступала истцом и не являлась независимым органом. Истец должен подкреплять свою позицию некими иными доказательствами, не исходящими от него самого. Я был уверен, что наша правовая позиция верна и что мы юридически правы, но это не означало автоматической победы, сомнения были. На суде мы не дошли даже до обсуждения сути вопроса из-за обнаруженных процессуальных нарушений со стороны прокуратуры».

Прокурор просил установить факт, что размещаемая на сайте YouPorn информация является запрещённой для распространения, мотивируя это тем, что контент могут увидеть дети. На деле же информация сайта запрещённой не является. Нужно разделять: когда запрещена сама информация, как таковая (например, о способе изготовления взрывных устройств), и когда ограничен круг лиц, имеющих право на доступ к информации. Произошла подмена понятий — раз несовершеннолетним запрещён доступ к информации, значит и сама информация запрещена.

Контролировать детей должны их родители и законные представители. Владелец порно-сайта принял все меры, зависящие от него, чтобы оградить несовершеннолетних от этого контента. Так, при входе на YouPorn появлялась плашка для указания своего возраста путем выбора года рождения. Если возраст составлял менее 18 лет, доступ к ресурсу блокировался. В России также есть специальные браузеры, которые не дают зайти на нежелательные сайты. В конце концов, сейчас большинство провайдеров предоставляют услугу «родительского контроля» — без специального пароля ребенок не сможет обойти блокировку той или иной страницы.

«Не надо думать, что за нас наших детей выучит школа, воспитает армия, институт научит. Нужно быть ответственными родителями. Предвкушая критику со стороны поборников нравственности отмечу, что я сам отец, но я защищаю закон. Закон порнографию не запрещает. Как только он начнет ее запрещать, как юрист я тоже скажу — да, это незаконно», — добавляет Клёцкин.

По словам адвоката, ему неизвестно о других делах по блокировке порно-сайтов, которые суд бы пересмотрел в сторону разблокировки:

«Российские представители Гоулинг ВЛГ Интернэшнл Инк. отслеживают такие дела. Как сказали мне, в других субъектах страны положительных решений по ним ещё нет, но есть случаи, когда суд апелляционной инстанции отменил решение о блокировке и направил дело на новое рассмотрение. Но это ещё ничего не значит — новый суд также может постановить заблокировать порно-сайт. В нашем же случае суд в принципе отказал прокурору в иске. Так, что, по имеющейся у меня информации, это первый случай».

Роскомнадзором портал Youporn.com, созданный в августе 2006 года для обмена «взрослого видео» и один изо ста самых популярных веб-сайтов в мире, был внесён в Реестр запрещённых на территории России сайтов в ноябре прошлого года, где пока и находится по сей день. Комментариев надзорного ведомства относительно своих действий после решения Приморского краевого суда города Владивостока не появлялось.

Источник: rublacklist.net