#МашкаРастушевка. Визажист из Екатеринбурга жёстко рассуждает об отношениях мужчин и женщин. ВИДЕО

Павозка славоблудия Добавил(а) :

20 января 2017 12:20 #

Ну неплохо-неплохо, речь хорошо поставлена, мат в принципе в тему, но я бы все-таки немного его уменьшил. Портаков много надо сводить излишки, волосам уже наверно пипец, надо поспокойней не 20 летняя девочка. А так норм, в принципе интересно)

0

ответить цитировать

Смайл:) Добавил(а) :

20 января 2017 12:49 #

зачётно! Грамотно излагает.
не то что бешенство машки там реально звезданутая какая то

0

ответить цитировать

andrian Добавил(а) :

20 января 2017 12:52 #

это мода сейчас такая?

0

ответить цитировать

polmira-ekt Добавил(а) :

20 января 2017 13:08 #

Комментарий удалён пользователем

Тим6 Добавил(а) :

20 января 2017 13:52 #

3

Что делают эти помои на данном ресурсе??? Итак баб нормальных почти не осталось, одни стервы взращенные на подобном дерьме, так ещё и вы активно продвигаете подобное г...о.
Я захожу сюда, для того, что бы поднять себе настроение, а не испортить.

0

ответить цитировать

animosity Добавил(а) :

20 января 2017 14:43 #

3

Очередной "нитакойкаквсе" голожопый философ. Откуда они берутся в таких количествах?

0

ответить цитировать

SCUD Добавил(а) :

20 января 2017 15:14 #

Видел в сети, не знал, что и Екб )

0

ответить цитировать

ягоды Добавил(а) :

20 января 2017 17:02 #

реклама мадам?излагает логично...по женски. ей на женский форум надо, с бабами языками чесать. На Екабу так то можно весь инстаграм завести, мусору добавить. А баба матерится, не айс

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

20 января 2017 18:17 #

3

четкая

0

ответить цитировать

Тим6 Добавил(а) :

20 января 2017 19:49 #

3

Сапог-говноед, тебя когда нибудь поймают, и гвоздь 200-й в башку забьют. И это не угроза и не шутка. Это констатация факта.

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

20 января 2017 20:14 #

3

Написал(а) Тим6 Сегодня, 19:49
Сапог-говноед, тебя когда нибудь поймают, и гвоздь 200-й в башку забьют. И это не угроза и не шутка. Это констатация факта.

я как то вас обидел? или героиня топика вас унизила?

Написал(а) Тим6 Сегодня, 19:49
Сапог-говноед, тебя когда нибудь поймают, и гвоздь 200-й в башку забьют. И это не угроза и не шутка. Это констатация факта.

я как то вас обидел? или героиня топика вас унизила?

0

ответить цитировать

Тим6 Добавил(а) :

20 января 2017 20:48 #

3

Унизить меня, у вас даже в двоём с этой бл@дью, здоровья не хватит. Вони хохлятской, от тебя тут много.

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

20 января 2017 23:02 #

3

Написал(а) Тим6 Сегодня, 20:48
Вони хохлятской, от тебя тут много.

А Ваш интеллект способен акроме говнометания замешанного на скудоумии - породить обьяснение при чем тут Украина?

Написал(а) Тим6 Сегодня, 20:48
Вони хохлятской, от тебя тут много.

А Ваш интеллект способен акроме говнометания замешанного на скудоумии - породить обьяснение при чем тут Украина?

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

20 января 2017 23:12 #

Тут дело в том что в видео девушка сама себя отнесла к определенной категории - как сказал наш президент - "девушек с пониженной социальной ответственностью"
Самоидентификация подобного рода не всегда и не всем нравится и приветствуется - . О кей она имела в виду свою работу визажиста - а не какую либо конкуренцию другого рода, и вообще если она кого то назвала конкурентами еще не знач что сама такая же ( хотя речь все таки о встречах в клубе - так что иная точка зрения тоже может существовать - хотя аргументов не особо видно в эту сторону - тут скорее яркий тусовочный имидж, чем занятие древнейшей профессией ).

Так вот представьте себе что вы на дух не переносите сию пониженную социальную ответственность - отсюда и резко негативная реакция. На любую похвалу в сторону той, что буквально только что себя подобным образом самоидентифицировала - даже если это всего лишь девушка визажист на самом деле

ИМхо я бы как визажиста её и оценивал - иначе получится что то типа того - как там было....

"Анечка, сколько тебе говорить: слова "креативщик", "саундпродюсер" точно так же, как "педиатр" или "гомеопат", никакого отношения к человеческой сексуальной ориентации не имеют"! ("с" Дкень Радио)

А вот причем тут Украина - вопрос. Предположу что видимо есть какие то ассоциации у товарища между страной и занятиями этой девушки. Либо он других начитался. Но с темой по идее ни как не связано.

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

20 января 2017 23:19 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 23:12
вот причем тут Украина - вопрос. Предположу что видимо есть какие то ассоциации у товарища между страной и занятиями этой девушки. Либо он других начитался.

либо он идиот.... таких тут через одного....

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 23:12
вот причем тут Украина - вопрос. Предположу что видимо есть какие то ассоциации у товарища между страной и занятиями этой девушки. Либо он других начитался.

либо он идиот.... таких тут через одного....

0

ответить цитировать

Тим6 Добавил(а) :

20 января 2017 23:42 #

3

Чертило, ты готов, на кулаках, или на ножах встретиться? Если да, то давай! Если нет, То после каждого твоего поста я буду отмечать тебя как "ЧМО"

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

20 января 2017 23:56 #

3

Написал(а) Тим6 Сегодня, 23:42
Чертило, ты готов, на кулаках, или на ножах встретиться?

Имбецил сперва про Украину поведай....

Написал(а) Тим6 Сегодня, 23:42
Чертило, ты готов, на кулаках, или на ножах встретиться?

Имбецил сперва про Украину поведай....

0

ответить цитировать

Тим6 Добавил(а) :

21 января 2017 00:03 #

3

ЧМО

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

21 января 2017 00:08 #

3

тупое быдло....
если бы все споры и противоречия решались на кулаках и ножах
то правы бы были ,лишь, мастера ножевого боя и боксеры....

0

ответить цитировать

Тим6 Добавил(а) :

21 января 2017 00:23 #

3

Комментарий удалён пользователем

Тим6 Добавил(а) через 7 минут:

21 января 2017 00:31 #

3

Так и скажи, что обосрался.

0

ответить цитировать

Тим6 Добавил(а) через 7 минут:

21 января 2017 00:38 #

3

ЧМО

0

ответить цитировать

and42 Добавил(а) :

21 января 2017 01:47 #

Казалось-бы при чём тут [подставить_по_мере_своей_испорченности]?

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) :

21 января 2017 03:52 #

Написал(а) сапог Сегодня, 0:08

Написал(а) Тим6 Сегодня, 0:03
ЧМО

тупое быдло....
если бы все споры и противоречия решались на кулаках и ножах
то правы бы были ,лишь, ....

... ты болтливый дурачмо.

Написал(а) сапог Сегодня, 0:08
Написал(а) Тим6 Сегодня, 0:03
ЧМО

тупое быдло....
если бы все споры и противоречия решались на кулаках и ножах
то правы бы были ,лишь, ....

... ты болтливый дурачмо.

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) через 16 секунд:

21 января 2017 03:52 #

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) через 20 часов:

22 января 2017 00:07 #

Написал(а) сапог Вчера, 0:08
тупое быдло....
если бы все споры и противоречия решались на кулаках и ножах
то правы бы были ,лишь, мастера ножевого боя и боксеры....

... сапог, в силу своей физической и интеллектуальной немощи, считает что в спорах правы те, кто бойчее поливает партнера дерьмом.
Но и тут он умудряется бездарно сливать ...

Написал(а) сапог Вчера, 0:08
тупое быдло....
если бы все споры и противоречия решались на кулаках и ножах
то правы бы были ,лишь, мастера ножевого боя и боксеры....

... сапог, в силу своей физической и интеллектуальной немощи, считает что в спорах правы те, кто бойчее поливает партнера дерьмом.
Но и тут он умудряется бездарно сливать ...

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) через 31 секунду:

22 января 2017 00:07 #

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

22 января 2017 00:20 #

3

Написал(а) m-maklay Сегодня, 0:07

Написал(а) m-maklay Сегодня, 0:07

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) :

22 января 2017 01:08 #

сапог
... дурачмок, найдешь того, кто скажет, что он глупее меня, тогда и радуйся!

сапог
... дурачмок, найдешь того, кто скажет, что он глупее меня, тогда и радуйся!

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) через 45 секунд:

22 января 2017 01:09 #

... хоть чему-то порадуешься в жизни ...

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) через 34 секунды:

22 января 2017 01:09 #

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

22 января 2017 01:52 #

3

Написал(а) m-maklay Сегодня, 1:09
... дурачмок, найдешь того, кто скажет, что он глупее меня, тогда и радуйся!

дебил условия твоей аксиомы этому мешают
Другие тебя не глупее (читай умнее) ... следовательно найти тебя глупее невозможно

Написал(а) m-maklay Сегодня, 1:09
... дурачмок, найдешь того, кто скажет, что он глупее меня, тогда и радуйся!

дебил условия твоей аксиомы этому мешают
Другие тебя не глупее (читай умнее) ... следовательно найти тебя глупее невозможно

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) :

23 января 2017 00:51 #

Написал(а) сапог Вчера, 1:52

Написал(а) m-maklay Сегодня, 1:09
... дурачмок, найдешь того, кто скажет, что он глупее меня, тогда и радуйся!

условия твоей аксиомы этому мешают

... дурачмок, условия чего тебе мешают ?!!!
Условия моей аксиомы ?!!!!!!!!!

Написал(а) сапог Вчера, 1:52
Написал(а) m-maklay Сегодня, 1:09
... дурачмок, найдешь того, кто скажет, что он глупее меня, тогда и радуйся!

условия твоей аксиомы этому мешают

... дурачмок, условия чего тебе мешают ?!!!
Условия моей аксиомы ?!!!!!!!!!

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) через 8 секунд:

23 января 2017 00:51 #

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) через 1 минуту:

23 января 2017 00:52 #

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) через 9 минут:

23 января 2017 01:02 #

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

23 января 2017 02:59 #

3

Написал(а) m-maklay Сегодня, 1:02

"....Тело под действием силы приобретает ускорение и не может находиться в покое. Первая аксиома ставит условия, при выполнении которых система сил будет уравновешена...."

так что поешь овна глупая лживая тварь...

Написал(а) m-maklay Сегодня, 1:02

"....Тело под действием силы приобретает ускорение и не может находиться в покое. Первая аксиома ставит условия, при выполнении которых система сил будет уравновешена...."

так что поешь овна глупая лживая тварь...

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) :

23 января 2017 22:20 #

Написал(а) сапог Сегодня, 2:59
"....Тело под действием силы приобретает ускорение и не может находиться в покое. Первая аксиома ставит условия, при выполнении которых система сил будет уравновешена...."

Где ты нарыл эту глупость, дурачмок?!
Из чьего-то тупого реферата, в который она попала после десятикратного неполного копирования, превратившись при этом в полную ...ю ?!!!.

Написал(а) сапог Сегодня, 2:59
"....Тело под действием силы приобретает ускорение и не может находиться в покое. Первая аксиома ставит условия, при выполнении которых система сил будет уравновешена...."

Где ты нарыл эту глупость, дурачмок?!
Из чьего-то тупого реферата, в который она попала после десятикратного неполного копирования, превратившись при этом в полную ...ю ?!!!.

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) через 38 секунд:

23 января 2017 22:21 #

Перестань жрать и отрыгивать чужое овно, дурачмок ...
Учись и думай своей головой.

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) через 30 секунд:

23 января 2017 22:21 #

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) через 2 минуты:

23 января 2017 22:23 #

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) через 18 минут:

23 января 2017 22:41 #

Погуглил и нашел, откуда ты скачал этот анекдот:
Это же явная ошибка при дословном (тупом) переводе с английского! (об этом говорит и адрес сайта)

Фраза "Первая аксиома ставит условия, при выполнении которых система сил будет уравновешена ..." по-русски должна звучать: "Первая аксиома касается условий, при которых система сил будет уравновешена ..."

Погуглил и нашел, откуда ты скачал этот анекдот:
Это же явная ошибка при дословном (тупом) переводе с английского! (об этом говорит и адрес сайта)

Фраза "Первая аксиома ставит условия, при выполнении которых система сил будет уравновешена ..." по-русски должна звучать: "Первая аксиома касается условий, при которых система сил будет уравновешена ..."

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) через 1 минуту:

23 января 2017 22:43 #

Ты, дурачмок, вообще-то знаешь, что такое аксиома?

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) через 14 секунд:

23 января 2017 22:43 #

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

24 января 2017 01:10 #

3

Написал(а) m-maklay Вчера, 22:43
Где ты нарыл эту глупость, дурачмок?!

теоретическая механика - кретин
опять ты в луже придурок....

Написал(а) m-maklay Вчера, 22:43
Где ты нарыл эту глупость, дурачмок?!

теоретическая механика - кретин
опять ты в луже придурок....

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) :

24 января 2017 23:53 #

Написал(а) сапог Сегодня, 1:10

Написал(а) m-maklay Вчера, 22:43
Где ты нарыл эту глупость, дурачмок?!

теоретическая механика

дурачмок, что ты понимаешь в теоретической механике?
... нарыл какой-то бред по адресу mathenglish.ru...engmech.htm и заливается от радости, дурачок!
Возьми нормальный УЧЕБНИК.
Или хотя бы ЗДЕСЬ посмотри, ученичок!

Первая аксиома

Написал(а) сапог Сегодня, 1:10
Написал(а) m-maklay Вчера, 22:43
Где ты нарыл эту глупость, дурачмок?!

теоретическая механика

дурачмок, что ты понимаешь в теоретической механике?
... нарыл какой-то бред по адресу mathenglish.ru...engmech.htm и заливается от радости, дурачок!
Возьми нормальный УЧЕБНИК.
Или хотя бы ЗДЕСЬ посмотри, ученичок!

Первая аксиома

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) через 4 минуты:

24 января 2017 23:58 #

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) через 3 минуты:

25 января 2017 00:01 #

Первая аксиома жизни звучит так:
"Учись, не будь сапогом."
А вторая гласит:
"Учись, дурачмо, а то сапогом и помрёшь !"

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) через 19 секунд:

25 января 2017 00:02 #

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

25 января 2017 00:04 #

3

.

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) :

25 января 2017 00:13 #

Вообще-то первая аксиома механики постулирует существование инерциальных систем отсчета, в которых тело, на которое не действует никакая сила (или векторная сумма всех действующих на него сил равна нулю) движется прямолинейно и равномерно (или покоится).

Впрочем, тебя это не касается ...

Потому что говорить о том, что "условия аксиомы чему-то мешают" может только сапог.
Или, что то же самое, дурачмок.

Вообще-то первая аксиома механики постулирует существование инерциальных систем отсчета, в которых тело, на которое не действует никакая сила (или векторная сумма всех действующих на него сил равна нулю) движется прямолинейно и равномерно (или покоится).

Впрочем, тебя это не касается ...

Потому что говорить о том, что "условия аксиомы чему-то мешают" может только сапог.
Или, что то же самое, дурачмок.

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) через 23 секунды:

25 января 2017 00:13 #

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

25 января 2017 01:16 #

3

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) :